AH啊豪
Creatore verificato
alpha空投猎手｜链上交互狂人｜一级市场投研狩猎金狗｜币圈项目太多了，秉承错过了就等下波机会，心态特别重要！
Titolare USD1
Trader ad alta frequenza
5 anni
336 Seguiti
44K Follower
25.3K+ Mi piace
2.1K+ Condivisioni
Post
Tutti
Citazioni
Live
PINNED
Il mercato primario cinese MeMe sta di nuovo impazzendo‼️
Appena entrati nel 2026 con le monete cinesi MeMe
"Sono arrivato, cazzo!" ha fatto diventare ricchi molti
Anche "La vita Binance" è ora disponibile in contanti
Ha lasciato completamente confusi gli amici stranieri!
Quindi ora ci sono ancora molte opportunità nel mercato primario!
Ma molti non prendono sul serio le elevate commissioni del mercato primario, senza sapere che con un minuto di attenzione si possono risparmiare centinaia o migliaia di dollari in profitti💰
👇👇👇
Ora inserisci l'invito al portafoglio di A Hao per risparmiare il 30% di commissioni (il massimo consentito dal mercato), già collegato da oltre 300 persone, in futuro gli aggiornamenti permetteranno di modificare rapidamente il rapporto per voi, e il rimborso avviene automaticamente dal sistema, senza alcun intervento da parte mia, non devi preoccuparti del rischio di essere ingannato‼️
1️⃣ Accedi al portafoglio Web3
2️⃣ Clicca su invita amici
3️⃣ Clicca su partecipa subito
4️⃣ Inserisci: AAA111
5️⃣ Conferma completato✅
I compagni collegati possono entrare nel mio profilo per organizzarsi,
Per lanciare insieme la carica verso buoni progetti!
#币安上线币安人生 $我踏马来了
Appena entrati nel 2026 con le monete cinesi MeMe
"Sono arrivato, cazzo!" ha fatto diventare ricchi molti
Anche "La vita Binance" è ora disponibile in contanti
Ha lasciato completamente confusi gli amici stranieri!
Quindi ora ci sono ancora molte opportunità nel mercato primario!
Ma molti non prendono sul serio le elevate commissioni del mercato primario, senza sapere che con un minuto di attenzione si possono risparmiare centinaia o migliaia di dollari in profitti💰
👇👇👇
Ora inserisci l'invito al portafoglio di A Hao per risparmiare il 30% di commissioni (il massimo consentito dal mercato), già collegato da oltre 300 persone, in futuro gli aggiornamenti permetteranno di modificare rapidamente il rapporto per voi, e il rimborso avviene automaticamente dal sistema, senza alcun intervento da parte mia, non devi preoccuparti del rischio di essere ingannato‼️
1️⃣ Accedi al portafoglio Web3
2️⃣ Clicca su invita amici
3️⃣ Clicca su partecipa subito
4️⃣ Inserisci: AAA111
5️⃣ Conferma completato✅
I compagni collegati possono entrare nel mio profilo per organizzarsi,
Per lanciare insieme la carica verso buoni progetti!
#币安上线币安人生 $我踏马来了
我分析一下VANRY的代币经济学：通胀模型与长期供应曲线！
我们谈论VANRY的价格，其实都绕不开其代币经济模型。
根据公开信息，VANRY有一个既定的通胀发行计划，主要用于质押奖励和生态激励。
我讲通俗一点，这就意味着，每年都会有新的VANRY被铸造出来，进入流通。
这里的关键在于“平衡”。
如果网络增长（表现为交易费收入、生态价值）的速度能超过通胀带来的稀释效应，那么VANRY的持有者实际上仍处于净增值状态。
反之，如果生态发展缓慢，纯粹依靠通胀来激励质押，就可能对币价形成持续压力。
从长期看，一些公链会设有通缩机制（如费用销毁），但Vanar目前似乎更侧重于通过扩大实际应用需求来吸收新增供应。
因此，我认为关注其生态的“真实产出能力”，比单纯关注通胀率数字更为重要。
我们需要观察，新增的VANRY是否被有效地转化为了生态的生产力。
$VANRY
#vanar
@Vanarchain
我们谈论VANRY的价格，其实都绕不开其代币经济模型。
根据公开信息，VANRY有一个既定的通胀发行计划，主要用于质押奖励和生态激励。
我讲通俗一点，这就意味着，每年都会有新的VANRY被铸造出来，进入流通。
这里的关键在于“平衡”。
如果网络增长（表现为交易费收入、生态价值）的速度能超过通胀带来的稀释效应，那么VANRY的持有者实际上仍处于净增值状态。
反之，如果生态发展缓慢，纯粹依靠通胀来激励质押，就可能对币价形成持续压力。
从长期看，一些公链会设有通缩机制（如费用销毁），但Vanar目前似乎更侧重于通过扩大实际应用需求来吸收新增供应。
因此，我认为关注其生态的“真实产出能力”，比单纯关注通胀率数字更为重要。
我们需要观察，新增的VANRY是否被有效地转化为了生态的生产力。
$VANRY
#vanar
@Vanarchain
哇塞！奖励中心又发奖励了！
实在是太幸福了！
我本来还在纠结要不要点宵夜，结果币安直接空投了一顿烧烤过来，直接给我发了500多个$WAL
我没有多加思索，直接换成了美刀，整整60刀，而且这还是第一次的奖励，后面还会有奖励，所以努力的人儿才是最幸运的！
其实最开始我看好@Walrus 🦭/acc 主要是两个观点！
第一个是创作者中心它大手笔给了30万个代币来犒劳优秀的创作者，让大家在写作的同时还能有米米收入，这必须点一下赞👍
第二个就是#walrus 核心的Red Stuff二维编码算法太惊艳，将数据拆分存储后效率提升4.5倍，存储成本低至Arweave的1/500，彻底解决了去中心化存储的高成本痛点。
而且其混合确权架构让RWA资产上链更可信，18个权威节点交叉验证+官方数据接口同步，确权时间从15天缩至3天，错误率近乎为零。结合PoS共识机制与智能审计引擎，既保障数据安全，又适配全球监管规则。
更难得的是与Sui生态深度集成，支持可编程操作与动态数据管理，兼顾性能、合规与灵活性，这也是我看好WAL的核心原因。
实在是太幸福了！
我本来还在纠结要不要点宵夜，结果币安直接空投了一顿烧烤过来，直接给我发了500多个$WAL
我没有多加思索，直接换成了美刀，整整60刀，而且这还是第一次的奖励，后面还会有奖励，所以努力的人儿才是最幸运的！
其实最开始我看好@Walrus 🦭/acc 主要是两个观点！
第一个是创作者中心它大手笔给了30万个代币来犒劳优秀的创作者，让大家在写作的同时还能有米米收入，这必须点一下赞👍
第二个就是#walrus 核心的Red Stuff二维编码算法太惊艳，将数据拆分存储后效率提升4.5倍，存储成本低至Arweave的1/500，彻底解决了去中心化存储的高成本痛点。
而且其混合确权架构让RWA资产上链更可信，18个权威节点交叉验证+官方数据接口同步，确权时间从15天缩至3天，错误率近乎为零。结合PoS共识机制与智能审计引擎，既保障数据安全，又适配全球监管规则。
更难得的是与Sui生态深度集成，支持可编程操作与动态数据管理，兼顾性能、合规与灵活性，这也是我看好WAL的核心原因。
Principiante: i tre errori stupidi che ho commesso
Quando ho iniziato a sfruttare ListaDAO per l'arbitraggio, ho commesso alcuni errori che ora sembrano molto stupidi; li scrivo per darvi un avviso.
Primo, il tasso di collateralizzazione ha superato il limite. Volevo massimizzare l'efficienza dei fondi, impostando il tasso di collateralizzazione proprio al limite. Risultato: una volta, nel mezzo della notte, il mercato è crollato e non ho avuto il tempo di ricomprare prima che il sistema liquidasse, perdendo molto più di quanto guadagnassi in interessi. Ora imposto sempre il tasso di collateralizzazione molto più alto rispetto al richiesto, cercando stabilità.
Secondo, ignorare le scadenze degli investimenti. Mi sono concentrato solo sul tasso di prestito basso, entusiasta ho preso in prestito USD1 per depositarlo in un pool di investimento, solo per scoprire dopo che si trattava di un deposito vincolato di 90 giorni. Ma il mio prestito è a tasso variabile; se durante quel periodo i costi di prestito aumentano, mi troverò in difficoltà. Ora mi assicuro sempre che le scadenze e la flessibilità delle due parti siano allineate.
Terzo, non comprendere affatto il fondo di emergenza. Ho messo in collaterale tutti i miei beni e non ho lasciato nemmeno un BNB (per pagare le spese di gas) nel portafoglio. Risultato: quando ho dovuto regolare la posizione, non avevo soldi per pagare le spese di rete, molto imbarazzante. Ora nel mio portafoglio c'è sempre un po' di BNB come "carburante", una lezione appresa a caro prezzo.
Spero che tu non cada più in queste trappole. Le operazioni sulla blockchain, i dettagli fanno la differenza tra successo e fallimento, la sicurezza è sempre la priorità.
#usd1理财最佳策略listadao $LISTA @lista_dao
Quando ho iniziato a sfruttare ListaDAO per l'arbitraggio, ho commesso alcuni errori che ora sembrano molto stupidi; li scrivo per darvi un avviso.
Primo, il tasso di collateralizzazione ha superato il limite. Volevo massimizzare l'efficienza dei fondi, impostando il tasso di collateralizzazione proprio al limite. Risultato: una volta, nel mezzo della notte, il mercato è crollato e non ho avuto il tempo di ricomprare prima che il sistema liquidasse, perdendo molto più di quanto guadagnassi in interessi. Ora imposto sempre il tasso di collateralizzazione molto più alto rispetto al richiesto, cercando stabilità.
Secondo, ignorare le scadenze degli investimenti. Mi sono concentrato solo sul tasso di prestito basso, entusiasta ho preso in prestito USD1 per depositarlo in un pool di investimento, solo per scoprire dopo che si trattava di un deposito vincolato di 90 giorni. Ma il mio prestito è a tasso variabile; se durante quel periodo i costi di prestito aumentano, mi troverò in difficoltà. Ora mi assicuro sempre che le scadenze e la flessibilità delle due parti siano allineate.
Terzo, non comprendere affatto il fondo di emergenza. Ho messo in collaterale tutti i miei beni e non ho lasciato nemmeno un BNB (per pagare le spese di gas) nel portafoglio. Risultato: quando ho dovuto regolare la posizione, non avevo soldi per pagare le spese di rete, molto imbarazzante. Ora nel mio portafoglio c'è sempre un po' di BNB come "carburante", una lezione appresa a caro prezzo.
Spero che tu non cada più in queste trappole. Le operazioni sulla blockchain, i dettagli fanno la differenza tra successo e fallimento, la sicurezza è sempre la priorità.
#usd1理财最佳策略listadao $LISTA @lista_dao
XPL: cercare soluzioni all'interno del quadro normativo
In un contesto globale in cui la regolamentazione sta diventando più severa, sono particolarmente interessato alla pianificazione tecnologica del progetto XPL in termini di conformità: non ha reagito passivamente alla regolamentazione, ma ha invece integrato attivamente i requisiti di conformità nel livello di base del protocollo; questo approccio tecnico alla conformità mi sembra molto lungimirante.
Innanzitutto, dal punto di vista della conformità tecnica nella fase di lancio, il progetto ha sviluppato un sistema tecnico di "KYC multidimensionale + gestione del rischio degli indirizzi". Quando gli utenti partecipano alla sottoscrizione del token XPL, devono non solo completare la tradizionale verifica dell'identità, ma anche effettuare una verifica della provenienza degli indirizzi on-chain: il sistema interroga automaticamente la cronologia delle transazioni dell'indirizzo del portafoglio dell'utente e, attraverso il modello di scoring del rischio di Chainalysis, determina se l'indirizzo è associato a aree ad alto rischio o a transazioni illegali.
Innanzitutto, dal punto di vista della conformità tecnica nella fase di lancio, il progetto ha sviluppato un sistema tecnico di "KYC multidimensionale + gestione del rischio degli indirizzi". Quando gli utenti partecipano alla sottoscrizione del token XPL, devono non solo completare la tradizionale verifica dell'identità, ma anche effettuare una verifica della provenienza degli indirizzi on-chain: il sistema interroga automaticamente la cronologia delle transazioni dell'indirizzo del portafoglio dell'utente e, attraverso il modello di scoring del rischio di Chainalysis, determina se l'indirizzo è associato a aree ad alto rischio o a transazioni illegali.
Validazione del paradigma Vanar Chain: il primo esperimento di fusione tra economia nativa dell'AI e economia dei giocatori sovrani
Ho dedicato quasi sei mesi a monitorare e convalidare incrociando i dati operativi reali, i modelli di interazione economica e le trasformazioni del comportamento degli utenti dei progetti AI e di gioco precoci su Vanar Chain. Questo processo mi ha gradualmente fatto capire che il ruolo di Vanar Chain va ben oltre essere una semplice piattaforma di supporto per due popolari settori. Sta silenziosamente diventando un 'laboratorio sociale' senza precedenti, il cui tema centrale è: quale nuovo paradigma di produzione, distribuzione e collaborazione emergerà quando l'economia dei giocatori, che rappresenta la creatività umana e le esigenze sociali, coesisterà in un ambiente verificabile e decentralizzato con l'economia nativa dell'AI, che rappresenta l'automazione e gli agenti intelligenti? I risultati preliminari di questo esperimento potrebbero ridefinire tutte le nostre percezioni sui confini della creazione di valore nel Web3. Questo articolo si baserà su osservazioni per dedurre la logica sottostante di questo esperimento integrato, i modelli emergenti e il loro impatto fondamentale sulla struttura ecologica a lungo termine.
Guida pratica all'introduzione di ListaDAO: un percorso operativo completo da zero a uno
Per i principianti che si avvicinano per la prima volta a ListaDAO, voglio condividere un percorso operativo completo che è stato convalidato dalla pratica. Questo percorso inizia con le preparazioni di base, progredendo gradualmente, con l'obiettivo di aiutare i principianti a padroneggiare in modo sicuro e sistematico le funzionalità principali di ListaDAO.
Fase 1: Educazione e preparazione. Prima di toccare qualsiasi fondi, consiglio di dedicare almeno qualche ora a comprendere i concetti di base di ListaDAO: cos'è il prestito collaterale eccessivo? Cos'è lo staking liquido? Come funziona il meccanismo di liquidazione? Allo stesso tempo, preparate gli strumenti necessari: un wallet che supporti la chain BNB (come MetaMask), una piccola quantità di BNB come costo del Gas, e piccole somme di denaro per i test. Sono fortemente contrario a investire grandi somme di denaro senza comprendere i meccanismi di base.
Fase 1: Educazione e preparazione. Prima di toccare qualsiasi fondi, consiglio di dedicare almeno qualche ora a comprendere i concetti di base di ListaDAO: cos'è il prestito collaterale eccessivo? Cos'è lo staking liquido? Come funziona il meccanismo di liquidazione? Allo stesso tempo, preparate gli strumenti necessari: un wallet che supporti la chain BNB (come MetaMask), una piccola quantità di BNB come costo del Gas, e piccole somme di denaro per i test. Sono fortemente contrario a investire grandi somme di denaro senza comprendere i meccanismi di base.
Dietro le fluttuazioni dei tassi: i segnali di sentiment del mercato che ho osservato
Usando Lista Lending da un po', ho sviluppato un'abitudine: di tanto in tanto vado a controllare i tassi in tempo reale di alcuni principali pool di liquidità. Ho scoperto che non si tratta solo di alcuni numeri, ma piuttosto di un termometro del sentiment del mercato.
Per fare un esempio, qualche giorno fa, quando il mercato era in preda al panico, la domanda di prestiti in stablecoin USD1 è aumentata drasticamente (probabilmente perché tutti volevano spostarsi in stablecoin per proteggersi), il suo tasso di prestito è schizzato in alto da meno del 2% a oltre l'8% in breve tempo. Al contrario, quando il mercato si scalda e tutti vogliono prendere in prestito per comprare criptovalute, il tasso di prestito per ETH in cambio di BNB tende ad aumentare.
Quindi, per me, il pannello dei tassi di Lista è diventato uno strumento ausiliario per l'osservazione. Se vedo un tasso che aumenta in modo anomalo, mi viene istintivo controllare le notizie, dare un'occhiata al mercato, per vedere se c'è qualche evento di mercato che non ho ancora notato.
Non può dirmi se comprare o vendere, ma può avvisarmi: i capitali del mercato stanno fluendo in quale direzione. Questa percezione microscopica, a volte, è più tangibile che guardare i grafici delle candele.
#usd1理财最佳策略listadao $LISTA @lista_dao
Usando Lista Lending da un po', ho sviluppato un'abitudine: di tanto in tanto vado a controllare i tassi in tempo reale di alcuni principali pool di liquidità. Ho scoperto che non si tratta solo di alcuni numeri, ma piuttosto di un termometro del sentiment del mercato.
Per fare un esempio, qualche giorno fa, quando il mercato era in preda al panico, la domanda di prestiti in stablecoin USD1 è aumentata drasticamente (probabilmente perché tutti volevano spostarsi in stablecoin per proteggersi), il suo tasso di prestito è schizzato in alto da meno del 2% a oltre l'8% in breve tempo. Al contrario, quando il mercato si scalda e tutti vogliono prendere in prestito per comprare criptovalute, il tasso di prestito per ETH in cambio di BNB tende ad aumentare.
Quindi, per me, il pannello dei tassi di Lista è diventato uno strumento ausiliario per l'osservazione. Se vedo un tasso che aumenta in modo anomalo, mi viene istintivo controllare le notizie, dare un'occhiata al mercato, per vedere se c'è qualche evento di mercato che non ho ancora notato.
Non può dirmi se comprare o vendere, ma può avvisarmi: i capitali del mercato stanno fluendo in quale direzione. Questa percezione microscopica, a volte, è più tangibile che guardare i grafici delle candele.
#usd1理财最佳策略listadao $LISTA @lista_dao
Questo modello di arbitraggio, quanto può durare?
Alla fine, parliamo di realtà. Questo arbitraggio che si basa su "tassi d'interesse bassi" e "tassi d'interesse alti delle piattaforme", è un modello sostenibile a lungo termine? Anche io ho dei dubbi.
La mia opinione è che sia più affidabile considerarlo un'opportunità temporanea. ListaDAO ha inizialmente attratto utenti con tassi d'interesse bassi, mentre gli exchange come Binance hanno lanciato attività a rendimenti elevati per attrarre nuovi utenti, e solo quando i sussidi di entrambe le parti si sono incrociati, si è generato un enorme differenziale di tassi. Ma questi sussidi non possono durare per sempre. Da un lato, con l'aumento della scala dei prestiti di Lista, i tassi di mercato tenderanno all'equilibrio; dall'altro, il 20% di rendimento annuale degli exchange è chiaramente un'offerta a tempo limitato.
Quindi, la mia strategia è: non considerarlo una fonte di reddito core stabile, ma piuttosto un "bonus" durante il periodo di bonus del mercato. Quando ci sono opportunità chiare, partecipa decisamente; quando noti che il differenziale di tassi si restringe notevolmente o che l'attività finisce, ritirati decisamente.
Allo stesso tempo, continua a imparare le dinamiche più profonde dell'ecosistema di Lista, come lo staking liquido e la creazione di stablecoin, poiché queste potrebbero essere le modalità di partecipazione più durature. In una parola: cogli l'attimo, ma non aspettarti che duri per sempre.
#usd1理财最佳策略listadao $LISTA @lista_dao
Alla fine, parliamo di realtà. Questo arbitraggio che si basa su "tassi d'interesse bassi" e "tassi d'interesse alti delle piattaforme", è un modello sostenibile a lungo termine? Anche io ho dei dubbi.
La mia opinione è che sia più affidabile considerarlo un'opportunità temporanea. ListaDAO ha inizialmente attratto utenti con tassi d'interesse bassi, mentre gli exchange come Binance hanno lanciato attività a rendimenti elevati per attrarre nuovi utenti, e solo quando i sussidi di entrambe le parti si sono incrociati, si è generato un enorme differenziale di tassi. Ma questi sussidi non possono durare per sempre. Da un lato, con l'aumento della scala dei prestiti di Lista, i tassi di mercato tenderanno all'equilibrio; dall'altro, il 20% di rendimento annuale degli exchange è chiaramente un'offerta a tempo limitato.
Quindi, la mia strategia è: non considerarlo una fonte di reddito core stabile, ma piuttosto un "bonus" durante il periodo di bonus del mercato. Quando ci sono opportunità chiare, partecipa decisamente; quando noti che il differenziale di tassi si restringe notevolmente o che l'attività finisce, ritirati decisamente.
Allo stesso tempo, continua a imparare le dinamiche più profonde dell'ecosistema di Lista, come lo staking liquido e la creazione di stablecoin, poiché queste potrebbero essere le modalità di partecipazione più durature. In una parola: cogli l'attimo, ma non aspettarti che duri per sempre.
#usd1理财最佳策略listadao $LISTA @lista_dao
Analisi del modello a doppio token di ListaDAO: come slisBNB e lisUSD guidano insieme il volano ecologico
Uno dei design che mi attrae di più di ListaDAO è il modello a doppio token costituito da slisBNB e lisUSD. Questi due token non esistono in isolamento, ma si incastrano attraverso meccanismi ingegnosi, guidando insieme il flusso di valore e il volano di crescita dell'intero ecosistema.
slisBNB come input di valore e pietra miliare stabile. È l'ingresso e l'asset di base dell'intero sistema. Il processo di conversione di BNB in slisBNB rappresenta, in realtà, l'introduzione dell'asset di valore fondamentale della catena BNB nell'ecosistema di ListaDAO. La doppia natura di slisBNB—che rappresenta sia BNB in staking (riserva di valore) sia capace di generare interessi (produttore di reddito)—lo rende un collaterale ideale. Inietta nel sistema un “capitale di alta qualità” con capacità di reddito intrinseco, questo capitale è più stabile rispetto agli asset statici, poiché i possessori hanno una maggiore motivazione a partecipare a lungo termine piuttosto che entrare e uscire frequentemente. L'accumulo di slisBNB migliora direttamente il margine di sicurezza e l'attrattiva dell'intero protocollo.
slisBNB come input di valore e pietra miliare stabile. È l'ingresso e l'asset di base dell'intero sistema. Il processo di conversione di BNB in slisBNB rappresenta, in realtà, l'introduzione dell'asset di valore fondamentale della catena BNB nell'ecosistema di ListaDAO. La doppia natura di slisBNB—che rappresenta sia BNB in staking (riserva di valore) sia capace di generare interessi (produttore di reddito)—lo rende un collaterale ideale. Inietta nel sistema un “capitale di alta qualità” con capacità di reddito intrinseco, questo capitale è più stabile rispetto agli asset statici, poiché i possessori hanno una maggiore motivazione a partecipare a lungo termine piuttosto che entrare e uscire frequentemente. L'accumulo di slisBNB migliora direttamente il margine di sicurezza e l'attrattiva dell'intero protocollo.
Analisi dell'architettura della rete di validatori di Walrus: credo stia costruendo un "corridoio di sicurezza inter-chain basato su TEE"
Dopo aver approfondito l'ultima roadmap tecnologica di Walrus, in particolare i dettagli dell'aggiornamento del client dei nodi di verifica, ho una sensazione sempre più forte.
Credo che la narrazione predominante attuale del modello di sicurezza cross-chain, sia essa basata su firme multiple o verifica ottimistica, sia bloccata in un dilemma di compromesso tra "costo di fiducia" e "livello di decentralizzazione".
Walrus ha scelto un percorso più hardcore e ingegneristico, il che mi fa pensare che il suo obiettivo non sia semplicemente servire il cross-chain degli asset.
La mia opinione è che stia cercando di utilizzare tecnologie di sicurezza hardware come ambienti di esecuzione fidati, per costruire canali di "dati sicuri" verificabili e ad alta privacy in un ambiente multi-catena senza fiducia.
Credo che la narrazione predominante attuale del modello di sicurezza cross-chain, sia essa basata su firme multiple o verifica ottimistica, sia bloccata in un dilemma di compromesso tra "costo di fiducia" e "livello di decentralizzazione".
Walrus ha scelto un percorso più hardcore e ingegneristico, il che mi fa pensare che il suo obiettivo non sia semplicemente servire il cross-chain degli asset.
La mia opinione è che stia cercando di utilizzare tecnologie di sicurezza hardware come ambienti di esecuzione fidati, per costruire canali di "dati sicuri" verificabili e ad alta privacy in un ambiente multi-catena senza fiducia.
Dusk e NPEX: 300 milioni di euro RWA sulla blockchain, un salto chiave per portare la narrazione nella realtà
Continuo a osservare il settore degli asset del mondo reale, una sensazione forte è:
Il settore RWA è stato chiassoso per anni, ciò che è sempre mancato non è il concetto di "mappare" gli asset sulla blockchain, ma è —
Gli asset dopo essere stati messi sulla blockchain possono "circolare in modo affidabile" in un ambiente che combina liquidità, conformità e privacy?
Non è "fusione unidirezionale", non è "inventario morto", non è "scambio OTC", non è "un'isola priva di approvazione regolamentare".
Ma è:
Le azioni, obbligazioni e fondi tokenizzati possono essere scambiati liberamente in un mercato secondario riconosciuto e regolamentato, che protegge i segreti commerciali e ha una liquidità profonda?
Il settore RWA è stato chiassoso per anni, ciò che è sempre mancato non è il concetto di "mappare" gli asset sulla blockchain, ma è —
Gli asset dopo essere stati messi sulla blockchain possono "circolare in modo affidabile" in un ambiente che combina liquidità, conformità e privacy?
Non è "fusione unidirezionale", non è "inventario morto", non è "scambio OTC", non è "un'isola priva di approvazione regolamentare".
Ma è:
Le azioni, obbligazioni e fondi tokenizzati possono essere scambiati liberamente in un mercato secondario riconosciuto e regolamentato, che protegge i segreti commerciali e ha una liquidità profonda?
Dall'idea iniziale alla pietra angolare della catena BNB: ripercorrendo l'origine e il percorso di sviluppo di ListaDAO
Quando ho incontrato per la prima volta ListaDAO, lo consideravo solo come uno strumento DeFi pratico. Ma quando ho iniziato a studiarne il contesto di sviluppo, ho capito quale evoluzione deve attraversare un protocollo per passare dall'idea all'infrastruttura. L'origine di ListaDAO non è emersa dal nulla; è una risposta a una necessità centrale nel campo DeFi: il rilascio efficiente della liquidità degli asset in staking. Questa necessità è particolarmente evidente su catene PoS come BNB, dove una grande quantità di asset è bloccata a causa dello staking e non può partecipare a attività finanziarie più ricche. Il team fondatore di ListaDAO ha colto acutamente questo punto dolente e ha preso spunto da modelli consolidati come MakerDAO, combinando profondamente il concetto di staking liquido, creando infine questa soluzione sulla catena BNB.
Oggi parlerò con tutti voi del valore logico di XPL dal punto di vista pratico dei pagamenti!
Parlando del valore di XPL, sono più propenso a entrare nel merito della sua posizione centrale come "infrastruttura globale per i pagamenti in dollari digitali". Il progetto non cerca un'ecologia ampia e completa, ma si concentra sull'utilità centrale dei pagamenti in stablecoin, questa specializzazione mette in evidenza i suoi vantaggi in modo particolare.
Entro gennaio 2026, il TVL delle stablecoin sulla rete Plasma si è già stabilmente posizionato al secondo posto globale, con una dimensione compresa tra 4,5 e 5,5 miliardi di dollari, di cui l'USDT rappresenta una netta predominanza. Dietro a questo dato, c'è l'applicazione reale del trasferimento di USDT senza commissioni, supportata dal meccanismo di sponsorizzazione di Paymaster.
Gli utenti non hanno bisogno di detenere XPL per completare i pagamenti, questo design riduce drasticamente la soglia d'uso, risultando molto attraente in scenari frequenti di trasferimenti internazionali di piccole somme. In aggiunta, la conferma delle transazioni in frazioni di secondo realizzata dal consenso PlasmaBFT migliora ulteriormente l'esperienza di pagamento.
La banca digitale Plasma One, che entrerà a breve in fase di test privato, mira a collegare gli scenari di pagamento offline, attraverso carte di debito in stablecoin e funzionalità di cashback, collegando asset crittografici e pagamenti quotidiani.
A mio avviso, il valore a lungo termine di XPL è sempre legato alla scala delle transazioni e al grado di completezza dell'infrastruttura di questa "autostrada dei pagamenti", piuttosto che alle emozioni di mercato a breve termine.
#plasma $XPL @Plasma
Parlando del valore di XPL, sono più propenso a entrare nel merito della sua posizione centrale come "infrastruttura globale per i pagamenti in dollari digitali". Il progetto non cerca un'ecologia ampia e completa, ma si concentra sull'utilità centrale dei pagamenti in stablecoin, questa specializzazione mette in evidenza i suoi vantaggi in modo particolare.
Entro gennaio 2026, il TVL delle stablecoin sulla rete Plasma si è già stabilmente posizionato al secondo posto globale, con una dimensione compresa tra 4,5 e 5,5 miliardi di dollari, di cui l'USDT rappresenta una netta predominanza. Dietro a questo dato, c'è l'applicazione reale del trasferimento di USDT senza commissioni, supportata dal meccanismo di sponsorizzazione di Paymaster.
Gli utenti non hanno bisogno di detenere XPL per completare i pagamenti, questo design riduce drasticamente la soglia d'uso, risultando molto attraente in scenari frequenti di trasferimenti internazionali di piccole somme. In aggiunta, la conferma delle transazioni in frazioni di secondo realizzata dal consenso PlasmaBFT migliora ulteriormente l'esperienza di pagamento.
La banca digitale Plasma One, che entrerà a breve in fase di test privato, mira a collegare gli scenari di pagamento offline, attraverso carte di debito in stablecoin e funzionalità di cashback, collegando asset crittografici e pagamenti quotidiani.
A mio avviso, il valore a lungo termine di XPL è sempre legato alla scala delle transazioni e al grado di completezza dell'infrastruttura di questa "autostrada dei pagamenti", piuttosto che alle emozioni di mercato a breve termine.
#plasma $XPL @Plasma
Ho analizzato in profondità la macchina virtuale dei contratti intelligenti di WAL e i suoi compromessi di compatibilità
La macchina virtuale della catena WAL promuove la "massima compatibilità con EVM". Per testare ciò, ho provato a distribuire direttamente sulla rete di test di WAL un contratto Solidity complesso che avevo scritto in precedenza per Ethereum.
La distribuzione è riuscita e le funzionalità di base funzionano correttamente. Questo è davvero il maggiore vantaggio, poiché significa che la vasta risorsa di sviluppatori e la catena di strumenti maturi di Ethereum possono essere trasferiti quasi senza soluzione di continuità.
Tuttavia, ho scoperto alcune sottili “incompatibilità”. Queste derivano principalmente dai contratti precompilati e da alcuni codici operativi specifici. Per integrare le sue funzionalità di privacy, WAL ha modificato o sostituito alcune primitive crittografiche di base di EVM. Ad esempio, l'ecrecover convenzionale potrebbe essere sostituito con la loro funzione di verifica della firma privata. Questo porta a una necessità di modifiche per alcuni contratti complessi che dipendono fortemente da queste funzionalità specifiche (come alcuni portafogli multi-firma avanzati o verificatori zk-SNARK).
La scelta del team è chiara: sacrificare un po' di "assoluta compatibilità" per le caratteristiche fondamentali della privacy. Questo non rappresenta un problema per la maggior parte dei contratti DeFi ordinari, ma per gli sviluppatori esperti che desiderano distribuire lo stesso bytecode su più catene, potrebbe aggiungere un passo di valutazione. Questo rappresenta in realtà un compromesso implicito sulla rotta tecnologica: è meglio perseguire una compatibilità estrema per ridurre i costi di migrazione, o riservare la libertà di modificare le basi per funzionalità uniche? WAL ha chiaramente scelto quest'ultima opzione.
#walrus $WAL @WalrusProtocol
La macchina virtuale della catena WAL promuove la "massima compatibilità con EVM". Per testare ciò, ho provato a distribuire direttamente sulla rete di test di WAL un contratto Solidity complesso che avevo scritto in precedenza per Ethereum.
La distribuzione è riuscita e le funzionalità di base funzionano correttamente. Questo è davvero il maggiore vantaggio, poiché significa che la vasta risorsa di sviluppatori e la catena di strumenti maturi di Ethereum possono essere trasferiti quasi senza soluzione di continuità.
Tuttavia, ho scoperto alcune sottili “incompatibilità”. Queste derivano principalmente dai contratti precompilati e da alcuni codici operativi specifici. Per integrare le sue funzionalità di privacy, WAL ha modificato o sostituito alcune primitive crittografiche di base di EVM. Ad esempio, l'ecrecover convenzionale potrebbe essere sostituito con la loro funzione di verifica della firma privata. Questo porta a una necessità di modifiche per alcuni contratti complessi che dipendono fortemente da queste funzionalità specifiche (come alcuni portafogli multi-firma avanzati o verificatori zk-SNARK).
La scelta del team è chiara: sacrificare un po' di "assoluta compatibilità" per le caratteristiche fondamentali della privacy. Questo non rappresenta un problema per la maggior parte dei contratti DeFi ordinari, ma per gli sviluppatori esperti che desiderano distribuire lo stesso bytecode su più catene, potrebbe aggiungere un passo di valutazione. Questo rappresenta in realtà un compromesso implicito sulla rotta tecnologica: è meglio perseguire una compatibilità estrema per ridurre i costi di migrazione, o riservare la libertà di modificare le basi per funzionalità uniche? WAL ha chiaramente scelto quest'ultima opzione.
#walrus $WAL @WalrusProtocol
Ho analizzato la logica di cattura del valore del token Dusk (DUSK) nella fase attuale
Quando guardo all'economia dei token di un progetto, di solito chiedo: qual è l'uso principale del token in questo momento? Per DUSK, la risposta è attualmente molto chiara e unica: è il carburante (Gas) della rete.
Poiché la mainnet si concentra sulla fornitura di servizi di privacy e conformità per applicazioni a livello istituzionale, il suo modello di tariffazione del Gas è anche molto caratteristico. Non si tratta di un semplice sistema di offerta, ma è correlato alla complessità delle transazioni, soprattutto se è abilitata la computazione con prove a conoscenza zero. Ciò significa che eseguire una transazione complessa di privacy e conformità consuma un DUSK molto superiore a una semplice transazione di trasferimento.
Pertanto, l'attuale driver di valore diretto di DUSK proviene dal numero e dalla complessità delle “transazioni di privacy e conformità” sulla sua rete. Questa è una logica molto focalizzata. Ma attualmente, il volume delle transazioni quotidiane sulla rete è ancora piuttosto debole, la maggior parte delle attività è ancora test e costruzione ecologica. La domanda di tariffe di Gas non è ancora stata realizzata su larga scala.
Lo staking e le ricompense dei nodi sono un altro aspetto. Ma come detto in precedenza, il design del meccanismo di “PoS nascosto” inibisce la mentalità di “guadagno passivo” che cerca puramente i rendimenti dello staking, incoraggiando invece i partecipanti a essere responsabili della sicurezza e della qualità del servizio della rete. Pertanto, il valore di DUSK non può essere semplicemente misurato in base ai rendimenti annualizzati dello staking.
La mia conclusione è che DUSK è attualmente un'opzione che dipende profondamente dalle prospettive di adozione della sua “piattaforma tecnologica”. Il suo meccanismo di cattura del valore è ben progettato e punta a transazioni finanziarie ad alto valore aggiunto.
Ma una volta che il canale è stato riparato, se sarà possibile attrarre un flusso abbondante di finanza conforme, è l'unica chiave per determinare il suo successo o fallimento.
Prima che il flusso arrivi, il token riflette maggiormente le aspettative di sconto su questa futura domanda, quindi la volatilità sarà naturalmente piuttosto grande.
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation
Quando guardo all'economia dei token di un progetto, di solito chiedo: qual è l'uso principale del token in questo momento? Per DUSK, la risposta è attualmente molto chiara e unica: è il carburante (Gas) della rete.
Poiché la mainnet si concentra sulla fornitura di servizi di privacy e conformità per applicazioni a livello istituzionale, il suo modello di tariffazione del Gas è anche molto caratteristico. Non si tratta di un semplice sistema di offerta, ma è correlato alla complessità delle transazioni, soprattutto se è abilitata la computazione con prove a conoscenza zero. Ciò significa che eseguire una transazione complessa di privacy e conformità consuma un DUSK molto superiore a una semplice transazione di trasferimento.
Pertanto, l'attuale driver di valore diretto di DUSK proviene dal numero e dalla complessità delle “transazioni di privacy e conformità” sulla sua rete. Questa è una logica molto focalizzata. Ma attualmente, il volume delle transazioni quotidiane sulla rete è ancora piuttosto debole, la maggior parte delle attività è ancora test e costruzione ecologica. La domanda di tariffe di Gas non è ancora stata realizzata su larga scala.
Lo staking e le ricompense dei nodi sono un altro aspetto. Ma come detto in precedenza, il design del meccanismo di “PoS nascosto” inibisce la mentalità di “guadagno passivo” che cerca puramente i rendimenti dello staking, incoraggiando invece i partecipanti a essere responsabili della sicurezza e della qualità del servizio della rete. Pertanto, il valore di DUSK non può essere semplicemente misurato in base ai rendimenti annualizzati dello staking.
La mia conclusione è che DUSK è attualmente un'opzione che dipende profondamente dalle prospettive di adozione della sua “piattaforma tecnologica”. Il suo meccanismo di cattura del valore è ben progettato e punta a transazioni finanziarie ad alto valore aggiunto.
Ma una volta che il canale è stato riparato, se sarà possibile attrarre un flusso abbondante di finanza conforme, è l'unica chiave per determinare il suo successo o fallimento.
Prima che il flusso arrivi, il token riflette maggiormente le aspettative di sconto su questa futura domanda, quindi la volatilità sarà naturalmente piuttosto grande.
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation
L'efficacia della governance di VANRY: non solo "diritti di voto"
Riguardo alla funzionalità di governance di VANRY, penso che ne sia stato molto parlato, ma come attuarla concretamente è la vera sfida.
Secondo la sua roadmap, i delegati di VANRY potranno in futuro votare su questioni chiave come gli aggiornamenti del protocollo e l'uso dei fondi di tesoreria.
Questo suona molto standard, ma voglio dire che una governance efficace richiede barriere tecniche e di partecipazione molto basse.
Ad esempio, VANRY fornirà un'interfaccia di voto facile da comprendere e trasformerà proposte complesse (come le regolazioni dei parametri tecnici) in opzioni chiare?
Oppure i normali detentori di token rinunceranno al voto a causa dei costi di comprensione troppo elevati, portando a una concentrazione del potere nelle mani di pochi?
Inoltre, la governance può toccare aspetti veramente cruciali, come le decisioni specifiche sui progetti finanziati dal fondo ecologico, o rimarrà solo su alcuni parametri secondari?
Ritengo che il reale valore della governance di VANRY si sbloccherà grazie a questi design meccanici pragmatici.
Solo quando un numero sufficiente di detentori di token sentirà che il proprio voto ha significato e che è facile esercitarlo, la governance non sarà solo un vuoto slogan.
$VANRY
#vanar
@Vanarchain
Riguardo alla funzionalità di governance di VANRY, penso che ne sia stato molto parlato, ma come attuarla concretamente è la vera sfida.
Secondo la sua roadmap, i delegati di VANRY potranno in futuro votare su questioni chiave come gli aggiornamenti del protocollo e l'uso dei fondi di tesoreria.
Questo suona molto standard, ma voglio dire che una governance efficace richiede barriere tecniche e di partecipazione molto basse.
Ad esempio, VANRY fornirà un'interfaccia di voto facile da comprendere e trasformerà proposte complesse (come le regolazioni dei parametri tecnici) in opzioni chiare?
Oppure i normali detentori di token rinunceranno al voto a causa dei costi di comprensione troppo elevati, portando a una concentrazione del potere nelle mani di pochi?
Inoltre, la governance può toccare aspetti veramente cruciali, come le decisioni specifiche sui progetti finanziati dal fondo ecologico, o rimarrà solo su alcuni parametri secondari?
Ritengo che il reale valore della governance di VANRY si sbloccherà grazie a questi design meccanici pragmatici.
Solo quando un numero sufficiente di detentori di token sentirà che il proprio voto ha significato e che è facile esercitarlo, la governance non sarà solo un vuoto slogan.
$VANRY
#vanar
@Vanarchain
Dettagli sul nuovo lancio Pre-TGE e guida dettagliata sul prestito di BNB
Buone notizie, domani ci sarà un altro nuovo lancio Pre-TGE! Preparatevi a guadagnare, considerando i recenti guadagni dei nuovi lanci Pre-TGE, sono tutti superiori a 100 U. Anche se questa settimana $ZAMA è stata in calo e nei giorni scorsi è stata già effettuata una raccolta pubblica, i profitti sono sicuramente molto superiori a quelli dei normali airdrop Alpha! Si prevede che il 2.2 sarà lanciato su Binance, quindi non dovrete aspettare a lungo; basta avere un punteggio sufficiente e si può investire senza pensarci troppo!
Qualche giorno fa, sorprendentemente, qualcuno mi ha chiesto del processo e dei dettagli per il nuovo lancio. Oggi spiegherò tutto in un articolo!
Innanzitutto, il processo per il nuovo lancio Pre-TGE non è molto diverso da un normale TGE.
Qualche giorno fa, sorprendentemente, qualcuno mi ha chiesto del processo e dei dettagli per il nuovo lancio. Oggi spiegherò tutto in un articolo!
Innanzitutto, il processo per il nuovo lancio Pre-TGE non è molto diverso da un normale TGE.
Non pensare solo a prendere in prestito! Ho scoperto un altro motivo per possedere il token LISTA
Quando si parla di ListaDAO, si discute sempre di come utilizzarlo per prendere in prestito a basso interesse per arbitraggio. Ma recentemente ho guardato il suo piano ecologico e penso che il suo token di piattaforma LISTA potrebbe essere sottovalutato.
Oltre alle comuni funzioni di governance, LISTA ha un uso principale che è il pagamento degli interessi sui prestiti in stablecoin lisUSD. Questo significa che, man mano che vengono coniati più lisUSD, la domanda potenziale per LISTA aumenterà. Non è solo una mia supposizione, guarda le sue recenti proposte e la roadmap, il focus è chiaramente sull'espansione degli scenari di applicazione di lisUSD, come l'integrazione con più DEX e protocolli di prestito.
Questo mi fa pensare che possedere alcuni token di piattaforma con scenari di consumo reale fin dall'inizio, a lungo termine, spesso non porta a perdite. Il mio atteggiamento è cambiato un po': non vedo più ListaDAO come uno strumento per un arbitraggio una tantum, ma comincio a considerarlo come un ecosistema che vale la pena osservare e partecipare a lungo termine.
Utilizzerò la sua funzione di prestito, ma prenderò anche in considerazione di mantenere una piccola parte dei token LISTA, come una "biglietto d'ingresso" per lo sviluppo di questo ecosistema. Ovviamente, questo non costituisce un consiglio d'investimento, è solo un mio personale aggiustamento strategico.
#usd1理财最佳策略listadao $LISTA @lista_dao
Quando si parla di ListaDAO, si discute sempre di come utilizzarlo per prendere in prestito a basso interesse per arbitraggio. Ma recentemente ho guardato il suo piano ecologico e penso che il suo token di piattaforma LISTA potrebbe essere sottovalutato.
Oltre alle comuni funzioni di governance, LISTA ha un uso principale che è il pagamento degli interessi sui prestiti in stablecoin lisUSD. Questo significa che, man mano che vengono coniati più lisUSD, la domanda potenziale per LISTA aumenterà. Non è solo una mia supposizione, guarda le sue recenti proposte e la roadmap, il focus è chiaramente sull'espansione degli scenari di applicazione di lisUSD, come l'integrazione con più DEX e protocolli di prestito.
Questo mi fa pensare che possedere alcuni token di piattaforma con scenari di consumo reale fin dall'inizio, a lungo termine, spesso non porta a perdite. Il mio atteggiamento è cambiato un po': non vedo più ListaDAO come uno strumento per un arbitraggio una tantum, ma comincio a considerarlo come un ecosistema che vale la pena osservare e partecipare a lungo termine.
Utilizzerò la sua funzione di prestito, ma prenderò anche in considerazione di mantenere una piccola parte dei token LISTA, come una "biglietto d'ingresso" per lo sviluppo di questo ecosistema. Ovviamente, questo non costituisce un consiglio d'investimento, è solo un mio personale aggiustamento strategico.
#usd1理财最佳策略listadao $LISTA @lista_dao
Accedi per esplorare altri contenuti