kithe

广场又上新啦，又是熟悉的感觉～
上个月才上的alpha，今天嘴撸也跟上了
对了我想知道alpha老师们天天怎么刷啊好像5月收益还蛮不错的
我也想回归了😭

好回到正题
最近在扒 @Bedrock 的动态，有个事让我停下来想了一下

Selini Capital 作为机构借款人正式接入了 Cap
而 Bedrock 是 Cap 上最大的承保方，部署了1.83亿美元
同时接入的还有 Amber Group、Flowdesk、Susquehanna Crypto

这四个名字放一起品一下
做市商、量化机构、HFT玩家，全是加密金融里的重火力

我自己想通的一个点：
这不是"又多了个合作方"的公告
这说明有真金白银的机构资金，愿意在链上通过信用框架借入BTC相关资产做策略了

以前链上收益靠什么？
质押、挖矿、套娃，本质是协议用代币通胀补贴你
2024下半年开始这套就跑不动了，收益压缩是全行业的事

Bedrock 2.0 换了个方向
不再是"我给你高APY你来存"
而是"帮你把BTC资本路由到机构级策略里去"

Selini Vault 是第一个落地样本
底层用 Cap 做信用承保，Symbiotic 做共享安全层
上层是 Selini Capital 跑量化套利——CEX价差、DEX-CEX套利、高频做市
存 uniBTC 进去，收益来源不是代币通胀，是真实交易利润

说白了是把对冲基金策略包装成链上金库
散户第一次能碰到这种东西

当然也不是全盘买单
金库容量上限能承载多少TVL还不清楚
机构借款的信用风险怎么定价，链上透明度能做到多细，得继续看
$BR 的分层准入，高阶金库会不会变相把散户隔在门外？

七分认可三分观望

但站远一步看，这件事的意义不只是Bedrock一家
BTCFi 正在从"谁APY高去谁那"
变成"谁的信用框架更扎实，谁能对接真实机构资金流"

这才是下半场真正的分水岭

$BR #Bedrock

Sembra che genius, dopo che il grande cugino ha lanciato l’allerta,

$GENIUS ha già corretto del 50%🥹

Dire che non fa male è falso. Ma rimane sempre la stessa frase—non devi fare nulla, HODL.

La maggior parte della gente guarda a @GeniusOfficial e pensa sia solo un terminale di trading aggregato, giusto? Ma la prima frase del whitepaper è "Building a CEX on-chain". Il team ha scomposto le ragioni per cui il CEX ha successo in modo molto onesto: interfaccia semplice, trading per default privato, efficienza del capitale che schiaccia il DEX—il mercato spot DEX ha un’efficienza del capitale inferiore del 90% rispetto al CEX. E poi l’intero roadmap è un modo per colmare queste lacune.

Quello che mi ha fatto stare dritto è la quarta fase: G.OX, opzioni binarie on-chain. Le parole del team sono state "We will never become a perpetual futures exchange"—non faremo mai contratti perpetui. Questo è controcorrente in un mercato pieno di perp. La loro logica è che i perp richiedono margini continui e tassi di finanziamento che mangiano continuamente le posizioni, lasciandoli senza fare nulla e con il solo funding che ti può schiacciare. Le opzioni binarie sono diverse; quanto investi, perdi, è bloccato all'inizio, si chiude automaticamente alla scadenza senza bisogno di monitorare e ricaricare. È come giocare al lotto; due euro dentro e al massimo perdi due euro, non finirai per dover soldi al rivenditore.

Quante persone hanno liquidato le loro posizioni non per errore di direzione, ma perché non hanno retto la volatilità e sono state spazzate via dal sistema di margine? Le opzioni binarie bypassano direttamente questo problema, e in futuro si espanderanno a azioni e materie prime—se ci riescono, non sarà solo una questione di DeFi.

Dati attuali di CMC: prezzo attuale di $GENIUS $0.44, capitalizzazione di mercato 148 milioni, FDV 441 milioni, circolazione 33.5%, 18.190 indirizzi in possesso, volume di scambio 24h 63 milioni, con un’alta percentuale di turnover del 43%. Rispetto all’obiettivo—340 miliardi di volume di scambio al giorno, 500 milioni di utenti, la differenza è enorme. Ma la roadmap in quattro fasi—interfaccia, privacy, liquidità, opzioni—è logicamente coerente, ogni passo riduce i vantaggi strutturali del CEX.

Una correzione del 50% fa davvero male, ma se questa cosa riesce a realizzarsi passo dopo passo, il prezzo attuale potrebbe sembrare solo una barzelletta in retrospettiva.

Certo, adesso la seconda fase dell'incentivo a punti di Genius è ancora in corso, e a dire il vero, questo è un progetto che merita davvero di essere sfruttato in questo ambiente!!!
#genius

昨天聊到@GeniusOfficial 可能是在悄悄搭建BSC上的隐私基础设施，今天深入看了下Gh0st，越看越觉得这个方向被严重低估。

其实道理很简单，你去菜市场用现金买菜，摊主不知道你余额多少、之前买过什么、家住哪里，一手交钱一手交货。但用信用卡的话银行知道你在哪消费了多少买了什么。链上交易现在就是后者的极端版——钱包地址、持仓、每笔操作全部公开，任何人都能查。

我自己就吃过亏，之前链上建了个仓位，钱包被盯链bot标记，我一买它就跟，最后成了别人的免费信号源。在链上你就是裸奔的。

Gh0st解决的就是这个，但思路跟传统隐私方案不同。它不把交易藏起来或从链上抹掉，而是通过中间路径路由订单，把主钱包和实际执行之间的链接打断。跨越几十个钱包编排，一笔交易变成几十个不相关地址的零散操作，外部观察者拼不出完整画面。就像你寄包裹不想暴露身份，不是不寄了，而是通过十几个转运站中转，收件人能收到但中间环节看不到完整寄件人信息。

更关键的是官方强调"合规隐私"——外部人士无法轻易追踪，但监管可以验证账本所有活动。等于跟监管说"我不是帮人洗钱，只是让普通用户不被盯链bot欺负"。跟ZEC全匿名路线完全不同，反而更像给机构资金入场铺路。

官方原话说得到位："隐私不应意味着不透明，它意味着保护。"Gh0st要恢复的是执行对等性——凭什么机构能用暗池散户却要全程裸奔？

Gh0st已经在BNB Chain上线，配合PropAMM，$GENIUS 这套隐私+流动性的组合正在成型。#genius

不出意外$GENIUS 还是稳稳上了币安现货，但说实话这一天的线有点不太好看，哎。当然这不重要，Genius作为Aster之后第二个我要狠狠钻住的BNB生态项目，短期K线不是我看的东西。

对了提一嘴，@GeniusOfficial 现在有个200%年化的理财产品上限1000枚，感兴趣的可以研究下哪里能借到币或者自己做套保锁一下，这个收益还是挺香的。

好了说正事。今天刷推看到一条让我很有共鸣的观点：如果BNB突破四位数或者创新高，人们不会只谈BNB本身，而是会开始认真审视它链上到底在建什么。

仔细想想确实是这样。BNB Chain这两年其实一直缺一个让人信服的"链上交易生态"叙事。跟Solana比交易体验差一截，跟以太坊比DeFi深度也不够。但Aster和Genius刚好在补这两块最关键的短板。

Aster在做的事是给BNB带来更多永续市场和交易活动，说白了就是把衍生品玩家留在链上别跑去CEX。Genius切的是另一个角度——路由、隐私、执行，针对的是那些对成交质量有要求的严肃交易者。一个拉交易品类的广度，一个拉执行质量的深度，两个拼在一起刚好是一个完整的交易生态该有的样子。

而且这两个项目都在给BNB补上它最缺的东西：更多交易量、更好的流动性、更优的执行——让交易者有理由留在链上而不是回到CEX。

现在BNB的价格冲击可能还没完全体现在生态项目上，但等到真正进入价格发现阶段散户涌入开始找标的的时候，这些基础设施层的东西就是最先被重新定价的。$GENIUS 和Aster现在可能就处在这个窗口期。

最后顺便说一下，官方跟@fourdotmemezh的第二届交易竞赛还在进行中，总奖池2万美金距离结束不到两周，想冲的可以去看看规则。
#genius

如果只从数据角度看 $BEAT，我最近关注几个指标：
① CMC：$1.12 左右价格，市值约 2.98 亿，24H 成交约 2600 万，FDV 11.8 亿。

② 平台收入燃烧：累计已超 1086 万枚，上周燃烧 71.5 万枚。

③ 用户结构：30 天 Buyer Retention 超 74%。

我比较在意第三点。因为很多项目最难的是“人留下来”。

至少现在看，链上参与和通缩逻辑都还在加强。
$BEAT

从Ghost Orders到PropAMM，Genius是不是在悄悄做BSC上的ZEC？

昨天刚看完大表哥亲自下场喊keep building，今天又刷到Ella Zhang老师发了条关于@GeniusOfficial 的长推，越看越觉得这个项目的路线图藏着一条暗线。

Ella老师提到一个很重要的先后关系：Genius是先做了Ghost Orders解决链上隐私，然后才在BEP-668框架下设计PropAMM的。大多数人关注点在PropAMM的效率和成本上，但把隐私放前面看，整个逻辑链就不一样了。

链上交易最被诟病的就是全透明。你的每笔swap每次建仓所有人都看得到，大户被盯链机器人追踪，三明治攻击家常便饭。Ghost Orders用MPC技术把一笔交易拆到最多500个钱包分散执行，链上看到的是几百个不相关的小额操作，根本追踪不到原始意图。这不是"帮你混个币"的隐私，是从交易结构层面让策略不可见。

再看PropAMM。做市商主动报价本身就比传统AMM更不透明——LP池子流动性分布谁都能算，但做市商报价逻辑是黑盒。加上BEP-668保证报价优先执行减少被套利窗口，又堵上一层信息泄露的口子。

Ghost Orders管交易者隐私，PropAMM管做市商隐私，拼一起就是一套完整的链上隐私交易基础设施。

Ella老师还提到愿景：像Bloomberg统一传统金融一样，Genius要做跨链聚合流动性、执行、身份和意图的统一层。注意"身份"和"意图"——这就是隐私的核心命题。谁在交易、想干什么，这两件事在链上被保护住，机构资金入场的最大顾虑之一就消了。

所以我有个大胆猜想：Genius的终局会不会是BSC上的ZEC？不是做隐私币，而是用交易终端+隐私协议+流动性引擎这套组合拳，把"隐私"从代币属性变成基础设施属性。ZEC只能让转账隐私，Genius想让整个交易行为隐私。

这条路走通的话，$GENIUS 的价值锚点可能根本不在DEX赛道，而是在隐私赛道里。
#genius

Il Grande Fratello è sceso in campo, perché @GeniusOfficial può dire Keep Building?

Oggi il mercato è davvero in crisi, ma guardando $GENIUS sembra esserci un tocco di verde tra le spine, ha toccato un massimo di 0.8, ho dato un'occhiata ed è stato il Grande Fratello a dare supporto ahahaha.

Le parole del Grande Fratello sono: "Genius ha rapidamente costruito uno dei primi e più economici propAMM su BNB. Keep building."—— ha persino retwittato con un'emoji di applauso, non è da tutti i progetti avere un trattamento simile.

Quindi, cos'è che rende questo PropAMM così speciale? La logica di base non è complessa: ora la maggior parte delle transazioni sulla blockchain di BNB utilizza ancora i vecchi AMM, gli LP forniscono liquidità in modo passivo, con spread ampi e slippage elevato, e l'utilizzo del capitale è molto basso. Il PropAMM ha cambiato il gioco, permettendo ai market maker professionisti di fornire prezzi in tempo reale; chi offre il prezzo migliore ha la priorità sugli ordini, e i trader ottengono naturalmente prezzi di esecuzione molto migliori.

Questo modello è già stato testato su Solana, ma sulla blockchain EVM c'è sempre stato un collo di bottiglia: quando i market maker emettono un nuovo prezzo, l'ordinamento sulla blockchain non garantisce che venga eseguito per primo, risultando in esecuzioni a prezzi scaduti e perdite per gli operatori. Perciò, i market maker sulla EVM non hanno mai osato ridurre lo spread. La BEP-668 che BNB Chain sta promuovendo offre un "canale di precedenza" a livello di protocollo, permettendo agli aggiornamenti dei prezzi di essere sempre prioritari sulle transazioni, eliminando le preoccupazioni dei market maker e permettendo loro di offrire prezzi migliori.

GeniusFi ha fatto un ulteriore passo avanti su questa base: non separa i pool per coppie di trading, ma utilizza un unico pool di liquidità per tutti gli asset. Per fare un paragone, è come passare da una fila separata a un grande salone con chiamata centralizzata; i fondi non devono essere disperso in decine di pool inoperativi, l'efficienza aumenta notevolmente.

Quando il Grande Fratello dice "cheapest", si riferisce proprio a questo. Più è stretto lo spread, minori sono i costi di transazione per gli utenti; gli aggregatori sulla blockchain naturalmente dirigeranno il traffico verso i luoghi più economici. Se GeniusFi riesce a mantenere prezzi ottimali, il flusso di transazioni sulla blockchain di BNB sarà solo una questione di tempo.

Se il Grande Fratello è sceso in campo per dire keep building, significa che questo è un percorso che lui approva. $GENIUS non è solo un token, ma il motore di liquidità dietro di esso è davvero ciò che ha valore. #genius

Genius不只是一个DEX，它想做链上交易的"默认层"

前几天$GENIUS 还上海妖了，作为perp dex系表现总的来说还可以，我也自己留了点现货一直拿着。

今天翻推看到CCN发了个采访Genius Terminal CEO Armaan Kalsi的视频，聊了跨链交易、UX和隐私。看完之后对这个项目理解又深了一层，之前只觉得是聚合交易终端，现在觉得团队野心比想的大很多。

Armaan把CEX为什么还占主导总结成三点：UX简单、AMM资本效率低订单簿更优、链上交易全透明没隐私。Genius就是要在链上把这三点全解决——单一界面接500+个DEX覆盖10多条链，桥接gas链切换全自动处理，体验跟CEX一样但钱包始终自己控制。

隐私方面的取舍让我印象很深。很多项目讲隐私就上ZK上混币，Genius只在交易前funding阶段做钱包混淆（Ghost protocol），执行阶段不碰隐私因为会牺牲速度。这个思路很务实——交易员首先要快，隐私是加分项不能拖后腿。

Armaan有句话很关键："人们更看重机会的访问权而不是CEX的UX。"确实，meme币爆发那阵大量交易量涌向链上不是因为DEX好用，而是早期机会只有链上有。@GeniusOfficial 赌的就是这趋势持续——RWA代币化、衍生品上链、预测市场，都需要一个统一入口。

团队才11-12人就做到现在的完成度，加上YZi Labs投资和CZ当顾问，Armaan说目标是成为链上"默认交易层"不只是做个App。终端赛道竞争激烈但至少从这个采访看团队想得清楚也务实，继续拿着看看。
#genius

$BEAT 全维度数据共振，市场正在重新定价。

Perp 24h 成交量：4–5BN，深度充裕，大资金进出无摩擦
FDV 突破 15 亿美元，正式迈入中大盘序列
价格从 0.26 修复至 1.44，区间最大涨幅 450%+
30 天链上 Buyer Retention 74.39%——买了不跑，持仓刚性

链上足迹一目了然：零售主导、筹码锁定、生态扩张提速。
成交量 × FDV × Retention 三角互验——
这是有机生长的曲线，不是一根针式脉冲。

读完GeniusFi白皮书，我觉得这事比发币更重要

好久没来广场啦，今天看到天才竟然上币安的嘴撸了

天才就是@GeniusOfficial ，还记得官网里的天才交易员吗？当时撸毛做的低保账号思路，单号拿到了144枚$GENIUS ，好像没记错还是燃烧了70%，要是像aster当时全给就真的麻了。

言归正传，今天早上看到Genius团队发了GeniusFi PropAMM的文章，读完第一反应：这东西做出来比发币本身重要得多。

Solana上PropAMM已经吃掉主流交易对80%以上流量了，专业做市商主动报价，价差比传统AMM紧，甚至比部分CEX还好。但EVM链上一直跑不通——没办法保证报价更新在swap之前执行，做市商怕被套旧价格只能报宽价差。

BNB Chain即将推的BEP-668就是解决这个：预确认机制保证报价更新在区块顶部优先执行，做市商终于敢报紧了。

GeniusFi更有意思的是架构设计。传统PropAMM每个交易对一个池子资金割裂，GeniusFi直接做统一跨产品撮合引擎，所有资产共享资金池自动交叉配对——CEX级别的资金效率搬到链上，还保留了透明和可组合性。风控上如果预确认信号缺失合约直接拒绝执行，不让交易裸跑，这个细节说明团队是认真做事的。

当然BEP-668还没完全通过治理，PropAMM做市商集中度高本身也有风险。但大方向上别的项目发完币搞meme搞积分二季，Genius直接往基础设施走要做BNB链每年7270亿美金流量的流动性核心层，这步棋确实聪明。

比起盯币价，这种底层叙事变化才值得关注。$GENIUS 的故事可能才刚开始。
#genius

上个月为了让agent不断线，我去租了台云服务器

装Docker、配环境、搞SSH、设防火墙，折腾了整整一个周末。结果第三天服务器莫名其妙挂了，agent跑飞了两笔交易，亏的钱比服务器租金还多。

后来我才意识到一个问题：我是来做链上收益的，不是来当运维工程师的。

所以看到 @OpenLedger 的OctoClaw在搞Cloud Config的时候我特别理解这个需求——本地调试好策略，一键推到云端24小时跑，不用自己折腾服务器。对我这种只会点鼠标的选手来说，这才是正确的产品方向。

当然云端安全性和成本这些坑还得等正式上线才能验证。但至少比我自己租服务器当运维靠谱多了吧。

$OPEN #OpenLedger

之前在链上做收益的时候最烦一件事——开着DEX看数据、开着TG盯信号、开着钱包手动操作，三个窗口来回切，稍微慢一步滑点就吃掉一半利润。

所以看到 @OpenLedger 出了 OctoClaw 我第一反应就是下载来试。说白了它就是把你盯盘、分析、执行这几步全压缩到一个AI agent里，链上直接跑。

最关键的是你能自己选用什么模型驱动决策，不是黑箱给你塞一个不知道什么逻辑的bot。

我现在还在摸索阶段，不敢说多好用，但至少那个"三个窗口来回跳"的问题确实解决了。做过链上撸毛的应该都懂这个痛。

$OPEN #OpenLedger

DePIN sembra promettente, le strategie sono più o meno simili: vendere nodi, minare monete, quotarsi... e poi? Niente. I progetti che riescono a superare un ciclo sono pochi e contati.

@AethrProtocol ha catturato la mia attenzione per una ragione semplice: non vuole semplicemente galleggiare nel mondo delle crypto.

Il team sta spingendo per una quotazione conforme al Nasdaq; non è solo un parlare a vanvera, stanno davvero seguendo percorsi di buyback, STO e altre strade conformi. Vogliono ancorare $AET al prezzo delle azioni di una società quotata, facendo in modo che il token non sia solo un token, ma qualcosa con attributi azionari. Questa idea è davvero rara nel mondo di DePIN; la maggior parte dei progetti fatica persino a quotarsi, figurati a entrare nel mercato dei capitali tradizionali.

La posizione è anche diversa da quella dei comuni progetti di potenza di calcolo; non si tratta solo di vendere tempo GPU. È una rete che combina potenza di calcolo e larghezza di banda, fornendo l'infrastruttura energetica di base per l'AI. Non creiamo AI, ma forniamo un luogo dove l'AI può operare. È un po' come la relazione tra un elettrodomestico e la rete elettrica; un elettrodomestico può essere potente, ma senza energia è solo un oggetto inanimato.

La narrativa è grande, davvero grande, ma le storie più grandi richiedono più tempo per realizzarsi. Il percorso verso la quotazione conforme è di per sé una battaglia dura; l'integrazione delle risorse presenta anche una barriera tecnologica che non può essere superata con semplici promesse.

Parlando del modello economico: attivazione nodi 10 gas, bolletta mensile 25 gas, produzione giornaliera 4 gas. I prelievi hanno un lock temporale: dopo 15 giorni puoi prelevare solo il 25%, dopo 30 giorni il 50% e solo dopo 60 giorni l'importo totale. I livelli vanno da V1 a V5, con pesi che aumentano da 1x a 1.6x. I livelli più alti hanno anche sconti sulle bollette. L'intero design è centrato su un concetto: filtrare. Filtrare i trader a breve termine e lasciare solo chi è disposto a rimanere nel lungo periodo.

$AET #AethrProtocol #BinanceSquare #DePIN

In realtà, quando è avvenuto il TGE per $BILL , ho visto che molti KOL hanno ricevuto solo airdrop cartacei (cioè possono solo vedere quanto hanno, ma ci sono periodi di lock e non possono fare il claim)\n\nMi chiedevo se il team del progetto potesse usare questo trucco, dandoti un bel airdrop cartaceo e poi i KOL non riescono a ottenere l'airdrop, e potrebbero andare a fare short sul contratto per coprirsi\n\nE il team del progetto potrebbe poi farvi una bella truffa facendovi esplodere tutto 😂\nCerto, questa è solo la mia opinione, all'epoca Binance non aveva contratti e sono andato su un altro exchange a aprire una piccola posizione, e ho anche ottenuto un bel profitto 😁\n

Curiosità: le SPAC raccolgono fondi e poi annunciano di voler investire nel settore blockchain.
La Quantum Leap ha appena completato un IPO da 200 milioni di dollari, con il codice QLEPU quotato al NYSE.
Ho dato un'occhiata a questo gioco delle special purpose acquisition company, che in parole povere significa raccogliere soldi tramite una quotazione pubblica e poi cercare un target per l'acquisizione. Questa volta hanno puntato su intelligenza artificiale, calcolo quantistico e blockchain.
Detto tra noi, la parola blockchain è diventata davvero preziosa, anche i tradizionali attori della finanza si stanno avvicinando. Resta da vedere se questi fondi verranno realmente investiti e in chi.
$BTC

Il grande whale Loracle.hl ha liquidato HYPE.

Ho controllato i dati di Onchain Lens e questo indirizzo ha appena scaricato 556.729 HYPE, incassando circa 22.900.000 dollari, con un prezzo medio di vendita di 41,16 dollari.

E dopo la vendita?
Nel portafoglio rimangono:
708.219 HYPE (circa 32.500.000 dollari), con una perdita non realizzata di circa 1.756.000 dollari; 318,74 BTC (circa 25.700.000 dollari), con un guadagno non realizzato di circa 727.000 dollari;
147.286 CL (circa 15.350.000 dollari), con un guadagno non realizzato di circa 51.000 dollari;
33.432 BRENTOIL (circa 7.160.000 dollari), con un guadagno non realizzato di circa 45.000 dollari.

Detto tra noi, queste posizioni in BTC e CL hanno bilanciato le perdite non realizzate di HYPE, quindi il portafoglio è ancora abbastanza stabile.

Rimangono 95,8 HYPE, praticamente una liquidazione totale.

$HYPE
$BTC
$CL

Il calcolo quantistico non può reggere questo peso.

Grayscale ha pubblicato un articolo, dicendo che recentemente ha attribuito il calo di Bitcoin ai progressi nel calcolo quantistico, ma è una stronzata.

La logica è semplice: se il calcolo quantistico fosse davvero una minaccia mortale per Bitcoin, allora le azioni legate a questo concetto dovrebbero essere esplose.

La realtà è che le azioni correlate al calcolo quantistico stanno scendendo insieme a Bitcoin.

Quindi la conclusione di Grayscale è che il vero motore di questo calo è la de-risking dell'intero settore delle tecnologie all'avanguardia.

In parole povere, non è un singolo variabile a creare problemi, è il capitale che si sta ritirando complessivamente.

Detto non detto, questa spiegazione suona molto più razionale rispetto a "il calcolo quantistico distruggerà Bitcoin".

$BTC

Dove si trova la prossima fermata dell'ecosistema BTC?👀

Questa sera, la blockchain a base BTC incubata da Harvard @PGProtocol parlerà con il dottor Ken, il capo di non-small-number. A dire il vero, questo è un momento davvero azzeccato.

Partecipa alla live qui sotto, e alla fine sarai in grado di capire cosa tenere d'occhio prima del summit di Seoul del 29/4 🫡
#PGProtocol #BTCFi #Web3