Jumbo Jack

The loss since then would be approximately 8.4K. Your DGC tokens are worth approximately 2.8K today. Respect if you still hold that much.

$DGC Promemoria di sblocco del token

Come programmato, il prossimo sblocco avrà luogo il 20 del mese.

Il 20 febbraio, 11.95B DGC saranno sbloccati.
Storicamente, questi sblocchi mensili sono stati spesso seguiti da debolezza dei prezzi. Quel modello si è ripetuto più volte che no.
Vedremo se questo sblocco seguirà lo stesso trend o se la domanda potrà finalmente assorbire l'offerta aggiuntiva.

Gli eventi di offerta sono importanti. La reazione del mercato racconterà la storia.

#UnlockAlert #Dip

$DGC Controllo del Wallet di Burn

Fino ad ora, solo 83.357 DGC sono stati inviati al wallet di burn. Questo è trascurabile e chiaramente non è il risultato di un meccanismo di monetizzazione HTTP 402 attivo.

Se l'HTTP 402 fosse attivo e in uso, vedremmo un'attività di burn continua e significativamente più alta. Questo non è il caso.

Conclusione:

- L'HTTP 402 non è attivato
- Nessun utilizzo reale finora
- Gli attuali burn sono probabilmente transazioni di test o manuali

Fino a quando l'attività di burn non riflette l'effettivo utilizzo della rete, l'HTTP 402 rimane una promessa, non un'implementazione.

La trasparenza è importante. I dati on-chain sono il riferimento.

$DGC / DeGPT.ai — HTTP 402, Cosa c'è dopo & Voci di delisting

C'è una discussione in corso nella comunità riguardo a HTTP 402 — principalmente quando andrà finalmente in diretta e cosa potrebbe essere menzionato nel prossimo aggiornamento ufficiale del blocco o del progetto. La realtà è semplice: non è stata annunciata finora alcuna data di inizio confermata. Tutto il resto è speculazione.
Importante quanto: DGC è attualmente lontano da qualsiasi scenario di delisting.

Nonostante i periodi di bassa attenzione, un chiaro schema continua a ripetersi — il volume di scambi aumenta inaspettatamente quando la comunità meno se lo aspetta. Questo non è in linea con un mercato in declino o abbandonato.

Se HTTP 402 o ulteriori integrazioni saranno affrontati in seguito rimane da vedere. Ciò che conta realmente sono gli aggiornamenti ufficiali del progetto, non voci o rumori di mercato a breve termine.

Rimani obiettivo. Guarda i dati. Aspetta la conferma.

#DelistingAlert #decentralization

$DGC Questa è esattamente l'obiettivo. Al momento, x402 sembra essere integrato. L'implementazione è documentata nel blocco pubblicato da DecentralGPT ed è anche disponibile su X.

#decentralization #402

$DGC O o sono piccoli investitori che detengono piccole somme, oppure grandi investitori che detengono grandi posizioni. Dire che i piccoli investitori detengono grandi somme non ha realmente senso. E onestamente, non importa chi detiene quanto. Ciò che conta è il risultato complessivo. Chiunque entri ora sa che questo è un investimento ad alto rischio. Se qualcuno realizza un profitto a questo stadio, bene per lui. Ogni dollaro investito aiuta – indipendentemente dal fatto che provenga da un piccolo o grande investitore.

$DGC A questo punto, ci sono solo tre cose che contano:

1. Implementazione di HTTP 402
2. Crescita reale degli utenti
3. Bruciare token attraverso l'uso effettivo di DeGPT.ai

Tutto il resto è irrilevante.

Qualsiasi ulteriore annuncio che non sia direttamente legato a questi punti non è altro che rumore di marketing — parole vuote senza sostanza.

Tutti sanno già che l'IA decentralizzata è importante.

Tutti hanno sentito che il 2026 è “l'anno dell'IA.”
Nessuna di queste cose crea valore.

Ciò che conta ora è l'esecuzione e un alto uso reale del prodotto.

Senza uso, non c'è utilità del token.
Senza utilità, non c'è valore sostenibile.

Tutto il resto è solo distrazione.

$DGC Siamo onesti riguardo DGC.

Non c'è comunicazione da parte del team. Nessun aggiornamento sulla roadmap, nessuna direzione chiara, nessuna trasparenza. A questo punto, sembra che il token sia semplicemente stato abbandonato.

Non ci sono nuovi utenti in fase di onboarding. E se ci fosse stata una crescita significativa degli utenti, i numeri sarebbero stati pubblicati. Non lo sono — il che suggerisce fortemente che la base utenti sia molto piccola.

Non ci sono burn di token, nessun controllo efficace dell'offerta e nessun meccanismo economico che supporterebbe il prezzo a lungo termine.

La cosa più importante: non c'è ancora integrazione HTTP 402. Questo non è un "piacere avere" — è il caso d'uso principale. Senza HTTP 402, il token non ha una vera funzione nel prodotto. I pagamenti non sono legati alla blockchain in modo significativo, il che rende il token economicamente inutile.

A questo punto, l'unica conclusione è scomoda ma ovvia: il team manca della conoscenza e/o della capacità di implementare correttamente HTTP 402. Non vedo altra spiegazione.

Perché sviluppare un prodotto fino a questo punto, promuovere un token e poi fermarsi proprio prima dell'unica parte che conta davvero?

Senza utilizzo, senza pagamenti, senza integrazione, DGC è solo un altro token con annunci — e gli annunci non creano valore.

58 miliardi DGC – al prezzo attuale, ciò equivale a circa $18,000. Quando esattamente li hai acquistati? Forse ti sei lasciato scivolare due zeri da qualche parte 😉

Aggiornamento sul Repository DeGPTAI (GitHub) $DGC

Analisi del backend nel repository AIDecentralGPT/DeGPTAI, specificamente la cartella: apps/web/routers

Questa cartella contiene tutti gli endpoint LLM, inclusi /completion/proxy e /audiototext. Abbiamo controllato specificamente se ci fosse un'implementazione dello stato HTTP 402 Payment Required – ovvero, un corretto pagamento o controllo del credito per limitare l'accesso.

Risultati:

Il codice non implementa 402.

Non ci sono middleware o logica che verifichi pagamenti o crediti.

Invece, gli utenti con accesso insufficiente ricevono solo un messaggio del tipo: "Spiacente, non hai diritti di accesso sufficienti al momento."

Questo non è un meccanismo ufficiale 402 e non blocca le richieste a livello di protocollo.

Tutti i file pertinenti sono stati controllati: completion.py, openai.py, AliQwenApiInstance e altre integrazioni AI – 402 non appare da nessuna parte.

Attualmente, il backend non esegue alcuna verifica reale di pagamento o credito che attiverebbe un HTTP 402. Gli utenti senza accesso vedono solo il messaggio di avviso; la richiesta stessa non viene rifiutata.

"Tutte le indicazioni di un'implementazione HTTP 402 sono state verificate; se qualcuno ha trovato qualcosa che è stato trascurato, si prega di fornire correzioni."

$DGC

$DGC Il prezzo è sceso di nuovo immediatamente - la mossa non era sostenibile. Non c'è ancora alcuna connessione tra la blockchain e il prodotto reale. Il token DGC non è richiesto per nulla, e i pagamenti basati su token sono completamente assenti. Se 402 non viene implementato presto, il token diventerà inevitabilmente privo di valore.

$DGC Mi chiedo seriamente perché DGC abbia un gruppo Telegram. Solo spam e pornografia sono consentiti e non vengono eliminati dalla chat. Questo dice molto su cosa pensa il team della comunità.

$DGC Perché i token non sono spesso direttamente legati al prodotto.

1️⃣ Token come strumento finanziario piuttosto che come requisito di utilizzo:

Se un token fosse richiesto per l'accesso al prodotto (ad es., tramite HTTP 402 / pagamento on-chain), l'uso e le entrate sarebbero visibili on-chain.

La domanda reale sarebbe trasparente e oggettivamente misurabile.

Senza questa integrazione, il token rimane scollegato dal prodotto e serve principalmente a una funzione speculativa. Le affermazioni riguardo alla “utilità” non sono quindi vincolanti finché non esiste un utilizzo obbligatorio.

2️⃣ Rischi normativi:

Token + pagamento + servizio entrano rapidamente in un'area legalmente sensibile.

Possono essere applicabili requisiti KYC, costi di conformità e restrizioni giurisdizionali.

Molti team evitano deliberatamente questa responsabilità separando il token dal prodotto.

3️⃣ Conseguenze per gli utenti e gli investitori:
Il prodotto può ancora essere utilizzato o pagato senza il token.

Gli investitori rimangono poco chiari riguardo allo scopo reale del token oggi.

Finché il token non è richiesto per l'accesso o l'uso, rimane facoltativo – un token facoltativo non ha necessità funzionale, solo un'aspettativa.

$DGC Il movimento attuale del prezzo di DGC non è sostenibile. Non c'è una reale implementazione, nessun rilascio significativo e nessun utilizzo effettivo che giustificherebbe questa valutazione. Gli annunci non sono il problema: ce ne sono già stati molti. L'esecuzione sì.

Senza una reale adozione, qualsiasi aumento di prezzo rimane puramente speculativo e di breve durata. Finché non c'è un sistema di pagamento funzionante, nessuna chiara utilità del token e nessuna reale integrazione della blockchain legata al prodotto, il token è effettivamente privo di valore. Il mercato sta chiaramente riflettendo questa realtà in questo momento.

Il team deve agire! Ciò che conta è l'inserimento di veri utenti Web2, creare un utilizzo effettivo e rendere il token una parte obbligatoria del prodotto. Senza domanda guidata dall'utilizzo, non c'è un prezzo sostenibile, a prescindere da quanti annunci vengano fatti.

Il mercato punisce la stagnazione. E questo è esattamente ciò che stiamo vedendo.

$DGC Non ci sono stati aggiornamenti, né rilasci, né annunci significativi, e nessun progresso visibile nello sviluppo.

Il canale ufficiale di Telegram è stato inondato di contenuti pornografici per settimane, indicando una mancanza di moderazione di base e gestione della comunità da parte del team.

Senza notizie, senza sviluppo di prodotto verificabile e senza controllo sui canali di comunicazione ufficiali, un ulteriore calo dei prezzi è la conseguenza logica.

L'attuale azione dei prezzi appare puramente speculativa e non è sostenibile.

$DGC Come già detto prima: il prezzo sta scendendo e continuerà a scendere.

Finché il token non ha una connessione reale con il prodotto – che attualmente è il caso – non c'è domanda sostenibile. Un token senza utilità è puramente speculativo, e la speculazione svanisce nel tempo.

Senza un'integrazione chiara on-chain, un caso d'uso reale, o una dipendenza forzata tra prodotto e token, la pressione di vendita rimarrà. Questo non è guidato dal sentimento, è strutturale.

$DGC Il prossimo zero è effettivamente solo una questione di tempo. La tendenza attuale punta chiaramente a un ulteriore ribasso, realisticamente nella fascia di sette, possibilmente anche otto zeri. Ciò che è più preoccupante del declino del prezzo stesso è la situazione a livello di team.

Non ci sono più indicazioni visibili che la funzione di pagamento annunciata 402 sarà effettivamente implementata. Di conseguenza, il legame cruciale tra prodotto, blockchain e token è ancora mancante. Senza un caso d'uso reale, il token rimane puramente speculativo.

Invece di progressi tecnici misurabili, sta emergendo un modello familiare: annunci periodici che evidenziano quanto DeGPT sia presuntamente innovativo e avanzato, mentre la pressione di vendita continua. La comunicazione sembra sostituire la sostanza.

DeGPT potrebbe avere potenziale come prodotto. Tuttavia, finché il team evita un'integrazione chiara e verificabile del token e funzionalità economiche, dà l'impressione che il valore del token a lungo termine non sia più una priorità. Molti progetti falliscono non a causa del prodotto, ma a causa di una cattiva esecuzione e mancanza di responsabilità.

$DGC A un periodo di movimento laterale è probabile. Dopo di che, il prezzo si sposta verso 0.0000003, e il 7° zero segue. A meno che il team non colleghi direttamente la blockchain con DeGPT, questo risultato è difficile da evitare. Solo con una reale integrazione on-chain può essere definito un progetto AI Web3.

Senza quel collegamento, rimane un prodotto AI con un token disconnesso — e il mercato lo prezza di conseguenza.

$DGC Il prezzo continuerà a scendere.
Sette zeri sono praticamente garantiti se non ci sono cambiamenti strutturali. Nessun reale caso d'uso del token, nessuna integrazione on-chain adeguata e una debole crescita degli utenti. Un buon prodotto da solo non sostiene un token. Chi si aspetta che il mercato lo “aggiusti” sta ignorando la realtà.

Senza un'integrazione chiara del token, ulteriori perdite di valore non sono un rischio — è l'esito logico.

$DGC Il prezzo si sta dirigendo verso sette zeri e, al momento, c'è quasi solo pressione di vendita.

La mia preoccupazione è che DGC potrebbe presto diventare solo un altro token generico, scollegato da DeGPT del tutto. Se ciò accade, l'esito probabile è familiare: un nuovo token viene lanciato, la narrativa si resetta e il ciclo ricomincia.

DeGPT stesso è un prodotto forte. I veri problemi sono altrove: mancanza di utenti reali, nessuna integrazione on-chain significativa e nessuna connessione chiara tra il prodotto e il token. Senza un collegamento blockchain funzionale, il token non ha reale utilità.

Implementare qualcosa come HTTP 402 (uso a pagamento, imposto on-chain) sarebbe un passo logico, ma onestamente, non vedo il team in grado di consegnare questo correttamente al momento — inclusa tutta la logistica e le implicazioni economiche che ne derivano.

Senza un reale collegamento token-prodotto, DGC non aggiunge valore. E la storia mostra chiaramente come tali configurazioni di solito finiscono.