jacobin68

La Francia ha emesso un'importante avvertenza? Se le forze armate statunitensi intervenissero forzatamente nello Stretto di Taiwan, le analisi militari di alto livello della Francia hanno prodotto simulazioni che hanno sconvolto tutti.

Questo rapporto non è stato fatto a caso, ma si basa su documenti interni del Pentagono e simulazioni congiunte di diversi importanti centri di ricerca, in particolare lo scenario base impostato dal CSIS nel 2023, che ha messo chiaramente in luce le difficoltà che le forze armate statunitensi potrebbero affrontare in caso di intervento nello Stretto di Taiwan.

La conclusione centrale del rapporto è piuttosto chiara: una volta che la Cina attua un blocco su Taiwan, gli aerei da combattimento delle forze armate statunitensi che decollano dalle basi giapponesi e di Guam affronteranno una crisi di sopravvivenza senza precedenti, il livello di minaccia è ben oltre qualsiasi simulazione precedente.

La schieramento aereo delle forze armate statunitensi nella regione Asia-Pacifico sembra potente, ma nasconde in realtà gravi lacune. Giappone e Guam, come le due basi più avanzate delle forze armate statunitensi, distano solo alcune centinaia a duemila chilometri dallo Stretto di Taiwan; questa distanza sembra ideale, ma è completamente esposta al raggio d'azione dei missili a medio raggio cinesi.

Il Dongfeng-17, un'arma ipersonica, non deve nemmeno volare per tutta la sua traiettoria, deve solo salire ai margini dell'atmosfera e poi picchiare, impiegando una decina di minuti per colpire la pista.

Ciò che è ancora più spaventoso è la densità dei missili dell'Esercito Popolare di Liberazione; le simulazioni del CSIS mostrano che nelle prime 24 ore di conflitto, solo i Dongfeng-15 e Dongfeng-16 possono lanciare tre ondate di attacchi saturi sulla base di Kadena a Okinawa, ognuna con oltre 50 missili, una densità di attacco che anche il sistema Iron Dome di Israele non può sostenere.

Gli F-35 e F-22 delle forze armate statunitensi sono effettivamente avanzati, ma questi aerei invisibili dipendono in modo eccessivo dagli aeroporti. La base di Kadena ha solo due piste principali, e se anche solo alcuni crateri vengono creati, tutti gli aerei devono fermarsi.

Per non parlare del fatto che l'Esercito Popolare di Liberazione ora ha in dotazione anche bombe al grafite; queste armi non devono esplodere, le fibre di carbonio disperse possono causare un corto circuito nella rete elettrica, le porte elettriche dei hangar non possono aprirsi e le pompe di carburante non funzionano, persino gli aerei più avanzati diventano un ammasso di rottami.

La situazione a Guam è ancora peggiore; sebbene la base aerea di Anderson abbia molte piste, è più vicina al continente, e il Dongfeng-26 può coprirla direttamente, inoltre l'isola non ha hangar sotterranei, quindi tutti gli aerei sono parcheggiati all'aperto, rendendoli dei bersagli facili.

La pressione psicologica sui piloti statunitensi è particolarmente evidenziata nelle simulazioni. Le simulazioni del CSIS mostrano che quando i piloti apprendono che il sistema di difesa aerea della base è stato distrutto all'80% e che ogni aereo cisterna ha tre volte il numero di missili che li puntano, la proporzione di quelli che rifiutano di decollare potrebbe salire al 40%. Questo crollo psicologico non può essere risolto tramite l'addestramento, dato che nessuno vuole volare su un aereo dal valore di centinaia di milioni di dollari per andare a morire.

Ancora più critico è il fatto che le capacità di manutenzione delle forze armate statunitensi nella regione Asia-Pacifico non riescono a tenere il passo; nelle simulazioni, un F-35 danneggiato richiede 72 ore per far arrivare i pezzi di ricambio dal Giappone, mentre l'Esercito Popolare di Liberazione può lanciare un nuovo attacco in mezz'ora.

Il sistema di contro-intervento dell'Esercito Popolare di Liberazione si è ora trasformato in una rete impenetrabile. Ci sono satelliti ad alta risoluzione che monitorano 24 ore su 24, sonar sottomarini in mare e droni WZ-8 in grado di volare a 30.000 piedi, capaci di vedere direttamente nei hangar della base di Guam con radar ad apertura sintetica.

Appena gli aerei statunitensi escono dalla pista, il centro di comando dell'Esercito Popolare di Liberazione può ricevere immagini in tempo reale, e può vedere chiaramente quali missili sono stati caricati. Questa trasparenza unidirezionale rende completamente inefficaci le tattiche di attacco delle forze armate statunitensi, che diventano invece bersagli facili.

Il rapporto francese sottolinea un dettaglio trascurato: le scorte di munizioni delle forze armate statunitensi non possono sostenere un consumo ad alta intensità. Nelle simulazioni, i missili da crociera lanciati dalle forze armate statunitensi dal Giappone e da Guam si esauriscono il terzo giorno, mentre l'Esercito Popolare di Liberazione può mantenere un tasso di lancio di 200 missili al giorno.

Ancora più letale è il fatto che le bombe a guida di precisione delle forze armate statunitensi dipendono pesantemente dal GPS, ma il sistema BeiDou cinese, insieme alle unità di guerra elettronica, può interferire direttamente con il segnale dei missili statunitensi.

Le simulazioni del CSIS mostrano che sotto forte interferenza elettromagnetica, il tasso di successo delle bombe JDAM statunitensi scenderebbe dal 90% al 30%, praticamente come lanciarsi alla cieca.

Le linee di rifornimento delle forze armate statunitensi in tempo di guerra sono praticamente dei corridoi mortali. Le navi da trasporto che partono dalle Hawaii verso Guam devono passare attraverso lo Stretto di Bashi, che è esattamente il miglior luogo per un'imboscata da parte dei sottomarini dell'Esercito Popolare di Liberazione.

I sottomarini nucleari di tipo 094, equipaggiati con missili anti-nave YJ-18, hanno un raggio d'azione di oltre 500 chilometri, e le flotte di scorta statunitensi non possono difendersi.

Nelle simulazioni, una formazione composta da cinque navi da trasporto è stata affondata prima di entrare a Guam, con tre navi già affondate; le restanti due, anche se sono riuscite ad attraccare, avevano l'80% delle loro forniture distrutte durante l'attacco. Questa efficienza di rifornimento rende difficile anche il mantenimento delle operazioni quotidiane della base, per non parlare del sostegno alle operazioni aeree.

Gli analisti militari francesi nel rapporto hanno anche evidenziato una dura realtà: il numero di piloti delle forze armate statunitensi non è affatto sufficiente. La moderna guerra aerea richiede frequenti interventi, ma un pilota può volare al massimo due missioni al giorno; superato questo limite, la reattività cala.

Le simulazioni del CSIS mostrano che dopo una settimana di combattimenti aerei intensi, la fatica dei piloti statunitensi raggiunge livelli pericolosi, aumentando di tre volte il rischio di colpire forze amiche. Inoltre, l'Esercito Popolare di Liberazione ha il vantaggio del campo, con cicli di avvicendamento dei piloti più brevi e persino la possibilità di decollare direttamente da aeroporti continentali, rendendo la loro efficienza operativa ben superiore a quella delle forze armate statunitensi.

Ciò che preoccupa maggiormente le forze armate statunitensi è la flessibilità tattica dell'Esercito Popolare di Liberazione. I documenti del Pentagono citati nel rapporto francese mostrano che l'Esercito Popolare di Liberazione ha persino modificato droni civili per trasformarli in armi d'attacco; un drone che costa solo alcune centinaia di dollari può trasportare una bomba per attaccare un aereo cisterna.

Questa "strategia a sciame" costringe il sistema di difesa aerea delle forze armate statunitensi a uno sforzo disperato; nelle simulazioni, un aereo cisterna KC-135, per sfuggire a uno sciame di droni, deve scaricare carburante in volo, ma alla fine viene comunque colpito. Ciò che è ancora più spaventoso è che questi droni possono interferire con i canali di comunicazione delle forze armate statunitensi, causando confusione nell'intera formazione.

La simulazione finale del rapporto francese giunge a una conclusione inquietante: se le forze armate statunitensi intervenissero forzatamente nello Stretto di Taiwan, non solo non riuscirebbero a fermare le azioni dell'Esercito Popolare di Liberazione, ma potrebbero anche perdere la propria presenza militare nel Pacifico occidentale.

Il rapporto menziona che dopo due settimane di conflitti simulati, il tasso di perdita degli aerei delle forze armate statunitensi nella regione Asia-Pacifico ha raggiunto il 60%, di cui oltre la metà è stata distrutta a terra.

Ancora più critico è il fatto che le infrastrutture in Giappone e Guam hanno subito danni devastanti, e la ricostruzione richiederà almeno cinque anni. Questo costo è insostenibile per gli Stati Uniti, non c'è da meravigliarsi che il rapporto francese abbia scioccato tutti.

Può ancora essere preso questo token coreano APT? Da quando Park Chaeyoung ha reso popolare APT, ho sempre pensato che avrebbe avuto successo, ma ora è in continua discesa. Qualcuno può dirmi cosa devo fare? Aumentare l'investimento o vendere in perdita?