Holaitsak47
Creatore verificato
X App: @Holaitsak47 | Trader 24/7 | Blockchain | Stay updated with the latest Crypto News! | Crypto Influencer
Titolare ASTER
Trader ad alta frequenza
4.8 anni
120 Seguiti
91.6K+ Follower
66.0K+ Mi piace
7.1K+ Condivisioni
Post
Tutti
Citazioni
Video
PINNED
Quando il duro lavoro incontra un po' di ribellione - ottieni risultati
Onorato di essere stato nominato Creatore dell'Anno da @binance e oltre modo grato di ricevere questo riconoscimento - Prova che il duro lavoro e un po' di rottura possono fare la differenza
Dai sogni alla realtà - Grazie @binance @Binance Square Official @Richard Teng 🤍
Onorato di essere stato nominato Creatore dell'Anno da @binance e oltre modo grato di ricevere questo riconoscimento - Prova che il duro lavoro e un po' di rottura possono fare la differenza
Dai sogni alla realtà - Grazie @binance @Binance Square Official @Richard Teng 🤍
Ho notato qualcosa su $XPL che sembra ribassista all'inizio… ma la lettura più profonda è in realtà più interessante.
Gli indirizzi attivi sono chiaramente in calo rispetto a quel picco all'inizio del 2025. E sì, questo può sembrare che "la catena sta perdendo utenti." Ma il TVL non è crollato – il capitale è rimasto relativamente stabile. Per me, questo di solito significa una cosa: i turisti se ne sono andati, ma la liquidità è rimasta.
Gli ecosistemi iniziali quasi sempre vengono gonfiati dai cacciatori di airdrop + fattorie di incentivo. È rumoroso, è spigoloso, e fa sembrare i grafici più sani della realtà. Quando quegli incentivi si raffreddano, la folla dei "soldi gratuiti" si ritira e vedi finalmente come appare la domanda di base.
Quindi questa fase sembra meno un crollo… e più una normalizzazione.
Meno rumore. Meno transazioni vuote. Più segnali su chi è effettivamente qui per costruire, fornire liquidità, o utilizzare le infrastrutture. Se Plasma mantiene l'infrastruttura compatta mentre l'uso organico aumenta, questo è esattamente il tipo di periodo tranquillo che tende a sorprendere le persone in seguito.
Osservandolo come un motore di pagamenti, non come un grafico di hype.
#Plasma @Plasma
Gli indirizzi attivi sono chiaramente in calo rispetto a quel picco all'inizio del 2025. E sì, questo può sembrare che "la catena sta perdendo utenti." Ma il TVL non è crollato – il capitale è rimasto relativamente stabile. Per me, questo di solito significa una cosa: i turisti se ne sono andati, ma la liquidità è rimasta.
Gli ecosistemi iniziali quasi sempre vengono gonfiati dai cacciatori di airdrop + fattorie di incentivo. È rumoroso, è spigoloso, e fa sembrare i grafici più sani della realtà. Quando quegli incentivi si raffreddano, la folla dei "soldi gratuiti" si ritira e vedi finalmente come appare la domanda di base.
Quindi questa fase sembra meno un crollo… e più una normalizzazione.
Meno rumore. Meno transazioni vuote. Più segnali su chi è effettivamente qui per costruire, fornire liquidità, o utilizzare le infrastrutture. Se Plasma mantiene l'infrastruttura compatta mentre l'uso organico aumenta, questo è esattamente il tipo di periodo tranquillo che tende a sorprendere le persone in seguito.
Osservandolo come un motore di pagamenti, non come un grafico di hype.
#Plasma @Plasma
Plasma e $XPL: Il “Motore Invisibile” Dietro i Pagamenti di Stablecoin Senza Gas
Continuo a tornare allo stesso pensiero ogni volta che guardo a @Plasma : questa catena non sta cercando di insegnare al mondo cosa sia il “gas”. Sta cercando di far dimenticare alla gente che il gas sia mai esistito.
Sembra piccolo, ma in realtà è tutta la battaglia per l'adozione dei stablecoin mainstream. La maggior parte delle catene ti fa ancora fare un rituale strano prima di poter inviare denaro: tenere un token separato, stimare le commissioni, pregare che la transazione non fallisca, poi spiegare a una persona normale perché “inviare dollari” richiedeva di acquistare qualcos'altro prima. Il design di Plasma capovolge quella relazione mettendo prima l'UX dei stablecoin—soprattutto per quanto riguarda i trasferimenti di USD₮—così i pagamenti possono sembrare semplici di nuovo.
Sembra piccolo, ma in realtà è tutta la battaglia per l'adozione dei stablecoin mainstream. La maggior parte delle catene ti fa ancora fare un rituale strano prima di poter inviare denaro: tenere un token separato, stimare le commissioni, pregare che la transazione non fallisca, poi spiegare a una persona normale perché “inviare dollari” richiedeva di acquistare qualcos'altro prima. Il design di Plasma capovolge quella relazione mettendo prima l'UX dei stablecoin—soprattutto per quanto riguarda i trasferimenti di USD₮—così i pagamenti possono sembrare semplici di nuovo.
Plasma Non Sta Cercando di “Vincere nel Crypto” — Sta Cercando di Far Sentire Normale il Denaro dei Stablecoin
Ho notato qualcosa sui stablecoin che la maggior parte delle persone non dice ad alta voce: sono già il prodotto-mercato adatto nel crypto... ma i binari sembrano ancora scomodi. Muoviamo dollari on-chain ogni giorno, eppure l'esperienza spesso comporta tutta questa friction extra — token di gas, picchi di commissioni confusi, ritardi bizzarri nella finalità, e ansia da "è andato a buon fine?".
@Plasma è interessante per me perché non finge di essere una catena tuttofare. Fondamentalmente sta dicendo: “Trattiamo i stablecoin come soldi prima, e progettiamo l'intero sistema attorno a quella realtà.” E quando leggi cosa stanno costruendo, è chiaro che questo non è solo branding — le scelte architettoniche sono allineate con i pagamenti e la liquidazione fin dall'inizio.
@Plasma è interessante per me perché non finge di essere una catena tuttofare. Fondamentalmente sta dicendo: “Trattiamo i stablecoin come soldi prima, e progettiamo l'intero sistema attorno a quella realtà.” E quando leggi cosa stanno costruendo, è chiaro che questo non è solo branding — le scelte architettoniche sono allineate con i pagamenti e la liquidazione fin dall'inizio.
Vanar non sta inseguendo la narrativa dell'IA — sta costruendo silenziosamente ciò di cui le app IA hanno realmente bisogno
Sarò onesto: la maggior parte delle proposte “IA + blockchain” non mi fermano nemmeno più. Di solito sono rumorose, vaghe e costruite attorno alla stessa promessa riciclata—gli agenti faranno tutto.
Ma @Vanarchain è uno dei pochi progetti che continua a riportarmi indietro per un motivo diverso: sembra che stia pensando alla continuità invece che all'hype. Non solo a come un'app funziona oggi, ma a come ricorda, impara e continua a funzionare domani—quando gli utenti se ne vanno, quando gli strumenti cambiano, quando il sistema diventa caotico.
Il vero problema non è la velocità — è dimenticare
Ma @Vanarchain è uno dei pochi progetti che continua a riportarmi indietro per un motivo diverso: sembra che stia pensando alla continuità invece che all'hype. Non solo a come un'app funziona oggi, ma a come ricorda, impara e continua a funzionare domani—quando gli utenti se ne vanno, quando gli strumenti cambiano, quando il sistema diventa caotico.
Il vero problema non è la velocità — è dimenticare
Non ogni progetto è costruito per inseguire l'attenzione 🚨
Alcuni sono costruiti per assorbire capitale 👇
$ZIG non sta costruendo per i cicli di hype al dettaglio
Si sta posizionando al centro del flusso di RWA tokenizzati
ZIGChain è attivo con un reale deployment, non promesse di roadmap
▸ APEX Group amministratore di fondi da $3.4T lancia fondi tokenizzati
▸ BTCS quotata pubblicamente allocando capitale
▸ Ellington Properties esplora la tokenizzazione immobiliare
▸ Vaults di rendimento attivi con DeFa e Abhi già operativi
Questa non è un'allineamento narrativo.
Questa è una formazione di impronta istituzionale.
Strutturalmente il prezzo è seduto su un supporto importante dopo un prolungato trend al ribasso
Per me riprendere $0.055 e la struttura cambia
Superare i massimi precedenti e il percorso si apre verso 0.13 prima
Ma se questo diventa davvero il layer di liquidazione RWA a cui aspira $0.16–$0.17 o persino $0.3+ non è aggressivo, è solo l'inizio di un riprezzamento
Questo non sembra un ciclo di meme
Sembra come un'infrastruttura che scambia a sconto.
#ZIGChain #ZIG
Alcuni sono costruiti per assorbire capitale 👇
$ZIG non sta costruendo per i cicli di hype al dettaglio
Si sta posizionando al centro del flusso di RWA tokenizzati
ZIGChain è attivo con un reale deployment, non promesse di roadmap
▸ APEX Group amministratore di fondi da $3.4T lancia fondi tokenizzati
▸ BTCS quotata pubblicamente allocando capitale
▸ Ellington Properties esplora la tokenizzazione immobiliare
▸ Vaults di rendimento attivi con DeFa e Abhi già operativi
Questa non è un'allineamento narrativo.
Questa è una formazione di impronta istituzionale.
Strutturalmente il prezzo è seduto su un supporto importante dopo un prolungato trend al ribasso
Per me riprendere $0.055 e la struttura cambia
Superare i massimi precedenti e il percorso si apre verso 0.13 prima
Ma se questo diventa davvero il layer di liquidazione RWA a cui aspira $0.16–$0.17 o persino $0.3+ non è aggressivo, è solo l'inizio di un riprezzamento
Questo non sembra un ciclo di meme
Sembra come un'infrastruttura che scambia a sconto.
#ZIGChain #ZIG
Ho iniziato a guardare @Plasma come guardo i vincitori "noiosi" nella tecnologia: non le app urlanti, ma le infrastrutture che fanno comunicare tutto con tutto.
In un vero mondo multi-chain, agli utenti non importerà su quale chain siano i loro soldi — importerà che gli scambi si chiudano rapidamente, che la liquidità sembri profonda e che il trasferimento di valore non si trasformi in un mal di testa da bridge-risk. Questa è la direzione verso cui Plasma sembra puntare: un'infrastruttura di coordinamento che rende il movimento cross-chain normale, non un workaround.
Se continuano a puntare sulla affidabilità (routing pulito, esecuzione coerente, meno punti di fallimento), $XPL diventa meno un token di hype e più un "misuratore di attività" legato a quanto valore fluisce realmente attraverso il sistema.
La domanda non è "è Plasma il più appariscente?"
È "può diventare l'impianto a cui la gente smette di pensare... perché funziona semplicemente?"
#Plasma
In un vero mondo multi-chain, agli utenti non importerà su quale chain siano i loro soldi — importerà che gli scambi si chiudano rapidamente, che la liquidità sembri profonda e che il trasferimento di valore non si trasformi in un mal di testa da bridge-risk. Questa è la direzione verso cui Plasma sembra puntare: un'infrastruttura di coordinamento che rende il movimento cross-chain normale, non un workaround.
Se continuano a puntare sulla affidabilità (routing pulito, esecuzione coerente, meno punti di fallimento), $XPL diventa meno un token di hype e più un "misuratore di attività" legato a quanto valore fluisce realmente attraverso il sistema.
La domanda non è "è Plasma il più appariscente?"
È "può diventare l'impianto a cui la gente smette di pensare... perché funziona semplicemente?"
#Plasma
Haha, di solito non condivido i miei segnali pubblicamente.
Ma quando lo faccio, è perché sono sicuro e voglio che la mia comunità guadagni. 📈💛
$BTC 🔥🔥
Ma quando lo faccio, è perché sono sicuro e voglio che la mia comunità guadagni. 📈💛
$BTC 🔥🔥
Holaitsak47
·
--
Lungo $BTC .
Il mercato sembra pronto per un movimento verso l'alto.
Ringraziami più tardi 😉
Il mercato sembra pronto per un movimento verso l'alto.
Ringraziami più tardi 😉
Grandi notizie per il Pakistan 🇵🇰🏏
Binance è tornato come Main Sponsor di Islamabad United per la Stagione 11 di HBL PSL, segnando un altro passo importante per l'adozione delle criptovalute nel cricket.
Per festeggiare, i nuovi utenti in Pakistan possono ricevere un bonus di iscrizione di PKR 1.000 unendosi a Binance con il codice MakeYourMove e completando il KYC (4–15 febbraio).
Cricket 🤝 Crypto — questa stagione è diventata ancora più emozionante.
Binance è tornato come Main Sponsor di Islamabad United per la Stagione 11 di HBL PSL, segnando un altro passo importante per l'adozione delle criptovalute nel cricket.
Per festeggiare, i nuovi utenti in Pakistan possono ricevere un bonus di iscrizione di PKR 1.000 unendosi a Binance con il codice MakeYourMove e completando il KYC (4–15 febbraio).
Cricket 🤝 Crypto — questa stagione è diventata ancora più emozionante.
La catena Vanar mi ha fatto ripensare a cosa hanno realmente bisogno gli "Agenti AI"
Gli agenti non hanno solo bisogno di velocità — hanno bisogno di continuità
La maggior parte delle conversazioni sugli agenti AI nel crypto sono tutte entusiasmo... fino a quando non fai una semplice domanda: dove vive la memoria dell'agente?
Su molte catene, non c'è. Tutto diventa transazioni isolate, e l'"intelligenza" finisce per essere assemblata off-chain.
L'approccio di Vanar sembra diverso: memoria prima, poi azione
Quello che mi piace di @Vanarchain è il modo in cui tratta il contesto come infrastruttura, non come una funzionalità bonus.
Invece di scaricare dati grezzi ovunque e sperare che gli agenti lo capiscano in seguito, Vanar continua a spingere verso una memoria strutturata e consapevole del significato che gli agenti possono effettivamente consultare senza ricostruire l'intera storia da zero.
Quando il ragionamento è vicino all'esecuzione, gli agenti diventano pratici
Gli agenti AI non sono utili se possono "pensare" in un luogo e "agire" in un altro.
Il stack di Vanar sembra progettato per ridurre quella distanza — così le decisioni e l'esecuzione avvengono in un ciclo più fluido, non attraverso integrazioni disordinate.
La prevedibilità è sottovalutata (e gli agenti dipendono da essa)
I sistemi autonomi si rompono quando l'ambiente è caotico: picchi di commissioni casuali, prestazioni incoerenti, attriti a sorpresa.
Il focus di Vanar su un sistema più controllato e coerente è il tipo di dettaglio noioso che rende gli agenti realmente affidabili nel lungo termine.
Dove $VANRY si inserisce
Se gli agenti iniziano davvero a lavorare — interrogando, pagando, interagendo, governando — allora l'uso diventa automatizzato, non solo un entusiasmo umano. È lì che $VANRY inizia a contare come il carburante operativo dell'attività guidata dalle macchine, non solo un altro token che le persone scambiano.
Per me, Vanar sembra che si stia preparando per un futuro in cui le app non sono solo utilizzate... sono gestite da agenti. E in quel mondo, memoria + prevedibilità vince.
#Vanar
Gli agenti non hanno solo bisogno di velocità — hanno bisogno di continuità
La maggior parte delle conversazioni sugli agenti AI nel crypto sono tutte entusiasmo... fino a quando non fai una semplice domanda: dove vive la memoria dell'agente?
Su molte catene, non c'è. Tutto diventa transazioni isolate, e l'"intelligenza" finisce per essere assemblata off-chain.
L'approccio di Vanar sembra diverso: memoria prima, poi azione
Quello che mi piace di @Vanarchain è il modo in cui tratta il contesto come infrastruttura, non come una funzionalità bonus.
Invece di scaricare dati grezzi ovunque e sperare che gli agenti lo capiscano in seguito, Vanar continua a spingere verso una memoria strutturata e consapevole del significato che gli agenti possono effettivamente consultare senza ricostruire l'intera storia da zero.
Quando il ragionamento è vicino all'esecuzione, gli agenti diventano pratici
Gli agenti AI non sono utili se possono "pensare" in un luogo e "agire" in un altro.
Il stack di Vanar sembra progettato per ridurre quella distanza — così le decisioni e l'esecuzione avvengono in un ciclo più fluido, non attraverso integrazioni disordinate.
La prevedibilità è sottovalutata (e gli agenti dipendono da essa)
I sistemi autonomi si rompono quando l'ambiente è caotico: picchi di commissioni casuali, prestazioni incoerenti, attriti a sorpresa.
Il focus di Vanar su un sistema più controllato e coerente è il tipo di dettaglio noioso che rende gli agenti realmente affidabili nel lungo termine.
Dove $VANRY si inserisce
Se gli agenti iniziano davvero a lavorare — interrogando, pagando, interagendo, governando — allora l'uso diventa automatizzato, non solo un entusiasmo umano. È lì che $VANRY inizia a contare come il carburante operativo dell'attività guidata dalle macchine, non solo un altro token che le persone scambiano.
Per me, Vanar sembra che si stia preparando per un futuro in cui le app non sono solo utilizzate... sono gestite da agenti. E in quel mondo, memoria + prevedibilità vince.
#Vanar
Bitcoin Sotto Pressione Ancora — Cosa Significa Davvero Questa “Pausa Cauta” nei Primi di Feb 2026
Il tape di Bitcoin di questa settimana sembra quello di un mercato stanco, non terrorizzato.
Puoi vederlo nel modo in cui si comporta il prezzo: BTC sta lottando per riconquistare $70.000, fluttuando attorno all'area dei $60K alti / ~$69K, e il tono non è di vendita in panico — è riduzione del rischio. I trader non stanno offrendo aggressivamente nuovi long. Stanno proteggendo il capitale, riducendo l'esposizione e aspettando un segnale più chiaro.
Il dettaglio chiave: “sotto $70K” è più psicologico che tecnico — ma è comunque importante.
$70K è uno di quei livelli che cambia comportamento anche prima di cambiare i grafici. Quando BTC è sopra, le persone si sentono più coraggiose: i ribassi vengono comprati più rapidamente, gli alts si risvegliano, il leverage ritorna. Quando BTC è sotto, i trader diventano difensivi e le altcoin tipicamente sanguinano di più — esattamente quello che stiamo vedendo ora, con Ethereum e gli indici più ampi sotto pressione e ETH che cerca di mantenersi sopra $2.000.
Puoi vederlo nel modo in cui si comporta il prezzo: BTC sta lottando per riconquistare $70.000, fluttuando attorno all'area dei $60K alti / ~$69K, e il tono non è di vendita in panico — è riduzione del rischio. I trader non stanno offrendo aggressivamente nuovi long. Stanno proteggendo il capitale, riducendo l'esposizione e aspettando un segnale più chiaro.
Il dettaglio chiave: “sotto $70K” è più psicologico che tecnico — ma è comunque importante.
$70K è uno di quei livelli che cambia comportamento anche prima di cambiare i grafici. Quando BTC è sopra, le persone si sentono più coraggiose: i ribassi vengono comprati più rapidamente, gli alts si risvegliano, il leverage ritorna. Quando BTC è sotto, i trader diventano difensivi e le altcoin tipicamente sanguinano di più — esattamente quello che stiamo vedendo ora, con Ethereum e gli indici più ampi sotto pressione e ETH che cerca di mantenersi sopra $2.000.
Plasma e il superpotere noioso dei pagamenti: far sentire le stablecoin normali
Non ho iniziato a prestare attenzione a @Plasma a causa di una narrativa appariscente. L'ho notato per un motivo più “poco sexy”: continua a cercare di rimuovere le parti della crittografia che le persone normali non hanno mai richiesto. E onestamente, questo è raro. La maggior parte delle catene compete su chi può apparire il più veloce su un grafico. Plasma sembra competere su qualcosa di più difficile: chi può far sentire i pagamenti in stablecoin come denaro reale—istantaneo, prevedibile e noioso nel miglior modo possibile.
Il vero problema non è la velocità — è l'attrito
Il vero problema non è la velocità — è l'attrito
VANRY e Vanar Chain: La tesi del “Costruttore Silenzioso” a cui continuo a tornare
Il momento in cui ho realizzato @Vanarchain non sta cercando di vincere il gioco del rumore
Ho letto abbastanza presentazioni su “AI + blockchain” per sapere come vanno di solito: grandi affermazioni, dimostrazioni brillanti e un grafico dei token che fa tutto il pesante lavoro emotivo. Vanar non mi ha attirato in quel modo.
Ciò che mi ha attirato è stata l'atmosfera opposta: la sensazione che il progetto stia cercando di risolvere problemi noiosi che diventano evidenti solo dopo aver costruito qualcosa di reale: integrazioni disordinate, dati inaffidabili, stati che non possono essere fidati in seguito e esperienze utente che crollano nel momento in cui una persona normale le tocca.
Ho letto abbastanza presentazioni su “AI + blockchain” per sapere come vanno di solito: grandi affermazioni, dimostrazioni brillanti e un grafico dei token che fa tutto il pesante lavoro emotivo. Vanar non mi ha attirato in quel modo.
Ciò che mi ha attirato è stata l'atmosfera opposta: la sensazione che il progetto stia cercando di risolvere problemi noiosi che diventano evidenti solo dopo aver costruito qualcosa di reale: integrazioni disordinate, dati inaffidabili, stati che non possono essere fidati in seguito e esperienze utente che crollano nel momento in cui una persona normale le tocca.
Pensavo che "scalabilità" fosse la storia principale con @Plasma … ma più lo guardo, più sento che Plasma sta davvero cercando di proteggere l'esperienza dell'utente.
Perché la verità è: le persone normali non si interessano alle teorie del Layer 2, agli alberi di Merkle o all'architettura elaborata. Si preoccupano di una cosa: funziona quando tutti si presentano contemporaneamente? E continua a sembrare economico, veloce e affidabile?
Ecco perché Plasma si distingue per me. Non sta solo inseguendo la velocità per gli screenshot. Sta spingendo verso un ambiente in cui le app possono funzionare senza punire costantemente gli utenti con congestione, transazioni fallite e picchi casuali delle commissioni. Se i costruttori possono lanciare DeFi, giochi o app on-chain ad alta frequenza senza costringere gli utenti a "aspettare e pregare", questo è già un successo.
E $XPL diventa la spina dorsale silenziosa di quel ciclo: governance, incentivi, partecipazione all'ecosistema: le parti che mantengono in vita la rete mentre le app scalano. Le migliori storie di token di solito non sono rumorose. Sono quelle in cui l'uso cresce così naturalmente che la domanda smette di sembrare forzata.
Sto osservando Plasma con una semplice domanda in mente:
Può diventare il luogo in cui la scalabilità scompare dalla conversazione… perché tutto sembra semplicemente fluido?
#Plasma
Perché la verità è: le persone normali non si interessano alle teorie del Layer 2, agli alberi di Merkle o all'architettura elaborata. Si preoccupano di una cosa: funziona quando tutti si presentano contemporaneamente? E continua a sembrare economico, veloce e affidabile?
Ecco perché Plasma si distingue per me. Non sta solo inseguendo la velocità per gli screenshot. Sta spingendo verso un ambiente in cui le app possono funzionare senza punire costantemente gli utenti con congestione, transazioni fallite e picchi casuali delle commissioni. Se i costruttori possono lanciare DeFi, giochi o app on-chain ad alta frequenza senza costringere gli utenti a "aspettare e pregare", questo è già un successo.
E $XPL diventa la spina dorsale silenziosa di quel ciclo: governance, incentivi, partecipazione all'ecosistema: le parti che mantengono in vita la rete mentre le app scalano. Le migliori storie di token di solito non sono rumorose. Sono quelle in cui l'uso cresce così naturalmente che la domanda smette di sembrare forzata.
Sto osservando Plasma con una semplice domanda in mente:
Può diventare il luogo in cui la scalabilità scompare dalla conversazione… perché tutto sembra semplicemente fluido?
#Plasma
Non sono stato attratto da @Vanarchain a causa di una "narrazione AI." Sono stato attratto perché continua a comparire in luoghi dove le persone parlano di esperienze reali per i consumatori: giochi, intrattenimento, marchi, non solo grafici e parole d'ordine.
Ciò che è interessante riguardo a $VANRY è che è collegato a uno stack che sta cercando di risolvere un problema molto specifico del Web3: app che sembrano vive, non statiche. La maggior parte delle catene è ottima nel finalizzare le transazioni... ma terribile nel mantenere il contesto. L'angolo di Vanar (Neutron + Kayon) sta fondamentalmente dicendo: "Se gli agenti AI e le app adattive sono il futuro, allora la memoria e il ragionamento non possono essere applicati in seguito. Devono essere nativi."
E sarò onesto: ho ancora domande.
Gli sviluppatori costruiranno davvero prodotti reali qui, o solo dimostrazioni?
La promessa di "AI-native" rimane fluida quando l'uso diventa intenso?
Può questo ecosistema creare una domanda guidata dall'uso, non dall'hype?
Ma è proprio per questo che sto osservando: Vanar sembra stia costruendo per il momento in cui il Web3 smette di sentirsi come Web3. Quando i giochi non si fermano per spiegare il gas. Quando i mondi digitali non si basano su collegamenti fragili. Quando le tue app ricordano cosa è successo ieri.
Se quel futuro diventa normale, $VANRY non avrà bisogno di un marketing rumoroso... verrà semplicemente utilizzato.
#Vanar
Ciò che è interessante riguardo a $VANRY è che è collegato a uno stack che sta cercando di risolvere un problema molto specifico del Web3: app che sembrano vive, non statiche. La maggior parte delle catene è ottima nel finalizzare le transazioni... ma terribile nel mantenere il contesto. L'angolo di Vanar (Neutron + Kayon) sta fondamentalmente dicendo: "Se gli agenti AI e le app adattive sono il futuro, allora la memoria e il ragionamento non possono essere applicati in seguito. Devono essere nativi."
E sarò onesto: ho ancora domande.
Gli sviluppatori costruiranno davvero prodotti reali qui, o solo dimostrazioni?
La promessa di "AI-native" rimane fluida quando l'uso diventa intenso?
Può questo ecosistema creare una domanda guidata dall'uso, non dall'hype?
Ma è proprio per questo che sto osservando: Vanar sembra stia costruendo per il momento in cui il Web3 smette di sentirsi come Web3. Quando i giochi non si fermano per spiegare il gas. Quando i mondi digitali non si basano su collegamenti fragili. Quando le tue app ricordano cosa è successo ieri.
Se quel futuro diventa normale, $VANRY non avrà bisogno di un marketing rumoroso... verrà semplicemente utilizzato.
#Vanar
Accedi per esplorare altri contenuti