懂球帝
4 Seguiti
9 Follower
9 Mi piace
0 Condivisioni
Post
Tutti
Citazioni
Vinci direttamente o segui il processo?
Gli Stati Uniti sono stati completamente presi alla sprovvista questa volta; recentemente, hanno accumulato grandi quantità di rame, facendo schizzare il prezzo del rame alle stelle. Anche la Cina non ha intenzione di cedere agli Stati Uniti e ha risposto colpo su colpo.
Gli americani dall'altra parte dell'oceano si sentono effettivamente confusi, osservando le montagne di rame accumulate nei loro magazzini e guardando i cancelli delle esportazioni d'argento che si sono improvvisamente ristretti, probabilmente provano sentimenti contrastanti. Questo è un tipico esempio di "voglio combattere una guerra dei prezzi con te, ma tu vuoi interrompere il mio approvvigionamento tecnologico".
Accumulare rame non è una semplice speculazione, ma un piano preciso contro la Cina. Come "valuta forte" dell'era industriale, il rame è un materiale chiave per l'energia elettrica, le infrastrutture e l'industria delle energie rinnovabili, e la Cina è il maggior consumatore di rame al mondo, con un consumo previsto per il 2024 che rappresenta il 53% del totale globale e una dipendenza dal rame importato superiore al 70%.
Gli Stati Uniti hanno colto questo punto, cercando di aumentare i costi di produzione industriale della Cina monopolizzando le risorse di rame e facendo lievitare i prezzi del rame, rallentando così lo sviluppo delle energie rinnovabili e delle infrastrutture in Cina.
Secondo i dati più recenti pubblicati nell'ottobre 2025 dal Servizio Geologico degli Stati Uniti, dalle prime fasi del 2025 fino a settembre, le riserve ufficiali strategiche di rame degli Stati Uniti sono aumentate del 68%, raggiungendo le 1,2 milioni di tonnellate, un massimo dal 1980.
Anche i capitali privati hanno seguito l'onda, con multinazionali minerarie come Glencore e Freeport che hanno spedito rame ai centri di stoccaggio negli Stati Uniti; solo le scorte di rame nel porto di Houston sono triplicate rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso.
Sotto la frenesia della speculazione, il prezzo del rame alla London Metal Exchange è passato dai 8.500 dollari per tonnellata all'inizio del 2025 a 14.000 dollari a novembre, con un incremento superiore al 64%, stabilendo un nuovo picco di prezzo in quasi 15 anni.
La ragione per cui gli Stati Uniti osano fare ciò è che hanno due basi solide: la prima è il controllo delle risorse di rame nell'emisfero occidentale. Tra le riserve di rame già scoperte nel mondo, i paesi dell'emisfero occidentale, come Cile e Perù, rappresentano il 62%, e gli Stati Uniti hanno legato saldamente questi paesi attraverso la presenza militare e la coercizione economica.
Nell'agosto 2025, il governo Trump ha firmato un nuovo accordo di cooperazione mineraria con il Cile, utilizzando come leva la "garanzia di sicurezza" per assicurarsi il 30% delle esportazioni di rame del Cile per i prossimi 5 anni.
La seconda è il tentativo di replicare l'esperienza di successo della "supremazia del petrolio" del secolo scorso, costringendo la Cina a fare concessioni nei negoziati commerciali attraverso il controllo delle risorse industriali chiave.
Nel luglio 2025, gli Stati Uniti hanno bloccato l'espansione della più grande raffineria di rame domestica con il pretesto di "problemi ambientali"; a settembre, hanno anche imposto sanzioni, limitando le esportazioni di rame dalla Russia e dal Kazakistan, due paesi che insieme rappresentano il 12% della produzione globale di rame.
Dopo una serie di operazioni, il divario tra domanda e offerta nel mercato globale del rame è stato artificialmente ampliato, mentre gli Stati Uniti si sono trovati a raccogliere i benefici, aspettando che la Cina venisse a "comprare rame a prezzi elevati".
Tuttavia, gli Stati Uniti non si sono affatto aspettati che la Cina non giocasse secondo le regole, non cadendo nell'ansia per l'aumento dei prezzi del rame, ma al contrario, bloccando con precisione il "punto vulnerabile" degli Stati Uniti: l'argento.
Molte persone non sanno che l'argento non è più solo un metallo prezioso, ma è diventato il "cibo tecnologico" per l'industria delle energie rinnovabili e dei semiconduttori. In particolare, nell'industria fotovoltaica, la domanda di pasta d'argento per le celle solari di tipo N (TOPCon, HJT) è aumentata dell'80%-100% rispetto alle celle tradizionali, e la quantità di argento utilizzato per il fotovoltaico nel 2024 ha già raggiunto 7.217 tonnellate, rappresentando il 19% del totale dell'argento industriale.
Ancora più importante, l'estrema conduttività e stabilità chimica dell'argento non hanno ancora trovato materiali sostitutivi perfetti in settori come i chip ad alta precisione e i dispositivi 5G.
Gli Stati Uniti vogliono combattere una "guerra di consumo dei costi" attraverso l'aumento del prezzo del rame, mirando all'industria tradizionale e alle infrastrutture della Cina; mentre la risposta della Cina con l'argento è una "guerra di precisione", colpendo direttamente l'industria tecnologica più cruciale degli Stati Uniti.
Questa differenza riflette le diverse strutture industriali dei due paesi: sebbene la Cina sia un grande consumatore di rame, sta riducendo la sua dipendenza attraverso innovazioni tecnologiche e diversificazione delle risorse; mentre l'industria tecnologica degli Stati Uniti ha una domanda rigida di argento, dalla quale non può liberarsi nel breve termine.
Negli anni '80, gli Stati Uniti hanno monopolizzato le risorse delle terre rare, limitando le esportazioni verso il Giappone, il che ha portato direttamente all'arresto dell'industria dei semiconduttori giapponese. Oggi, gli Stati Uniti cercano di ripetere questa strategia, usando le risorse di rame per strangolare la Cina, ma ignorano che la Cina ha già il potere di risposta.
È interessante notare che la Cina non è solo un grande esportatore di argento, ma anche il maggior produttore e raffinatore di argento al mondo, con una produzione di argento che raggiungerà le 3.600 tonnellate nel 2024, occupando il 28% della produzione totale globale, mentre controlla oltre il 70% della capacità di raffinazione dell'argento a livello mondiale.
Ciò significa che la Cina ha un controllo sulla catena di approvvigionamento dell'argento più forte rispetto a quello degli Stati Uniti sulla catena di approvvigionamento del rame.
A rendere ancora più difficile la situazione per gli Stati Uniti è il fatto che l'accumulo di rame ha già iniziato a danneggiare la propria economia, con l'aumento dei prezzi del rame che ha fatto lievitare i costi delle infrastrutture domestiche; il piano di infrastrutture da 1,2 trilioni di dollari lanciato dal governo degli Stati Uniti nel 2025 ha visto un aumento del deficit di bilancio di 230 miliardi di dollari a causa dell'aumento dei prezzi del rame.
Allo stesso tempo, l'aumento dei prezzi del rame ha anche portato all'aumento dei prezzi in settori come l'energia elettrica e gli elettrodomestici, aggravando ulteriormente la pressione inflazionistica negli Stati Uniti.
I dati dell'Università del Michigan mostrano che nel novembre 2025, l'aspettativa iniziale dell'inflazione annuale negli Stati Uniti ha raggiunto il 6,9%, il massimo dal 1981, in cui l'aumento dei prezzi delle materie prime ha contribuito al 35% della pressione inflazionistica.
La situazione imbarazzante attuale degli Stati Uniti è in realtà auto-inflitta; avevano inizialmente intenzione di intrappolare la Cina attraverso l'aumento dei prezzi del rame, ma si sono trovati colti di sorpresa dalla risposta della Cina con l'argento.
Questo conferma una verità: nel confronto tra grandi potenze, contare solo su speculazioni e monopolio non funziona; è solo identificando il bisogno fondamentale dell'altro che si possono ottenere colpi precisi.
La ragione per cui la risposta della Cina è efficace risiede nel fatto che ha visto chiaramente il "punto debole" dell'industria tecnologica degli Stati Uniti, realizzando la massima deterrenza al costo minimo.
Il fallimento degli Stati Uniti risiede nell'ossessione per la supremazia delle risorse tradizionali, ignorando la vulnerabilità dell'industria tecnologica; mentre il successo della Cina deriva dalla sua capacità di cogliere con precisione la tendenza all'aggiornamento industriale e dal suo dominio sulle risorse chiave.
In futuro, con lo sviluppo continuo delle energie rinnovabili e dell'industria tecnologica, simili giochi di risorse continueranno a svolgersi, ma finché ci si attiene all'innovazione tecnologica e alla cooperazione aperta, la Cina potrà mantenere sempre il controllo nel confronto, mentre quei paesi che cercano di contenere lo sviluppo della Cina con mezzi imperialistici finiranno solo per subire le conseguenze delle proprie azioni.
Gli americani dall'altra parte dell'oceano si sentono effettivamente confusi, osservando le montagne di rame accumulate nei loro magazzini e guardando i cancelli delle esportazioni d'argento che si sono improvvisamente ristretti, probabilmente provano sentimenti contrastanti. Questo è un tipico esempio di "voglio combattere una guerra dei prezzi con te, ma tu vuoi interrompere il mio approvvigionamento tecnologico".
Accumulare rame non è una semplice speculazione, ma un piano preciso contro la Cina. Come "valuta forte" dell'era industriale, il rame è un materiale chiave per l'energia elettrica, le infrastrutture e l'industria delle energie rinnovabili, e la Cina è il maggior consumatore di rame al mondo, con un consumo previsto per il 2024 che rappresenta il 53% del totale globale e una dipendenza dal rame importato superiore al 70%.
Gli Stati Uniti hanno colto questo punto, cercando di aumentare i costi di produzione industriale della Cina monopolizzando le risorse di rame e facendo lievitare i prezzi del rame, rallentando così lo sviluppo delle energie rinnovabili e delle infrastrutture in Cina.
Secondo i dati più recenti pubblicati nell'ottobre 2025 dal Servizio Geologico degli Stati Uniti, dalle prime fasi del 2025 fino a settembre, le riserve ufficiali strategiche di rame degli Stati Uniti sono aumentate del 68%, raggiungendo le 1,2 milioni di tonnellate, un massimo dal 1980.
Anche i capitali privati hanno seguito l'onda, con multinazionali minerarie come Glencore e Freeport che hanno spedito rame ai centri di stoccaggio negli Stati Uniti; solo le scorte di rame nel porto di Houston sono triplicate rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso.
Sotto la frenesia della speculazione, il prezzo del rame alla London Metal Exchange è passato dai 8.500 dollari per tonnellata all'inizio del 2025 a 14.000 dollari a novembre, con un incremento superiore al 64%, stabilendo un nuovo picco di prezzo in quasi 15 anni.
La ragione per cui gli Stati Uniti osano fare ciò è che hanno due basi solide: la prima è il controllo delle risorse di rame nell'emisfero occidentale. Tra le riserve di rame già scoperte nel mondo, i paesi dell'emisfero occidentale, come Cile e Perù, rappresentano il 62%, e gli Stati Uniti hanno legato saldamente questi paesi attraverso la presenza militare e la coercizione economica.
Nell'agosto 2025, il governo Trump ha firmato un nuovo accordo di cooperazione mineraria con il Cile, utilizzando come leva la "garanzia di sicurezza" per assicurarsi il 30% delle esportazioni di rame del Cile per i prossimi 5 anni.
La seconda è il tentativo di replicare l'esperienza di successo della "supremazia del petrolio" del secolo scorso, costringendo la Cina a fare concessioni nei negoziati commerciali attraverso il controllo delle risorse industriali chiave.
Nel luglio 2025, gli Stati Uniti hanno bloccato l'espansione della più grande raffineria di rame domestica con il pretesto di "problemi ambientali"; a settembre, hanno anche imposto sanzioni, limitando le esportazioni di rame dalla Russia e dal Kazakistan, due paesi che insieme rappresentano il 12% della produzione globale di rame.
Dopo una serie di operazioni, il divario tra domanda e offerta nel mercato globale del rame è stato artificialmente ampliato, mentre gli Stati Uniti si sono trovati a raccogliere i benefici, aspettando che la Cina venisse a "comprare rame a prezzi elevati".
Tuttavia, gli Stati Uniti non si sono affatto aspettati che la Cina non giocasse secondo le regole, non cadendo nell'ansia per l'aumento dei prezzi del rame, ma al contrario, bloccando con precisione il "punto vulnerabile" degli Stati Uniti: l'argento.
Molte persone non sanno che l'argento non è più solo un metallo prezioso, ma è diventato il "cibo tecnologico" per l'industria delle energie rinnovabili e dei semiconduttori. In particolare, nell'industria fotovoltaica, la domanda di pasta d'argento per le celle solari di tipo N (TOPCon, HJT) è aumentata dell'80%-100% rispetto alle celle tradizionali, e la quantità di argento utilizzato per il fotovoltaico nel 2024 ha già raggiunto 7.217 tonnellate, rappresentando il 19% del totale dell'argento industriale.
Ancora più importante, l'estrema conduttività e stabilità chimica dell'argento non hanno ancora trovato materiali sostitutivi perfetti in settori come i chip ad alta precisione e i dispositivi 5G.
Gli Stati Uniti vogliono combattere una "guerra di consumo dei costi" attraverso l'aumento del prezzo del rame, mirando all'industria tradizionale e alle infrastrutture della Cina; mentre la risposta della Cina con l'argento è una "guerra di precisione", colpendo direttamente l'industria tecnologica più cruciale degli Stati Uniti.
Questa differenza riflette le diverse strutture industriali dei due paesi: sebbene la Cina sia un grande consumatore di rame, sta riducendo la sua dipendenza attraverso innovazioni tecnologiche e diversificazione delle risorse; mentre l'industria tecnologica degli Stati Uniti ha una domanda rigida di argento, dalla quale non può liberarsi nel breve termine.
Negli anni '80, gli Stati Uniti hanno monopolizzato le risorse delle terre rare, limitando le esportazioni verso il Giappone, il che ha portato direttamente all'arresto dell'industria dei semiconduttori giapponese. Oggi, gli Stati Uniti cercano di ripetere questa strategia, usando le risorse di rame per strangolare la Cina, ma ignorano che la Cina ha già il potere di risposta.
È interessante notare che la Cina non è solo un grande esportatore di argento, ma anche il maggior produttore e raffinatore di argento al mondo, con una produzione di argento che raggiungerà le 3.600 tonnellate nel 2024, occupando il 28% della produzione totale globale, mentre controlla oltre il 70% della capacità di raffinazione dell'argento a livello mondiale.
Ciò significa che la Cina ha un controllo sulla catena di approvvigionamento dell'argento più forte rispetto a quello degli Stati Uniti sulla catena di approvvigionamento del rame.
A rendere ancora più difficile la situazione per gli Stati Uniti è il fatto che l'accumulo di rame ha già iniziato a danneggiare la propria economia, con l'aumento dei prezzi del rame che ha fatto lievitare i costi delle infrastrutture domestiche; il piano di infrastrutture da 1,2 trilioni di dollari lanciato dal governo degli Stati Uniti nel 2025 ha visto un aumento del deficit di bilancio di 230 miliardi di dollari a causa dell'aumento dei prezzi del rame.
Allo stesso tempo, l'aumento dei prezzi del rame ha anche portato all'aumento dei prezzi in settori come l'energia elettrica e gli elettrodomestici, aggravando ulteriormente la pressione inflazionistica negli Stati Uniti.
I dati dell'Università del Michigan mostrano che nel novembre 2025, l'aspettativa iniziale dell'inflazione annuale negli Stati Uniti ha raggiunto il 6,9%, il massimo dal 1981, in cui l'aumento dei prezzi delle materie prime ha contribuito al 35% della pressione inflazionistica.
La situazione imbarazzante attuale degli Stati Uniti è in realtà auto-inflitta; avevano inizialmente intenzione di intrappolare la Cina attraverso l'aumento dei prezzi del rame, ma si sono trovati colti di sorpresa dalla risposta della Cina con l'argento.
Questo conferma una verità: nel confronto tra grandi potenze, contare solo su speculazioni e monopolio non funziona; è solo identificando il bisogno fondamentale dell'altro che si possono ottenere colpi precisi.
La ragione per cui la risposta della Cina è efficace risiede nel fatto che ha visto chiaramente il "punto debole" dell'industria tecnologica degli Stati Uniti, realizzando la massima deterrenza al costo minimo.
Il fallimento degli Stati Uniti risiede nell'ossessione per la supremazia delle risorse tradizionali, ignorando la vulnerabilità dell'industria tecnologica; mentre il successo della Cina deriva dalla sua capacità di cogliere con precisione la tendenza all'aggiornamento industriale e dal suo dominio sulle risorse chiave.
In futuro, con lo sviluppo continuo delle energie rinnovabili e dell'industria tecnologica, simili giochi di risorse continueranno a svolgersi, ma finché ci si attiene all'innovazione tecnologica e alla cooperazione aperta, la Cina potrà mantenere sempre il controllo nel confronto, mentre quei paesi che cercano di contenere lo sviluppo della Cina con mezzi imperialistici finiranno solo per subire le conseguenze delle proprie azioni.
È una posizione short di 1u?
舒琴
·
--
Ci credi? Bitcoin è sceso a 80.000 in sole due settimane! Ci sono segnali di un fondo? ZEC è crollato?
I vecchi investitori sanno che il mercato orso delle criptovalute segue una regola, cioè le piccole criptovalute sensibili cadono per prime, e infine Bitcoin si adegua. Ora molte piccole criptovalute, tra cui ICP e FIL, non stanno più scendendo, Ethereum non è sceso molto, e Bitcoin ha iniziato a scendere, stabilendo continuamente nuovi minimi, il che spesso significa che il fondo della fase sta per arrivare.
Come mostrato nell'immagine, il supporto di Ethereum intorno a 2750-2850 è molto forte, è la zona di consolidamento delle ultime volte, con una concentrazione di fondi, penso che scendere qui sia sicuramente un'opportunità per provare un rimbalzo a breve termine.
Per quanto riguarda la grande tendenza, il mercato orso è senza dubbio arrivato, Bitcoin è passato da 126.000 a 80.000 in un mese, non sottovalutate mai la potenza distruttiva del mercato orso. Shuqin ha detto al massimo del mese di ottobre che il prossimo anno Bitcoin scenderà a 50.000 o 60.000, molti dicono che è impossibile, ma ora in un mese è sceso a 80.000, pensi ancora che sia impossibile? Hai mai vissuto un mercato orso?
Come mostrato nell'immagine, il supporto di Ethereum intorno a 2750-2850 è molto forte, è la zona di consolidamento delle ultime volte, con una concentrazione di fondi, penso che scendere qui sia sicuramente un'opportunità per provare un rimbalzo a breve termine.
Per quanto riguarda la grande tendenza, il mercato orso è senza dubbio arrivato, Bitcoin è passato da 126.000 a 80.000 in un mese, non sottovalutate mai la potenza distruttiva del mercato orso. Shuqin ha detto al massimo del mese di ottobre che il prossimo anno Bitcoin scenderà a 50.000 o 60.000, molti dicono che è impossibile, ma ora in un mese è sceso a 80.000, pensi ancora che sia impossibile? Hai mai vissuto un mercato orso?
Hai davvero la forza per lavorare con AI nella blockchain?
$TAO è salito a 100000U/pezzo, la probabilità è un po' bassa.
Allora diamo un'occhiata a $FET , è salito 📈 a 100U, la probabilità è ancora molto alta.
Perché si dice che TAO può salire a 100000U.
È semplice: negli ultimi 2 anni, le aziende minerarie che si sono arricchite estraendo BTC hanno visto un drastico calo dei profitti su BTC, mentre i profitti derivanti dagli investimenti nel settore AI sono esplosi.
Quasi tutte le aziende minerarie, il ritorno sugli investimenti in AI ha già superato il ritorno sugli investimenti in BTC.
TAO è il leader assoluto nel settore AI, con un totale di 21 milioni di pezzi.
Se la prossima generazione del web3 è davvero la rivoluzione industriale dell'AI.
Allora TAO deve sostituire BTC per diventare il nuovo "grande dolce".
Pertanto, TAO ha anche la capacità e la forza di colpire 100000U.
Supponendo che BTC sia l'oro digitale, allora TAO è "NVIDIA digitale".
Il valore di mercato di NVIDIA è di 50000 miliardi, se TAO dovesse salire a 100000U/pezzo, il valore di mercato sarebbe di appena 21000 miliardi.
Questo valore di mercato, considerando i giganti dell'AI, è molto ragionevole.
Anche se molti fratelli pensano: che TAO salga a 100000U è un sogno da pazzi.
Facciamo un passo indietro e diamo un'occhiata a FET.
FET, il leader nel settore AI, si concentra su AI + blockchain + Internet delle cose.
Punta su un'aspettativa piena.
Inoltre, FET ha anche una funzione di archiviazione dei dati.
Sun Ge ha detto: in futuro, sia l'AI che la blockchain affronteranno due problemi, l'archiviazione e la carenza di energia.
FET, focalizzandosi sul settore AI, ha un'alta crescita e ha anche la funzione di archiviazione dei dati, una combinazione esplosiva.
FET attualmente ha un valore di mercato inferiore a 1 miliardo, con la forza del settore AI, in futuro potrebbe valere 100 miliardi, senza sforzo.
35U/pezzo, è questione di giorni.
en……
No, non si diceva che FET valesse 100U?
Non preoccuparti, poiché TAO è troppo potente, FET sente di non potercela fare.
FET è conosciuto insieme a AGIX, OCEAN e $NMR come i “quattro talenti dell'AI”.
Quattro stanno formando un'alleanza contro TAO, se l'alleanza non riesce a vincere, è molto probabile che si uniscano per formare un nuovo gigante dell'AI: ASI.
FET di per sé non ha la capacità di raggiungere 100U/pezzo, ma una volta fusa in ASI.
Non parliamo di 100U/pezzo, anche 1000U/pezzo è possibile.
Le criptovalute si basano sulla fede, l'AI si basa sulle aspettative e sui concetti.
Proprio così, FET ha entrambe le cose.
Acquista, tieni, aspetta che il tempo ci renda ricchi.
{spot}(NMRUSDT)
{spot}(FETUSDT)
{spot}(TAOUSDT)
Allora diamo un'occhiata a $FET , è salito 📈 a 100U, la probabilità è ancora molto alta.
Perché si dice che TAO può salire a 100000U.
È semplice: negli ultimi 2 anni, le aziende minerarie che si sono arricchite estraendo BTC hanno visto un drastico calo dei profitti su BTC, mentre i profitti derivanti dagli investimenti nel settore AI sono esplosi.
Quasi tutte le aziende minerarie, il ritorno sugli investimenti in AI ha già superato il ritorno sugli investimenti in BTC.
TAO è il leader assoluto nel settore AI, con un totale di 21 milioni di pezzi.
Se la prossima generazione del web3 è davvero la rivoluzione industriale dell'AI.
Allora TAO deve sostituire BTC per diventare il nuovo "grande dolce".
Pertanto, TAO ha anche la capacità e la forza di colpire 100000U.
Supponendo che BTC sia l'oro digitale, allora TAO è "NVIDIA digitale".
Il valore di mercato di NVIDIA è di 50000 miliardi, se TAO dovesse salire a 100000U/pezzo, il valore di mercato sarebbe di appena 21000 miliardi.
Questo valore di mercato, considerando i giganti dell'AI, è molto ragionevole.
Anche se molti fratelli pensano: che TAO salga a 100000U è un sogno da pazzi.
Facciamo un passo indietro e diamo un'occhiata a FET.
FET, il leader nel settore AI, si concentra su AI + blockchain + Internet delle cose.
Punta su un'aspettativa piena.
Inoltre, FET ha anche una funzione di archiviazione dei dati.
Sun Ge ha detto: in futuro, sia l'AI che la blockchain affronteranno due problemi, l'archiviazione e la carenza di energia.
FET, focalizzandosi sul settore AI, ha un'alta crescita e ha anche la funzione di archiviazione dei dati, una combinazione esplosiva.
FET attualmente ha un valore di mercato inferiore a 1 miliardo, con la forza del settore AI, in futuro potrebbe valere 100 miliardi, senza sforzo.
35U/pezzo, è questione di giorni.
en……
No, non si diceva che FET valesse 100U?
Non preoccuparti, poiché TAO è troppo potente, FET sente di non potercela fare.
FET è conosciuto insieme a AGIX, OCEAN e $NMR come i “quattro talenti dell'AI”.
Quattro stanno formando un'alleanza contro TAO, se l'alleanza non riesce a vincere, è molto probabile che si uniscano per formare un nuovo gigante dell'AI: ASI.
FET di per sé non ha la capacità di raggiungere 100U/pezzo, ma una volta fusa in ASI.
Non parliamo di 100U/pezzo, anche 1000U/pezzo è possibile.
Le criptovalute si basano sulla fede, l'AI si basa sulle aspettative e sui concetti.
Proprio così, FET ha entrambe le cose.
Acquista, tieni, aspetta che il tempo ci renda ricchi.
{spot}(NMRUSDT)
{spot}(FETUSDT)
{spot}(TAOUSDT)
Esploso
$MYX 空就完了,准备了7000个U给它造
Con questa intelligenza sarebbe meglio non investire in criptovalute.
Il contenuto citato è stato rimosso
Certo brocoli714
机灵的杰尼君
·
--
Oltre a $Mubarak (Genikun è ottimista), quali altri buoni meme consigliate su BSC? Venite a fare evangelizzazione insieme!
Ieri non so chi ha raccomandato $BAB, comprato e al risveglio era già a zero, che brutto 🤣
Ieri non so chi ha raccomandato $BAB, comprato e al risveglio era già a zero, che brutto 🤣
Certo che è 714
男神天花板新哥
·
--
Bsc è recentemente molto popolare, si può perdere ma non si può perdere,
ho appena preparato 200.000 dollari, ragazzi raccomandate dove investire?$BTC
ho appena preparato 200.000 dollari, ragazzi raccomandate dove investire?$BTC
Leggere non è per guadagnare, ma per migliorare la cognizione e ampliare gli orizzonti
Ora che ci sono così tanti studenti universitari, studiare non ha davvero molto senso, a meno che tu non sia molto talentuoso. Le persone comuni, anche se si laureano, finiscono comunque a fare consegne, a guidare per Didi, a fare lavori di assemblaggio. A meno che tu non studi a Tsinghua o Peking, non ha valore. Fare affari richiede solo semplici calcoli, e questo può soddisfare il 90% delle capacità lavorative. Se proprio non ce la fai, puoi sempre far lavorare qualcun altro!
$SWELL ogni volta sale ma non oltre puffer
Accedi per esplorare altri contenuti