Eric0512
Trader ad alta frequenza
4.3 mesi
60 Seguiti
101 Follower
292 Mi piace
89 Condivisioni
Post
Tutti
Citazioni
PINNED
Fratelli, ho fatto un bug? Perché non vedo corretti i punteggi dell'airdrop alpha di ieri e dell'altro ieri? Non sono scesi solo due volte? Perché il punteggio visualizzato è come se fosse sceso quattro volte? Qualcuno ha già preso più di 220 punti? Anche voi siete così?
Lasciamo perdere, torniamo a vanry.
Ultimamente riesco sempre di più a capire,
perché il ritmo di Vanar sembri così lento.
Quando il mercato sta ancora inseguendo "output AI più intelligenti",
Vanar sembra aver dato per scontato una cosa:
ciò che vale davvero non è l'intelligenza, ma se si può essere responsabili a lungo termine.
Ecco perché enfatizza ripetutamente No Resets, memoria continuativa, continuità intelligente.
Questi concetti non suonano stimolanti,
è è facile trasformarli in emozioni e volumi di scambio a breve termine.
Ma ciò che risolvono non è mai il "problema della dimostrazione",
ma il problema della sopravvivenza dell'AI nel lavorare a lungo termine nel mondo reale.
Se guardi attentamente, scoprirai che
anche il modo di comunicare di Vanar sta replicando lo stesso set di logica.
Non inseguire le tendenze, non accumulare termini,
molti contenuti richiedono persino che tu pensi un passo in più per capirli.
Non si tratta di un problema di capacità espressiva,
ma di un rallentamento deliberato.
Rallentare, in realtà, è un modo di selezionare.
Lasciare solo coloro che sono disposti a pensare, disposti a capire "perché",
anziché preoccuparsi solo di "quando salirà".
Quindi il mio atteggiamento verso vanry è sempre stato molto semplice:
non avere fretta di dargli un'etichetta a breve termine.
Fino a quando l'infrastruttura non sarà realmente necessaria,
sembra sempre una conversazione con se stessi.
Quando l'AI passerà dalla dimostrazione alla gestione, da uno strumento usa e getta a un'agenzia a lungo termine,
il mercato guarderà indietro,
e si renderà conto che alcuni progetti,
non sono stati esclusi dalla competizione,
ma sono partiti fin dall'inizio dal lato del traguardo.
@Vanarchain $VANRY #vanar
Lasciamo perdere, torniamo a vanry.
Ultimamente riesco sempre di più a capire,
perché il ritmo di Vanar sembri così lento.
Quando il mercato sta ancora inseguendo "output AI più intelligenti",
Vanar sembra aver dato per scontato una cosa:
ciò che vale davvero non è l'intelligenza, ma se si può essere responsabili a lungo termine.
Ecco perché enfatizza ripetutamente No Resets, memoria continuativa, continuità intelligente.
Questi concetti non suonano stimolanti,
è è facile trasformarli in emozioni e volumi di scambio a breve termine.
Ma ciò che risolvono non è mai il "problema della dimostrazione",
ma il problema della sopravvivenza dell'AI nel lavorare a lungo termine nel mondo reale.
Se guardi attentamente, scoprirai che
anche il modo di comunicare di Vanar sta replicando lo stesso set di logica.
Non inseguire le tendenze, non accumulare termini,
molti contenuti richiedono persino che tu pensi un passo in più per capirli.
Non si tratta di un problema di capacità espressiva,
ma di un rallentamento deliberato.
Rallentare, in realtà, è un modo di selezionare.
Lasciare solo coloro che sono disposti a pensare, disposti a capire "perché",
anziché preoccuparsi solo di "quando salirà".
Quindi il mio atteggiamento verso vanry è sempre stato molto semplice:
non avere fretta di dargli un'etichetta a breve termine.
Fino a quando l'infrastruttura non sarà realmente necessaria,
sembra sempre una conversazione con se stessi.
Quando l'AI passerà dalla dimostrazione alla gestione, da uno strumento usa e getta a un'agenzia a lungo termine,
il mercato guarderà indietro,
e si renderà conto che alcuni progetti,
non sono stati esclusi dalla competizione,
ma sono partiti fin dall'inizio dal lato del traguardo.
@Vanarchain $VANRY #vanar
Plasma——Navigazione stabile nei fiumi laterali
Non si può negare che il panorama di plasma sia davvero grande, a settembre ha offerto un airdrop di 200u, insieme a una serie di competizioni, e ora ci sono anche compiti per i creatori, con un totale di 1000 posti premiati, e ogni evento è sempre luminoso e solare. Grazie a plasma, grazie a Binance.
Nel mondo della blockchain, la catena principale è come un fiume principale che trasporta tutte le transazioni; quando è affollato, le onde si agitano e i costi delle transazioni aumentano. Plasma, invece, è come innumerevoli affluenti, che distribuiscono il volume delle transazioni su catene laterali, ognuna delle quali trasporta un flusso di valore specifico, mantenendo la catena principale limpida e rendendo l'intero ecosistema più fluido.
Nel mondo della blockchain, la catena principale è come un fiume principale che trasporta tutte le transazioni; quando è affollato, le onde si agitano e i costi delle transazioni aumentano. Plasma, invece, è come innumerevoli affluenti, che distribuiscono il volume delle transazioni su catene laterali, ognuna delle quali trasporta un flusso di valore specifico, mantenendo la catena principale limpida e rendendo l'intero ecosistema più fluido.
Vanar non sta inseguendo l'onda dell'AI, sta aspettando che l'AI si stabilizzi
C'è un airdrop alle 16:00, soglia 232, i fratelli che hanno abbastanza ricordi di ritirare, si stima che non sia molto, circa 40u.
Negli ultimi tempi, sempre più progetti di AI iniziano a enfatizzare "cosa possono fare":
Sarà in grado di negoziare, può collaborare, quanto complessi possono essere i modelli.
Queste dimostrazioni sono sicuramente importanti, ma presuppongono un presupposto—
L'AI può essere riavviata, sostituita, usata come strumento usa e getta in qualsiasi momento.
Vanar sceglie di approcciare da un'altra direzione.
Quello che enfatizza ripetutamente non è la capacità, ma la continuità:
No Resets, Memoria Persistente, Continuità Intelligente.
Queste parole, a prima vista, non sono affascinanti,
Negli ultimi tempi, sempre più progetti di AI iniziano a enfatizzare "cosa possono fare":
Sarà in grado di negoziare, può collaborare, quanto complessi possono essere i modelli.
Queste dimostrazioni sono sicuramente importanti, ma presuppongono un presupposto—
L'AI può essere riavviata, sostituita, usata come strumento usa e getta in qualsiasi momento.
Vanar sceglie di approcciare da un'altra direzione.
Quello che enfatizza ripetutamente non è la capacità, ma la continuità:
No Resets, Memoria Persistente, Continuità Intelligente.
Queste parole, a prima vista, non sono affascinanti,
Fratelli, oggi pomeriggio alle 16:00 ci sarà un airdrop di 30.000 pezzi, la soglia è 232, io 226 riesco a prenderlo?
Devo dire che ora la soglia di alpha è davvero alta, ricordando lo scorso settembre, ognuno era un grande giocatore, nessuno ritirava sotto i 100u, plasma si poteva ritirare anche con 70 punti, il che equivaleva a dire che se avevi fatto alpha potevi ritirare. Ah, quando arriverà di nuovo quel mese di grandi giocatori dello scorso settembre? L’alpha attuale è davvero difficile da gestire
#plasma $XPL @Plasma
Devo dire che ora la soglia di alpha è davvero alta, ricordando lo scorso settembre, ognuno era un grande giocatore, nessuno ritirava sotto i 100u, plasma si poteva ritirare anche con 70 punti, il che equivaleva a dire che se avevi fatto alpha potevi ritirare. Ah, quando arriverà di nuovo quel mese di grandi giocatori dello scorso settembre? L’alpha attuale è davvero difficile da gestire
#plasma $XPL @Plasma
Non lasciare più che l'AI sia un lavoratore pagato giornalmente, dai a essa un "contratto a lungo termine" - perché Vanar punta sulla continuità, non sulla narrativa
Fratelli, alpha è morto, non ci sono stati airdrop per tre giorni consecutivi, nemmeno airdrop di vecchie monete, si stima che non passerà molto tempo prima che alpha finisca. Non preoccupatevi, ricordate che la sorella maggiore ha detto che quando alpha scompare, verrà inventato qualcosa di nuovo per sostituirlo, aspettiamo lo sviluppo futuro di Binance.
Nel settore AI x Crypto, c'è un problema che è stato intenzionalmente trascurato:
Abbiamo sempre cercato di essere "più intelligenti", ma quasi nessuno discute seriamente se "possiamo lavorare a lungo termine".
Gli agenti AI di adesso sembrano molto potenti:
Può arbitraggiare, può dialogare, può scrivere strategie e persino può effettuare ordini da solo.
Ma la realtà è che la maggior parte di essi è come "lavoratori temporanei a pagamento giornaliero":
Nel settore AI x Crypto, c'è un problema che è stato intenzionalmente trascurato:
Abbiamo sempre cercato di essere "più intelligenti", ma quasi nessuno discute seriamente se "possiamo lavorare a lungo termine".
Gli agenti AI di adesso sembrano molto potenti:
Può arbitraggiare, può dialogare, può scrivere strategie e persino può effettuare ordini da solo.
Ma la realtà è che la maggior parte di essi è come "lavoratori temporanei a pagamento giornaliero":
Le persone comuni hanno davvero ancora delle opportunità nel mondo delle criptovalute?
Se mi chiedi, la mia risposta è:
Sì, ma il costo è molto più alto di quanto immagini.
Quando sono entrato nel giro, ogni giorno controllavo la piazza e le chat di gruppo,
Ci sono ovunque 'screenshot di profitto', 'punti precisi', 'una transazione per rientrare'.
Guardando spesso, inevitabilmente mi è venuto in mente un pensiero:
Perché quel genio del trading non sono mai io?
La realtà mi ha rapidamente dato una risposta.
Io sono un nuovo arrivato nel giro da gennaio di quest'anno,
La prima strada che ho percorso non è affatto grandiosa—
Raccogliere fondi, completare compiti, fare nuove entrate, Alpha, eventi, nessuno escluso.
A dire la verità, questa strada non è dignitosa, ma è molto reale.
Sì, ma il costo è molto più alto di quanto immagini.
Quando sono entrato nel giro, ogni giorno controllavo la piazza e le chat di gruppo,
Ci sono ovunque 'screenshot di profitto', 'punti precisi', 'una transazione per rientrare'.
Guardando spesso, inevitabilmente mi è venuto in mente un pensiero:
Perché quel genio del trading non sono mai io?
La realtà mi ha rapidamente dato una risposta.
Io sono un nuovo arrivato nel giro da gennaio di quest'anno,
La prima strada che ho percorso non è affatto grandiosa—
Raccogliere fondi, completare compiti, fare nuove entrate, Alpha, eventi, nessuno escluso.
A dire la verità, questa strada non è dignitosa, ma è molto reale.
Fratelli, ho trovato un modo per ridurre l'usura delle transazioni. Guarda l'immagine, la commissione di trasferimento della catena plasma è solo 0.001u, quasi gratuita, mentre il trasferimento su BSC costa 0.01u, il che significa che con la commissione di un trasferimento su BSC puoi fare dieci trasferimenti sulla catena plasma. Ora sai quale catena usare per i trasferimenti.
Infine, ricorda che questo è valido solo per i trasferimenti tra exchange, ad esempio da bitget usando la catena plasma per trasferire usdt a Binance, richiede solo 0.001u di commissione.
#plasma $XPL @Plasma
Infine, ricorda che questo è valido solo per i trasferimenti tra exchange, ad esempio da bitget usando la catena plasma per trasferire usdt a Binance, richiede solo 0.001u di commissione.
#plasma $XPL @Plasma
$OWL 的交易竞赛是真的卷，还有两天时间结束，现在就已经快10万了，算你万2的磨损，按现在的门槛算都快没有利润了，事实上这儿币很夹，磨损至少万2.5，建议兄弟们别卷这个，包反撸的。5号结束的三个币都还可以，奖励都不错，建议卷这三个
很多人还在问一个问题：
为什么 Vanar 这么“安静”？
没有情绪拉盘，没有天天刷存在感，vanry的价格也长期横着走。
但如果你真去看 @vanar 的技术路线，会发现它刻意避开了一个最热、也最危险的方向——一次性智能。
现在大多数 AI + Crypto 项目，本质上都在解决“聪不聪明”，而不是“活不活得久”。
Agent 能写代码、能套利、能对话，但任务一结束，记忆清零、上下文消失，下次重来。
这更像是日结临时工，而不是能长期托管资产、承担责任的系统。
Vanar 选的路很不讨好市场：
先解决“不会重置”这个底层问题。
Persistent Memory、Intelligence Continuity、No Resets——
这些词听起来不性感，但它们直指一个现实：
如果 AI 要参与真实经济，它必须拥有连续性、履历和可验证的历史行为。
也正因为如此，Vanar 的节奏看起来很慢。
它更像是在给未来的 AI 基础设施“打地基”，而不是造一栋今天就能卖掉的样板房。
所以我并不意外 vanry现在不热闹。
基建在被需要之前，往往都显得多余；
但一旦被需要，就很难被替代。
当市场从“AI 会不会很强”转向“AI 能不能长期工作”，
Vanar 这种为连续性而生的设计，才会真正进入视野。
安静，不代表没在推进；
慢变量，往往决定长期格局。
@Vanarchain $VANRY #vanar
很多人还在问一个问题：
为什么 Vanar 这么“安静”？
没有情绪拉盘，没有天天刷存在感，vanry的价格也长期横着走。
但如果你真去看 @vanar 的技术路线，会发现它刻意避开了一个最热、也最危险的方向——一次性智能。
现在大多数 AI + Crypto 项目，本质上都在解决“聪不聪明”，而不是“活不活得久”。
Agent 能写代码、能套利、能对话，但任务一结束，记忆清零、上下文消失，下次重来。
这更像是日结临时工，而不是能长期托管资产、承担责任的系统。
Vanar 选的路很不讨好市场：
先解决“不会重置”这个底层问题。
Persistent Memory、Intelligence Continuity、No Resets——
这些词听起来不性感，但它们直指一个现实：
如果 AI 要参与真实经济，它必须拥有连续性、履历和可验证的历史行为。
也正因为如此，Vanar 的节奏看起来很慢。
它更像是在给未来的 AI 基础设施“打地基”，而不是造一栋今天就能卖掉的样板房。
所以我并不意外 vanry现在不热闹。
基建在被需要之前，往往都显得多余；
但一旦被需要，就很难被替代。
当市场从“AI 会不会很强”转向“AI 能不能长期工作”，
Vanar 这种为连续性而生的设计，才会真正进入视野。
安静，不代表没在推进；
慢变量，往往决定长期格局。
@Vanarchain $VANRY #vanar
Quando le stablecoin diventano davvero 'denaro': la logica di base di Plasma per il regolamento
zama domani sera alle otto apre il commercio, fratelli, ci si deve ancora muovere direttamente?
Nel mondo delle criptovalute, c'è un fatto che viene ripetutamente verificato, ma a lungo sottovalutato:
Stablecoin, è già il prodotto più riuscito della blockchain.
Vengono utilizzati per trasferimenti transfrontalieri, regolamenti commerciali, copertura di fondi, transazioni on-chain e, in alcune aree, hanno già assunto il ruolo di 'quasi-moneta'. Ma in forte contrasto con questo utilizzo reale c'è il ritardo delle infrastrutture di base: la maggior parte delle blockchain non è ancora progettata per il 'movimento del denaro'.
Nel mondo delle criptovalute, c'è un fatto che viene ripetutamente verificato, ma a lungo sottovalutato:
Stablecoin, è già il prodotto più riuscito della blockchain.
Vengono utilizzati per trasferimenti transfrontalieri, regolamenti commerciali, copertura di fondi, transazioni on-chain e, in alcune aree, hanno già assunto il ruolo di 'quasi-moneta'. Ma in forte contrasto con questo utilizzo reale c'è il ritardo delle infrastrutture di base: la maggior parte delle blockchain non è ancora progettata per il 'movimento del denaro'.
Questo compito del creatore non diceva che si trattava del snapshot del 29? Perché oggi non hanno ancora inviato le ricompense? Se dobbiamo aspettare due settimane dopo la fine per riceverle, xpl non sa nemmeno dove sia finito, si stima che il grande maiale da 200u in media dovrà ridursi a soli 100u circa. L'ufficiale può inviare le ricompense più velocemente?
Se spostiamo l'attenzione da "calore narrativo", Plasma appare particolarmente chiaro.
Non ha cercato di diventare una catena che fa tutto, ma ha scelto chiaramente un problema centrale che è il più realistico e anche il più facile da ignorare: il regolamento delle stablecoin. Oggi, USDT e USDC sono già utilizzati come "denaro", ma molte esperienze di regolamento delle catene rimangono a un livello che gli utenti crittografici possono a malapena accettare: lento, imprevedibile, costi volatili. Questo è letale per i pagamenti reali.
La logica di design di Plasma è molto contenuta: finalità di sottosecondo, trasferimenti di stablecoin senza gas, programmazione delle risorse inclinata verso scenari di stablecoin. Non cerca funzionalità appariscenti, ma pone la "determinazione" al primo posto. Per commercianti, istituzioni e sistemi di pagamento, la certezza è più importante della velocità, più importante della narrazione.
Più importante è l'orientamento alla sicurezza. Plasma sceglie di ancorare la sicurezza del regolamento su un modello di fiducia a livello Bitcoin, in sostanza sta preparando il terreno per future movimentazioni di capitale su scala più ampia. Non è per raccontare "storie di decentralizzazione", ma per garantire che il sistema possa resistere anche dopo un aumento del volume.
Pertanto, xpl è più simile a una partecipazione a lungo termine nell'infrastruttura di regolamento, piuttosto che a una speculazione su tendenze a breve termine. Quando la scala delle stablecoin continua a espandersi e i pagamenti on-chain non sono più un esperimento ma la norma, ciò che è veramente importante non è chi ha la voce più alta, ma chi può sostenere a lungo "il movimento del denaro".
Plasma potrebbe non essere affollato, ma occupa una posizione difficile da sostituire.
Quando il mercato inizia a discutere seriamente su "quali catene stanno davvero gestendo fondi reali", il suo valore diventerà ancora più chiaro.
@Plasma $XPL #plasma
Se spostiamo l'attenzione da "calore narrativo", Plasma appare particolarmente chiaro.
Non ha cercato di diventare una catena che fa tutto, ma ha scelto chiaramente un problema centrale che è il più realistico e anche il più facile da ignorare: il regolamento delle stablecoin. Oggi, USDT e USDC sono già utilizzati come "denaro", ma molte esperienze di regolamento delle catene rimangono a un livello che gli utenti crittografici possono a malapena accettare: lento, imprevedibile, costi volatili. Questo è letale per i pagamenti reali.
La logica di design di Plasma è molto contenuta: finalità di sottosecondo, trasferimenti di stablecoin senza gas, programmazione delle risorse inclinata verso scenari di stablecoin. Non cerca funzionalità appariscenti, ma pone la "determinazione" al primo posto. Per commercianti, istituzioni e sistemi di pagamento, la certezza è più importante della velocità, più importante della narrazione.
Più importante è l'orientamento alla sicurezza. Plasma sceglie di ancorare la sicurezza del regolamento su un modello di fiducia a livello Bitcoin, in sostanza sta preparando il terreno per future movimentazioni di capitale su scala più ampia. Non è per raccontare "storie di decentralizzazione", ma per garantire che il sistema possa resistere anche dopo un aumento del volume.
Pertanto, xpl è più simile a una partecipazione a lungo termine nell'infrastruttura di regolamento, piuttosto che a una speculazione su tendenze a breve termine. Quando la scala delle stablecoin continua a espandersi e i pagamenti on-chain non sono più un esperimento ma la norma, ciò che è veramente importante non è chi ha la voce più alta, ma chi può sostenere a lungo "il movimento del denaro".
Plasma potrebbe non essere affollato, ma occupa una posizione difficile da sostituire.
Quando il mercato inizia a discutere seriamente su "quali catene stanno davvero gestendo fondi reali", il suo valore diventerà ancora più chiaro.
@Plasma $XPL #plasma
Quando la blockchain non serve più la narrazione: la logica a lungo termine di Vanar e VANRY
Se allunghiamo la linea temporale, vediamo un trend sempre più chiaro:
La blockchain sta passando da 'strumento per raccontare storie' a 'infrastruttura riutilizzabile'.
Il mondo della crittografia precoce assomiglia più a un esperimento sull'immaginazione tecnologica e finanziaria. TPS, meccanismi di consenso e nuovi modelli continuano a emergere, ma in realtà ci sono pochi sistemi che possono funzionare a lungo termine e sostenere in modo continuo il comportamento degli utenti. Il problema non è che la tecnologia non sia abbastanza nuova, ma che l'ipotesi di utilizzo stessa ha deviato: la maggior parte delle catene continua a servire gli utenti crittografici, non le vere esigenze ad alta frequenza del mondo reale.
La blockchain sta passando da 'strumento per raccontare storie' a 'infrastruttura riutilizzabile'.
Il mondo della crittografia precoce assomiglia più a un esperimento sull'immaginazione tecnologica e finanziaria. TPS, meccanismi di consenso e nuovi modelli continuano a emergere, ma in realtà ci sono pochi sistemi che possono funzionare a lungo termine e sostenere in modo continuo il comportamento degli utenti. Il problema non è che la tecnologia non sia abbastanza nuova, ma che l'ipotesi di utilizzo stessa ha deviato: la maggior parte delle catene continua a servire gli utenti crittografici, non le vere esigenze ad alta frequenza del mondo reale.
Non so davvero chi abbia pensato a questo design così sbagliato di aggiornare ogni due ore. Ogni giorno faccio 16.000 transazioni ma non riesco a raggiungere la soglia; non riesco nemmeno a immaginare quanto sarà competitivo in seguito. Continuate a competere, io mi affido al destino, tanto il premio è solo di circa 30u. Dai, competitori.
A volte, guardando indietro a Vanar, si scopre che sta facendo qualcosa di poco gradito al mercato:
spostare l'attenzione dalla "narrazione" alla "reale utilizzazione".
Mentre molti progetti stanno ancora discutendo dei piani futuri, Vanar si è già inserito in scenari ad alta frequenza e operativi come gioco, intrattenimento, marchi e intelligenza artificiale. Il metaverso Virtua e la rete di giochi VGN non sono una demo una tantum, ma prodotti che richiedono un supporto stabile a lungo termine. E proprio perché questi prodotti sono in esecuzione, Vanar non ha vie di fuga; deve essere sufficientemente stabile e prevedibile.
Ecco perché Vanar sottolinea l'approccio AI-first. Non si tratta semplicemente di integrare l'AI, ma di ipotizzare un futuro in cui molte azioni non sono più attivate dagli esseri umani, ma vengono completate automaticamente dai sistemi e dagli agenti. In questo mondo, la blockchain deve essere come un'infrastruttura, non un assemblaggio di funzioni.
In questa logica, il significato di vanry diventa molto chiaro. Non è un token per sostenere fluttuazioni emotive, ma una mappatura del valore che emerge dal riutilizzo e dalla continua verifica dell'intera rete. La sua crescita deriva dall'accumulo di domande reali, non da un climax narrativo.
Forse Vanar non sarà la blockchain più chiassosa, ma quando il mercato inizia a cercare nuovamente "quali cose possono davvero correre a lungo termine", verrà invece vista sempre di più.
@Vanarchain $VANRY #Vanar
A volte, guardando indietro a Vanar, si scopre che sta facendo qualcosa di poco gradito al mercato:
spostare l'attenzione dalla "narrazione" alla "reale utilizzazione".
Mentre molti progetti stanno ancora discutendo dei piani futuri, Vanar si è già inserito in scenari ad alta frequenza e operativi come gioco, intrattenimento, marchi e intelligenza artificiale. Il metaverso Virtua e la rete di giochi VGN non sono una demo una tantum, ma prodotti che richiedono un supporto stabile a lungo termine. E proprio perché questi prodotti sono in esecuzione, Vanar non ha vie di fuga; deve essere sufficientemente stabile e prevedibile.
Ecco perché Vanar sottolinea l'approccio AI-first. Non si tratta semplicemente di integrare l'AI, ma di ipotizzare un futuro in cui molte azioni non sono più attivate dagli esseri umani, ma vengono completate automaticamente dai sistemi e dagli agenti. In questo mondo, la blockchain deve essere come un'infrastruttura, non un assemblaggio di funzioni.
In questa logica, il significato di vanry diventa molto chiaro. Non è un token per sostenere fluttuazioni emotive, ma una mappatura del valore che emerge dal riutilizzo e dalla continua verifica dell'intera rete. La sua crescita deriva dall'accumulo di domande reali, non da un climax narrativo.
Forse Vanar non sarà la blockchain più chiassosa, ma quando il mercato inizia a cercare nuovamente "quali cose possono davvero correre a lungo termine", verrà invece vista sempre di più.
@Vanarchain $VANRY #Vanar
Quando le stablecoin iniziano a svolgere veri regolamenti, perché Plasma sceglie la strada 'lenta ma precisa'
Ieri sera l'alpha è sceso solo due volte, ci vogliono 230 punti per riceverlo, sembra che tutti siano tornati a guadagnare punti, ci vorrà un po' di tempo prima che si torni a punteggi alti, sigh, quando potremo tornare al grande ciclo di settembre dello scorso anno.
Se si distacca la prospettiva dalla situazione di mercato e dalla narrazione, si scopre un fatto che sta accadendo ma viene spesso trascurato:
Le stablecoin non sono più solo un 'mezzo di scambio' all'interno del sistema crittografico, ma stanno assumendo il ruolo di veri strumenti di regolamento in un numero sempre maggiore di scenari reali.
I trasferimenti transfrontalieri, la liquidazione on-chain, i pagamenti commerciali, la gestione dei fondi, queste esigenze pongono requisiti molto severi alla blockchain. Non hanno bisogno di funzionalità elaborate e non si preoccupano dei concetti ecologici, si preoccupano solo di quattro parole: veloce, stabile, certo. E proprio in questi aspetti, il design di molte blockchain pubbliche non è adatto.
Se si distacca la prospettiva dalla situazione di mercato e dalla narrazione, si scopre un fatto che sta accadendo ma viene spesso trascurato:
Le stablecoin non sono più solo un 'mezzo di scambio' all'interno del sistema crittografico, ma stanno assumendo il ruolo di veri strumenti di regolamento in un numero sempre maggiore di scenari reali.
I trasferimenti transfrontalieri, la liquidazione on-chain, i pagamenti commerciali, la gestione dei fondi, queste esigenze pongono requisiti molto severi alla blockchain. Non hanno bisogno di funzionalità elaborate e non si preoccupano dei concetti ecologici, si preoccupano solo di quattro parole: veloce, stabile, certo. E proprio in questi aspetti, il design di molte blockchain pubbliche non è adatto.
Penso che la competizione di trading di OWL sarà molto competitiva. Sono passati solo pochi giorni e c'è già una barriera d'ingresso elevata. La competizione ha pochi partecipanti e le ricompense non sono elevate, quindi consiglio di non cercare di competere deliberatamente. Puntate semplicemente a 64.000 transazioni alfa al giorno e vedete se riuscite a farcela alla fine.
Guardando Plasma, più leggo, più ho la sensazione che stia prendendo una strada anti-consensuale.
Mentre la maggior parte delle blockchain è ancora in competizione su funzionalità e narrative, Plasma si concentra sull'aspetto più basilare ma facilmente trascurato: il regolamento. Le stablecoin sono già utilizzate come valuta, ma l'esperienza di regolamento su molte blockchain è ancora a un livello che "gli operatori crypto possono tollerare". Per i pagamenti nel mondo reale, questo è tutt'altro che sufficiente.
Il design di Plasma è molto semplice: finalità in meno di un secondo, trasferimenti USDT senza gas e pianificazione delle risorse di sistema con priorità alle stablecoin. Non cerca di accontentare tutti gli sviluppatori, ma è chiaramente funzionale a quegli scenari che richiedono un flusso di cassa deterministico e altamente affidabile.
Questa limitazione è di per sé un compromesso.
In termini di sicurezza, Plasma adotta un approccio ancorato a Bitcoin per mantenere neutralità e affidabilità anche con l'aumento delle dimensioni. Non si tratta solo di pubblicità; serve a soddisfare la crescente domanda di pagamenti tramite stablecoin in futuro.
L'importanza del progetto $XPL non risiede nell'hype a breve termine, ma nella domanda reale per la rete di pagamenti sottostante, con l'aumento continuo dell'utilizzo delle stablecoin. Plasma potrebbe non essere il progetto più chiacchierato, ma quando "il denaro scorre davvero on-chain" diventerà la norma, il suo valore verrà rivalutato.
@Plasma $XPL #plasma
Guardando Plasma, più leggo, più ho la sensazione che stia prendendo una strada anti-consensuale.
Mentre la maggior parte delle blockchain è ancora in competizione su funzionalità e narrative, Plasma si concentra sull'aspetto più basilare ma facilmente trascurato: il regolamento. Le stablecoin sono già utilizzate come valuta, ma l'esperienza di regolamento su molte blockchain è ancora a un livello che "gli operatori crypto possono tollerare". Per i pagamenti nel mondo reale, questo è tutt'altro che sufficiente.
Il design di Plasma è molto semplice: finalità in meno di un secondo, trasferimenti USDT senza gas e pianificazione delle risorse di sistema con priorità alle stablecoin. Non cerca di accontentare tutti gli sviluppatori, ma è chiaramente funzionale a quegli scenari che richiedono un flusso di cassa deterministico e altamente affidabile.
Questa limitazione è di per sé un compromesso.
In termini di sicurezza, Plasma adotta un approccio ancorato a Bitcoin per mantenere neutralità e affidabilità anche con l'aumento delle dimensioni. Non si tratta solo di pubblicità; serve a soddisfare la crescente domanda di pagamenti tramite stablecoin in futuro.
L'importanza del progetto $XPL non risiede nell'hype a breve termine, ma nella domanda reale per la rete di pagamenti sottostante, con l'aumento continuo dell'utilizzo delle stablecoin. Plasma potrebbe non essere il progetto più chiacchierato, ma quando "il denaro scorre davvero on-chain" diventerà la norma, il suo valore verrà rivalutato.
@Plasma $XPL #plasma
CZ ha tenuto un AMA ieri
Ieri notte, a mezzanotte, cz ha tenuto un AMA in piazza, rispondendo principalmente alle recenti calunnie su Binance. Si può notare che il team di Binance è molto attento agli interessi dei piccoli investitori, aprendo appositamente un AMA per rispondere a queste questioni, sperando che Binance migliori sempre di più.
Quando il trambusto svanisce, ciò che Vanar vuole risolvere è in realtà una questione molto "onesta".
Se allarghi la prospettiva temporale, noterai che Vanar non è mai stato un progetto che si è lanciato sotto i riflettori grazie alla narrazione. È più simile a qualcuno che, in una posizione relativamente tranquilla, riflette ripetutamente sulla stessa domanda: quando la blockchain viene realmente utilizzata a lungo termine, il fondo reggerà?
Quando il trambusto svanisce, ciò che Vanar vuole risolvere è in realtà una questione molto "onesta".
Se allarghi la prospettiva temporale, noterai che Vanar non è mai stato un progetto che si è lanciato sotto i riflettori grazie alla narrazione. È più simile a qualcuno che, in una posizione relativamente tranquilla, riflette ripetutamente sulla stessa domanda: quando la blockchain viene realmente utilizzata a lungo termine, il fondo reggerà?
Cosa è successo nella competizione di trading di ieri, perché la soglia è così bassa, ho superato di oltre 60000, ora sono davvero un clown, qualcuno può dirmi perché questa volta basta così poco per entrare?
Molte volte, Vanar non mi dà l'impressione di essere nel "vortice del vento", ma più come se stesse silenziosamente costruendo una strada che prima o poi sarà utilizzata.
Quando l'umore del mercato è alto, tutti sono interessati alla narrazione, ai guadagni e ai movimenti; ma una volta raffreddato, il vero problema che rimane diventa molto semplice: questa catena, ci sarà davvero qualcuno che la utilizzerà a lungo termine?
Vanar fin dall'inizio non ha scommesso sulle mani dei speculatori, ma su scenari reali come giochi, intrattenimento, marchi e sistemi AI che "devono funzionare continuamente".
Il metaverso Virtua e la rete di giochi VGN non sono progettati per raccontare storie, stanno creando interazioni reali ogni giorno. E proprio perché questi prodotti sono già in funzione, la base di Vanar deve essere stabile, prevedibile e in grado di supportare la scala, piuttosto che funzionare bene solo nei testnet e nelle presentazioni PPT. Questa infrastruttura, forzata dall'uso reale, non può muoversi molto velocemente, ma spesso va molto più lontano.
Ecco perché Vanar sottolinea l'importanza dell'AI-first. Non perché l'AI sia di moda, ma perché in futuro molte azioni non saranno più attivate dall'uomo, ma completate automaticamente dai sistemi e dagli agenti. Per questa forma di utilizzo, la catena non è un "insieme di funzioni", ma deve essere affidabile come l'acqua e l'elettricità.
Mettendo questo quadro sotto il $VANRY , ci si rende conto che è più un carburante per il funzionamento a lungo termine dell'intero sistema, piuttosto che un amplificatore di emozioni. Il suo valore non proviene da un picco narrativo, ma dal processo di utilizzo ripetuto e continua verifica della rete.
Forse Vanar non sarà la catena più rumorosa, ma quando il mercato inizia a rivalutare "quali cose possono davvero essere utilizzate", la sua presenza diventerà sempre più chiara.
@Vanarchain $VANRY #Vanar
Molte volte, Vanar non mi dà l'impressione di essere nel "vortice del vento", ma più come se stesse silenziosamente costruendo una strada che prima o poi sarà utilizzata.
Quando l'umore del mercato è alto, tutti sono interessati alla narrazione, ai guadagni e ai movimenti; ma una volta raffreddato, il vero problema che rimane diventa molto semplice: questa catena, ci sarà davvero qualcuno che la utilizzerà a lungo termine?
Vanar fin dall'inizio non ha scommesso sulle mani dei speculatori, ma su scenari reali come giochi, intrattenimento, marchi e sistemi AI che "devono funzionare continuamente".
Il metaverso Virtua e la rete di giochi VGN non sono progettati per raccontare storie, stanno creando interazioni reali ogni giorno. E proprio perché questi prodotti sono già in funzione, la base di Vanar deve essere stabile, prevedibile e in grado di supportare la scala, piuttosto che funzionare bene solo nei testnet e nelle presentazioni PPT. Questa infrastruttura, forzata dall'uso reale, non può muoversi molto velocemente, ma spesso va molto più lontano.
Ecco perché Vanar sottolinea l'importanza dell'AI-first. Non perché l'AI sia di moda, ma perché in futuro molte azioni non saranno più attivate dall'uomo, ma completate automaticamente dai sistemi e dagli agenti. Per questa forma di utilizzo, la catena non è un "insieme di funzioni", ma deve essere affidabile come l'acqua e l'elettricità.
Mettendo questo quadro sotto il $VANRY , ci si rende conto che è più un carburante per il funzionamento a lungo termine dell'intero sistema, piuttosto che un amplificatore di emozioni. Il suo valore non proviene da un picco narrativo, ma dal processo di utilizzo ripetuto e continua verifica della rete.
Forse Vanar non sarà la catena più rumorosa, ma quando il mercato inizia a rivalutare "quali cose possono davvero essere utilizzate", la sua presenza diventerà sempre più chiara.
@Vanarchain $VANRY #Vanar
Non riesco a capire, perché il volume di scambi di queste due competizioni è così alto, ma i requisiti per entrare nella classifica sono così bassi? L'ultima volta ho usato un coefficiente di 0.5 e non sono entrato, questa volta ho fatto apposta ad usare un coefficiente di 0.6, ma il risultato è stato così alto, ho perso più di 10u inutilmente.
L'ultima volta la competizione di trading è entrata con un deficit di oltre diecimila, questa volta ho imparato la lezione e ho fatto un po' di più, questa volta dovrei farcela, giusto?
Il concorso sta per finire, chi non ha partecipato affrettati!
Stasera alle nove i due concorsi di trading si concluderanno, uno da 10u e l'altro da 30u, non ci sono molte persone che partecipano, sento che si può rubare, forza fratelli
Se distogli la tua attenzione dalle tendenze e dalle narrazioni, scoprirai che sta avvenendo un cambiamento molto reale:
Le stablecoin non sono più solo strumenti nel DeFi, ma vengono utilizzate come vere e proprie valute circolanti in sempre più scenari.
Trasferimenti transfrontalieri, regolamenti on-chain, pagamenti commerciali, gestione dei fondi… queste esigenze si presentano ogni giorno. Ma il problema è che la maggior parte delle blockchain pubbliche non è progettata per questo tipo di "regolamento ad alta certezza". Le fluttuazioni del gas, la congestione, i ritardi di conferma e i fallimenti di rollback sono esperienze comuni nel mondo delle criptovalute, ma in scenari di pagamento reali sono inaccettabili.
Se distogli la tua attenzione dalle tendenze e dalle narrazioni, scoprirai che sta avvenendo un cambiamento molto reale:
Le stablecoin non sono più solo strumenti nel DeFi, ma vengono utilizzate come vere e proprie valute circolanti in sempre più scenari.
Trasferimenti transfrontalieri, regolamenti on-chain, pagamenti commerciali, gestione dei fondi… queste esigenze si presentano ogni giorno. Ma il problema è che la maggior parte delle blockchain pubbliche non è progettata per questo tipo di "regolamento ad alta certezza". Le fluttuazioni del gas, la congestione, i ritardi di conferma e i fallimenti di rollback sono esperienze comuni nel mondo delle criptovalute, ma in scenari di pagamento reali sono inaccettabili.
Sembra che ultimamente tutti stiano tornando a dividersi, l'alpha delle 19:00 ha addirittura bisogno di 241 punti, quello delle 3:00 non è ancora uscito, probabilmente non sarà troppo basso, andate a letto presto, non fate le ore piccole, lasciate che sia io a mangiare hahahaha
Più guardo Plasma, più riesco a capire perché si concentri sulle transazioni in stablecoin.
Molte catene amano parlare di “ecosistema”, “narrazione”, “spazio di immaginazione”, ma quando si tratta di utilizzo reale, le stablecoin rappresentano la domanda più onesta. Le transazioni devono essere rapide, stabili ed economiche, e sarebbe meglio non far comprendere agli utenti normali dettagli come Gas e retry in caso di fallimento. La direzione di Plasma è molto chiara: finalità sub-secondo, trasferimenti di USDT senza gas, progettazione del sistema con priorità per le stablecoin, tutto ciò non è per apparire bene, ma per essere realmente utilizzabile.
È ancora più importante che non ha cercato di compiacere tutti. Plasma è chiara sul suo posizionamento: fare il livello di regolamento, e non una blockchain universale. Quando le stablecoin iniziano a soddisfare sempre più esigenze reali di pagamento e regolamento transfrontaliero, questa specializzazione diventa un vantaggio.
$XPL non corrisponde a una popolarità a breve termine, ma alla domanda a lungo termine per la rete di regolamento sottostante dopo l'espansione della scala delle stablecoin. Forse non sarà il progetto più vivace, ma nel momento in cui “i soldi iniziano davvero a muoversi sulla catena”, la presenza di Plasma potrebbe essere più forte di quanto si immagini.
@Plasma $XPL #plasma
Più guardo Plasma, più riesco a capire perché si concentri sulle transazioni in stablecoin.
Molte catene amano parlare di “ecosistema”, “narrazione”, “spazio di immaginazione”, ma quando si tratta di utilizzo reale, le stablecoin rappresentano la domanda più onesta. Le transazioni devono essere rapide, stabili ed economiche, e sarebbe meglio non far comprendere agli utenti normali dettagli come Gas e retry in caso di fallimento. La direzione di Plasma è molto chiara: finalità sub-secondo, trasferimenti di USDT senza gas, progettazione del sistema con priorità per le stablecoin, tutto ciò non è per apparire bene, ma per essere realmente utilizzabile.
È ancora più importante che non ha cercato di compiacere tutti. Plasma è chiara sul suo posizionamento: fare il livello di regolamento, e non una blockchain universale. Quando le stablecoin iniziano a soddisfare sempre più esigenze reali di pagamento e regolamento transfrontaliero, questa specializzazione diventa un vantaggio.
$XPL non corrisponde a una popolarità a breve termine, ma alla domanda a lungo termine per la rete di regolamento sottostante dopo l'espansione della scala delle stablecoin. Forse non sarà il progetto più vivace, ma nel momento in cui “i soldi iniziano davvero a muoversi sulla catena”, la presenza di Plasma potrebbe essere più forte di quanto si immagini.
@Plasma $XPL #plasma
Accedi per esplorare altri contenuti