密智君 Crypto Plus AI

Fratelli, parliamo chiaro, questa volta Musk sta davvero per scavare la tomba della banca! Ho appena visto i parametri della carta di credito X Money e sono rimasto scioccato. Stai ancora depositando in banca per guadagnare quegli miseri interessi? Svegliati, i tempi sono cambiati!

Lasciami spiegarti quanto sia assurda questa cosa:
Tasso di interesse annuale 6%! Assapora, assapora. Quale banca oggi oserebbe offrire una cifra del genere? Questo è un conto corrente, non un deposito a termine. Rimborso in contante 3%, senza condizioni, senza limiti. È semplicemente un attacco di discesa nei consumi.
Commissioni sulle valute estere 0%, prelievo gratuito in tutto il mondo da ATM. I viaggi all'estero e gli acquisti online faranno piangere di gioia. La cosa più importante è che c'è una copertura assicurativa FDIC di 250.000 dollari, assicurata da Cross River Bank, quindi la sicurezza almeno non è una barzelletta.

In passato, ho visto molte carte nel mondo delle criptovalute che si vantavano di 'alti rendimenti', ma alla fine o scappavano o riducevano i diritti. Ma questa volta è il vecchio Musk in persona che scende in campo, e ha coinvolto l'ex CPO di Aave per progettare il tutto. Questa non è solo una carta, è la mossa più potente di X per diventare un'applicazione 'universale'.

Suggerimenti pratici: se stai ancora usando la carta bancaria per guadagnare quegli miseri interessi, devi leggere questo post fino alla fine.
1. Non aspettare che tutto il web ne parli, vai subito nelle impostazioni di pagamento di X e controlla se c'è un ingresso per la pre-registrazione.
2. Metti un po' di soldi fermi, 6% di conto corrente, non è meglio di comprare quelle criptovalute che potrebbero azzerarsi in qualsiasi momento?
3. Usa direttamente questa carta per le spese, il rimborso del 3% accumula e in un anno risparmiare una posizione in BTC non è un sogno.
Potrei aver sbagliato, ma penso che questo sia il futuro della finanza. Se le banche non si riformano, prima o poi saranno spazzate via dall'astuzia di Musk.

Fratelli, quanto pensate che possa durare un conto corrente al 6%? Musk sta solo spendendo soldi o ha davvero una magia per ridurre i costi e aumentare l'efficienza?
#xmoney

Caspita! Portando 70 miliardi di dollari nella tomba, questa è davvero la "definizione finale della distruzione" nel mondo delle criptovalute?

Ragazzi, oggi parliamo di qualcosa di serio.

A dire il vero, dopo tanti anni nel mondo delle criptovalute, ho visto persone guadagnare enormi somme e ho visto chi ha perso tutto, ma non ho mai visto nulla di così assurdo come Mircea Popescu. Si dice che questo tizio sia annegato mentre nuotava in Costa Rica, portando con sé 70 miliardi di dollari in bitcoin.

Pensateci, 70 miliardi di dollari, 1 milione di bitcoin, bloccati direttamente sulla blockchain, per questa vita, la prossima e la prossima ancora, nessuno potrà mai toccarli.

Quando ho sentito la notizia per la prima volta, la mia prima reazione è stata incredulità. Pensavo, come può una persona così ricca non aver lasciato un piano di emergenza? Poi ho esaminato i suoi messaggi su Bitcointalk e ho scoperto che era davvero folle, non si fidava di nessuno, e credeva che la chiave privata dovesse rimanere solo nel suo cervello per essere al sicuro.

E il risultato qual è stato? Un'onda lo ha travolto, è sparito e i bitcoin sono diventati morti.
Questa storia è interessante, ma anche piuttosto triste. Ogni giorno diciamo "con la chiave privata in mano, ho il mondo ai miei piedi", ma la realtà ci ha dato un forte schiaffo: le persone sono la maggiore vulnerabilità.

Ho riflettuto su questa questione; sebbene la scomparsa di questi 1 milione di bitcoin sia, logicamente, una forma di "distruzione passiva", che in un certo senso aumenta il valore dei bitcoin che abbiamo, il costo è davvero troppo alto. Non si tratta solo della vita di una persona, ma anche della memoria indelebile di un'epoca.
A dire il vero, anche io in passato ho cercato portafogli freddi estremi e multi-firma, ma dopo aver sbagliato alcune volte con i progetti e aver vissuto la perdita di amici e familiari, ho cambiato idea. Se ami davvero la tua famiglia, non nascondere la chiave privata troppo in profondità. Altrimenti, se un giorno decidi di "nuotare", quello che lasci non è ricchezza, ma un rimpianto che la tua famiglia non potrà mai risolvere.

Posso solo dire che questa manovra è incredibile, ma davvero non dovreste imitarla.

Alla fine, vorrei chiedere ai ragazzi, se aveste 1 milione di BTC, scegliereste portare la chiave privata nella tomba o lasciare un "accesso secondario" alla persona di cui vi fidate di più?

Parliamone nei commenti, non dirmi che non hai ancora fatto un piano di successione.
$BTC $ETH #iOS安全更新

Ho appena visto un messaggio,——币安直接下场整治主动做市商了. Fratelli, cosa ne pensate di questa cosa?

Per dire la verità, ho appena visto il crollo di $SIREN di ieri, sono rimasto sbalordito. Questo tizio pochi giorni fa era in cima al mondo, e poi da un giorno all'altro ha fatto un salto mortale, crollando di oltre il 30%. A quel punto pensavo, sicuramente c'è qualcosa dietro. E infatti, oggi è emerso che Binance intende regolamentare i market maker. Pensa un po', non è chiaro che ci sia qualcuno dietro che sta combinando guai, e sta esagerando al punto che nemmeno la piattaforma può tollerarlo?

Potrei sbagliarmi, ma penso che questa situazione rifletta un vecchio problema dell'intero mercato delle criptovalute: i market maker stanno realmente "fornendo liquidità" o stanno "manipolando il mercato"? Molto spesso, sfruttano l'asimmetria informativa e il vantaggio finanziario, trattando i piccoli investitori come se fossero erba da falciare. Questo episodio di $SIREN , probabilmente è un caso in cui i market maker hanno esagerato, o meglio, si sono mostrati troppo avidi, suscitando la rabbia pubblica.

Certo, l'intervento di Binance, per noi piccoli investitori, potrebbe sembrare una buona notizia a breve termine, almeno può far sì che quei grandi investitori senza scrupoli siano un po' più cauti. Ma a lungo termine, questo "gioco del gatto e del topo" continuerà. Ciò che possiamo fare è tenere gli occhi aperti, non seguire ciecamente la corrente, soprattutto con quelle criptovalute che subiscono forti aumenti e cali a breve termine, il rischio è davvero un po' assurdo.

Cosa ne pensate, l'intervento di Binance è davvero per mantenere l'equità del mercato, o è solo un gioco di facciata? Questo comportamento dei market maker dovrebbe essere severamente punito o no? Parliamo delle vostre opinioni nei commenti!
$SIREN

Fratelli, ieri sera questo piatto, posso solo dire - c'è qualcosa! Sei ancora nel tuo sogno, la corsia dell'IA ha già messo in scena un "tuffo da piattaforma alta", anche il Bitcoin è sceso sotto i 66000 dollari, questo copione è un po' assurdo, vero?

A dire il vero, questo ritracciamento notturno ha colto di sorpresa molte persone. Il Bitcoin è sceso fino a circa 66000, anche le azioni statunitensi erano tutte verdi, le azioni legate alle criptovalute sono scese del 5%-10%. I più colpiti sono stati i settori dell'IA, che nel complesso sono scesi di quasi l'8%! Prima, il $SIREN, che era in grande spolvero, è direttamente sceso dalle nuvole, scendendo di quasi il 30% in 24 ore; dietro a questo, Binance è scesa in campo per regolare i market maker, assaporalo, analizzalo, quanto è profondo questo mare? Anche il $WLD è sceso di oltre l'8%, il $TAO, un leader di settore, anche se è ancora in alto, sembra iniziare a mostrare segnali di accumulo di rischi tecnici.

Inoltre, c'è un'altra questione, il team di P2P.me ha ammesso di aver scommesso sui risultati di raccolta fondi usando i soldi della fondazione su Polymarket, questa operazione è semplicemente un modo per strisciare la fiducia a terra, in California hanno rapidamente emesso politiche per vietare ai funzionari di utilizzare informazioni riservate per trarre profitto nel mercato delle previsioni. Cosa significa questo? Significa che in questo giro non mancano mai operazioni sospette e gli occhi della regolamentazione sono sempre puntati.

Tuttavia, non mancano i punti salienti. Da Morgan Stanley è emersa la notizia di un ETF sul Bitcoin spot con una commissione ridotta allo 0,14%; se ciò diventa realtà, sarà sicuramente il prezzo più basso del mercato, l'attrattiva per i fondi istituzionali è facilmente immaginabile. Inoltre, l'azienda mineraria $MARA ha iniziato a vendere Bitcoin per investire nelle infrastrutture dell'IA, non è chiaro dirti che, la potenza di calcolo è potere, l'IA è il futuro, giusto?

Oggi cosa sto osservando?
• $SIREN: il gioco dei market maker su questo titolo non è finito, vediamo quali altre mosse farà Binance, la catena di interessi coinvolta è interessante.
• $MARA: la transizione dell'azienda mineraria verso l'IA è una tendenza che merita di essere approfondita, il ritmo delle sue vendite di monete e i progressi negli investimenti nell'IA potrebbero essere il prossimo punto di esplosione della narrativa.
• $SUDO: ieri ha visto un'impennata del 225% a causa della proposta di distribuzione dei dividendi, questa moneta “che ha esaurito i buoni” deve essere osservata attentamente se continuare a salire o ritracciare.
Cosa ne pensate di questo ritracciamento? È un'opportunità di acquisto o continuerà a scendere? Parliamo delle vostre opinioni nei commenti!
$BTC
$ETH
$SIREN

Fratelli, stasera questo lo farò davvero. L'attività BLUAI può essere fatta, ma non esagerate.

L'annuncio ufficiale di Binance è scritto in modo molto chiaro: 币安钱包在币安 Alpha 上开了 Bluwhale（BLUAI）交易竞赛(ingresso link)

Il primo periodo è dal 26 marzo alle 21:00 al 2 aprile alle 21:00, il secondo periodo è dal 2 aprile alle 21:00 al 9 aprile alle 21:00.

Ogni periodo è classificato in base al volume totale di acquisto, i primi 3.330 partecipanti dividono 13.653.000 BLUAI, ovvero ogni indirizzo idoneo può ottenere 4.100 BLUAI.

Quando ho visto "i primi 3330 hanno diritto", la mia prima reazione è stata: non è come ricevere un regalo?
Continuando a leggere le regole e la descrizione del prodotto, ho cambiato idea.
Il problema non è nel premio, il problema è nel costo.

Questo tipo di attività Alpha è più facile che faccia perdere la testa, perché pensi di guadagnare, in realtà stai lavorando per slippage, commissioni e profondità di liquidità. Anche il rischio ufficiale ha avvertito che gli asset Alpha sono più volatili, durante l'acquisto ci si può imbattere in slippage di prezzo e costi on-chain, e si rischia di perdere gran parte del capitale.

Quindi, se mi chiedi come partecipare, il mio tutorial non sarà molto entusiasta, lo farò nel modo più semplice ma più sicuro:
prima conferma di esserti registrato.
Poi conferma di aver completato le basi, come la versione del portafoglio e il backup del portafoglio.
Poi prendi solo una piccola posizione che puoi permetterti di perdere per testare il costo reale di esecuzione, non saltare subito in classifica.
Se dopo aver fatto un acquisto ti accorgi che lo slippage e le commissioni sono già assurdi, allora non forzare. A dirla in modo crudo, l'attività non è per dimostrare il coraggio, è per calcolare il rapporto di rendimento.

In una frase riassumo il mio giudizio:
questa attività può essere partecipata, ma è adatta solo a chi sa fare i conti, non a chi agisce emotivamente per scalare le classifiche.
L'indicatore che mi interessa di più stasera non è la classifica, ma quanto spazio di premio viene eroso dal costo complessivo effettivo dopo l'acquisto.

Il livello di rischio lo esprimo in parole semplici: non è il più tossico, ma è molto facile far sentire i neofiti come se stessero guadagnando, per poi scoprire che tutto il vantaggio è stato consumato.

Se avete già partecipato, siete invitati a rispondermi direttamente: quanto è alto il tuo slippage reale?
$BLUAI
$BNB

Ieri sera ho pensato a un indovinello piuttosto scomodo ma anche molto reale.
Una cosa, il cui prezzo praticamente non si muove, ma riesce a far preoccupare banche, commercio estero e persone coinvolte nei pagamenti transfrontalieri.

Sai cos'è?

Molti fratelli potrebbero pensare subito al dollaro.
Non è corretto.

Io credo che la risposta assomigli sempre di più a una stablecoin conforme.

A dire il vero, negli ultimi due anni il mercato ha quasi normalizzato il termine “stablecoin”. Molte persone, appena sentono parlare di stablecoin, pensano subito: oh, 1 dollaro, che c'è di interessante da discutere.

Ma oggi, seguendo la linea di Ripple, la questione cambia. Ripple questa volta non sta solo lanciando una notizia o uno slogan; è entrata nel programma BLOOM dell'Autorità Monetaria di Singapore MAS, usando RLUSD per fare prove di pagamento transfrontaliero, collaborando con Unloq, che si occupa di finanziamenti per la catena di approvvigionamento.

Più nel dettaglio, l'ufficiale ha scritto chiaramente: il pagamento sarà automaticamente attivato solo dopo la verifica della merce.

Riflettici, riflettici bene.
Non è più così semplice come “dare una stablecoin a tutti per fare trading”.
Si sta intervenendo su un vecchio sistema di pagamenti transfrontalieri che è lento, costoso e pieno di passaggi intermedi.

All'inizio stavo quasi per scrivere “questo è un grande vantaggio per XRP”. Ma dopo aver esaminato il testo originale, ho cambiato idea. Perché l'asset di pagamento centrale è RLUSD, mentre XRP Ledger assomiglia più a un'infrastruttura di base e a un livello sottostante. Non si possono confondere, mescolare porta a una certa disonestà.

Quindi, per questa storia dell'indovinello, se dovessi ridurla a un giudizio commerciale, la mia risposta è molto diretta:
Non considerare più la stablecoin solo come uno strumento di protezione; chi riuscirà a entrare realmente nei pagamenti e nei scenari di regolamento, la sua narrazione salirà direttamente di livello.

Cosa ne pensate, la prossima grande opportunità per le stablecoin è nei pagamenti, o è ancora nel trading e nel DeFi che si stanno consumando internamente?
$XRP
$RLUSD

Fratelli, per dire una cosa sincera, ultimamente nel mondo delle criptovalute, la volta in cui ho riso di più è stata quella storia dell'agente AI che ha dato 44,1 mila dollari di Memecoin a uno sconosciuto. Pensate, riflettete bene su questo, è semplicemente uno spettacolo dell'anno, più assurdo di quando ho perso tutto!

Il contesto di questa storia è piuttosto serio, un agente di trading AI chiamato Lobstar Wilde, creato da Nik Pash, un ex dipendente di OpenAI, utilizzando il framework OpenClaw. Il vecchio Pash gli ha dato 50 mila dollari in SOL, per fargli trasmettere in diretta su X come diventare milionario. Ebbene, questa AI è davvero incredibile, è arrivata a 1 milione di dollari! Inizialmente era una storia di ispirazione, ma è stata rovinata da un “tetano”.

C'era un tizio chiamato “David il tesoro”, che andò a piangere dall'AI, dicendo che suo zio era stato punto da un'aragosta ed aveva bisogno urgente di 4 dollari in SOL per salvarsi. Questo agente AI probabilmente ha avuto un momento di pietà, inizialmente voleva inviare qualche centinaio di dollari, ma poi “duang”, ha mandato il 5% dei suoi token $LOBSTAR, ben 53 milioni, tutti in una volta! A quel prezzo, erano 44,1 mila dollari!

In quel momento mi sono chiesto, questa AI ha bevuto alcool di contrabbando? Poi il vecchio Pash è uscito a fare analisi, ed è stata una spiegazione piuttosto interessante: ha detto che l'AI era andata in crash prima, e dopo il riavvio, sebbene ricordasse chi fosse, aveva perso il “contesto della conversazione”. Si era dimenticata di avere già quei 52 milioni di token nel portafoglio, pensava fossero appena acquistati, e così ha inviato tutto in una volta. Questo è un tipico esempio di “la mente ricorda l'identità, ma dimentica il saldo”. Non è solo un sapore di AI, è un “problema AI”!

La cosa più divertente è che quel tizio che ha ricevuto i token, dopo 15 minuti ha venduto, e ha incassato solo 40 mila dollari. Pensateci, 44,1 mila dollari di token, venduti a velocità della luce per soli 40 mila dollari, questa operazione è semplicemente un “crollo del mercato” da manuale! E poi? Con il passare del tempo, questa storia ha preso piede, e la capitalizzazione di mercato di $LOBSTAR è schizzata a 13 milioni di dollari, i token che ha venduto ora valgono 550 mila dollari! Dite che non si sta pentendo?

Questa situazione mi ha fatto capire che: l'agente AI è una cosa con un potenziale enorme, ma i rischi sono davvero enormi. Ha un “cervello”, può apprendere, può prendere decisioni autonome, ma può anche “perdere la memoria”, può “sbagliare”. Se gli affidi i tuoi soldi, potrebbe aiutarti a guadagnare una fortuna, ma un “bug” potrebbe farti perdere tutto.
#OpenClaw🦞

Ieri è successo qualcosa di importante, e probabilmente molte persone non se ne sono ancora accorte—il Demo Day di YC W'26 è finito, e si è scoperto che le startup nel campo di Crypto e Web3 sono praticamente "estinte", mentre l'intero evento era pieno di AI.

Ragazzi, parliamo sinceramente, la direzione del mercato cambia più rapidamente di quanto un whale faccia pump. Prima tutti si preoccupavano di chi avesse il TVL più alto tra gli L2, ora i VC sono tutti corsi a investire nell'AI Infrastructure.

Tuttavia, è interessante notare che anche Sun non è rimasto con le mani in mano; TRON DAO ha aumentato il fondo AI da 100 milioni di dollari a 1 miliardo di dollari, dicendo di voler sviluppare una "economia degli agenti intelligenti". Pensa, riflettici, vogliono forse reclutare tutti gli AI Agent sulla blockchain di TRON come lavoratori?

Inoltre, Trust Wallet ha appena lanciato un Agent Kit, quindi presto il tuo assistente AI potrà aiutarti direttamente a gestire il tuo wallet self-custody. Anche Brian Armstrong di Coinbase ha dichiarato che il numero di agenti AI supererà presto quello degli esseri umani.

Non stiamo esagerando, i dati parlano chiaro: nel 2025, il traffico generato dagli AI Agent aumenterà dell'8000%.

Se stai ancora tenendo duro su quelle narrazioni obsolete di Web3, è davvero il momento di svegliarsi. La logica attuale è "macchine prima", l'AI è il vero protagonista che utilizza stablecoin per lavorare.

Cosa ne pensate, questa squadra di soccorso AI riuscirà a rivitalizzare il moribondo Web3, o lo manderà definitivamente nel dimenticatoio?
$TRX #币安Ai
$BTC

Volevo iniziare a partecipare a questo evento senza pensarci troppo. Ma dopo aver letto le regole, ho deciso di calmarmi.

Questa sera ho messo gli occhi sul torneo di volume di trading BARD appena aperto da Binance, il titolo dell'annuncio ufficiale è molto diretto: il trading condivide un montepremi fino a 3.000.000 BARD.
Il periodo dell'evento è chiaro, dal 26 marzo 2026 alle 17:00 al 16 aprile 2026 alle 17:00 (UTC+8).

Ecco il link all'annuncio ufficiale: 交易瓜分高达 3,000,000 BARD 奖池

Inizialmente, voglio esprimere il mio pensiero.
Ci sono diversi requisiti chiave.
Devi prima cliccare su 【立即参与】 per registrarti; se non ti registri, il volume di trading successivo sarà inutile.
Poi, i soli coppie di trading spot designate sono BARD/USDT e BARD/USDC.
Inoltre, devi accumulare almeno 500 dollari di volume di trading equivalente; se non raggiungi questo requisito, non puoi nemmeno pensare alla classifica e alla distribuzione delle ricompense.
C'è anche un dettaglio che molte persone trascureranno.
Il volume di trading senza commissioni non viene conteggiato.
Questa è una questione seria.

Perché molti amici credono di aver accumulato volume e che sia tutto a posto, ma quando guardano il calcolo finale, si rendono conto che hanno lavorato invano. Inoltre, l'ufficiale ha chiarito che sia gli acquisti che le vendite vengono conteggiati, ma le commissioni e il Gas non sono inclusi, e i dati non vengono aggiornati in tempo reale, la classifica viene aggiornata almeno ogni 24 ore.

Se partecipassi, procederei in questo modo:
Prima confermare di essermi registrato, poi fare solo le coppie spot designate.
Poi controllare lo slippage, senza inseguire il mercato in modo casuale.
Infine, considererei questo solo come "un'attività a cui partecipare con facilità", senza forzare grandi giri di capitale inutili per il montepremi.

Partecipate a questo evento stasera, o lo guarderete senza intervenire?
$BARD

Cos'è esattamente un AI Agent? In realtà è un "portafoglio a guida autonoma"
Ieri sera ho chiacchierato con un amico che è appena entrato nel settore; mi ha chiesto perché l'AI Agent stia ricevendo così tanta attenzione ultimamente, cos'è esattamente? Gli ho fatto un esempio, assaporalo, assaporalo bene.

Immagina di avere un segretario privato disponibile 24 ore su 24, 365 giorni all'anno, non devi pagarlo e non devi preoccuparti che non lavori. Devi solo dirgli: "Fratello, tieni d'occhio queste criptovalute, se qualcuna scende del 10% avvisami immediatamente, oppure se vedi che Musk ha twittato riguardo al Dogecoin, comprami un po' a fasi." Questo segretario non solo capisce le tue parole, ma può anche aprire un conto in borsa, collegare il portafoglio, effettuare trasferimenti, e fare ordini, tutto in modo completamente automatico, senza che tu debba preoccuparti.

In passato, quando ci occupavamo di trading automatizzato, si trattava di programmi rigidi, dove impostavi le condizioni e venivano eseguite; anche un piccolo cambiamento nel mercato richiedeva un aggiustamento manuale. Ma l'AI Agent è diverso, è come un corridore con un "cervello" che può imparare, prendere decisioni sulla base delle istruzioni che dai e dei cambiamenti nell'ambiente di mercato. Non si limita a eseguire ordini, ma è in grado di comprendere le tue intenzioni e completare i compiti in modo autonomo.

Quando sono entrato nel settore, pensavo sempre di trovare una strategia "sacra", ma il mercato mi ha educato in modo molto umile. Ora sembra che l'AI Agent potrebbe essere il "sacro graal" in forma embrionale che può aiutarti a risparmiare tempo e sforzi.

Ecco un consiglio pratico per i neofiti: non affrettarti a investire in token con il nome AI, molti di essi sono solo un modo per cavalcare l'onda. Il vero AI Agent è ancora nelle fasi iniziali, puoi iniziare a seguire su Twitter alcuni progetti sperimentali di AI Agent di punta, come Virtuals, per vedere come funzionano. Prima comprendi, poi agisci, questa è la via di sopravvivenza dei vecchi investitori.

Chi sa, sa, se non ci credi, verifica tu stesso. Ricorda una cosa: AI Agent = portafoglio a guida autonoma. #AI #AIagent

Solana fa "AI代理互联网", è davvero impressionante o è solo un modo per sfruttare la situazione?

Amici, per essere sinceri, il grido di Solana "AI代理互联网" è davvero innovativo o è solo un modo per cavalcare l'onda? Ho riflettuto su questa domanda e mi sembra interessante.

In precedenza, Solana era conosciuta come il "killer di Ethereum", poi è diventata il "paradiso delle memecoin", e ora si è trasformata in un "infrastruttura AI"; la capacità del progetto di cavalcare l'onda è impressionante! Ma a dire il vero, l'AI代理 richiede interazioni on-chain ad alta frequenza e a basso costo; le elevate commissioni di Gas di Ethereum e i periodi di congestione non lo consentono affatto. Anche se L2 ha risolto alcuni problemi, la frammentazione è un grande problema.

Quindi, come puoi vedere, l'alta concorrenza e la bassa latenza di Solana, insieme al nuovo protocollo Constellation di Anza, che adotta un "meccanismo di concorrenza multi-proponente", hanno davvero qualcosa di interessante che può far funzionare meglio l'AI Agent sulla blockchain, a un costo inferiore. Non è questo l'"autostrada" che gli AI Agent sognano?

Potrei sbagliarmi, ma credo che la narrativa AI di Solana non sia solo un modo semplice per cavalcare l'onda. Ha una base tecnica e anche una domanda di mercato. Gli AI Agent diventeranno sicuramente una parte importante del mondo delle criptovalute in futuro e hanno bisogno di una blockchain sottostante efficiente per supportarli. Solana è davvero il "prescelto"? È ancora troppo presto per trarre conclusioni, ma almeno è già in testa.

Cosa ne pensate? Questa combinazione AI+Crypto, può Solana sostenere la bandiera?
$SOL
#Aİ

Non fissare quel misero TVL, il settore dell'AI è già entrato nell'era della "raccolta profitti" -
Bittensor (TAO) è aumentato del 90% questo mese, con un volume di scambi che ha superato i 5,7 miliardi di dollari, raggiungendo un nuovo massimo trimestrale. I dati mostrano che i fondi stanno fluendo freneticamente dall'Bitcoin verso il settore dell'AI; non si tratta più di un semplice rialzo a breve termine, ma di un vero e proprio movimento strutturale dei capitali.

A dirla tutta, ho guardato il mercato per tutta la notte, e ciò che mi ha sorpreso di più non è stato quanto sia aumentato l'Bitcoin, ma i recenti report finanziari del Q1.

Molti stanno ancora studiando architetture tecniche e narrazioni decentralizzate, mentre TAO ha guadagnato 43,2 milioni di dollari in silenzio questo trimestre. Assapora, assapora; non si tratta di una valutazione astratta, ma di soldi veri e tangibili.

La cosa più incredibile del mercato notturno è stata l'affermazione ufficiale di Solana, che ha dichiarato di essere ora il "nucleo di Internet per agenti AI". All'inizio non capivo questa mossa, poi ho controllato i dati on-chain e, incredibile, il 78% del volume di scambi DeFi su Solana è gestito da robot.

Ancora più sorprendente è che un balenottero che ha guadagnato oltre 16 milioni di dollari su Hyperliquid ha aperto una posizione long di 1 milione di $LIT la scorsa notte; ammiro questo coraggio. D'altro canto, un altro grande investitore, al primo posto, ha chiuso la sua posizione in liquidazione, perdendo oltre 2,3 milioni di dollari. Questo mercato non ha pietà per nessuno.

Oggi mi concentro su TAO e $VIRTUAL , in particolare su $TAO ; questa volta l'aumento mensile è quasi raddoppiato, c'è un forte odore di istituzionale nell'aria. E poi c'è $SOL ; anche se si parla di AI, se i dati sui pagamenti degli agenti AI continuano a salire, questa narrazione potrebbe funzionare.

Ma a dire il vero, questo settore è pieno di "falci", i principianti non devono farsi ingannare dall'aumento e investire tutto, il tasso di mortalità è estremamente alto; non investite tutto.

Voi cosa ne pensate, questa volta l'AI ha realmente un supporto ai profitti, o è solo un'altra grande bolla? Parliamone nei commenti.
$TAO $SOL $VIRTUAL

#特朗普称对伊战争已胜利 Trump ha annunciato unilaterale "la vittoria nella guerra contro l'Iran", 415 milioni di dollari di liquidazioni! Il mercato attuale è ancora quello che giocavamo noi nella crypto?

La "dichiarazione di vittoria" di Trump e il caso di Rashomon!
Proprio ieri, Trump ha dichiarato direttamente nello Studio Ovale della Casa Bianca che la guerra contro l'Iran "è già vinta", affermando che il regime iraniano è stato rovesciato, l'esercito è stato completamente distrutto e ha persino detto che l'Iran è già pronto a "raggiungere un ottimo accordo".

Non solo questo, ci sono notizie che gli Stati Uniti hanno presentato all'Iran attraverso il Pakistan un accordo di cessate il fuoco con "15 condizioni". Le condizioni sono piuttosto severe: smantellamento completo delle capacità nucleari, consegna del 60% dell'uranio arricchito ad alta purezza, cessazione del supporto ai gruppi armati della regione e così via. In cambio, gli Stati Uniti promettono di revocare completamente le sanzioni.

Sembra che il Medio Oriente stia per accogliere la pace, vero? E invece, dall'altra parte, l'Iran ha risposto con uno schiaffo, i media semi-ufficiali sono usciti a smentire: "Chi ha parlato con voi? Non c'è stata alcuna comunicazione diretta o indiretta!"

Questo caso di Rashomon di livello internazionale ha completamente confuso i trader di tutto il mondo.

Il "lunedì di sangue" dei trader delle criptovalute!
Secondo i dati di CoinGlass, proprio in questa breve battaglia di notizie di 4 ore, le liquidazioni totali hanno raggiunto i 415 milioni di dollari! Di cui gli short sono stati liquidati per 280 milioni, e i long per 135 milioni. Cosa significa questo? Significa che nel momento in cui Trump ha pubblicato il post, la stragrande maggioranza delle persone stava scommettendo su un'escalation della guerra, ma è stata colpita da un tweet del re dei sondaggi.

La logica è molto semplice:
Aumento delle aspettative di guerra ➡️ Aumento dei prezzi del petrolio (superando i 100 dollari) ➡️ Aumento delle preoccupazioni per l'inflazione ➡️ Le aspettative di riduzione dei tassi da parte della Fed svaniscono ➡️ Crollo degli asset a rischio (incluso BTC).
Al contrario, il re dei sondaggi dice di voler un cessate il fuoco ➡️ Ritorno dei prezzi del petrolio ➡️ Pressione inflazionistica alleggerita ➡️ Ripristino delle aspettative di riduzione dei tassi ➡️ Fondi in movimento.

Cosa ne pensate, Trump sta davvero cercando di attuare un cessate il fuoco questa volta, o sta solo lanciando una cortina di fumo per un colpo più forte la prossima volta?

Sentitevi liberi di lasciare un commento, discutiamo insieme!
$BTC