Bit_boy

Lo sviluppo del calcolo quantistico potrebbe distruggere la rete Bitcoin
Ho ricercato tutti i dati e ho imparato tutto al riguardo.
/➮ Recentemente, BlackRock ci ha avvertito sui potenziali rischi per la rete Bitcoin
🕷 Tutto a causa dei rapidi progressi nel campo del calcolo quantistico.
🕷 Aggiungerò il loro rapporto alla fine - ma per ora, cerchiamo di capire cosa significa realmente.
/➮ La sicurezza di Bitcoin si basa su algoritmi crittografici, principalmente l'ECDSA
🕷 Protegge le chiavi private e garantisce l'integrità delle transazioni

I pattern candlestick sono uno strumento potente nell'analisi tecnica, offrendo spunti sul sentiment del mercato e sui potenziali movimenti dei prezzi. Riconoscendo e interpretando questi pattern, i trader possono prendere decisioni informate e aumentare le loro possibilità di successo. In questo articolo, esploreremo 20 pattern candlestick essenziali, fornendo una guida completa per aiutarti a migliorare la tua strategia di trading e potenzialmente guadagnare $ 1000 al mese.
Comprendere i modelli di candele
Prima di immergersi nei pattern, è essenziale comprendere le basi dei grafici a candela. Ogni candela rappresenta un intervallo di tempo specifico, mostrando i prezzi di apertura, massimo, minimo e chiusura. Il corpo della candela mostra il movimento dei prezzi, mentre gli stoppini indicano i prezzi massimi e minimi.

Ethereum and Bitcoin and crypto prices have fallen sharply in the past 10 days

- down -40% and Bitcoin -30%
- crypto sentiment is reflexive
- so there is a lot of “rage quitting”
- and many pundits citing problematic structural and unfixablr reasons for the decline

To me, this type of volatility and drawdown seen in 2026 is very much what happens in crypto.
Since 2018,
- ETH has seen a drawdown
- of -60% or worse 7 times
- in 8 years

This is basically every year
- in 2025, ETH decline -64%

But it feels worse in 2026, than other declines

- because this price decline matches a “crypto winter”
- while crypto fundamentals have been improving
- in 2022 crypto winter ❄️, NFTs busted and then the collapse of 3 arrows and FTX book-ended the decline

2026 started with the earthquake of Oct 10th and the industry limped along but then took some hits from
- Greenland truthsocial tweet
- Gold and silver surge
- Kevin Warsh annct

All outside of crypto

The decline last 10 days has been punishing and two tweets on X might best explain this.

First is from Parker_
- he notes that it is on possibly linked to $IBIT
- evidenced by the huge volume of $IBIT etf and options
- and this holder was using options plus funding sources from Asia

There is some credence to this since much of the volume and decline in crypto happened during US trading hours

And I have not realized that NASDAQ lifted the cap on the number of allowable contracts from 25,000 to uncapped

But the real question many ask is “what should they do now”?

- foremost, the best entry points for crypto and equities come after a decline
- this is a time to be looking for opportunities

Think back to 2025. When was the best entry points for stocks?

- it was April 2025, after S&P 500 fell -20% due to tariff wars

Isn’t this the same opportunity in crypto in 2026?

_
There has been a lot of rage quitting and people saying crypto is over

But look at Bitcoin and its price history
- BTC has never had a negative 4-year return
- hence, Bitcoin rewards the HODLer

Ethereum continues to see strong usage and demand growth
- it remains the future of finance

And it’s best to avoid excessive debt leverage in crypto when times are volatile

Conclusion:
At the end of the day, markets always test your patience before they reward you. When fear is loud and people are walking away, that’s usually when the real opportunities show up. Stay calm, avoid leverage, and think long term because the ones who hold steady during the dip are usually the ones smiling later.
#MarketRally #squarecreator
$BTC $ETH

@Daniel Zou (DZ) 🔶 @CY005 @Yi He @Karin Veri @viane

Quando il mercato diventa freddo, mi sembra che tutto diventi molto semplice.
L'hype svanisce. Le grandi promesse smettono di sembrare convincenti. Tutti quei bellissimi PPT e le narrazioni sulla 'prossima rivoluzione' non contano più davvero.
In un mercato orso, il tempo è spietato.
Se un progetto non può realmente sopravvivere nel mondo reale, il tempo lo cancella lentamente.
Quindi ultimamente ho cambiato il modo in cui guardo le cose. Non inseguo storie. Non mi impressiono per mappe stradali eleganti. Mi pongo una domanda fondamentale:
Questo progetto si collega veramente alla realtà, o si sta solo divertendo da solo?

A volte penso che le persone fraintendano le perdite nel crypto. Vedono un grande numero rosso e presumono che la storia sia finita. Ma dopo essere stato in questo mercato per un po', ho imparato che le perdite non realizzate non sono una conclusione. Sono più come un filtro. Separano le persone che credono veramente nelle infrastrutture a lungo termine da quelle che stanno solo inseguendo il prossimo pump.
Quando ho guardato ai numeri recenti di alcuni dei più grandi detentori del mercato, anche io ho dovuto fermarmi. Milioni cancellati sulla carta. Il Bitmine Immersion di Tom Lee sta costruendo posizioni pesanti in ETH vicino al massimo e si trova a circa $7.5 miliardi in perdite. Michael Saylor continua a rimanere forte mentre il suo prezzo medio continua a salire e il drawdown cresce. Dall'esterno, sembra doloroso. Quasi spericolato.

Quando ho iniziato a imparare sulla tokenizzazione, pensavo fosse semplice. Prendi qualcosa dal mondo reale, mettilo su una blockchain e all'improvviso diventa più liquido e più facile da scambiare. Questa era la teoria che continuavo a sentire. Ma più guardavo agli asset regolamentati come azioni, obbligazioni o fondi del mercato monetario, più mi rendevo conto che non è così semplice. Questi non sono solo token che puoi passare liberamente. Vengono con regole, identità, restrizioni e responsabilità legali.

Quando guardo Vanar accanto alla maggior parte delle “catene aziendali” mainstream o L2, non lo vedo davvero come un'altra corsa alle prestazioni.
Molti progetti parlano ancora di TPS, blocchi più veloci, numeri più grandi. Ma ogni volta che parlo con persone di settori tradizionali, raramente è il loro vero problema. Non dicono: “abbiamo bisogno di 10 volte più throughput.”
Quello che sento invece è confusione e rischio.
Non capiscono completamente come costruire on-chain. I loro team non sono nativi del crypto. I team di conformità sono nervosi. Il legale è cauto. E quando è coinvolta l'IA, le cose diventano ancora più complicate perché ora stai trattando con dati, ragionamenti e modelli che non si adattano facilmente ai contratti intelligenti.

Ho osservato le stablecoin per anni e, onestamente, inviare USDT sulla blockchain non è più la parte difficile. Tecnicamente, funziona. Puoi spostarlo da un portafoglio all'altro senza troppi problemi.
Ma quello che continuo a notare è questo: le persone ancora non lo usano davvero come denaro.
Non perché non possano. Perché non si fidano dell'esperienza.
Alcuni giorni la commissione del gas è economica, altri giorni improvvisamente aumenta e ti senti come se stessi pagando troppo solo per inviare dieci dollari. Durante la congestione, sei bloccato a rinfrescare lo schermo, chiedendoti quando la transazione verrà confermata. E qualcosa di semplice come inviare denaro finisce per sembrare che stai interagendo con un protocollo DeFi.

Negli ultimi due anni, ho sentito quanto sia freddo diventato il settore della privacy.
Puoi quasi vederlo nei grafici e nelle timeline. I progetti o si spostano verso qualcosa di trendy, rimangono in silenzio, o svaniscono lentamente. I prezzi si muovono lateralmente, le narrazioni perdono energia, e improvvisamente nessuno vuole più parlare di privacy.
Ma poi c'è DUSK.
Mentre la maggior parte dei team insegue la prossima cosa di tendenza — lanci L2, airdrop, spinte di marketing — DUSK sembra essere semplicemente seduto nel laboratorio, testa bassa, a scrivere codice.

Quando guardo la maggior parte delle blockchain, ho la sensazione che trattino le commissioni come il tempo. Alcuni giorni tutto è economico e calmo, altri giorni è caos e tutti si shruggano e dicono che è così che funzionano i mercati. I prezzi del gas salgono, le transazioni falliscono e gli utenti sono costretti a farci i conti. Dopo un po', smette di sembrare innovativo e sembra solo negligente.
Ciò che ha catturato la mia attenzione con Vanar è che non sembra accettare quella casualità. Invece di sperare che le commissioni rimangano basse, cerca di ingegnerizzarle per rimanere stabili. Questo potrebbe sembrare noioso rispetto a funzionalità appariscenti e grandi annunci, ma per me risolve uno dei problemi più pratici nel crypto.

Quando guardo la maggior parte dei progetti blockchain, noto lo stesso schema ripetutamente. Parlano di funzionalità. TPS più veloci, numeri più grandi, nuove primitive, dashboard accattivanti. Tutto è inquadrato come una competizione per l'attenzione. Ma più tempo passo intorno ai pagamenti e alle stablecoin, più mi rendo conto di qualcosa di semplice: nulla di tutto ciò conta davvero se il sistema non è affidabile.
Ecco perché Plasma si distingue per me, non perché prometta qualche funzionalità rivoluzionaria, ma perché sembra progettato come un'infrastruttura. E c'è una grande differenza tra un prodotto e un'infrastruttura. Un prodotto può permettersi di rompersi a volte. L'infrastruttura no.