Saylor ha venduto 32 BTC, il mercato è crollato, il Bitcoin è sceso da 73.000 a 60.000. Una settimana dopo ha ricomprato 1550 BTC, per un totale di un miliardo di dollari. Questa logica di vendere e comprare è molto più interessante del motto "mai vendere monete".
La prima reazione vedendo Saylor vendere monete è stata: è finita, nemmeno i più convinti rialzisti reggono. Ma in realtà, la vendita di questi 32 BTC è stata un'operazione necessaria per il business di credito digitale di Strategy. Saylor ha detto chiaramente in un'intervista a BTC Prague: se la politica aziendale è quella di non vendere mai monete, i prodotti di credito digitale non avrebbero valore, e le azioni non avrebbero valore.
La catena logica è la seguente. Le azioni privilegiate STRC emesse da Strategy sono essenzialmente strumenti di credito digitale supportati dal bilancio di BTC, con un rendimento annuo di circa l'8%, tre o quattro volte quello dei tradizionali risparmi. Per mantenere la credibilità di questo prodotto, l’azienda deve preservare la capacità di vendere BTC. Non si tratta di vendere in massa, ma di avere questa "opzione" che faccia credere al mercato che la garanzia di credito sia reale.
Quindi, vendere 32 BTC e poi ricomprare 1550 ha senso. La vendita serve a dimostrare la capacità, il riacquisto serve a mostrare fiducia. I 32 BTC sono un segnale, i 1550 BTC rappresentano l'intenzione reale.
Ma questo modello non è privo di rischi. Il 4 giugno, la stablecoin di Apyx Finance, apxUSD, è scesa a 0,90 dollari, proprio perché il BTC è sceso sotto i 63.000 e STRC ha perso valore. L’alta correlazione dell'ecosistema del credito digitale è emersa in quel momento: il calo del BTC ha portato STRC a scendere sotto il valore nominale, rendendo la stablecoin insufficientemente garantita e causando la perdita del peg.
Attualmente, il BTC si trova intorno ai 64.500, con un RSI a 4 ore di 62,8 neutro-positivo, il grafico MACD che continua a mostrare valori positivi, e la fee di funding solo a 0,0009%. Il mercato non mostra paura, e il leverage non è affollato. Oggi il settore AI ha rimbalzato collettivamente, TAO è salito del 23%, WLD del 9%, i capitali si stanno spostando tra i settori.
Questa vendita e riacquisto di Saylor mi fa vedere un cambiamento più grande: quando il BTC passa da "oro digitale" a "collaterale digitale" nel bilancio delle aziende, la capacità di vendere diventa parte della valutazione del credito. È lo stesso principio per cui le banche tradizionali devono mantenere riserve di liquidità. Il settore del credito digitale è solo all'inizio, e ci saranno più aziende che imiteranno questo modello.
Morpho ha appena raccolto 1,75 miliardi di dollari, guidato da Paradigm e a16z crypto.
Questa è la più grande raccolta fondi nella storia della DeFi. Ma interessante è che Morpho non si sta più posizionando come un protocollo di prestiti DeFi, ma vuole diventare l'infrastruttura creditizia di base per banche, gestione patrimoniale e fintech.
Il CEO di Spark, Sam MacPherson, è stato molto diretto: con l'espansione delle stablecoin, il livello di credito è diventato il pezzo più critico dell'intero stack infrastrutturale finanziario.
I dati parlano chiaro. Morpho ha locked-up on-chain 6,72 miliardi di dollari, con prestiti attivi per 3,47 miliardi. Coinbase ha emesso direttamente oltre 2,17 miliardi di prestiti aziendali in USDC utilizzando i contratti smart di Morpho. Non si tratta di retail che gioca con la DeFi, ma di istituzioni che utilizzano il lending on-chain per fare affari reali.
Ancora più interessante è il flusso di capitale dei VC. Il rapporto Q1 di CryptoRank mostra che gli investimenti nelle serie C e oltre hanno visto un aumento annuale del 1.020%, con un incremento trimestrale del 320%. Al contrario, i round seed e pre-seed sono diminuiti del 38%. I soldi si stanno concentrando su pochi progetti di punta, mentre l'ambiente di finanziamento per i progetti early-stage sta peggiorando.
Il co-fondatore di Morpho, Merlin Egalite, ha dichiarato che l'obiettivo nei prossimi 12-18 mesi è espandere l'accesso a banche e gestione patrimoniale, attrarre più capitali istituzionali e portare le funzionalità del mercato del credito tradizionale on-chain.
Guardando il mercato, è ancora più interessante. BTC oggi si attesta intorno ai 64.000, con un RSI giornaliero a 34,6, nella zona di ipervenduto. L'RSI giornaliero di ETH è ancora più basso, solo 31,3. Ma AAVE, come leader nel settore del lending DeFi, ha già visto il MACD a 4 ore tornare positivo, con un tasso di finanziamento dello 0,004%, leverage molto basso e una qualità di crescita sana.
Mentre i VC stringono gli investimenti early-stage, stanno pompando grandi somme di denaro in infrastrutture DeFi già verificate. Questo potrebbe essere un segnale: la finestra DeFi a livello istituzionale si sta aprendo, ma solo per pochi giocatori.
为什么这事跟加密圈有关。过去一年,大量 AI agent 代币和去中心化 AI 协议都建立在 Anthropic 的 API 之上。Fable 5 被认为是目前能力最强的推理模型,很多链上 AI agent 的核心推理引擎就靠它。现在它被停服,等于整个 AI + Crypto 赛道的底层基础设施突然少了一块。
Il Nasdaq 100 è sceso del 7,5% in sette giorni, evaporando 2,7 trilioni di dollari. Questo numero è più del doppio della capitalizzazione totale di BTC.
Il conflitto in Iran ha spinto il petrolio Brent a 90 dollari, con l'PPI che ha raggiunto il massimo dal 2022 con un aumento del 6,5% anno su anno. Attualmente, il mercato stima al 40% la probabilità di un aumento dei tassi a settembre, rispetto al 5% di un mese fa.
Questo si riflette nel mercato delle criptovalute, dove a giugno ci sono stati deflussi di ETF per 1,9 miliardi di dollari. La strategia ha sospeso l'acquisto di BTC, riducendo le riserve di liquidità a sufficienza per coprire solo 7 mesi di dividendi. Anche i miner stanno capitolando: i dati on-chain mostrano che il prezzo attuale ha già infranto il punto di pareggio per i miner, e Killa ha affermato che questo è un segnale di "migliore accumulo storico".
Ma BTC si mantiene ancora a 63.800.
L'RSI giornaliero è a 34, in zona di ipervenduto. L'RSI a 4 ore è a 57, non è estremo. La cosa più importante è il tasso di funding, allo 0,0001%, quasi a zero. Questo significa che nessuno sta usando leva per andare long e non ci sono vendite panico. I prezzi stanno scendendo, ma le posizioni sono pulite.
Facciamo un confronto: il Nasdaq ha portato via un valore di mercato del 7,5% che è maggiore della capitalizzazione totale di BTC, mentre BTC è sceso di meno dell'1%. Non è che BTC non sia sceso, è solo che è sceso molto meno di quanto avrebbe dovuto.
Il segnale di capitolazione dei miner merita di essere discusso a parte. Storicamente, ogni volta che i miner sono stati costretti a vendere per coprire i costi operativi, è successo vicino ai minimi del ciclo. Anche Charles Edwards di Capriole ha detto che i miner sono arrivati al limite. Non è che io sia ottimista, sono i dati on-chain a dire la stessa cosa.
Certo, i prezzi del petrolio continuano a salire, la Fed non ha cambiato atteggiamento e i deflussi di ETF non si sono fermati. I rischi a breve termine sono reali. Ma quando tutto il rumore ti dice di scappare, la capitolazione dei miner, l'RSI ipervenduto e il tasso di funding a zero sono tre segnali che si sono verificati insieme raramente nella storia.
Non sto dicendo che il fondo sia già stato toccato, ma i segnali nella zona di fondo si stanno accumulando. Quando i prezzi del petrolio si stabiliranno o l'atteggiamento della Fed si allenterà, questo punto potrebbe rivelarsi la migliore opportunità.
SpaceX è stata quotata al NASDAQ venerdì scorso, con un'apertura a 150 dollari e una chiusura a 161 dollari, raggiungendo una capitalizzazione di mercato di oltre 2 trilioni. Quattro volte la sovrascrittura, 75 miliardi di dollari di finanziamenti, tutto sembrava perfetto.
Ma nel mondo crypto, la situazione è completamente diversa.
Diversi exchange crypto hanno lanciato attività di sottoscrizione per azioni tokenizzate di SpaceX prima dell'IPO. Hanno attirato oltre 557 milioni di dollari in depositi USDC, con 28.000 wallet coinvolti. Tutti pensavano di poter finalmente accaparrarsi una fetta dell'IPO tradizionale sulla blockchain.
Ieri, però, le piattaforme hanno annunciato collettivamente la cancellazione, promettendo il rimborso totale.
Il motivo è stato uniforme: il fornitore dell'infrastruttura sottostante non è riuscito a consegnare le azioni reali. Quattro piattaforme utilizzavano lo stesso canale e, con il canale interrotto, nessuno ha potuto ricevere le azioni.
Non è una questione da poco. 557 milioni di dollari di fondi sono stati bloccati per una settimana, e gli utenti non hanno ricevuto token, ma solo un "ci dispiace, rimborso".
La fiducia è una cosa che si costruisce con cento successi, ma si distrugge con un solo fallimento. Il concetto di IPO tokenizzata è stato pompato per sei mesi, ma alla prima prova è stato un flop.
Il mercato ha votato con i piedi. BTC ora è a 63670, RSI giornaliero a 55.89 neutro, MACD a 105 in zona positiva, la momentum non è stata compromessa. Il tasso di finanziamento è dello 0.0054%, molto moderato. Il prezzo stesso non è crollato, ma il danno a livello narrativo è reale.
ETH è un po' più debole, a 1666 dollari, RSI 4h a 51.17 neutro, il tasso di finanziamento è diventato negativo a -0.0006%. I ribassisti iniziano a guadagnare commissioni, il che indica che il sentimento del mercato verso il settore tokenizzato sta effettivamente raffreddandosi.
In parole povere, il collo di bottiglia della tokenizzazione non è mai stato dalla parte della domanda. Gli utenti sono disposti a bloccare 557 milioni di dollari, il che dimostra che la domanda è altissima. Il problema è dalla parte dell'offerta: l'infrastruttura di regolamento della finanza tradizionale non è ancora pronta per essere utilizzata dal mondo crypto.
Questo evento funge da calmante per l'intera narrativa RWA. Le azioni tokenizzate non possono essere realizzate semplicemente scrivendo un contratto intelligente; dietro c'è una catena completa di T+1 regolamenti, conformità di custodia e regolamentazione transfrontaliera. La crypto può gestire il front-end, ma il back-end è ancora nelle mani della finanza tradizionale.
L'appello di SBF è stato respinto, mantenendo la pena di 25 anni. La sua unica opportunità è un'amnistia presidenziale, ma attualmente le speranze non sembrano alte. Questi due eventi combinati inviano un segnale chiaro: l'industria crypto vuole entrare nella finanza mainstream, ma le barriere tecnologiche e di conformità sono molto più alte di quanto si pensasse.
La mia opinione è che le IPO tokenizzate non moriranno, ma rallenteranno. L'infrastruttura ha bisogno di tempo per essere affinata e il quadro normativo deve tenere il passo. La prossima IPO tokenizzata di successo potrebbe dover aspettare fino a quando la custodia tradizionale e il regolamento crypto saranno realmente integrati.
Fino ad allora, piuttosto che inseguire concetti, è meglio tenere d'occhio quei progetti che stanno costruendo silenziosamente l'infrastruttura. Quando la strada sarà asfaltata, gli affari arriveranno naturalmente.
Il settore dei pagamenti transfrontalieri ha avuto recentemente un bel po' di movimento.
MassPay e Coinbase hanno annunciato ufficialmente oggi una collaborazione per il regolamento in stablecoin. Coprendo 180 paesi, Coinbase fornisce l'infrastruttura del wallet e la custodia, mentre MassPay si occupa dell'uscita finale in valuta fiat. Il CEO ha dichiarato che i clienti hanno riscontrato un costo ridotto del 40% al 70% rispetto ai tradizionali bonifici, e il regolamento è passato da giorni a quasi in tempo reale. L'obiettivo del primo anno è di gestire volumi di transazione di livello a nove cifre, ovvero centinaia di milioni di dollari in stablecoin in circolazione transfrontaliera.
Sembra un altro annuncio di collaborazione, giusto? Ma messo nel contesto del settore, la cosa cambia.
Stripe ha acquisito lo scorso anno Bridge, una startup che si occupa di infrastrutture aziendali per stablecoin, affermando chiaramente che le stablecoin devono diventare il canale chiave per il business transfrontaliero. Circle ha lanciato ad aprile quest'anno Payments Network, collegando banche, aziende di pagamento e portafogli digitali con USDC per effettuare regolamenti transfrontalieri in tempo reale. Ora MassPay ha coinvolto anche Coinbase.
Tre attori indipendenti, con lo stesso giudizio: le stablecoin non sono giocattoli nel mondo cripto, ma il prossimo canale per i pagamenti transfrontalieri.
Un'altra cosa, il CEO di MassPay ha sinceramente affermato che le stablecoin attualmente rappresentano ancora una piccola percentuale del volume totale delle loro transazioni. Questo è un dato di fatto. Il mercato dei pagamenti transfrontalieri è di livello trilionario, e le stablecoin ora non fanno nemmeno parte del totale. Ma proprio perché la loro percentuale è piccola e la crescita è rapida, ciò indica che c'è spazio.
LINK, come token rappresentativo di oracoli e infrastrutture cross-chain, attualmente è a 7.91 dollari e praticamente non si muove. L'RSI a 4 ore è 53.57, neutro, il grafico MACD, sebbene sia diventato positivo, ha una forza molto debole, e il tasso di finanziamento è vicino a zero. Il mercato non ha ancora raggiunto un consenso su questa narrazione.
Ma l'infrastruttura non aspetta nessuno. I giganti dei pagamenti tradizionali stanno investendo, gli oracoli on-chain e i livelli di regolamento stanno seguendo, e il settore dei pagamenti transfrontalieri in stablecoin sta passando da concetto a contratto. Tieni d'occhio LINK e i token di infrastruttura di pagamento correlati per le future combinazioni di volume e prezzo; una rottura con un aumento del volume sarebbe il segnale che il mercato inizia a dare un prezzo a questo settore.
具体来说,他们计划废除两条市场规则,一条禁止"Trade-through"(就是说一个交易所不能以比其他交易所更差的价格成交股票订单),另一条禁止交易所显示高于其他地方的买卖报价。这两条规则看起来跟加密没什么关系,但 Galaxy Digital 的研究主管 Alex Thorn 说这可能是"代币化美股最大的一次解锁"。
Oggi ho dato un'occhiata ai dati di mercato e, a dire il vero, è un po' confuso.
Il Nasdaq 100 è sceso del 7.5% in una settimana, evaporando 2.7 trilioni di dollari, il prezzo del petrolio ha superato i 90, e l'indice dei prezzi alla produzione è schizzato al 6.5%, un massimo dal 2022. Le aspettative di un aumento dei tassi a settembre sono passate dal 5% di un mese fa al 40%. Di sicuro, i mercati tradizionali non stanno passando un bel momento.
Ma BTC è sceso solo dello 0.03%, restando piatto a 63,600. L'RSI giornaliero è già a 28.9, con ETH anche più basso a 27.77, entrambi in zona di ipervenduto. Il tasso di funding è praticamente vicino allo zero, BTC ha solo lo 0.0008%, mentre ETH è addirittura in negativo a -0.0022%. La leva è stata pulita a fondo.
Più interessante è la diversificazione del mercato. TRUMP è salito controcorrente del 20%, il token IPO di SpaceX ha attirato 557 milioni di dollari su Binance, e SPCXB è aumentato del 6.2%. HMSTR è crollato del 27%, ZEC è sceso del 7%, con il capitale speculativo che ruota rapidamente tra i settori.
A giugno, BTC ETF ha già visto un deflusso netto di 1.9 miliardi di dollari, e la Strategia ha anche sospeso il ritmo di acquisto. Questi segnali accumulati indicano che a breve c'è davvero la possibilità di un'ulteriore discesa verso i 60K.
Tuttavia, la combinazione di ipervenduto e bassa leva è storicamente un presagio di rimbalzo. La mia opinione è che chi doveva farsi prendere dal panico lo ha già fatto, e il mercato sta aspettando un catalizzatore. Il problema è: quando arriverà questo catalizzatore? Potrebbe essere un ribasso del prezzo del petrolio o un miglioramento di qualche dato macroeconomico. Fino ad allora, è meglio tenere d'occhio il livello dei 60K.
SpaceX è sbarcata sul Nasdaq, con un'apertura alta del 29% il primo giorno, ma l'esperienza qui nel crypto non è stata molto dignitosa.
Mezza cripto-community stava esclamando il racconto delle azioni RWA, e molte piattaforme avevano anticipato l'allocazione delle IPO di SpaceX per distribuirla agli utenti. Risultato: al termine delle nuove emissioni, i partecipanti sono stati avvisati che non c'erano allocazioni, e i rimborsi avevano un costo di alcune centinaia di dollari in commissioni. Ancora peggio, alcuni hanno visto i contratti pre-mercato salire e hanno deciso di fare short per coprire e fissare i profitti, ma si sono ritrovati con perdite in posizione short e senza azioni a disposizione. Entrambi i lati hanno perso, e l'esperienza è stata davvero deludente.
Alcuni exchange hanno fornito a più di 110 mercati un canale per partecipare all'azionariato di SpaceX tramite tokenizzazione, con i token ancorati 1:1 all'asset sottostante, disponibili per il trading 24/7. Ecco come dovrebbe essere RWA: trasparente, verificabile, senza dipendere da promesse verbali. Ma dall'altra parte, il caos ha rovinato il racconto delle azioni RWA che si stava costruendo da anni nel crypto.
Dai dati, la crescita della tokenizzazione RWA è reale. Secondo i dati di Binance Research, il mercato attivo di RWA tokenizzati è aumentato del 589% dall'inizio del 2025 a oggi, con obbligazioni e fondi monetari che hanno aggiunto 6,5 miliardi di dollari, le azioni tokenizzate sono aumentate del 422%, e i metalli preziosi tokenizzati hanno visto un incremento di 1,5 miliardi di dollari. Il settore non ha problemi, ma il caos a livello esecutivo sta erodendo la fiducia degli utenti.
Il prezzo di IPO di SpaceX è stato fissato a 75 miliardi di dollari, con una sovrallocazione di 4 volte. Avrebbe dovuto essere il momento di massimo splendore per il racconto RWA. Invece, l'esperienza nel crypto è diventata un esempio negativo. La logica sottostante delle azioni tokenizzate non ha problemi, ma come vengono distribuite, come vengono liquidate e come vengono gestiti eventuali problemi: queste infrastrutture non sembrano pronte a sostenere un racconto così grande.
Sul fronte del mercato, BTC ha oscillato intorno ai 63.500 per un giorno, con un RSI giornaliero di 32.56 che si avvicina all'ipersvenduto, e il grafico MACD, sebbene ancora sotto la linea zero, si sta restringendo, con la forza ribassista che sta diminuendo. Anche l'RSI giornaliero di ETH è a 30.36, sempre in zona di ipersvenduto, con un tasso di finanziamento di -0.0022% leggermente negativo, e i ribassisti sono un po' affollati. Il mercato non ha dato ulteriore pressione al racconto RWA, ma non ha nemmeno fornito supporto.
L'apertura alta del 29% di SpaceX il primo giorno dimostra che il mercato riconosce il valore di questa azienda, ma le vicende che si sono svolte intorno a essa nel crypto hanno invece gettato acqua fredda sul racconto RWA. La crescita è reale, ma le infrastrutture e i meccanismi di fiducia non sono ancora pronti. Quando RWA sarà in grado di dimostrare che l'azionariato tokenizzato è altrettanto affidabile quanto l'esperienza di una IPO tradizionale, allora questo settore potrà davvero decollare.
Oggi il mercato di Binance è piuttosto interessante, $TRUMP ha fatto un +18% in un colpo solo, con un volume di oltre 64 milioni di dollari, quasi 6 volte la media delle ultime 24 ore. HMSTR, al contrario, è crollato del 31%, una situazione di + e - che indica una ridistribuzione delle chips nel mercato.
Un dettaglio tecnico dell'uptrend di TRUMP merita attenzione. L'RSI a 4 ore ha raggiunto il 72, segno di un evidente overbought. Ma il funding rate è negativo, -0,03%. Un funding rate negativo significa che i trader short stanno pagando i long, e il prezzo continua a salire. Non è un tipico pump, sembra più che i short siano stati liquidati.
Dal punto di vista della struttura del mercato, il prezzo di TRUMP è partito da circa 1,62, ha raggiunto un picco di 2,15 e ora sta consolidando intorno a 2,04. Il volume ha avuto un'impennata evidente, la media delle ultime 24 ore era di 228k token all'ora, mentre nelle ultime 24 ore è schizzato a 1.318k. Il volume e il prezzo sono in sintonia, non è un falso pump.
Tuttavia, TRUMP non ha catalizzatori fondamentali. Nessuna nuova funzionalità, nessuna partnership, nessun progresso nell'ecosistema. È tutto guidato dal capitale e dall'emozione. Situazioni come questa di solito hanno due esiti: una rottura con volume che si stabilizza, oppure un'impennata che si affievolisce e poi scende.
Il contesto di mercato non è male. BTC a 63.774 dollari, con un leggero rialzo dello 0,5%, RSI a 4 ore a 56,67, neutrale ma tendente al bullish, e un funding rate dello 0,0008%, molto basso. ETH a 1.667 dollari, con un leggero ribasso dello 0,89%, e il funding rate è addirittura negativo. L'intero mercato ha un leverage molto basso, non è un ambiente da bolla.
Considerando che l'IPO tokenizzata di SpaceX su Binance ha attratto 557 milioni di dollari, con 28.000 wallet coinvolti, la propensione al rischio degli retail è chiaramente tornata. I capitali si stanno spostando da progetti come HMSTR, che è crollato del 99%, verso asset che hanno calore e discussione. TRUMP, come token meme politico, ha naturalmente un'ottima attrattiva.
La mia valutazione è che l'overbought a breve termine deve essere digerito. L'RSI a 4 ore a 72 più il funding rate negativo indicano che l'energia rialzista è ancora presente, ma gli short sono stati già eliminati. Se il prezzo riuscisse a mantenersi attorno a 1,9 durante una correzione, potrebbe aprire spazio per ulteriori rialzi. Se scende direttamente sotto 1,8, allora questa mossa è solo un puro impulso a breve termine. Aspettiamo un segnale di conferma prima di muoverci.
Oggi SpaceX è quotata al NASDAQ, ma su Binance il treno è già partito.
5,57 milioni di dollari USDC sono stati scommessi, con quasi 28.000 indirizzi wallet che hanno partecipato all'attività di tokenizzazione IPO di SpaceX su Binance. Questo numero nel mercato tradizionale delle IPO non è niente di speciale, ma sulla blockchain, è una nuova bestia — i retail scommettono direttamente sulla valutazione di un'azienda non ancora quotata usando stablecoin.
Diamo un'occhiata alla struttura dei partecipanti: l'81% degli indirizzi ha scommesso meno di 20.000 dollari, per lo più piccoli retail; ma 114 indirizzi hanno scommesso oltre 500.000 dollari, contribuendo al 10,2% dei fondi. Le balene e i retail sono entrambi presenti, il che indica che non è solo una storia di scommesse per i piccoli investitori.
Ciò che merita maggiore attenzione è il cambiamento nel meccanismo di discovery dei prezzi. L'IPO di SpaceX è stata prezzata a 135 dollari per azione, con una valutazione di circa 18 trilioni di dollari. Ma il contratto sintetico SPCX sulle borse cripto è già in fase di trading intorno ai 179 dollari, con un premio di circa il 30%. In altre parole, il mercato cripto ha già fornito una valutazione più alta prima dell'apertura ufficiale. Il rapporto di Talos mostra che l'errore di prezzo del contratto sintetico di Hyperliquid al momento dell'IPO di Cerebras era solo dell'1,3%, dimostrando che l'efficienza nella discovery dei prezzi di questi contratti è alta.
Una balena ha aperto una posizione long di 22,3 milioni di dollari in SPCX su Hyperliquid con un leverage di 2x, a un prezzo d'ingresso intorno ai 168 dollari, con un profitto flottante di circa 1,15 milioni di dollari; il costo del funding rate è stato solo di poco più di 500 dollari. Il leverage non è elevato, il costo della posizione è molto basso, il che indica che il mercato è bullish ma non in modo eccessivo.
Qual è il quadro più ampio dietro tutto questo? Binance, OKX, Bitget e Bybit hanno tutti lanciato prodotti correlati a SpaceX, e le borse cripto stanno diventando un altro canale di distribuzione per le IPO. In passato, le IPO erano un gioco di Wall Street, e i retail potevano partecipare solo tramite broker; ora partecipano direttamente sulla blockchain, la soglia è abbassata, ma il potere di prezzo è anche più disperso.
BTC attualmente è intorno ai 63.500 dollari, con un RSI giornaliero di 32,81 che è ancora in ipervenduto, l'RSI a 4 ore di 54,67 ha iniziato a risalire, e l'istogramma MACD è diventato positivo. BNB è in laterale intorno ai 606 dollari, con un RSI di 55,87 neutrale. Il funding rate è quasi zero, il mercato non sta usando leverage per spingere i prezzi.
L'IPO tokenizzata di SpaceX non è un punto di arrivo, è l'inizio della competizione tra borse cripto e borse tradizionali per il potere di prezzo delle IPO. Quando 5,57 milioni di dollari di fondi on-chain vengono messi sul piatto davanti a un'azienda che non ha ancora aperto, è difficile per Wall Street fingere di non vederlo.
Oggi è emerso un nuovo volto nel Nasdaq, Avalanche Treasury, codice AVAT, supportato da big come Dragonfly, Pantera, VanEck, Galaxy e Kraken. Risultato? Al primo giorno è crollato del 16%, aprendo a 2,20 dollari e chiudendo a 1,85.
Questo è già l'ultimo caso di un raffreddamento collettivo per le aziende di tesoreria cripto.
Diamo un'occhiata ai veterani dello stesso settore: Strategy ha visto il suo prezzo scendere del 69% nell'ultimo anno, BitMine è passata da un picco di 135 dollari a 16,5 dollari a partire da luglio dello scorso anno, mentre SOL Strategies ha subito una caduta del 92%. Gli afflussi netti settimanali nella tesoreria BTC sono passati dai più di 2 miliardi di dollari di aprile e maggio di quest’anno a soli 266 milioni, con capitali che si ritirano chiaramente.
AVAX non se la cava bene nemmeno, oggi a 6,61 dollari, è sceso del 95% rispetto al massimo storico del 2021, tornando ai livelli di inizio 2021. RSI a 46,82, MACD sotto la linea zero ma con le barre che appena hanno girato in positivo, ci sono segnali di stabilizzazione ma non di inversione. Volume di scambio a 13 milioni, liquidità nella media.
L'ecosistema Avalanche in realtà non è male, con oltre 550 progetti in costruzione, il capitale istituzionale supera il miliardo di dollari e la tokenizzazione RWA on-chain è di 1,65 miliardi. Il CEO di AVAT ha dichiarato che non si tratta di scommettere sul prezzo, ma di scommettere sul riposizionamento della finanza istituzionale. La logica è sensata, ma il mercato evidentemente non ci sta.
In parole povere, in questo ambiente, le aziende di tesoreria cripto affrontano una realtà imbarazzante: gli investitori possono acquistare direttamente gli asset sottostanti, perché dovrebbero passare attraverso di te e pagare una commissione? A meno che tu non possa offrire qualcosa che non si può ottenere tramite canali tradizionali, questo modello faticherà a sopravvivere in un mercato orso.
Il primo giorno di AVAT che rompe il prezzo di emissione non è un caso isolato, ma è un riflesso dell'intero settore. Aspettare che il sentimento di mercato migliori per rivedere non è una cattiva idea.
La Banca Centrale Europea ha annunciato oggi un aumento dei tassi di interesse dello 0,25%, portando il tasso al 2,75%, la prima volta in tre anni. A prima vista sembra una questione europea, ma dietro c'è una storia più grande: le banche centrali globali stanno inasprendo le politiche, e per quanto tempo riuscirà a resistere il BTC in questo ciclo di stretta.
Parliamo di una tendenza. Negli ultimi due anni, la Banca del Giappone ha aumentato i tassi quattro volte, ogni volta colpendo con precisione il BTC. Dopo l'aumento di marzo 2024, il BTC è sceso del 18%. Quello del 31 luglio è stato ancora più duro, con una caduta del 18,5%. A gennaio e dicembre 2025, i cali sono stati rispettivamente del 25% e del 28%. In totale, la media dei cali è stata del 22,4%. Ogni aumento dei tassi ha innescato massicce chiusure di posizioni di arbitraggio in yen, con i capitali che fuggivano dagli asset rischiosi.
Ma ora la situazione è diversa. La Banca del Giappone ha aumentato il tasso dallo -0,1% allo 0,75%, e il rendimento dei titoli di stato a 10 anni è schizzato dallo 0,63% al 2,68%. L'analista di criptovalute Cryptic Trades è stato molto chiaro, dicendo che le preoccupazioni del mercato riguardo alla chiusura delle posizioni di arbitraggio in yen sono state amplificate, poiché il Giappone ha già chiuso con l'era della deflazione nel 2024. L'impatto marginale di ogni aumento dei tassi sta diminuendo, non è detto che ogni volta si crei un profondo baratro.
Negli Stati Uniti, la situazione non è tranquilla. L'IPC è salito al 4,2%, un massimo di tre anni. L'analista di 10x Research è stato chiaro, affermando che questo contesto macroeconomico rappresenta un vento contrario per il BTC, aumentando la possibilità di scendere sotto i 60.000 dollari. Il CIO della società di trading istituzionale Theo ritiene che questi dati rendano la Fed cauta, e per il BTC non si tratta né di notizie positive né negative, le aspettative di liquidità sono state schiacciate.
I dati on-chain rivelano la vera fonte della pressione. I portafogli dei grandi investitori con 100 a 10.000 BTC su Binance hanno trasferito 6,6 miliardi di dollari sugli exchange nell'ultimo mese. L'afflusso concentrato di grandi investitori sugli exchange di solito indica una pressione di vendita in arrivo. Inoltre, i grandi investitori a breve e lungo termine hanno già realizzato perdite superiori a 2,5 miliardi di dollari in questa discesa, e i grandi investitori a breve termine stanno ancora affrontando circa 16 miliardi di dollari di perdite non realizzate; questa posizione è troppo vicina al pareggio, e un piccolo rimbalzo potrebbe innescare vendite.
Tuttavia, quando il mercato prezza questi rischi, sembra aver già considerato il peggio. L'RSI giornaliero del BTC è sceso a 28,95, un chiaro segnale di ipervenduto. Il tasso di finanziamento è diventato negativo a -0,0013%, con posizioni short affollate, creando condizioni per un rimbalzo. L'istogramma MACD a 4 ore è già tornato positivo, l'RSI è rientrato nella zona neutrale con una leggera tendenza rialzista a 56, e il prezzo ha trovato supporto sopra i 63.000, rimbalzando del 2,78%.
In parole povere, il mercato sta già digerendo questa stretta monetaria. Il ciclo di aumento dei tassi della Banca del Giappone è durato oltre un anno, e l'impatto marginale sta diminuendo. Anche se l'IPC negli Stati Uniti è alto, i futures CME mostrano una probabilità del 98,4% che la Fed mantenga i tassi invariati nella riunione di giugno, e le aspettative di aumento dei tassi stanno diminuendo. Il BTC è sceso del 36% quest'anno, e il calo necessario è già avvenuto.
Ciò che realmente bisogna monitorare è il prezzo del petrolio. Se il prezzo del petrolio continua a salire e spinge le aspettative inflazionistiche, o se la Fed adotta una posizione più aggressiva, la soglia dei 60.000 dollari diventa davvero pericolosa. Ma l'attuale quadro tecnico mi dice che l'ipervenduto unito a posizioni short affollate potrebbe indicare che il mercato sta preparando un rimbalzo.
#La BCE alza i tassi dello 0,25%, la prima volta in tre anni
La Camera dei Rappresentanti giapponese ha appena approvato una legge sulle criptovalute che eleva gli asset digitali da "strumento di pagamento" a "prodotto finanziario". Cosa significa questo? Le criptovalute in Giappone ora godranno dello stesso trattamento di azioni e obbligazioni.
Il cambiamento cruciale riguarda l'aliquota fiscale. Attualmente i guadagni cripto in Giappone sono tassati fino al 55%, ma con l'approvazione della nuova legge scenderanno al 20%, proprio come le azioni. Questa disparità fiscale è enorme—un divario di 35 punti percentuali è sufficiente a cambiare il flusso di capitale nel mercato.
Ancora più interessante è il canale ETF. Attualmente in Giappone non ci sono ETF cripto, ma con l'inclusione delle criptovalute nel quadro degli strumenti finanziari, i prodotti ETF che tracciano BTC ed ETH ora hanno una via conforme. Per il mercato cripto globale, si tratta di un altro ingresso del tradizionale settore finanziario.
La legge è stata promossa dall'agenzia finanziaria, che a novembre dello scorso anno ha lanciato segnali per spostare le criptovalute dalla legge sui servizi di pagamento a quella sui prodotti finanziari. Ad aprile di quest'anno, i documenti della FSA hanno chiarito questo punto; ora che la Camera dei Rappresentanti ha dato il via libera, si attende l'approvazione del Senato, con efficacia prevista per il prossimo anno, mentre l'aggiustamento fiscale avverrà nel 2028.
Dal punto di vista tecnico, BTC è aumentato del 3.68% oggi, superando i 63600, con un RSI a 56.33 che si trova in una zona neutra e leggermente rialzista, e il grafico MACD che mostra un ritorno della forza. Il tasso di finanziamento è solo dello 0.0027%, molto moderato, il che indica che questo rialzo non è stato gonfiato tramite leva. ETH ha rimbalzato del 4.05% a 1679, con un RSI a 53.88; il tasso di finanziamento è addirittura leggermente negativo, i ribassisti non si sono ancora arresi.
Questo passo del Giappone è in realtà in cantiere da tempo. Dalla nuova banca SBI che ha legato i depositi bancari ai guadagni cripto, fino alla continua spinta dell'agenzia finanziaria per l'aggiornamento del quadro normativo, il Giappone ha sempre seguito la strada del "compliance first". Questa legge non è una notizia dell'ultimo minuto, ma l'attuazione di segnali politici di mesi.
Per quanto riguarda l'impatto sul mercato, lo vedo su due livelli. A breve termine, l'aspettativa di un abbassamento dell'aliquota fiscale attirerà capitali locali giapponesi nel mercato cripto—attualmente il 55% di tassazione ha effettivamente allontanato molti retail. A medio termine, una volta aperto il canale ETF, la domanda di allocazione da parte degli investitori istituzionali giapponesi sarà liberata, simile alla logica vista dopo il lancio degli ETF negli Stati Uniti.
È importante notare che la legge giapponese definisce le criptovalute come "prodotti finanziari" e non come "securities", una distinzione molto importante. Le securities hanno requisiti di divulgazione delle informazioni più rigorosi, mentre il quadro dei prodotti finanziari offre alle criptovalute una collocazione tra strumenti di pagamento e securities, con protezione normativa senza eccessive restrizioni. Questo potrebbe diventare un modello di riferimento per il quadro normativo in altre regioni dell'Asia.