GevLock

Harga emas tergelincir ke bawah US$5.000 dan kini bertahan di area US$4.900, tertekan oleh penguatan dolar AS dan ekspektasi suku bunga yang masih tinggi.

🔍 Apa yang Terjadi?

📉 Tekanan dari Dolar AS
Saat dolar menguat dan imbal hasil obligasi naik, emas yang tidak memberikan yield jadi kurang menarik bagi investor jangka pendek.

🇮🇳 India: Pembeli Mundur
Di India, salah satu konsumen emas terbesar dunia, pembeli ritel mulai menahan diri karena volatilitas harga yang tinggi.

🇨🇳 China: Justru Diborong
Sebaliknya di China, permintaan fisik meningkat menjelang Tahun Baru Imlek. Selain itu, pembelian oleh bank sentral juga masih solid, memberi bantalan fundamental pada harga.

⚖ Faktor Penentu Selanjutnya

1. Data inflasi & kebijakan suku bunga AS
Jika inflasi melunak → peluang pelonggaran kebijakan → emas bisa rebound.
Jika inflasi tinggi → dolar makin kuat → emas tertekan.

2 Arus dana safe haven
Ketegangan geopolitik atau risiko fiskal global bisa kembali mendorong minat ke emas.

3. Level teknikal psikologis US$5.000
Area ini kini berubah dari support menjadi resistance penting.

🎯 Jadi, Bangkit atau Masih Tertekan?

Emas saat ini berada di fase sensitif.
Secara fundamental, permintaan Asia masih menopang.
Namun secara makro, arah dolar dan suku bunga tetap jadi kunci utama.

Pertanyaannya sekarang:
Apakah ini sekadar koreksi sehat sebelum reli berikutnya, atau awal fase konsolidasi lebih panjang?

Disclaimer: Postingan ini hanya bertujuan untuk edukasi, bukan ajakan membeli atau menjual aset investasi.

$PAXG $BTC $USDC

Strategia Harvard Diam-Diam: Ridurre Bitcoin, Aumentare Ethereum?

Un passo sorprendente proviene dalla Harvard Management Company, il gestore del fondo endowment dell'Università di Harvard.

Nel Q4 2025, hanno ridotto di circa il 21% la loro partecipazione nell'iShares Bitcoin Trust (IBIT). Poco dopo, Harvard ha aperto una nuova posizione del valore di ±US$86,8 milioni nell'iShares Ethereum Trust (ETHA), secondo il rapporto 13F alla U.S. Securities and Exchange Commission.

📉 Perché spostarsi da Bitcoin?

Questo cambiamento è avvenuto dopo che il prezzo di Bitcoin è sceso da un picco di US$126.000 a circa US$68.000.
Anche, il professore di finanza Andrew F. Siegel ha affermato che Bitcoin è ora più rischioso, con una diminuzione di circa il 22,8% dall'inizio dell'anno.

Tuttavia, è interessante 👇
Anche se ridotto, Bitcoin rimane la partecipazione azionaria più grande di Harvard pubblicamente, con un valore di circa US$265,8 milioni — maggiore della loro esposizione in azioni come Alphabet Inc., Microsoft e Amazon.

🧐 Perché Ethereum?

Il trasferimento parziale di fondi verso Ethereum può essere interpretato come:

1. Diversificazione del rischio crypto (non solo dipendere da BTC)

2. Fiducia nell'ecosistema dei contratti smart & tokenizzazione degli asset

3. Momento dell'ETF Ethereum che inizia ad attirare flussi istituzionali

4. Potenziale narrazione di rendimento (staking) che Bitcoin non possiede

📊 Cosa significa per il mercato?

Questo non significa che Harvard “abbandoni” Bitcoin.

Piuttosto: riequilibrio strategico in mezzo alla volatilità.

Le grandi istituzioni di solito:

• Riducono l'esposizione durante alta volatilità

• Aumentano le posizioni in asset che si ritiene abbiano una narrazione di crescita diversa

• Mantengono allocazioni a lungo termine

Se questa tendenza viene seguita da altre istituzioni, potrebbe emergere una rotazione di liquidità da $BTC a $ETH nel breve termine.

🔎 La domanda è:

È questo un segnale iniziale di un cambiamento di dominanza da Bitcoin a Ethereum tra le istituzioni?
O è solo una normale gestione del rischio nel ciclo del mercato crypto?

Disclaimer: Questo post ha solo scopi educativi, non è un invito ad acquistare o vendere asset.

Ketegangan geopolitik kembali memanas seiring perkembangan teknologi senjata hipersonik—rudal yang mampu melaju lebih dari 5 kali kecepatan suara dan sulit dideteksi sistem pertahanan konvensional.

Sejumlah negara besar seperti Amerika Serikat, Rusia, dan China berlomba mengembangkan teknologi ini. Di sisi lain, dinamika internal dalam NATO juga menunjukkan adanya perbedaan pendekatan menghadapi ancaman generasi baru tersebut.

Kenapa teknologi hipersonik bikin dunia waspada?

1. Sulit Dicegat
Kecepatan dan manuvernya membuat sistem pertahanan rudal tradisional kesulitan merespons.

2. Memicu Perlombaan Senjata Baru
Jika satu negara unggul, negara lain terdorong mengejar ketertinggalan → meningkatkan risiko eskalasi.
3. Tekanan Stabilitas Global
Doktrin “deterrence” (penangkalan) bisa berubah karena waktu respons makin sempit.

Apakah dunia menuju era konflik teknologi militer baru?

Secara realistis, dunia memang memasuki fase kompetisi teknologi militer yang lebih canggih, bukan sekadar perang konvensional. Namun:

• Belum tentu berarti perang terbuka akan terjadi.

• Justru bisa memunculkan keseimbangan baru berbasis teknologi.

• Diplomasi dan kontrol senjata tetap menjadi kunci.

Sejarah menunjukkan, setiap lompatan teknologi militer (nuklir, satelit, drone) awalnya menimbulkan ketakutan besar, tapi kemudian diikuti perjanjian dan mekanisme pengendalian.

📌 Tantangan utamanya bukan hanya senjatanya, tapi bagaimana negara-negara besar mengelola kepercayaan dan komunikasi strategis.

Menurutmu, apakah perlombaan hipersonik ini akan berakhir pada keseimbangan baru… atau justru meningkatkan risiko salah kalkulasi global?

$BTC $USDC $USDT

Kapitalisasi pasar Tether $USDT turun dari US$187 miliar menjadi US$184,3 miliar sejak awal Januari, menurut data CoinGecko. Penurunan ini langsung memicu kekhawatiran karena USDT menguasai porsi terbesar pasar stablecoin global.

Jika tren ini berlanjut, pasar crypto berpotensi menghadapi tekanan likuiditas.

📉 Kenapa Penurunan USDT Penting?

USDT berfungsi sebagai “bahan bakar likuiditas” di pasar crypto. Ketika kapitalisasi USDT naik, itu biasanya menandakan dana baru masuk ke pasar. Sebaliknya, ketika turun, artinya:

• Modal keluar dari pasar
• Permintaan aset digital melemah
• Likuiditas perdagangan menyusut

Data dari CryptoQuant juga menunjukkan adanya korelasi antara harga Bitcoin (BTC) dan pertumbuhan kapitalisasi USDT. Saat BTC naik, USDT cenderung bertambah (fresh money masuk). Namun ketika $BTC turun — bahkan sempat menyentuh US$59 ribu — kapitalisasi USDT ikut terkontraksi.

🔎 Apa Artinya untuk Pasar?

Jika kapitalisasi USDT terus menurun:

• Volume trading bisa makin tipis
• Volatilitas berpotensi meningkat
• Tekanan jual bisa lebih agresif

Namun, penting dicatat bahwa penurunan beberapa miliar dolar belum tentu langsung berarti krisis. Pasar crypto memang sangat sensitif terhadap arus likuiditas global, suku bunga, dan sentimen makro.

Pertanyaannya sekarang:
Apakah ini awal dari fase risk-off yang lebih dalam, atau hanya rotasi modal sementara sebelum akumulasi baru?

Disclaimer Alert: Not Financial Advice (NFA). Do Your Own Research (DYOR).

L'ex CEO di FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), è tornato sotto i riflettori dopo aver elogiato le politiche pro-crypto del presidente degli Stati Uniti Donald Trump e paragonandole all'era di Joe Biden.

In un post sulla piattaforma X, SBF ha affermato che sotto Trump, l'industria crypto ha avuto più spazio, mentre nell'era di Biden molte aziende si sono sentite sotto pressione e hanno trasferito le loro operazioni all'estero. Questa dichiarazione ha suscitato speculazioni: è solo un'opinione o un tentativo di cercare simpatia politica per una possibile grazia?

📌 Fatti importanti:

• SBF sta attualmente scontando 25 anni di prigione da marzo 2024.

• L'account X che ha pubblicato la dichiarazione è controllato da una sua persona fidata.

• In precedenza, è noto che ha donato ingenti somme di denaro per le elezioni politiche del 2022.

Negli Stati Uniti, il presidente ha effettivamente il potere di concedere grazia. Tuttavia, il processo non è automatico e richiede considerazioni legali e politiche complesse.

🔎 Cosa significa per l'industria Crypto?
Se questa questione è realmente legata alla dinamica politica, allora dimostra quanto l'industria crypto sia sempre più legata all'agenda delle politiche nazionali degli Stati Uniti. L'atteggiamento del governo nei confronti della regolamentazione crypto potrebbe

avere un grande impatto su:

• Flussi di investimento

• Chiarezza normativa

• Sentimento del mercato globale

È una mossa strategica di comunicazione politica? O è solo un'opinione personale amplificata dal pubblico?

Solo il tempo potrà rispondere.

‼️ Disclaimer: Questo post è solo a scopo educativo e informativo, non un invito alla politica o agli investimenti.

$BTC $ETH $SOL

Gli Stati Uniti sono proiettati a fronteggiare un grande aumento del debito nel prossimo decennio. Il rapporto debito/PIL potrebbe superare il 120%, con un deficit annuale potenzialmente raggiungibile di 3 trilioni di dollari — un livello che oltrepassa l'era post Seconda Guerra Mondiale.

Quando il debito cresce, la fiducia del mercato inizia a essere messa alla prova.

Se gli investitori globali iniziano a dubitare della stabilità fiscale, le conseguenze potrebbero essere a catena:

• Il dollaro è sotto pressione

• I rendimenti obbligazionari schizzano in alto

• I costi degli interessi aumentano

• La volatilità del mercato cresce

Con l'aumento degli interessi sul debito e lo spazio fiscale che si restringe, il sistema finanziario globale ne risente.

E in fasi come questa, l'oro tende a brillare di nuovo.

Storicamente, l'oro è diventato un bene rifugio quando: ✔ La crisi fiscale aumenta
✔ L'inflazione sale
✔ L'incertezza geopolitica si intensifica
✔ La fiducia nelle valute diminuisce

L'oro non può essere stampato. Il suo valore non dipende dalle politiche politiche o dalle decisioni delle banche centrali.

Se il peso degli interessi sul debito statunitense supera i 2 trilioni di dollari all'anno, la pressione sulla stabilità globale potrebbe farsi sentire ancora di più.

La domanda ora è:
È questo l'inizio del prossimo ciclo rialzista dell'oro?
O il mercato sta ancora sottovalutando i rischi che crescono silenziosamente?

Cosa ne pensi?

Disclaimer: Questo post è solo a scopo educativo, non un invito ad acquistare o vendere beni.

$PAXG $USDC
$USDT

Il Bhutan è tornato a essere sotto i riflettori del mercato delle criptovalute. Questo piccolo paese dell'Asia è stato visto vendere 100 Bitcoin (BTC) per un valore di circa US$6,7 milioni (±Rp113 miliardi) mentre il prezzo stava subendo una forte correzione.

I dati di Arkham Intelligence mostrano che i BTC sono stati trasferiti al wallet della società di trading crypto di Singapore, QCP Capital.

Non è successo solo una volta. Negli ultimi 3 mesi, il Bhutan ha anche registrato un'attività attiva nel trasferimento di Bitcoin a vari indirizzi diversi.

Questa mossa avviene in mezzo a una forte pressione di mercato. Secondo CoinMarketCap, il Bitcoin è sceso di circa il 46% dal suo picco di US$126.000.

Non solo BTC, anche centinaia di Ethereum (ETH) del valore di decine di milioni di dollari sono stati venduti.

Attualmente, la proprietà del Bhutan è rimasta circa:
• 5.600 $BTC (±US$379 milioni)
• 24 $ETH (±US$49 mila)

La domanda ora è:
È una forma di panico, gestione del rischio o strategia di profitto?

In un mercato volatile, le mosse di grandi attori come i paesi possono essere un segnale importante per gli investitori al dettaglio.

Cosa ne pensi? 👇

Disclaimer: Questo post è solo a scopo educativo, non è un invito ad acquistare o vendere beni di investimento.

$USDC

Il prezzo dell'oro è improvvisamente crollato bruscamente e sceso a livello di US$4.900 in un giorno di trading.

Questo calo è stato innescato da dati sull'occupazione negli Stati Uniti migliori del previsto, portando il mercato a ridurre immediatamente le aspettative di un taglio dei tassi d'interesse nel breve termine.

La pressione è aumentata dopo che il prezzo dell'oro ha superato l'area psicologica di US$5.000.
Molti investitori hanno impostato stop loss sotto quel livello. Una volta superato, si è verificata una vendita massiccia in modo rapido, spingendo il prezzo a scendere ulteriormente.

Ora l'attenzione del mercato è rivolta ai dati sull'inflazione negli Stati Uniti (CPI) che saranno pubblicati oggi.

📌 Se l'inflazione scende → le possibilità di un taglio dei tassi d'interesse si aprono di nuovo & l'oro ha il potenziale di rimbalzare.

📌 Se l'inflazione rimane alta → la pressione sull'oro potrebbe continuare.

Il movimento dell'oro attualmente è molto sensibile alla politica dei tassi d'interesse e alla direzione del dollaro statunitense.

È solo una correzione sana o l'inizio di una tendenza al ribasso più profonda?

Scrivi la tua opinione nella sezione commenti 👇

Disclaimer: Questo post ha solo scopi educativi, non è un invito ad acquistare o vendere asset di investimento.

$PAXG $XAU $USDC

Gli Stati Uniti sono di nuovo sul bordo di un baratro di crisi di bilancio.

Il Senato degli Stati Uniti non è riuscito a raggiungere un accordo sul finanziamento del governo, aumentando il rischio di un government shutdown. Se questa impasse continua, alcuni servizi governativi potrebbero fermarsi, i salari dei dipendenti potrebbero subire ritardi e l'incertezza politica potrebbe intensificarsi.

I mercati prevedono persino che le possibilità di shutdown aumentino significativamente.

Le conseguenze non sono da sottovalutare:

📉 Le azioni potrebbero essere sotto pressione a causa del sentiment di avversione al rischio

🟡 L'oro potrebbe rafforzarsi come bene rifugio

💵 Il dollaro USA e i bond rischiosi potrebbero subire volatilità

🌍 I mercati globali sono scossi dall'incertezza economica più grande del mondo

Shutdown precedenti hanno già scatenato turbolenze nei mercati e rallentato l'attività economica.

La domanda adesso è:
È solo un dramma politico temporaneo, o l'inizio di nuove pressioni per l'economia globale?

Scrivi la tua opinione nei commenti 👇

Disclaimer: Questo post ha solo scopi educativi e informativi, non è un invito a comprare o vendere beni di investimento.

$BTC $PAXG $USDC

Bitcoin ha appena compiuto 16 anni. Ma la tecnologia alla base è ora considerata "un vicolo cieco".

David Schwartz, ex CTO di Ripple e uno degli architetti del XRP Ledger, ha lanciato una critica severa nei confronti del Bitcoin. Secondo lui, il Bitcoin non si basa più sull'innovazione tecnologica ed è giunto a un punto di stagnazione.

Ha persino paragonato il Bitcoin al dollaro — un sistema stabile, ma che non si sta più sviluppando tecnicamente.

Schwartz ha anche rivelato di aver venduto quasi tutta la sua proprietà di BTC a un prezzo di circa US$7.500. Ha evidenziato alcuni problemi:

• Presunti problemi di centralizzazione nell'ecosistema di mining
• Rischi legati al meccanismo di Proof-of-Work
• Scarsa innovazione nel layer di base della blockchain

Tuttavia, dall'altra parte, i sostenitori del Bitcoin sostengono che la stabilità e la sicurezza siano i punti di forza principali del BTC — e non una debolezza.

Quindi la domanda è:

Il Bitcoin è davvero obsoleto dal punto di vista tecnologico?
O è la sua maturità a renderlo sempre più forte come asset digitale principale?

Scrivi la tua opinione nei commenti 👇

Disclaimer: Questo post è solo a scopo educativo, non è un invito ad acquistare o vendere asset di investimento.

$BTC $SOL $USDC

L'economia degli Stati Uniti inizia a mostrare segni di debolezza.

I licenziamenti sono aumentati.
Le bancarotte stanno crescendo.
I crediti in sofferenza si accumulano.
Il mercato immobiliare sta iniziando a rimanere senza acquirenti.

Alcuni analisti valutano che le condizioni del 2026 non siano così belle come le aspettative all'inizio dell'anno. È persino emersa la speculazione su una potenziale correzione significativa nei prossimi 2–3 mesi, simile al modello iniziale delle turbolenze delle criptovalute e delle azioni nel 2025.

Se la pressione continua, il mercato azionario e delle criptovalute potrebbe essere colpito più a fondo a causa dell'effetto domino del panico di massa.

La questione diventa più calda quando il nome di Jerome Powell torna sotto i riflettori. Si dice che Donald Trump potrebbe incolpare la Fed se il rallentamento economico dovesse approfondirsi, con la narrazione che la banca centrale è arrivata in ritardo nel rilassare la politica.

Tuttavia, dietro il potenziale temporale, c'è un altro scenario:

Se la pressione economica aumenta, i tassi di interesse potrebbero essere abbassati, la liquidità riaperta, le tasse ridotte e la regolamentazione pro-crypto potrebbe essere accelerata in vista della dinamica politica della fine del 2026.

La domanda ora è:
È questo l'inizio di una grande correzione?
O è solo una fase di pressione prima che nuovi stimoli facciano risalire nuovamente il mercato?

Il mercato sta testando la psicologia degli investitori.
Sei pronto ad affrontare la volatilità nei prossimi 2–3 mesi?

Disclaimer: Questo post ha solo scopi educativi e non è un invito a comprare o vendere asset. Fai sempre ricerche indipendenti prima di prendere decisioni di investimento.

$BTC $PAXG $USDC

Bitcoin $BTC è tornato a scendere nell'area di US$66.000, indebolendosi di circa il 3,4% mercoledì (11/02) dopo aver fallito nel rompere il livello di resistenza forte intorno a US$70.000.

Secondo i dati di CoinMarketCap, la pressione dei prezzi questa volta è stata innescata da una combinazione di fattori macroeconomici e un'ondata di liquidazioni significative nel mercato dei derivati. L'interesse aperto è registrato in calo del 14,7%, rafforzando il sentiment negativo e innescando ulteriori vendite da parte dei trader.

Tuttavia, nel mezzo della correzione dei prezzi, ci sono segnali interessanti dal lato istituzionale. I dati di SoSoValue mostrano che l'ETF Bitcoin ha registrato un afflusso di US$311,5 milioni negli ultimi due giorni. Ciò significa che, mentre il mercato al dettaglio è in preda al panico, alcuni investitori istituzionali stanno accumulando.

Ora la domanda è:
È solo una correzione sana prima del rimbalzo, o l'inizio di una pressione più profonda verso il prossimo supporto?

Monitora i livelli tecnici importanti e i flussi di fondi istituzionali per leggere la direzione successiva.

Disclaimer: Questo contenuto è solo per scopi educativi e informativi. Non è un Consiglio Finanziario (NFA). Fai le tue ricerche (DYOR).

$ETH $USDC

Sai che il concetto di Bitcoin è stato "predetto" un decennio prima di nascere realmente?

Nel 1999, l'economista leggendario Milton Friedman in un'intervista ha discusso del futuro del denaro digitale. Era convinto che Internet avrebbe rivoluzionato il sistema finanziario globale e ridotto il ruolo del governo nelle transazioni monetarie quotidiane.

Friedman ha persino previsto l'arrivo del denaro elettronico che consentirebbe trasferimenti di fondi diretti tra individui senza la necessità di conoscersi.

Ha detto:
"Una cosa che manca ancora, ma che sarà sviluppata a breve, è un denaro elettronico affidabile, un metodo in cui puoi trasferire fondi da A a B tramite Internet, senza che A conosca B o B conosca A."

Questa affermazione è ora considerata in linea con il concetto di Bitcoin nato nel 2009 — un sistema decentralizzato senza banche, senza intermediari, e che si basa sulla crittografia per garantire sicurezza e fiducia.

Sebbene non menzioni specificamente la blockchain, molti ritengono che Friedman avesse già compreso la grande direzione dell'innovazione del denaro digitale molto prima dell'inizio dell'era cripto.

È solo una previsione acuta di un economista visionario?
O Bitcoin è davvero l'evoluzione naturale del pensiero economico classico nell'era di Internet?

Disclaimer: Questo post ha solo scopi educativi e informativi, non è un invito a comprare o vendere beni di investimento.

$BTC $ETH $BNB

Gli Stati Uniti stanno inviando due segnali di pericolo contemporaneamente ai mercati globali.

Da un lato, il debito nazionale statunitense è aumentato di quasi 700 miliardi di dollari in soli quattro mesi.
Il debito totale ora ha raggiunto 38 trilioni di dollari, equivalente alla dimensione dell'intera economia americana.

Ciò che è ancora più preoccupante?
Il costo degli interessi sul debito ha già superato 1 trilione di dollari all'anno.
Il denaro viene speso per pagare gli interessi — non per investimenti produttivi o per creare posti di lavoro.

Dall'altro lato, le offerte di lavoro sono scese a 6,5 milioni, il livello più basso dal 2020.
Ciò significa che il settore reale sta iniziando a perdere forza.

Le aziende stanno trattenendo le assunzioni a causa di:
• Tassi d'interesse elevati
• Costi di prestito elevati
• Aumento dell'incertezza economica

Quando i posti di lavoro diminuiscono → il consumo si indebolisce → le entrate fiscali calano → il deficit aumenta.

Non si tratta semplicemente di una normale rallentamento.
Se la tendenza continua, i rischi in agguato sono:
⚠️ Recessione mascherata
⚠️ Inflazione prolungata
⚠️ Shock ai mercati globali

La domanda ora è:
Quanto tempo può resistere l'economia più grande del mondo sotto una pressione simile?

Dichiarazione di non responsabilità: Questo post è solo a scopo educativo, non è un invito ad acquistare o vendere beni di investimento.

$PAXG $XAU $USDC

La Banca Centrale della Cina (PBOC) ha nuovamente fatto un grande passo avanti.

Gennaio 2026 segna il quindicesimo mese consecutivo in cui la Cina aumenta le proprie riserve auree. Il totale delle partecipazioni ha ora raggiunto 74,19 milioni di once troy.

Il valore delle riserve auree è schizzato in alto, passando da circa 3,45 miliardi di dollari USA a 369,58 miliardi di dollari USA in solo un mese, grazie all'aumento del prezzo dell'oro a livello globale e all'accumulo continuo da parte di Pechino.

Questa strategia rafforza la posizione delle riserve valutarie della Cina, fungendo anche da forte segnale di diversificazione dal dollaro USA. In un contesto di incertezze economiche globali, l'oro è nuovamente visto come uno scudo contro i rischi geopolitici e il deprezzamento delle valute.

Questo passo solleva grandi interrogativi:
È solo una strategia di copertura ordinaria, o parte di un cambiamento nel sistema finanziario globale?

Cosa ne pensi?

!! Dichiarazione: Questo post ha solo scopi educativi, non è un invito a comprare o vendere beni.

$PAXG $XAU $BTC

Le tensioni geopolitiche stanno nuovamente aumentando.

Donald Trump ha ufficialmente battuto il “martello delle tariffe” del 25% su qualsiasi paese che continui a commerciare con l'Iran. Questa politica è definita come una mossa strategica per colpire l'economia iraniana limitando il suo accesso alle rotte commerciali globali.

Questa mossa potrebbe innescare un effetto domino. La Cina, come uno dei maggiori partner commerciali dell'Iran, potrebbe rispondere in modo deciso se questa politica viene considerata dannosa per i suoi interessi.

Se l'escalation continua, il mondo potrebbe trovarsi nuovamente di fronte a una grande guerra commerciale che avrà ripercussioni su:
• Prezzi dell'energia globale
• Stabilità dei mercati finanziari
• Tassi di cambio
• Crescita economica globale

È solo una pressione politica temporanea, o l'inizio di un nuovo capitolo di conflitto economico globale?
Scrivi la tua opinione nella sezione commenti.

$BTC $ETH $PAXG

L'America ha improvvisamente emesso un avviso severo ai suoi cittadini per lasciare immediatamente l'Iran.

Questa mossa arriva nel mezzo di un aumento delle tensioni tra gli Stati Uniti e l'Iran, proprio prima di importanti negoziati programmati in Oman.

La situazione si fa sempre più tesa. Le minacce militari riemergono, i negoziati sulla questione nucleare non hanno ancora trovato un punto d'incontro, l'accesso a Internet in Iran inizia a essere limitato e diversi voli sono stati annullati.

Gli Stati Uniti hanno persino dichiarato apertamente di non poter garantire la sicurezza dei propri cittadini se scoppiasse un conflitto.

Il mondo ora trattiene il respiro.
Se queste tensioni si trasformassero in un conflitto aperto, le conseguenze potrebbero estendersi ai prezzi del petrolio, ai mercati finanziari globali e alla stabilità economica mondiale.

È solo pressione diplomatica?
O un segnale di un'escalation più grande?

!! Dichiarazione di non responsabilità: Questo post è solo a scopo educativo, non è un invito ad acquistare o vendere beni di investimento.

$PAXG $BTC $ETH

La Cina sta riducendo silenziosamente la sua partecipazione in titoli del Tesoro USA e invece sta acquistando oro in grandi quantità.

Le riserve d'oro della Cina hanno ora superato circa 74,1 milioni di once, il livello più alto nella storia. D'altra parte, la partecipazione nei titoli del Tesoro USA è scesa ai minimi storici in quasi 18 anni.

Dal 2013, sono stati ceduti oltre 600 miliardi di dollari di attivi denominati in dollari, mentre le sue riserve d'oro sono aumentate significativamente.

Questo passo solleva grandi interrogativi:
È una strategia di diversificazione ordinaria?
O è un segnale di un cambiamento nella fiducia globale verso il dollaro USA?

Se questa tendenza continua, l'impatto potrebbe farsi sentire sulla stabilità finanziaria globale, sul tasso di cambio del dollaro e sui mercati obbligazionari mondiali.

Allora, come dovrebbero rispondere gli investitori al dettaglio a questa situazione?
È il momento giusto per iniziare a considerare la diversificazione in oro?

!! Dichiarazione: Questo post ha solo scopi educativi, non è un invito ad acquistare o vendere attivi di investimento.

$BTC $PAXG $USDT

Ethereum è tornato sotto pressione. In un giorno di trading, $ETH è sceso di oltre il 10% ed ora si trova intorno a US$1.888.

Questo forte calo ha ridotto la capitalizzazione di mercato di Ethereum a circa US$229 miliardi, anche se è stata sotto la valutazione di McDonald's che si aggira intorno ai US$230 miliardi. Questo confronto mostra quanto sia forte la pressione di vendita attualmente nel mercato crypto.

Il sentiment ribassista sta cominciando a dominare. Gli investitori sembrano ridurre l'esposizione a beni ad alto rischio in mezzo all'aumento della volatilità e all'incertezza globale.

È solo una correzione sana prima di un rimbalzo?
O l'inizio di una fase di pressione più lunga per il mercato crypto?

Monitora i livelli di supporto e il sentiment globale prima di prendere decisioni.

!! Dichiarazione: Questo post ha solo scopi educativi, non è un invito a comprare o vendere beni di investimento.

Bitcoin è stato fino ad ora conosciuto come un attivo neutrale, nato dall'idealismo della libertà finanziaria e dalla minima interferenza delle élite globali. Tuttavia, i Epstein Files hanno riportato alla luce un vecchio dibattito raramente discusso pubblicamente.

Diversi documenti e rapporti menzionano il flusso di fondi di Jeffrey Epstein verso la ricerca sulla valuta digitale al MIT, così come i suoi legami con l'ambiente accademico e tecnologico che discute anche di sistemi di crittografia e finanza digitale. Inoltre, sono emerse speculazioni secondo cui il concetto di Bitcoin fosse già presente nelle discussioni delle élite globali molto prima di essere ampiamente conosciuto dal pubblico.

È importante notare che, fino ad ora, non esistono prove ufficiali che confermino che Jeffrey Epstein controllasse o creasse Bitcoin. Tuttavia, questa questione solleva una grande domanda:
è il crypto davvero neutrale, o è stato parte dell'agenda geopolitica e delle forze finanziarie sin dall'inizio?

Nel mezzo della volatilità del mercato e del crollo del prezzo di Bitcoin, questa discussione è tornata in primo piano e ha suscitato preoccupazione tra gli investitori.

Cosa ne pensi? È solo una teoria, o c'è un altro lato che non è stato ancora rivelato?

!! Dichiarazione: Questo post ha solo scopi educativi, non è un invito ad acquistare o vendere attivi di investimento.

$BTC $ETH $BNB