Cas Abbé
Creatore verificato
Binance KOL & Crypto Mentor 🙌 X : @cas_abbe
36 Seguiti
153.2K+ Follower
306.8K+ Mi piace
27.1K+ Condivisioni
Tutti
Citazioni
Video
PINNED
POSIZIONAMENTO $BNB PER IL PROSSIMO MOVIMENTO SIGNIFICATIVO?
Al momento, $BNB sta facendo qualcosa di molto importante, e voglio spiegarlo in modo che tutti possano capire ciò che sta realmente accadendo.
In primo luogo, il mercato nel suo complesso ha appena attraversato una pulizia del leverage.
Molti trader stavano utilizzando denaro preso in prestito, e quel rischio eccessivo è stato eliminato. Il punto chiave è questo: il prezzo non è crollato mentre il leverage è diminuito. Di solito questo significa che il mercato si sta riposizionando, non crollando. Quando il leverage si riposiziona ma il prezzo rimane stabile, le monete forti tendono a trarne vantaggio successivamente. BNB è una di queste monete.
In primo luogo, il mercato nel suo complesso ha appena attraversato una pulizia del leverage.
Molti trader stavano utilizzando denaro preso in prestito, e quel rischio eccessivo è stato eliminato. Il punto chiave è questo: il prezzo non è crollato mentre il leverage è diminuito. Di solito questo significa che il mercato si sta riposizionando, non crollando. Quando il leverage si riposiziona ma il prezzo rimane stabile, le monete forti tendono a trarne vantaggio successivamente. BNB è una di queste monete.
PINNED
Un altro traguardo raggiunto 🔥
Tutto grazie all'Onnipotente Allah e alla mia straordinaria comunità di Binance per avermi supportato fin dall'inizio fino ad ora
Binance è stato il mio tutor nel mio percorso e vi amo tutti per avermi motivato abbastanza da rimanere
Questo è solo l'inizio!
#BinanceSquareTalks
Tutto grazie all'Onnipotente Allah e alla mia straordinaria comunità di Binance per avermi supportato fin dall'inizio fino ad ora
Binance è stato il mio tutor nel mio percorso e vi amo tutti per avermi motivato abbastanza da rimanere
Questo è solo l'inizio!
#BinanceSquareTalks
Perché Walrus costruisce Sui per trasformare l'archiviazione in regole applicabili.
I sistemi di archiviazione sono per lo più valutati in termini di posizione dei dati. Walrus deve essere giudicato maggiormente dai luoghi delle regole. Walrus applica Sui come piano di controllo per garantire che l'archiviazione non sia un servizio di massima disponibilità; invece, è una collezione di regole di ciclo di vita applicabili la cui visibilità onchain. Ecco perché Walrus è in grado di discutere di custodia, tempi, comitati e incentivi senza creare una catena di coordinamento eseguita in modo personalizzato.
Il concetto di piano di controllo diventa realtà a PoA. PoA è il documento onchain che il servizio di archiviazione ha ufficialmente avviato su un blob ed è il punto in cui Walrus assume la responsabilità della disponibilità. Anche gli eventi Sui dimostrano il periodo di disponibilità in cui le applicazioni possono prendere decisioni basate su questo, invece di fare affidamento su un server offchain per gestire i collegamenti attraverso una fede cieca. È un cambiamento sfumato: l'archiviazione è leggibile per i contratti e le app come i saldi sono leggibili.
Il concetto di piano di controllo diventa realtà a PoA. PoA è il documento onchain che il servizio di archiviazione ha ufficialmente avviato su un blob ed è il punto in cui Walrus assume la responsabilità della disponibilità. Anche gli eventi Sui dimostrano il periodo di disponibilità in cui le applicazioni possono prendere decisioni basate su questo, invece di fare affidamento su un server offchain per gestire i collegamenti attraverso una fede cieca. È un cambiamento sfumato: l'archiviazione è leggibile per i contratti e le app come i saldi sono leggibili.
Perché Walrus Usa il Suo Budget IQ per la Riparazione
La maggior parte dei progetti di archiviazione decentralizzata appare bene nel primo giorno. Il primo giorno non è il test. Il test del sesto mese, in cui i nodi cambiano, la connettività è disomogenea e la normalità consiste in guasti parziali. Il cambiamento non è un caso limite nelle reti di archiviazione, ma il loro stato normale. Walrus è stato costruito assumendo ciò, ed è visibile nella parte del sistema generalmente sottovalutata dalle persone: economia della riparazione.
Il compromesso convenzionale è orribile. La replicazione completa è facile e robusta ma molto costosa dopo un breve periodo a causa della duplicazione di blob completi. La semplice cancellazione comporta un costo inferiore in spese di archiviazione ma può spesso sfuggire al controllo durante il processo di uscita del nodo poiché la riparazione del nodo può comportare il ripristino di grandi volumi di dati. Questa è la tassa oscura che porta i sistemi a diventare non economici su larga scala. Questo è direttamente attaccato da Walrus utilizzando Red Stuff, un protocollo di codifica per cancellazione bidimensionale, definito nel documento di Walrus.
Il compromesso convenzionale è orribile. La replicazione completa è facile e robusta ma molto costosa dopo un breve periodo a causa della duplicazione di blob completi. La semplice cancellazione comporta un costo inferiore in spese di archiviazione ma può spesso sfuggire al controllo durante il processo di uscita del nodo poiché la riparazione del nodo può comportare il ripristino di grandi volumi di dati. Questa è la tassa oscura che porta i sistemi a diventare non economici su larga scala. Questo è direttamente attaccato da Walrus utilizzando Red Stuff, un protocollo di codifica per cancellazione bidimensionale, definito nel documento di Walrus.
Motivo per cui Walrus crede che i dati siano ancora lì per essere il vero prodotto.
Quando coinvolgi qualsiasi cosa che gli utenti reali possono toccare, acquisisci una semplice regola molto rapidamente: le persone tollerano i bug, ma sono intolleranti alla mancanza di storia. Un'applicazione creata come dApp può includere transazioni impeccabili ma sembrare rotta quando i grafici mancano, le immagini non vengono caricate, le ricevute non possono essere ottenute o il link di prova restituisce 404. Non è un problema di archiviazione. È un problema di retention. Walrus è costruito sulla base di quel fallimento: gli utenti non abbandonano perché non hai spazio nel blocco, gli utenti abbandonano perché l'applicazione smette di essere affidabile.
Perché Dusk adotta la politica di essere noioso come un asset.
Il caos è perdonato dal cripto al dettaglio poiché può essere redditizio. Le istituzioni non lo fanno. Hanno uno svantaggio legale, reputazionale e operativo. Questa disparità genera una regola di base: nel caso in cui stiate costruendo finanza regolamentata, la stabilità non è qualcosa di piacevole. È il prodotto.
La posizione di affidabilità di Dusk appare in aree in cui i lettori ordinari non vanno. Il design di slashing è una di queste. Dusk ha definito il soft slashing come un meccanismo che si attiva nel caso in cui un nodo non riesca a generare un blocco, scoraggiando il downtime ma non considerandolo malevolo. È un messaggio con una leggera sfumatura: deve esserci una pena per la mancanza di fiducia, ma non deve esserci un sistema organizzato in cui un singolo errore possa portare alla distruzione. Più in linea con il pensiero delle operazioni infrastrutturali che con quello del casinò.
La posizione di affidabilità di Dusk appare in aree in cui i lettori ordinari non vanno. Il design di slashing è una di queste. Dusk ha definito il soft slashing come un meccanismo che si attiva nel caso in cui un nodo non riesca a generare un blocco, scoraggiando il downtime ma non considerandolo malevolo. È un messaggio con una leggera sfumatura: deve esserci una pena per la mancanza di fiducia, ma non deve esserci un sistema organizzato in cui un singolo errore possa portare alla distruzione. Più in linea con il pensiero delle operazioni infrastrutturali che con quello del casinò.
Come le attività regolamentate trovano la loro strada verso DeFi senza violare le regole.
La maggior parte crede che la questione del ponte riguardi le violazioni della sicurezza. Questa è solo metà della storia. Il drift di conformità è il problema più profondo: nel momento in cui un'attività regolamentata entra in un nuovo mezzo, rimane un'attività regolamentata o diventa un token libero che non corrisponde più alle normative sotto le quali è stato emesso?
Questa è una strategia di Dusk che dovrebbe essere studiata poiché non è romantica. Sta tentando di collegare attività regolamentate ad altri ecosistemi crittografici più grandi e mantenere l'aspetto regolamentato. Ecco perché la narrativa dell'interoperabilità è più significativa della narrativa di marketing. L'implicazione della discussione tra Dusk e NPEX sull'uso di Chainlink CCIP come livello di interoperabilità canonico è che la mobilità cross-chain può essere normalizzata in un modo che può essere giustificato dalle istituzioni. Non è un'ossessione di DeFi. Questo è un requisito reale del mercato.
Questa è una strategia di Dusk che dovrebbe essere studiata poiché non è romantica. Sta tentando di collegare attività regolamentate ad altri ecosistemi crittografici più grandi e mantenere l'aspetto regolamentato. Ecco perché la narrativa dell'interoperabilità è più significativa della narrativa di marketing. L'implicazione della discussione tra Dusk e NPEX sull'uso di Chainlink CCIP come livello di interoperabilità canonico è che la mobilità cross-chain può essere normalizzata in un modo che può essere giustificato dalle istituzioni. Non è un'ossessione di DeFi. Questo è un requisito reale del mercato.
Il Livello Mancante negli RWA
La stragrande maggioranza discute dei RWAs tokenizzati come se il lavoro difficile fosse emettere un token. Quella è la parte facile. La parte difficile è tutto ciò che fa agire i mercati come mercati: informazioni sui prezzi pubblicate, azioni pubbliche delle aziende, divulgazione regolamentata e una traccia di audit che non viene utilizzata per rivelare strategie. Senza risolvere questi, non hai un vero mercato on-chain. Ricevi un token che non ha utilizzo da parte delle istituzioni.
Questo è il posto dove l'angolo del crepuscolo è insolitamente chiaro. Non cerca nemmeno di essere una catena di tutto. Sta tentando di diventare il luogo dove gli asset controllati possono esistere on-chain senza costringere le istituzioni a pubblicizzare le loro azioni al web globale. Che nessuna esposizione a cui si partecipa non è branding. È un vincolo di design. I grandi capitali non saranno coinvolti nel caso in cui tutte le posizioni, la dimensione delle operazioni e il modello diventino trasparenti. L'intento è il denaro e la trasparenza dell'intento è un costo nel mercato reale.
Questo è il posto dove l'angolo del crepuscolo è insolitamente chiaro. Non cerca nemmeno di essere una catena di tutto. Sta tentando di diventare il luogo dove gli asset controllati possono esistere on-chain senza costringere le istituzioni a pubblicizzare le loro azioni al web globale. Che nessuna esposizione a cui si partecipa non è branding. È un vincolo di design. I grandi capitali non saranno coinvolti nel caso in cui tutte le posizioni, la dimensione delle operazioni e il modello diventino trasparenti. L'intento è il denaro e la trasparenza dell'intento è un costo nel mercato reale.
L'attività è alimentata dalla speculazione. La retention è fornita dall'infrastruttura.
Il crepuscolo non è progettato per portare a casa le storie in ciascun ciclo. È progettato per adattarsi ai processi di emissione, liquidazione e conformità che non migrano con i cambiamenti nelle tendenze. Nel caso in cui gli asset regolamentati vengano messi on-chain, non ottimizzeranno i binari più rumorosi. Selezioneranno quelli che non perdono e non si rompono.
#Dusk @Dusk
$DUSK
Il crepuscolo non è progettato per portare a casa le storie in ciascun ciclo. È progettato per adattarsi ai processi di emissione, liquidazione e conformità che non migrano con i cambiamenti nelle tendenze. Nel caso in cui gli asset regolamentati vengano messi on-chain, non ottimizzeranno i binari più rumorosi. Selezioneranno quelli che non perdono e non si rompono.
#Dusk @Dusk
$DUSK
La maggior parte delle catene è ottimizzata per l'utente e sono disposte a tollerare il fallimento. Le istituzioni non lo sono.
Un singolo cattivo aggiornamento, un grande guasto e la fiducia non può mai essere recuperata. L'architettura modulare di Dusk è creata in modo da poter avanzare e migliorare i mercati dal vivo senza interruzioni. Questo non è entusiasmante, ma nella finanza regolamentata la stabilità è la merce.
#Dusk @Dusk
$DUSK
Un singolo cattivo aggiornamento, un grande guasto e la fiducia non può mai essere recuperata. L'architettura modulare di Dusk è creata in modo da poter avanzare e migliorare i mercati dal vivo senza interruzioni. Questo non è entusiasmante, ma nella finanza regolamentata la stabilità è la merce.
#Dusk @Dusk
$DUSK
La velocità di esecuzione riceve attenzione. L'assicurazione di liquidazione richiede capitale.
La finalità e la liquidazione verificabile, sebbene appariscenti, sono messe in secondo piano da Dusk a favore del reale rischio finanziario. La velocità nei mercati regolamentati, dove non è certa, è rumore. L'infrastruttura che passa attraverso la supervisione è ottimizzazione nei momenti noiosi - che sono appiccicosi.
#Dusk @Dusk
$DUSK
La finalità e la liquidazione verificabile, sebbene appariscenti, sono messe in secondo piano da Dusk a favore del reale rischio finanziario. La velocità nei mercati regolamentati, dove non è certa, è rumore. L'infrastruttura che passa attraverso la supervisione è ottimizzazione nei momenti noiosi - che sono appiccicosi.
#Dusk @Dusk
$DUSK
La crittografia considera la privacy come segretezza. La finanza la approccia come un controllo del rischio.
Le istituzioni non nascondono l'attività come un modo per eludere le regole, ma perché hanno bisogno di nascondere la strategia. Dusk è fatto per questa realtà: le transazioni rimangono riservate, la conformità rimane verificabile. Questo equilibrio non è opzionale nel caso in cui i mercati on-chain desiderino una liquidità seria. È strutturale.
#Dusk @Dusk
$DUSK
Le istituzioni non nascondono l'attività come un modo per eludere le regole, ma perché hanno bisogno di nascondere la strategia. Dusk è fatto per questa realtà: le transazioni rimangono riservate, la conformità rimane verificabile. Questo equilibrio non è opzionale nel caso in cui i mercati on-chain desiderino una liquidità seria. È strutturale.
#Dusk @Dusk
$DUSK
La maggior parte delle blockchain presuppone che sia sempre bene essere trasparenti. I mercati regolamentati non lo fanno.
La divulgazione delle posizioni, dei flussi e dei tempi non genera fiducia, ma rischio. Dusk è costruito su un'altra assunzione secondo cui i mercati funzionano meglio quando le regole sono dimostrabili ma il comportamento non è pubblicato. Questa differenza è rilevante quando gli asset tokenizzati sono destinati a operare a livello istituzionale.
#Dusk @Dusk
$DUSK
La divulgazione delle posizioni, dei flussi e dei tempi non genera fiducia, ma rischio. Dusk è costruito su un'altra assunzione secondo cui i mercati funzionano meglio quando le regole sono dimostrabili ma il comportamento non è pubblicato. Questa differenza è rilevante quando gli asset tokenizzati sono destinati a operare a livello istituzionale.
#Dusk @Dusk
$DUSK
Il Walrus si adatta meglio dei Rollup quando si tratta di app ad alta intensità di dati.
I Rollup non gravano i dati, scalano l'esecuzione. Con l'integrazione di media, contributi dell'IA, storie e prove nelle app, l'informazione diventa il collo di bottiglia. Il Walrus completa i livelli di esecuzione con l'assorbimento di quel peso che non è centralizzato. Non sostituisce le blockchain; toglie lo stress da esse. Ecco perché si adatta alle app e non contro di esse.
#Walrus @Walrus 🦭/acc
$WAL
I Rollup non gravano i dati, scalano l'esecuzione. Con l'integrazione di media, contributi dell'IA, storie e prove nelle app, l'informazione diventa il collo di bottiglia. Il Walrus completa i livelli di esecuzione con l'assorbimento di quel peso che non è centralizzato. Non sostituisce le blockchain; toglie lo stress da esse. Ecco perché si adatta alle app e non contro di esse.
#Walrus @Walrus 🦭/acc
$WAL
Walrus Treats Storing as an Establishable Duty.
In @Walrus 🦭/acc , data storage is not a passive process. It is a duty which should be demonstrable in the long run. The nodes do not make money on capacity, but on long-term availability. This changes storage into best effort hosting as opposed to a system of enforceable commitments. It is why incentives are more important here than bare hardware.
#Walrus
$WAL
In @Walrus 🦭/acc , data storage is not a passive process. It is a duty which should be demonstrable in the long run. The nodes do not make money on capacity, but on long-term availability. This changes storage into best effort hosting as opposed to a system of enforceable commitments. It is why incentives are more important here than bare hardware.
#Walrus
$WAL
La roba rossa non riguarda l'efficienza, ma il fallimento.
La roba rossa non è orientata verso reti ideali. È orientata verso quelle rotte. Il suo valore reale si manifesta nel rigurgito di nodi, nei guasti parziali e nei recuperi imprecisi. La larghezza di banda delle riparazioni è proporzionale a ciò che è perso piuttosto che a ciò che è presente. Non è un presupposto di design whitepaper, ma un design della realtà.
#Walrus @Walrus 🦭/acc
$WAL
La roba rossa non è orientata verso reti ideali. È orientata verso quelle rotte. Il suo valore reale si manifesta nel rigurgito di nodi, nei guasti parziali e nei recuperi imprecisi. La larghezza di banda delle riparazioni è proporzionale a ciò che è perso piuttosto che a ciò che è presente. Non è un presupposto di design whitepaper, ma un design della realtà.
#Walrus @Walrus 🦭/acc
$WAL
Perché il tricheco non insegue lo stoccaggio permanente
@Walrus 🦭/acc non vuole fare la promessa di uno stoccaggio infinito. Al contrario, porta la durata in primo piano. Lo stoccaggio viene acquistato nel tempo, reintegrato volentieri e imposto continuamente. Questo è più trasparente della permanenza che nasconde le responsabilità future. L'infrastruttura temporale a prezzo diretto è meno probabile che perisca rispetto all'infrastruttura temporale falsificata
#Walrus
$WAL
@Walrus 🦭/acc non vuole fare la promessa di uno stoccaggio infinito. Al contrario, porta la durata in primo piano. Lo stoccaggio viene acquistato nel tempo, reintegrato volentieri e imposto continuamente. Questo è più trasparente della permanenza che nasconde le responsabilità future. L'infrastruttura temporale a prezzo diretto è meno probabile che perisca rispetto all'infrastruttura temporale falsificata
#Walrus
$WAL
La disponibilità è un problema di tempo, non un problema di archiviazione
La maggior parte dei sistemi di archiviazione dimostra che ci sono dati ora. Walrus sarà progettato per dimostrare che i dati possono essere accessibili in futuro. Questa distinzione è importante. Walrus trasforma la disponibilità in un contratto a termine vincolando l'archiviazione agli impegni temporali e imponendo questo economicamente. È per questo motivo che non degenera silenziosamente, ma piuttosto, si attiva.
#Walrus $WAL @Walrus 🦭/acc
La maggior parte dei sistemi di archiviazione dimostra che ci sono dati ora. Walrus sarà progettato per dimostrare che i dati possono essere accessibili in futuro. Questa distinzione è importante. Walrus trasforma la disponibilità in un contratto a termine vincolando l'archiviazione agli impegni temporali e imponendo questo economicamente. È per questo motivo che non degenera silenziosamente, ma piuttosto, si attiva.
#Walrus $WAL @Walrus 🦭/acc
La logica dietro Vanar che ottimizza l'aspetto più difficile dell'adozione
La maggior parte delle blockchain non fallisce a causa della mancanza di funzionalità. Falliscono nel essere efficaci poiché non sono affidabili al punto che gli utenti possono sviluppare abitudini sul loro utilizzo. Gli utenti sperimentano, i team sperimentano e si sviluppa la noia. Ci sono cambiamenti nei prezzi, variazioni nelle prestazioni e malfunzionamenti degli strumenti. Non c'è nulla di disastroso, tuttavia, non c'è nulla che si aggrappi. Con il tempo, le persone si rendono conto che non tornano indietro. Questo è il modo di rottura che la maggior parte degli analisti crypto trascura.
Plasma: Come l'infrastruttura dei pagamenti fallisce quando aspira a essere tutto
Il fallimento della maggior parte delle blockchain nel gestire i pagamenti ha poco a che fare con la velocità del pagamento e tutto a che fare con la loro distrazione. La loro intenzione è di fare tutto contemporaneamente, e così i pagamenti diventano un'altra funzione che fatica a occupare spazio, attenzione e incentivi.
Il plasma inizia con un'altra assunzione: i pagamenti non sono una categoria di app, è infrastruttura. E l'infrastruttura non funziona quando è entusiasmante, imprevedibile o rumorosa.
Questa è l'unica assunzione che descrive quasi tutte le scelte di design che Plasma fa.
Il plasma inizia con un'altra assunzione: i pagamenti non sono una categoria di app, è infrastruttura. E l'infrastruttura non funziona quando è entusiasmante, imprevedibile o rumorosa.
Questa è l'unica assunzione che descrive quasi tutte le scelte di design che Plasma fa.
Accedi per esplorare altri contenuti