Bit_Specter

GraniteShares, un gestore patrimoniale in crescita con oltre 10 miliardi di $ di asset, ha presentato domanda per nuovi ETF con leva finanziaria progettati per tracciare i prezzi delle azioni di importanti società legate alle criptovalute: Riot Platforms, Marathon Digital, MicroStrategy e Robinhood. Secondo quanto riportato da crypto.news, queste società sono attori principali nello spazio delle criptovalute, con Riot e Marathon che sono grandi società di mining di Bitcoin e MicroStrategy che detiene la più grande riserva di Bitcoin a 439.000 BTC. Gli ETF includeranno sia opzioni 2x long che 2x short, amplificando i rendimenti giornalieri delle azioni sottostanti.

Secondo Odaily, il Chief Technology Officer di Ripple, David Schwartz, ha condiviso le sue intuizioni sul prodotto più recente dell'azienda, la stablecoin RLUSD, lanciata all'inizio di questa settimana. In un messaggio video pubblicato sull'account ufficiale X dell'azienda, Schwartz ha evidenziato che RLUSD offre un caso d'uso prezioso che beneficia sia gli utenti che gli sviluppatori, fungendo da asset affidabile progettato per mostrare il potenziale del XRP Ledger.Schwartz ha sottolineato che la stablecoin porta vantaggi sia diretti che indiretti all'ecosistema XRPL. Un beneficio diretto è la stimolazione del volume di trading attivo, con XRP stesso che funge da asset ponte. Ha osservato che la capacità unica di XRP di supportare vari asset migliora l'accessibilità degli exchange decentralizzati sull'XRPL.

Secondo Odaily, gli ultimi dati della Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) indicano un aumento del numero di banche problematiche negli Stati Uniti. Il rapporto trimestrale sul profilo bancario della FDIC rivela che il numero di banche nella sua "lista delle banche problematiche" è aumentato a 68 nel terzo trimestre. Ciò segna il quinto aumento trimestrale consecutivo delle banche che ricevono un rating CAMELS di 4 o 5 dal secondo trimestre del 2023. Un rating CAMELS di 4 suggerisce che una banca sta affrontando problemi finanziari, operativi o gestionali che potrebbero minacciarne la stabilità se non affrontati. Un rating di 5 indica gravi carenze in una o più aree, che richiedono urgenti azioni correttive.