🇺🇸🇨🇵 Dopo le minacce di dazi, Emmanuel Macron risponde nuovamente a Donald Trump :
"Nessuna intimidazione né minaccia ci influenzerà, sia in Ucraina, in Groenlandia o altrove nel mondo. Le minacce di dazi sono inaccettabili e non hanno posto in questo contesto.
Gli europei reagiranno in modo unito e coordinato se tali minacce si concretizzeranno. Ci assicureremo che la sovranità dell'Europa sia rispettata.
È in questo spirito che discuterò con i nostri partner europei "
🫧 Avec l'adoption massive des cryptos par les gouvernements et les institutions, si tu ne t’y connais pas en politique et en géopolitique en général mon bro, t’es cuit !
Tu vas te faire avoir à chaque fois.
Ceci concerne principalement les crypto-bros qui sont sur #BINANCEFUTURE et qui tradent le $BTC . Tu fais ton analyse technique proprement, puis un petit tweet ou une donnée fondamentale que t’as négligée te fait avoir le mal de celui qui t’a introduit dans le trading 😹
Il CLARITY Act non è ancora stato completamente adottato... e il più difficile deve ancora venire!
Il CLARITY Act ha appena superato la fase della commissione bancaria del Senato. Molti ne parlano, ma pochi comprendono realmente cosa significhi. Negli Stati Uniti, prima che una legge venga ufficialmente adottata, deve passare attraverso diverse fasi importanti, tra cui: • La commission bancaria del Senato Si tratta di un gruppo composto da senatori repubblicani e democratici incaricati di studiare il progetto di legge prima di un primo voto. Per quanto riguarda il CLARITY Act, il testo è stato approvato con 15 voti favorevoli contro 9. Questo gli consente di passare alla fase successiva: il Senato.
🫧 Mentre la legge CLARITYAct è stata parzialmente adottata, la senatrice democratica Elisabeth Warren ritiene che il CLARITY Act potrebbe far esplodere l'economia.
Questa politica è conosciuta per essere una delle avversarie più feroci delle criptovalute negli ultimi anni. Si era anche opposta all'integrazione delle criptovalute nel sistema pensionistico americano, citando un rischio finanziario troppo elevato.
Riguardo al CLARITY Act, dichiara che associare le banche all'ecosistema crypto (compromesso introdotto dal CLARITY Act) non ha alcun senso e rappresenta piuttosto un pericolo:
<< La legge consente alle banche di avventurarsi nel Far West della finanza decentralizzata, dove una piattaforma sembra affrontare un run, essere piratata o crollare praticamente ogni settimana. >>
In altre parole, ritiene che l'ecosistema crypto sia troppo marcio e rischioso per le banche.
Termina poi il suo intervento lanciando le seguenti due punchline 👊:
<< Questo spinge ulteriormente il mercato verso la crypto, elimina le protezioni per gli investitori e priva le vittime di ogni ricorso. È la direzione sbagliata da prendere. Quando ciò farà esplodere l'economia, spero che tutti se ne ricorderanno. >>
<< Aziende e famiglie innocenti, che non hanno mai sentito parlare della blockchain, subiranno le conseguenze se il prossimo crollo crypto provocherà anche un crollo bancario. >>
🫧 La blockchain Ethereum ha recentemente implementato la Clear Signature, o in italiano la firma chiara. Ma di cosa si tratta esattamente?
Quando effettui una transazione, i dettagli visualizzati sono spesso presentati sotto forma di codici esadecimali incomprensibili per la maggior parte degli utenti, vero? Ethereum cerca quindi di trasformare questi dati complessi in una rappresentazione chiara e comprensibile per tutti.
Perché Ethereum agisce in questo modo?
Uno dei maggiori ostacoli all’adozione delle criptovalute è il fatto che, molto spesso, gli utenti non sanno realmente cosa stanno firmando durante una transazione. Nella maggior parte dei casi, firmare alla cieca non comporta necessariamente problemi quando si utilizza un protocollo affidabile. Tuttavia, quando c'è un problema, le conseguenze possono essere disastrose.
D’altronde, è proprio questo tipo di firma alla cieca che avrebbe causato l'hack di 1,46 miliardi di dollari subito da #bybit l'anno scorso.
Personalmente, vedo questo come una prova che Ethereum sta lavorando sempre di più per rendere il suo utilizzo semplice, intuitivo e piacevole per gli utenti… un po' come Solana.
Presto, potremmo non parlare più di Ethereum Killer 🙌
Les lourdes accusations de ZachXBT contre le projet LAB
Les principales accusations de ZachXBT contre le projet LAB • ZachXBT a accusé le projet $LAB et son fondateur, Vova Sadkov, d’avoir dissimulé des données concernant la distribution des jetons. • L’enquêteur on-chain affirme que les initiés contrôlent probablement plus de 95 % des jetons LAB, tandis que les investisseurs particuliers ignoreraient totalement la circulation réelle de l’offre. • ZachXBT accuse également le projet d’avoir prolongé unilatéralement la période de blocage des jetons lors de la vente publique, passant de 3 à 9 mois, tout en accordant un traitement de faveur aux influenceurs et aux gros investisseurs. • Selon le rapport, certains influenceurs auraient même été contraints de publier du contenu promotionnel en échange d’un accès privilégié aux jetons et à des facilités de liquidité. Je vous présente ici les accusations de #zachxbt à l’égard de votre petite chérie. La question que je me pose souvent, c’est : qui achète réellement ce type de jetons lorsqu’on voit que près de 90 % de l’offre est détenue par le top 10 des wallets ? Ou alors beaucoup ne savent simplement pas comment vérifier la distribution des jetons ? Beaucoup vont sûrement insulter ZachXBT en le qualifiant de diffuseur de FUD. Pourtant, il a déjà dénoncé plusieurs fraudes liées à des projets crypto bien avant leur crash. À titre d’exemple, on peut citer le récent projet $RAVE , où ZachXBT avait signalé une distribution inégale des jetons bien avant l’énorme crash du projet (près de -80 % en 24h). Je ne demande pas de croire ZachXBT sur parole, mais plutôt de considérer ce type de sortie comme des red flags et d’en tirer des leçons. Dans le cas du projet LAB, on peut déjà retenir plusieurs choses à partir des déclarations de ZachXBT : - Si un projet augmente la durée de blocage des jetons pendant l’ICO ----> Red flag. - La promotion médiatique autour d’un projet n’est pas toujours naturelle. Donc si plusieurs red flags sont déjà identifiés alors que certains médias continuent malgré tout de vanter le projet ---> Red flag. Ils sont probablement payés pour cela. C’est en développant ce type de réflexe qu’on devient un peu plus éveillé et qu’on apprend à identifier plus rapidement les projets potentiellement scam.
🇺🇸 🇨🇳 La lista dei CEO che accompagnano il presidente Trump durante la sua visita a Pechino :
1. Elon Musk, CEO di Tesla e SpaceX 2. Jensen Huang, CEO di Nvidia 3. Tim Cook, CEO di Apple 4. Larry Fink, CEO di BlackRock 5. Stephen Schwarzman, CEO di Blackstone 6. Kelly Ortberg, CEO di Boeing 7. Brian Sikes, CEO di Cargill 8. Jane Fraser, CEO di Citigroup 9. Larry Culp, CEO di General Electric 10. David Solomon, CEO di Goldman Sachs 11. Sanjay Mehrotra, CEO di Micron 12. Cristiano Amon, CEO di Qualcomm
🫧 Ecco l'azienda #Circle che, oltre a lanciare il stablecoin $USDC , ha effettuato una raccolta fondi di quasi 222 M$ per il suo futuro progetto chiamato #ARC
Questa raccolta fondi ha coinvolto le "grandi menti" della finanza, tra cui #blackRock , Ark, invest intercontinental exchange, a16z e per citare solo alcuni.
Non ho ancora fatto ricerche sul progetto! Non so nemmeno di cosa si tratti!
Volevo solo ricordare che non è perché le istituzioni si posizionano su di esso che sia necessariamente interessante! Bisogna sempre mantenere la calma e non lasciarsi influenzare!
🇮🇷 L'Iran prevede di prendere il controllo dei cavi sottomarini dello Stretto di Hormuz!
Questi cavi sono essenziali per l'internet e le transazioni finanziarie. L'Iran ha in programma di fatturare il loro utilizzo e di affidarne la manutenzione ad aziende iraniane. Oltre il 97% del traffico internet globale passa attraverso questi cavi tra Europa, Asia e Medio Oriente.
🫧 In una recente intervista, il fondatore di LinkedIn Reid Hoffman ha dichiarato di credere a una nuova rinascita degli NFT.
Il motivo ?
spiega che con l'emergere degli agenti AI, il mondo di domani rischia di contenere più agenti che individui. Conseguenze: diventerà difficile riconoscere chi è chi, ed è qui che entreranno in gioco gli NFT, che serviranno a dimostrare l'identità di una persona.
Su Binance, esiste già un #NFT di questo tipo chiamato BABT. Si tratta di un NFT che prova che hai effettuato una verifica d'identità su Binance. Spesso vengono lanciati degli Airdrop, e i possessori di #BABT possono partecipare gratuitamente!
#A16ZCrypto lancia un fondo di 2,2 miliardi di dollari per finanziare progetti crypto che generano « valore sostenibile », in particolare nei seguenti ambiti :
> Stablecoin > RWA > Mercati di previsione e contratti a termine perpetui > Agent AI
Questo è quanto dichiarato da Chris Dixon e il suo team.
Nel frattempo, il prossimo presidente della #Fed , Kevin Warsh, ha recentemente pubblicato una dichiarazione patrimoniale stimata a quasi 130 milioni di dollari. La sua fortuna è distribuita in diversi settori, tra cui la crypto. Anche se non ha specificato in quali asset specifici ha investito, abbiamo notato il suo interesse per i seguenti ambiti :
> I mercati predittivi (come Polymarket) > L'Intelligenza Artificiale (IA) > Gli Agent AI
Vedi come me che basta semplicemente essere aggiornati sulle notizie per rilevare il narrative predominante, vero !
Se facciamo un riassunto, vediamo che i narrative attuali sono principalmente :
> l’IA > gli agent AI > i mercati predittivi > i mercati a termine
#Hyperliquid ( $HYPE ) unisce sia i contratti a termine che i mercati predittivi !