@JatevoId è uscito con un nuovo strumento https://t.co/SPSe0Im7Xw, con funzionalità AI, text to website, generazione di pagine web con un clic, questo è quello che ho testato per creare un sito di acquisto, per una piccola impresa, questo risultato è davvero sufficiente, e può essere implementato (non ho acquistato un dominio, potete provare il processo di implementazione)
@JatevoId fino ad ora la strada è molto chiara, due linee principali di business:
1. Matrice di applicazioni ToC: costruire vari applicativi AI, come il sito web generato da AI già online, notifiche di notizie AI. Queste applicazioni possono essere a pagamento, richiedendo agli utenti di utilizzare $JTVO per pagare
2. Affitto delle capacità AI ToB: affittare la propria capacità di inferenza di grandi modelli in eccesso a piccoli team di sviluppo, come $Yuna già online. Anche il servizio ToB utilizza $JTVO per pagare
Questo modello di business è completamente fattibile. Inoltre, lo sviluppo è altamente produttivo e dà grande importanza alla gestione del valore di mercato, auguriamogli successo!
Abbandonare il liceo per dedicarsi completamente al trading di criptovalute, questo è il secondo caso che vedo, il che dimostra che ci sono molti ragazzi che fanno così. Cosa ne pensate? Se fosse mio figlio, sarei preoccupato.
CT afferma che abbandonare il liceo è tutto nei meme delle monete
Cosa sta succedendo con il terrificante dump di $JTVO @JatevoId ?
Ho appena parlato con @lucaxyzz — è comprensibilmente sconvolto, ma voglio aiutare a fare una rapida analisi del recente dump su JTVO👇
JTVO ha avuto un forte sostegno iniziale da una grande comunità (migliaia di membri). La comunità detiene collettivamente un'importante fornitura.
Oggi, un membro di quella comunità ha lanciato una nuova app chiamata $Finna, insieme a un token lanciato su @believe_capital
Luca ha criticato pubblicamente Finna (https://t.co/7IXT15wqLT), definendola una copia di @yunabite — un progetto incubato da JTVO che svolge un'attività simile a quella di finna.
Questo ha infastidito la comunità originale, e molti di loro hanno collettivamente scaricato i loro token JTVO in risposta.
Il mercato è già fragile, e questo ha innescato vendite di panico da parte di detentori ignari del contesto —> portando a un dump a cascata.
Ci sono ora voci di un rug da parte degli sviluppatori. Questo è falso. Gli sviluppatori sono ancora qui. Wallet degli sviluppatori:
8ZRpQFGybD3cUBtF9wPEaaKt9yMmkfGa6EcGj9dM5LWG
4WYxd4spp6ejMCepAXa2BNRqGbw9KLU8XHXm1y3brJn2
Le mie considerazioni:
1. Non si è trattato di un rug. È stato un conflitto sociale + cattivo tempismo.
2. $finna potrebbe essere un concorrente di $yuna ma non è paragonabile a $JTVO. Perché JTVO è una piattaforma per servire applicazioni AI come @yunabite, e finna è solo un caso d'uso di tali applicazioni AI.
Puoi considerare applicazioni come yuna come consumatori dei servizi di inferenza di JTVO. yuna deve pagare JTVO per utilizzare i loro servizi. Più app come yuna, più entrate per JTVO, quindi un prezzo migliore per $JTVO il token.
Cosa sta succedendo con l'orribile dump di $JTVO @JatevoId ?
Ho appena parlato con @lucaxyzz — è comprensibilmente arrabbiato, ma voglio aiutare a dare una rapida panoramica sul recente dump di JTVO👇
JTVO ha avuto un forte supporto iniziale da una grande comunità (migliaia di membri). La comunità detiene collettivamente una fornitura significativa.
Oggi, un membro di quella comunità ha lanciato una nuova app chiamata $Finna, insieme a un token lanciato su @believe_capital
Luca ha pubblicamente criticato Finna (https://t.co/7IXT15wqLT), definendola una copia di @yunabite — un progetto incubato da JTVO che non ha ancora lanciato il suo token.
Questo ha infastidito la comunità originale, e molti di loro hanno collettivamente svenduto i loro bag di JTVO in risposta.
Il mercato è già fragile, e questo ha innescato vendite di panico da parte di detentori ignari del contesto —> portando a un dump a cascata.
Ci sono ora voci di un rug del dev. Questo è falso. Il dev è ancora qui. Wallet del dev:
8ZRpQFGybD3cUBtF9wPEaaKt9yMmkfGa6EcGj9dM5LWG
4WYxd4spp6ejMCepAXa2BNRqGbw9KLU8XHXm1y3brJn2
Le mie opinioni:
1. Questo non è stato un rug. È stato un conflitto sociale + cattivo tempismo.
2. $finna potrebbe essere un concorrente di $yuna ma non è in alcun modo comparabile a $JTVO. Perché JTVO è una piattaforma per servire applicazioni AI come @yunabite, e finna è solo un caso d'uso di tali applicazioni AI.
Puoi pensare alle applicazioni come yuna come consumatori dei servizi di inferenza di JTVO. yuna deve pagare JTVO per utilizzare i loro servizi. Più app come yuna, più entrate per JTVO, quindi un prezzo migliore per $JTVO il token.
Cosa sta succedendo con il raccapricciante dump di $JTVO @JatevoId ?
Ho appena parlato con @lucaxyzz — è comprensibilmente sconvolto, ma voglio aiutare a dare una rapida panoramica sul recente dump di JTVO👇
JTVO ha avuto un forte supporto iniziale da una grande comunità (migliaia di membri). La comunità detiene collettivamente una fornitura significativa.
Oggi, un membro di quella comunità ha lanciato una nuova app chiamata $Finna, insieme a un token lanciato su @believe_capital
Luca ha criticato pubblicamente Finna (https://t.co/7IXT15wqLT) , definendola un copia-incolla di @yunabite — un progetto incubato da JTVO che non ha ancora lanciato il suo token.
Questo ha fatto arrabbiare la comunità originale, e molti di loro hanno collettivamente svuotato i loro sacchetti JTVO in risposta.
Il mercato è già fragile, e questo ha innescato vendite in panic da parte di detentori ignari del contesto —> portando a un dump a cascata.
Ora ci sono voci di un rug del dev. Questo è falso. Il dev è ancora qui. Portafoglio dev: 8ZRpQFGybD3cUBtF9wPEaaKt9yMmkfGa6EcGj9dM5LWG
Le mie opinioni:
1. Questo non è stato un rug. È stato un conflitto sociale + cattivo tempismo.
2. $finna potrebbe essere un concorrente di $yuna ma non è in alcun modo paragonabile a $JTVO . Perché JTVO è una piattaforma per servire applicazioni AI come @yunabite , e finna è solo un caso d'uso di tali applicazioni AI.
Puoi pensare alle applicazioni come yuna come consumatori dei servizi di inferenza di JTVO. yuna deve pagare JTVO per utilizzare i loro servizi. Più app come yuna, più entrate per JTVO, quindi migliore prezzo per $JTVO il token.
$JTVO dev mi ha contattato in privato per un bel po'. La situazione è più o meno questa: una comunità di oltre mille persone è stata portata a comprare JTVO, e recentemente ci sono stati dei conflitti tra il leader della comunità e il dev.
Una persona della comunità ha usato l'API di gemini per copiare rapidamente un'app chiamata finna, che è una copia completa del nuovo progetto yuna recentemente incubato da JTVO. Poi il leader della comunità ha esortato tutti a comprare finna, e così un gruppo di persone ha venduto JTVO per comprare finna.
Questa vendita concentrata ha causato panico, e altre persone che non sapevano cosa stesse succedendo sono state spaventate e hanno svenduto.
@JatevoId @lucaxyzz dev probabilmente si sente molto confuso ora, e non ha una buona gestione della crisi.
Ho dato un'occhiata agli ordini di vendita recenti di $JTVO, una parte ha perso e si è affrettata a tagliare le perdite, un'altra parte ha cambiato portafoglio per inseguire finna
wtf finna 😂
Il motivo è che JTVO ha lanciato un'app di analisi nutrizionale delle immagini, e finna ha fatto un'app simile. Ma questo non significa che i due progetti siano identici.
Fondamentalmente, JTVO è una piattaforma che offre risorse di modelli di grandi dimensioni in affitto, e può utilizzare le capacità dell'AI per fare qualsiasi applicazione; questa app di analisi nutrizionale delle immagini è un prodotto in fase di incubazione, solo un esempio di caso d'uso.
Quest'anno c'è un obiettivo centrale, cioè migliorare la propria strategia di investimento.
Negli ultimi anni, la maggiore rivelazione è stata comprendere gradualmente alcune idee uniche di investitori di alto livello.
Ad esempio, quest'anno sentirete spesso notizie che dicono che le antiche balene di btc ed eth si sono svegliate, vendendo le loro partecipazioni acquistate molti anni fa, che sono rimaste invariate per oltre dieci anni. Potrebbero aver investito solo alcune decine di migliaia di dollari, ora sono diventati milioni, decine di milioni di dollari.
Spesso mi chiedo, se fossi io, sarei in grado di mantenerle? Non ci riesco. Qual è la nostra differenza?
Molte persone amano scherzare, come se “mantenere” fosse un evento casuale. Come se la maggior parte delle persone mantenesse, e quindi non dovresti pensare a perché tu non riesca a farlo.
Ma io non penso sia così. Al contrario, più sei povero, più è importante riflettere su questa questione. Cambiare radicalmente la propria situazione economica ha solo alcuni percorsi: 1. Grande capitale stabile (non ce l'hai), 2. Alto rischio e alta leva (mette molto alla prova la mentalità e la tecnica), 3. Basso rischio e alta leva (minima difficoltà nell'esecuzione, l'unico ostacolo è l'informazione e la comprensione)
Il percorso 3 è un'opzione molto vantaggiosa. Anche la persona più povera può trovare un modo di estrarre diecimila, ventimila di fondi inutilizzati, giusto? È sempre possibile mantenere i fondi di investimento fermi per dieci anni. Aumentare la propria comprensione è difficile, ma il costo è basso, devi solo dedicare tempo.
Questi esempi di chi è entrato presto e ha mantenuto, guardando alcuni casi pubblici possiamo trovare schemi molto chiari:
Ad esempio, nel 2013 Wang Xing ha rivelato su Fanfou di aver acquistato un po' di bitcoin, dicendo: “Non ho tempo per approfondire, né il desiderio di speculare e guadagnare profitti, penso solo che questa idea sia troppo straordinaria, è destinata a essere riportata nella storia della civiltà umana.” E ha anche affermato di non aver comprato molto, solo sentiva di dover partecipare in qualche modo.
Ancora, nel 24, bonk è decollato, c'era un utente che ha mantenuto la sua quota iniziale senza mai vendere, aspettando di vendere tutto dopo che è stata annunciata su Binance, scrivendo un lungo articolo su Twitter per condividere il suo percorso interiore. Aveva un'ipotesi sul possibile successo di bonk; quando è emersa una notizia molto favorevole “su Binance”, ha ritenuto che fosse già un grande vantaggio + i profitti attuali erano già troppi per lui, quindi ha deciso di svendere tutto, indipendentemente da quanto sarebbe aumentato dopo.
Quando il valore delle partecipazioni è basso oggettivamente: acquistare puramente per apprezzamento, non lesinare sui propri costi e non investire tutto per l'illusione di diventare ricchi.
Quando il valore delle partecipazioni è alto soggettivamente: vendere puramente per le proprie esigenze, non confrontarsi, non ostentare, non importa se si vende in calo.
Le mani di diamante sono sempre valide, ciò che fallisce è il puro egoismo costruito su illusioni.
Questa è una strategia molto adatta a essere imitata dalle persone comuni. Ad esempio, se sei un impiegato con un reddito stabile. Nel tuo tempo libero, se hai un po' di curiosità e una mentalità più aperta, quando incontri qualcosa di speciale investi un po', e finché questo investimento non aumenta a sufficienza per cambiare la tua vita, non vendere, è del tutto fattibile.
Se continui a praticare questo tipo di esercizio, anche se non diventi ricco, sarà un'esperienza molto trasformativa, liberandoci dalla “mentalità del povero” —— un modo di pensare a lungo termine, meno soggetto all'illusione monetaria.
Recentemente si parla molto del fenomeno "shanzhai" che si è verificato nel mercato azionario statunitense, e anche la catena è estremamente desolata. Non so se chi continua a resistere sia preoccupato.
Per me, non lascerò mai la catena. Ma ho anche abbassato notevolmente il mio rischio. Ho investito solo il 10%–15% dei fondi dopo il picco dell'ultima fase di fuga nella catena.
L'ambiente sulla catena è caratterizzato da esplosioni e crolli, il che in realtà comporta un effetto leva. Iniziare con piccole posizioni sulla catena per perseguire rischi asimmetrici è la soluzione più razionale. Certo, ci sono alcuni eletti che possono gestire grandi capitali in situazioni di alta volatilità, ma ciò è scritto nel loro destino. Ognuno dovrebbe essere molto chiaro se possiede i requisiti.
Investire nella catena in questo momento di depressione, se nei prossimi tre mesi ci sarà un nuovo mercato, porterà a un grande ritorno. Se non c'è, non perderò molto. Questo è il mio piano.
Dovremmo seguire il denaro caldo in movimento? Questo dipende molto dal carattere personale. Inseguire diverse onde per ruotare ha il vantaggio di non dover mai sedere sulla panchina, ma lo svantaggio è che se si corre lentamente, si subisce sempre.
Secondo la mia comprensione di me stesso, investire grandi capitali nel mercato azionario a lungo termine e giocare sulla catena con piccoli fondi è la combinazione più adatta.
Per la maggior parte delle persone, padroneggiare una competenza locale, avere un colpo vincente è sufficiente; non è necessario espandere troppe abilità prima che queste diventino obsolete.
Il mercato sulla catena, se non viene quest'anno, arriverà l'anno prossimo. La mia abitudine è quella di mantenere sempre riserve per più di tre anni di spese di vita, penso che sia più che sufficiente. Finché si rimane attivi, ci saranno infinite possibilità. Noi investiamo in un gioco di probabilità; anche se si fa bene, ci sarà sempre il rischio di un cigno nero, quindi è meglio non scommettere tutto in un colpo solo.
Allo stesso modo, i prodotti di tipo launchpad, believe e virtual/bn alpha, riflettono una notevole differenza nel pensiero operativo.
Believe fino ad oggi non ha un meccanismo operativo potente, al massimo ha evitato i snipper, il cosiddetto volano, ben ha detto che lo avrebbe fatto, ma tarda a lanciare. Credo che anche se alla fine verrà lanciato, non sarà molto raffinato. Non sarà come virtual/alpha, un perfetto progetto in cui ogni poro trasmette intelligenza.
I veterani del mondo delle criptovalute sono già esperti nel creare un progetto raffinato, il meccanismo è in continua evoluzione, il successo è inevitabile, ma il nucleo è obsoleto.
E ciò che è buono di believe è l'incertezza e l'apertura. Non c'è alcun meccanismo in grado di garantire il suo successo, e se ce la fa, non si sa quale sia il limite. Ciò che vogliono fare sono cose a cui i crypto native OG non penserebbero.
Depin, AI e la ulteriore integrazione con il tradfi. Lasciate da parte il senso di superiorità dei crypto native e abbracciate la nuova comunità delle criptovalute.
Il team zeta si è recentemente rinominato in bullet, e vuole creare un mercato di derivati decentralizzati nell'ecosistema Solana, puntando sulla velocità di elaborazione delle transazioni. Il fondatore tristan è un veterano dell'era FTX, e gli investitori del progetto includono wintermute, jump, la fondazione solana, toly e mert, tutti poteri centrali di sol.
L'attuale capitalizzazione di mercato del token zex è di oltre 20 milioni, con un FDV di 120 milioni. Hyperliquid ha una capitalizzazione di mercato di 13 miliardi, con un FDV di 40 miliardi. La differenza di prezzo è enorme, l'FDV è meno dell'uno per cento del hype.
Kled ha affrontato in questi giorni una grave crisi di opinione pubblica. Il motivo è che le persone hanno scoperto che Avi ha venduto 800K di Kled, e ovviamente, nello stesso tempo, Avi ha annunciato un piano di riacquisto di 500K.
Sin dal primo giorno, Kled ha suscitato molte controversie, e questa volta coloro che odiano Kled si sono uniti in massa contro di lui, con argomenti che riguardano acconciature, indiani, e ci sono anche dubbi sul fatto che tutte le sue prove di collaborazione siano modificate al computer🤣
Detto ciò, se ancora ci credi, ora è un buon momento per salire a bordo.