La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti si è opposta alla richiesta di Coinbase di un ricorso interlocutorio su una "questione di controllo" relativa al contenzioso in corso. La SEC ha affermato che Coinbase ha tentato di manipolare l'interpretazione della domanda.

La SEC ha dichiarato che Coinbase "non ama" l'Howey Test e l'attuale quadro normativo sui titoli e ha scelto di costruire la propria attività in modi che potrebbero essere costosi per seguire le leggi esistenti.

Coinbase ha presentato ricorso incidentale il 12 aprile, sostenendo che un contratto di investimento non può esistere senza un obbligo post-vendita. Tuttavia, la SEC ha sostenuto che l'affermazione di Coinbase secondo cui si trattava di una questione di controllo era dovuta al fatto che l'exchange non era riuscito a fornire una spiegazione chiara di ciò che costituisce un "impegno contrattuale".

La SEC ha sostenuto che nessun tribunale in 80 anni aveva richiesto "impegni contrattuali" dopo una vendita. La SEC ha affermato che la revisione provvisoria non era giustificata perché Coinbase aveva proposto un nuovo test legale e non era d'accordo con il rifiuto di tale test da parte della corte.

Mentre la SEC sostiene che le transazioni sulla piattaforma di Coinbase non dovrebbero essere considerate titoli, la SEC è di parere opposto. "Almeno alcune delle transazioni sulla piattaforma di Coinbase costituiscono 'contratti di investimento', che le leggi federali sui titoli riconoscono da tempo come titoli", ha affermato la SEC nei documenti giudiziari del 27 marzo.

Cosa ne pensi di questo? Aspettiamo i vostri commenti.#Coinbase#SEC #BlockchainNews