Se non altro c'è stato un altro incidente. Subito dopo che Ploygon ha annunciato che costruirà il layer 2, anche un altro giocatore dei pesi massimi del layer 1 che vuole uccidere Ethereum, @BNBCHAIN, ha annunciato che si unirà al campo per L2. Quindi, qual è la necessità per BNBChain di implementare L2? Perché BNBChain, che si concentra sulla performance, persegue la performance finale in L2? Perché Binance si sta precipitando nella guerra L2? Con domande e alcune inferenze analitiche, discutiamone con voi.

1) BNB Chain non implementa Ethernet L2 come Polygon, ma fa L2 in base alla rete principale BNBChain, il che rende la logica più sensata. Il problema è che BNBChain, che si concentra su prestazioni elevate e costi contenuti, non ha raggiunto il limite prestazionale L1. In effetti, lo sviluppo di L2 di BNBChain è del tutto un'intenzione strategica. Da un lato, il layout di L2 è in linea con le richieste di BNBChain ed Ethereum di competere allo stesso livello, dall'altro è conveniente fornire una soluzione senza soluzione di continuità canale di migrazione per altri sviluppatori L2.

2) Tutti intuitivamente pensano che l'ecosistema Crypto sia incentrato su Ethereum, ma @cz_binance, che detiene più del 60% della liquidità, potrebbe ridere. Diamo un'occhiata ai dati di Dune 6.18: l'attività giornaliera di BNBChain è di 1,14 milioni e i tx sono 3,8 miliardi. Su base annua, l'attività giornaliera di ETH è di 360.000 e i tx sono 2 miliardi. Basandosi sull'enorme attività degli utenti di Binance e sul supporto di gioco esteso di Launchpad, BNBChain ha già un proprio enorme ecosistema e non può essere "risucchiato" via.

3) La scelta dell'ottimismo come soluzione L2 avviene interamente dal punto di vista della compatibilità Ethereum EVM, dell'integrazione ecologica e della "migrazione" interecologica. Ciò significa che gli sviluppatori eccezionali su Ethereum L2 possono anche connettersi senza problemi con BNBChain. Questo è esattamente lo stesso della replica ad alta precisione della catena principale Ethereum EVM della sua rete principale L1. Ovviamente, tagliare fuori la comunità degli sviluppatori e applicare la tecnologia avatar a zero attriti agli sviluppatori è stato a lungo l’unico modo per BNBChain di cercare un ecosistema più forte.

4) Dal punto di vista delle transazioni come il trasferimento di asset, la performance attuale di BNBChain è superiore. E nel momento in cui L2 sta lanciando zk, zk github di BNBChain ha smesso di aggiornarsi l'anno scorso. In questo contesto, c’è solo una ragione per lanciare L2: BNBChain dovrebbe concentrarsi sui campi di applicazione sociale, di gioco, dell’istruzione e altri con maggiori requisiti di throughput e una frequenza più rapida. Quindi, Game, Social, ecc. diventeranno la singolarità di crescita di BNBChain?

Inoltre, il principale CEX di Binance è stato preso di mira da agenzie di regolamentazione come la SEC. La determinazione di Binance nel provare a sviluppare DEX è urgente. Questa volta lo sviluppo dell'infrastruttura opBNB attirerà sicuramente un gran numero di progetti che fanno affidamento sull'effetto sifone di liquidità di Binance, ma si teme che ciò non farà altro che esacerbare la scarsità complessiva di progetti nativi e gli eccessivi problemi di imitazione. In ogni caso, finché riuscirà a far concorrenza ad Ethereum allo stesso livello, la narrativa della mainnet di BNBChain avrà quasi successo.