Autori: Charlie Chen, Lyv, Aki Network Research hanno contribuito anche da Whaler Community Nova;

Fonte: Notizie sulla previsione

Dal 19 al 23 maggio 2023, si è conclusa a Podgorica, la capitale del Montenegro, la conferenza della comunità di sviluppatori Ethereum 2023, durata cinque giorni. A partire dai preliminari della Super Demo il 19 primo giorno e terminando con le finali della Super Demo il 23, la conferenza ha tenuto 48 roadshow e ha condiviso 53 argomenti. Allo stesso tempo, al di fuori della sede principale, molti DAO e investitori hanno anche organizzato varie attività sociali e di condivisione tecnologica.

Durante questa comunicazione e interazione ad alta intensità e densità, abbiamo percepito un'atmosfera di indicibile tensione che si stava accumulando silenziosamente tra i partecipanti. I partecipanti provenienti da contesti diversi sembravano scoprire gradualmente molti conflitti di opinioni e differenze ideologiche tra loro, in particolare la tensione tra i professionisti del mondo cinese e le loro controparti europee e americane. In una certa misura, la generazione di questa tensione o ansia è strettamente correlata al contenuto, alla forma organizzativa, alla composizione dei partecipanti e al contesto di questa conferenza. Aki Network Research e i suoi partner analizzeranno per i lettori le origini di questo orgoglio e pregiudizio.

Tutti parlano di Zuzalu

I principali partecipanti a questa conferenza includono principalmente Vitalik Buterin e il suo affiatato team, la Ethereum Foundation, la comunità Ethereum, gli sviluppatori di Zuzalu e vari nomadi digitali. Si sono riuniti a Zuzalu, un esperimento sociale unico nel suo genere sotto forma di comunità urbana pop-up lanciato da Vitalik e amici nel resort Sea Forest in Montenegro.

Zuzalu si propone di comunicare e prendere decisioni in modo simbiotico e di co-creazione per risolvere la direzione di sviluppo e i problemi del settore Web3 nel prossimo decennio. A tal fine, Vitalik ha investito personalmente 2 milioni di dollari per sponsorizzare organizzazioni, progetti o sviluppatori qualificati affinché entrassero a Zuzalu e ha fornito loro il supporto necessario, come la sistemazione in hotel. Questo gruppo eterogeneo di partecipanti non solo sottolinea l'importanza della tecnologia di base, ma evidenzia anche l'importanza di infrastrutture quali l'astrazione degli account e la privacy degli utenti, per garantire la capacità di far fronte a esigenze di traffico e transazioni su larga scala in futuro, aprendo al contempo la strada a un ingresso standardizzato.

Sebbene Zuzalu, in quanto esperimento sociale in stile hippie anni '70, abbia attirato molta attenzione nella comunità degli sviluppatori, ha anche attirato molte critiche per il suo formato centralizzato, il nepotismo nel suo modello di selezione e la sua enfasi sullo stile di vita elitario della Silicon Valley.

Giocatori di lingua cinese che non sono abituati all'ambiente locale

Un altro gruppo degno di nota di partecipanti è costituito da coloro che provengono dall'Asia e che cercano attivamente maggiore influenza e valore nel mercato globale. Questi partecipanti, in particolare i rappresentanti dei progetti cinesi, hanno una forte attenzione e intuizione nella crescita degli utenti e nell'esperienza del prodotto. Il loro pensiero e i loro sforzi forniscono ricche possibilità e spazio di immaginazione per la narrazione dello sviluppo della blockchain sul lato dell'applicazione.

Tuttavia, forse perché la loro innovazione e le direzioni pratiche differivano dalle idee dominanti della comunità di Ethereum, durante l'incontro hanno generalmente avuto la sensazione che le loro opinioni e voci non fossero state pienamente comprese e apprezzate. Queste emozioni e sentimenti possono manifestarsi sotto forma di un profondo senso di insoddisfazione e frustrazione, aggiungendo una tensione inespressa all'atmosfera dell'incontro.

「Grande fan」ma「niente cinese」

Questa contraddizione e questo conflitto latenti non furono alleviati dal prolungamento dell'incontro e della comunicazione, e raggiunsero il culmine in un evento accidentale ma inevitabile. L'autore ha intervistato un partecipante anonimo che ha detto di essere stato respinto quando ha cercato di scattare una foto con Vitalik: "No cinese, grazie, ma mi dispiace". L'intervistato ha detto: "A quel tempo, ho detto che ero un grande fan e speravo di essere fotografato, e la mia maglietta era coperta di etichette del progetto. Molti progetti cinesi hanno precedentemente cercato Vitalik per scattare foto per sostenere il progetto, quindi capisco questo atteggiamento".

L'incidente suscitò qualche polemica all'interno della comunità cinese e le emozioni non sembrarono placarsi con la fine dell'incontro. Al contrario, sembrava lasciare un segno più profondo nei cuori dei partecipanti, come a dirci che, nonostante l'incontro fosse terminato, i veri problemi e le vere sfide erano appena iniziati. Possiamo chiaramente percepire che nelle prossime dinamiche del mercato globale dovremo affrontare non solo problemi superficiali, ma anche pressioni invisibili, concorrenza e tensione.

Il conflitto può essere inteso come uno scontro violento tra due insiemi di idee diversi. Che si tratti di arroganza, centralizzazione o impazienza di ottenere un successo rapido o di frustrazione, si tratta sempre di scontri superficiali. È relativamente semplice valutare, categorizzare ed etichettare queste idee. Ma comprendere veramente l'origine di queste dinamiche ed esplorare le ragioni più profonde che si celano dietro questi fenomeni superficiali è un compito complesso e difficile.

Pertanto, l'autore ha cercato di comprendere e interpretare questo processo. Sebbene le opinioni espresse possano essere limitate da prospettive personali e possano essere unilaterali, critiche, correzioni e feedback da tutte le parti sono molto benvenuti per aiutare l'autore ad acquisire una comprensione più completa e approfondita.

Troppa attenzione ai progetti infrastrutturali ZK

Il percorso di sviluppo di Ethereum ha cercato di risolvere alcune sfide fondamentali, tra cui la scalabilità, l'astrazione degli account e la privacy degli utenti.

Si tratta di problemi importanti che riguardano la stabilità dell'infrastruttura sottostante di Ethereum e l'esperienza utente. Anche se a lungo termine ciò spianerà la strada alla fase successiva dell'innovazione e preparerà l'arrivo di applicazioni e utenti più ampi, a breve termine questi sforzi potrebbero non costituire una vera e propria nuova storia. Per quanto riguarda l'attenzione rivolta ai progetti infrastrutturali zk, le decisioni di Ethereum sembrano essere guidate più dalle possibilità tecniche che dal potenziale della sua attuale base di utenti e dell'ecosistema applicativo.

Tuttavia, non possiamo ignorare che, nonostante Ethereum abbia investito molto nella tecnologia e nell'infrastruttura di base, c'è ancora molto da migliorare per migliorare l'esperienza utente e le applicazioni. Gli imprenditori in Europa e Medio Oriente sono troppo concentrati sulla costruzione di infrastrutture e servizi B-side e non riescono a vedere il potenziale di progetti che guidano nuove narrazioni nel settore. La comunità di Ethereum deve prestare attenzione e supportare più progetti che si concentrano sull'esperienza utente e sul design del prodotto per soddisfare meglio le esigenze degli utenti attuali e futuri.

L'autore ritiene che, in quanto settore emergente, il Web3 abbia un potenziale e margini di crescita enormi, ma che abbia anche superato la fase in cui possiamo semplicemente e approssimativamente supporre che gli utenti cresceranno in modo naturale. Questa argomentazione potrebbe risultare molto chiara agli imprenditori dell'area Asia-Pacifico che hanno sperimentato la forte concorrenza nell'era di Internet mobile, ma potrebbe volerci più tempo prima che gli imprenditori in Europa e negli Stati Uniti lo accettino. I nuovi utenti Web3 hanno bisogno di una gamma più ampia di scenari applicativi per mettere a frutto una migliore infrastruttura. Questo è il primo principio.

Attenzione alla nuova centralizzazione. L'uccisore di draghi diventerà anche il drago?

Gli ambienti del capitale di rischio europei e americani stanno infatti investendo sempre di più in progetti infrastrutturali, il che ha fatto salire alle stelle le valutazioni dei progetti correlati. Tuttavia, molti di questi progetti non hanno ancora sviluppato una forte differenziazione e si affidano all'attesa degli airdrop per attrarre e fidelizzare gli utenti. Ciò crea un clima di tensione e ansia in un mercato ribassista.

Considerare i nuovi progetti infrastrutturali come un mezzo per bloccare la liquidità può essere un modo di pensare condizionato dal percorso intrapreso, oppure può essere considerato un atto impotente. Nell'ecosistema blockchain, la liquidità è fondamentale e i nuovi progetti infrastrutturali solitamente attraggono molta liquidità. Tuttavia, questa strategia può anche causare alcuni problemi.

In primo luogo, potrebbe soffocare l'innovazione. Se la liquidità è concentrata principalmente in pochi progetti infrastrutturali, altri progetti innovativi potrebbero non disporre di liquidità sufficiente per svilupparsi. Inoltre, questa strategia potrebbe anche portare a un ecosistema eccessivamente concentrato, con conseguente mancanza di concorrenza e diversità.

In secondo luogo, bloccare la liquidità potrebbe portare all'instabilità del mercato. Se una grande quantità di liquidità viene bloccata in alcuni progetti infrastrutturali, una volta che si presentano problemi in questi progetti, ciò potrebbe innescare una crisi di liquidità e ripercuotersi sull'intero mercato.

Pertanto, mentre bloccare la liquidità attraverso nuovi progetti infrastrutturali può funzionare nel breve termine, nel lungo termine dobbiamo trovare modi più sani e sostenibili per gestire e aumentare la liquidità, ad esempio incoraggiando la concorrenza e l'innovazione e istituendo solidi meccanismi di gestione del rischio.

Ethereum è un'infrastruttura progressiva

Gli argomenti chiave relativi allo sviluppo di Ethereum in questo EDCON, tra cui l'espansione Roll-up, la roadmap zkEVM, l'astrazione dell'account, la privacy dell'utente, ecc., sono tutte vecchie notizie per gli sviluppatori.

Ma allo stesso tempo, dobbiamo essere chiari sul fatto che Ethereum ha pianificato progetti infrastrutturali chiave in modo progressivo e che finora la consegna è stata buona: dalla trasformazione al meccanismo di consenso PoS di qualche anno fa, al piano di espansione incentrato su Roll-up degli ultimi due anni, all'astrazione degli account che ha iniziato a emergere alla conferenza di Bogotà l'anno scorso, e così via.

L'avanzamento tecnologico di Ethereum ha anche influenzato vari partecipanti al suo ecosistema. Ad esempio, la trasformazione PoS riguarda il gruppo dei miner, il piano di espansione è principalmente rivolto agli sviluppatori e l'attuale AA e la privacy on-chain sono costruzioni infrastrutturali che servono direttamente gli utenti ordinari.

Si può dire che Ethereum non ha mai trascurato lo sviluppo del lato applicativo. Al contrario, sta aprendo la strada a modo suo al prossimo progetto o paradigma che sconvolgerà il vecchio modello. In questo processo, le organizzazioni centralizzate, come la Ethereum Foundation e la piccola cerchia di Vitalik, dovranno inevitabilmente tenere conto di molte considerazioni quando si tratta di stabilire le priorità per il progresso tecnologico e l’iterazione del prodotto.

Come ha affermato il co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin nel suo discorso programmatico, Ethereum deve affrontare tre grandi sfide tecniche: scalabilità, privacy e sicurezza degli utenti. Ha sottolineato che "Nell'ultimo decennio, l'attenzione principale di Ethereum è stata rivolta alla sicurezza degli smart contract e nel prossimo decennio presteremo maggiore attenzione alla sicurezza degli account".

Sulla base della classificazione degli argomenti all'ordine del giorno sul sito Web ufficiale di Edcon.io, possiamo comprendere approssimativamente l'attuale attenzione e l'allocazione dell'energia di Ethereum. È chiaro che ora è giunto il momento per Ethereum di dare una spinta decisiva verso l'astrazione degli account e la privacy degli utenti. Ciò è logico: il settore deve innanzitutto garantire che il livello sottostante possa gestire un traffico enorme e transazioni massicce, quindi ottimizzare l'interfaccia utente e stabilire standard unificati.

Le comunità d'oltremare sono preoccupate e diffidenti nei confronti della cultura Ponzi

D'altro canto, durante questa EDCON, anche le comunità di sviluppatori esteri hanno espresso maggiore vigilanza e preoccupazione nei confronti della cultura Ponzi. Tra gli imprenditori dell'area Asia-Pacifico, la FOMO e lo schema Ponzi dovrebbero essere importanti manifestazioni delle capacità operative di mercato, almeno nelle prime fasi di crescita del progetto; al di fuori dell'area Asia-Pacifico, invece, la maggior parte delle persone sembra vedere solo il processo di calo del prezzo delle attività di un progetto dal punto più alto e sottovaluta l'impatto positivo da 0 a 100 nella prima metà.

Naturalmente, l'intero settore necessita anche di un consenso migliore e di meccanismi comunitari per esercitare pressione sulle parti coinvolte nel progetto e richiedere loro di rafforzare l'autoregolamentazione e l'autodisciplina. Allo stesso tempo, gli investitori devono anche migliorare la loro capacità di identificare e valutare meglio quali progetti sono reali e affidabili e quali possono comportare dei rischi.

Tuttavia, questo processo non è facile. A causa dell'anonimato e della natura transfrontaliera della blockchain e delle criptovalute, la supervisione e il monitoraggio diventano più difficili per le parti coinvolte nel progetto. Dobbiamo affrontare questa realtà e adottare misure per ridurre il più possibile questo rischio. È prevedibile che con il miglioramento delle infrastrutture e l'afflusso di un traffico maggiore in futuro, le seguenti strategie di risposta saranno gradualmente migliorate.

Migliorare le capacità di autoregolamentazione del settore: i principali partecipanti ai settori delle criptovalute e della blockchain dovrebbero collaborare per creare e mantenere i meccanismi di autoregolamentazione del settore. Ad esempio, stabilire codici etici di settore, chiarire le norme del settore, denunciare pubblicamente le violazioni delle regole nella filiera e incoraggiare tutti a rispettare le normative. Formazione degli investitori e sensibilizzazione del pubblico: è fondamentale informare il pubblico e gli investitori sulle caratteristiche tipiche delle frodi come i piani CX, in modo che possano essere più consapevoli delle opportunità di investimento che sembrano troppo belle per essere vere. Rafforzamento degli strumenti normativi tecnici: sfruttare la trasparenza della blockchain per sviluppare migliori strumenti analitici e tecnologie normative che aiutino a rilevare e prevenire le frodi. Rafforzare leggi e regolamenti: sebbene le criptovalute e le blockchain abbiano caratteristiche transfrontaliere, il rafforzamento di leggi e regolamenti può comunque prevenire e combattere le frodi in una certa misura. I governi dovrebbero rafforzare la vigilanza legale su tali frodi e collaborare con altri paesi per combattere le frodi transfrontaliere. Incoraggiare la trasparenza e la responsabilità: le parti del progetto sono incoraggiate a mostrare pubblicamente e in modo trasparente informazioni come il funzionamento dei loro progetti, i membri del team e lo stato finanziario. Allo stesso tempo, le parti del progetto sono anche tenute a essere responsabili nei confronti degli investitori e della comunità e ad essere responsabili delle conseguenze delle loro azioni. Oriente e Occidente: come dialogare in modo più efficace e sfruttare i reciproci punti di forza?

Durante l'evento, la Fondazione Ethereum ha rivelato alcuni atteggiamenti egocentrici e ha dimostrato scarsa sensibilità nei confronti dello sviluppo del lato applicativo.

Pertanto, gli imprenditori cinesi e dell'area Asia-Pacifico potrebbero ritenere che le loro opinioni e i loro contributi non siano sufficientemente apprezzati e compresi in questo processo. Tutto ciò dimostra che la comunità di Ethereum deve essere più inclusiva e comprendere le diverse voci, oltre a dover comprendere e supportare in modo più approfondito le applicazioni realmente orientate all'utente, al fine di migliorare la salute e la prosperità dell'intero ecosistema.

Questa questione ci ricorda anche che la comunità di Ethereum deve adottare misure più proattive per comprendere, prestare attenzione e supportare progetti e imprenditori dotati di uno spiccato senso dello sviluppo applicativo, indipendentemente dalla loro provenienza.

Sebbene i progetti cinesi si concentrino sulla crescita dell'utente e sull'esperienza del prodotto, le loro narrazioni fondamentali a livello astratto di solito non sono abbastanza solide e forti, e le esigenze immaginate dal team fondatore spesso vanno oltre il pensiero basato su scenari reali. Ciò evidenzia in una certa misura che il posizionamento del loro prodotto per il mondo internazionale deve essere rafforzato.

Pertanto, questa collisione e tensione, sebbene possano sembrare conflittuali, possono anche essere viste come una preziosa opportunità di apprendimento e crescita. Ciò fornisce una piattaforma per la comunicazione e la comprensione di diverse mentalità, culture e valori, dando a tutte le parti l'opportunità di riesaminare i propri punti di vista e ipotesi.