La Securities and Exchange Commission ha affermato che la commissione non è tenuta a stabilire nuove normative e che Coinbase non ha l'autorità legale per citare in giudizio l'organizzazione in risposta alla causa intentata da Coinbase per chiedere una risposta alla petizione dell'azienda per nuove normative sulle risorse digitali.

Il disaccordo di lunga data tra l'industria delle criptovalute e l'autorità di regolamentazione del mercato su quali asset digitali debbano essere classificati come investimenti in titoli, soggetti agli attuali requisiti di registrazione e trasparenza o esentati perché non si adattano perfettamente alle leggi esistenti è al centro della causa.

Gli avvocati della Securities and Exchange Commission hanno risposto in un documento depositato lunedì sera presso il Terzo Circuito della Corte d'Appello degli Stati Uniti: "Né le leggi sui titoli né l'Administrative Procedure Act impongono alla Securities and Exchange Commission l'obbligo di emanare le nuove e ampie normative in materia di "asset digitali" richieste da Coinbase.

La risposta della SEC al reclamo di Coinbase rappresenta l'escalation più recente delle ostilità in via di sviluppo tra la piattaforma di trading e l'ente regolatore del mercato a partire dall'estate scorsa.

L'agenzia ha inoltre affermato che la causa è eccessivamente vicina al momento in cui Coinbase ha richiesto la nuova serie di regole. L'obiettivo è quello di costringere la SEC a fornire una risposta dettagliata alla petizione di Coinbase, con il rischio di ulteriori conflitti legali in seguito.

Secondo la SEC, "Coinbase chiede una decisione immediata sulla petizione di regolamentazione che chiede alla Commissione di adottare una serie di azioni discrezionali per sostituire le leggi e i regolamenti sui titoli applicabili con un nuovo regime normativo completo per il trading di criptovalute che sono titoli". "Considerando i vari percorsi che suggerisce, si tratta di un'impresa necessariamente complicata, come chiariscono le stesse osservazioni di Coinbase".

La SEC ha affermato che il reclamo di Coinbase è stato presentato meno di un anno dopo la richiesta di nuove normative che potrebbero alterare significativamente il sistema finanziario statunitense, al di là delle criptovalute e degli asset digitali. La SEC ha fatto riferimento all'affermazione di Coinbase secondo cui l'esito della petizione era già stato deciso come "infondato" e ha affermato che la commissione poteva ancora decidere di procedere con leggi specifiche per le criptovalute.

"La Commissione continua a esaminare la petizione di Coinbase secondo la prassi ordinaria", secondo gli avvocati della SEC. Le autorità di regolamentazione affermano spesso che, sebbene il settore delle criptovalute sia soggetto a regole e leggi, non le gradisce. Questo è confermato in parte dalle motivazioni della SEC.

Gli avvocati della SEC affermano nella loro petizione che "come parte dell'agenda normativa complessiva della Commissione, la stessa sta anche portando avanti una serie di azioni che riguardano le criptovalute che sono titoli".

Queste attività includono le modifiche normative proposte dalla SEC in materia di sicurezza informatica, esecuzione delle negoziazioni e questioni relative agli exchange, a cui Coinbase ha inviato una lettera di risposta la scorsa settimana, e le modifiche normative proposte sulle modalità di tutela dei fondi dei clienti da parte delle aziende. La commissione sostiene che queste modifiche e il contributo di aziende, accademici e consumatori che l'agenzia richiede nell'ambito della sua procedura di regolamentazione vengono presi in considerazione nel determinare se siano necessarie o meno normative completamente nuove sugli asset digitali.

"Le informazioni raccolte da uno o da tutti questi sforzi potrebbero influenzare la valutazione della Commissione in merito al suo approccio normativo in questo ambito, inclusa la valutazione degli approcci normativi suggeriti nella petizione di Coinbase", scrive la SEC nel suo documento.

La SEC sostiene inoltre di aver allontanato nel corso degli anni le attività digitali dalle azioni di contrasto, citando diversi documenti pubblici rilasciati dall'organizzazione nel corso degli anni, tra cui un rapporto del 2017 ampiamente riportato sulla Decentralised Autonomous Organisation originale e sui token da essa emessi.

Contemporaneamente all'accusa di un ex dirigente di Coinbase per il primo caso di insider trading in assoluto che coinvolgeva le criptovalute, Coinbase ha presentato una petizione alla commissione per una nuova regolamentazione degli asset digitali. A fine marzo, quasi un mese prima di intentare una causa contro l'autorità di regolamentazione federale, Coinbase ha anche confermato che la SEC aveva esaminato vari aspetti delle operazioni dell'azienda.

Ishan Wahi, un ex dipendente, è stato condannato a due anni di carcere la scorsa settimana dopo essersi dichiarato colpevole in merito alle accuse di aver partecipato alle quotazioni in borsa dell'azienda. Ad aprile ha inviato un avviso al tribunale in cui dichiarava che avrebbe probabilmente risolto la sua controversia civile, collegata ma non correlata, con la SEC.

Le autorità non hanno accusato Coinbase di alcun reato in relazione alla questione, ma la SEC ha designato come titoli alcuni dei token scambiati da Wahi utilizzando informazioni riservate, il che suggerisce che l'agenzia riteneva che Coinbase li avesse quotati in modo improprio.

Nonostante i successi della SEC nell’adottare misure coercitive nei confronti delle aziende che operano in asset digitali, la causa è considerata da Coinbase una scommessa enorme sul fatto che l’avvio di un procedimento legale aumenterà la sua leva finanziaria.

 

Il post La SEC definisce "infondata" la causa intentata da Coinbase sulla petizione sulle regole degli asset digitali è apparso per la prima volta su BitcoinWorld.