La Camera di commercio degli Stati Uniti, la più grande federazione imprenditoriale del mondo, ha presentato una memoria in cui critica le azioni della Securities and Exchange Commission (SEC) contro le società crittografiche. Il coinvolgimento della Camera nel caso Coinbase vs. SEC riflette l'impatto significativo dell'approccio del regolatore alle risorse e alle società digitali ai sensi delle leggi sui titoli degli Stati Uniti.
La Camera sottolinea il suo ruolo nel rappresentare gli interessi dei suoi membri davanti al Congresso, al potere esecutivo e ai tribunali federali. Presenta regolarmente memorie di amicus curiae in casi che sollevano questioni di interesse per la comunità imprenditoriale. Tuttavia, in questo caso, la Camera evidenzia la mancanza di chiarezza riguardo alle risorse digitali e alla loro classificazione come “titoli” ai sensi della legge federale.
Questa incertezza ha implicazioni di vasta portata per l’economia degli asset digitali, valutati oltre 1 trilione di dollari. Nonostante le dimensioni dei mercati delle criptovalute e la loro valutazione futura, la SEC non è riuscita a guidare le aziende. Invece, continua a emettere azioni coercitive e dichiarazioni pubbliche confuse e incoerenti.
La Camera sostiene che il rifiuto della SEC di impegnarsi nella regolamentazione o di stabilire un processo sistematico mina il giusto processo, il diritto amministrativo e il buon governo. La Camera presenta nella sua memoria tre argomenti chiave.
In primo luogo, si afferma che l’incertezza normativa soffoca l’innovazione negli Stati Uniti. Senza linee guida chiare su quali risorse digitali siano considerate titoli, le aziende esitano a esplorare tecnologie che ostacolano la crescita e lo sviluppo.
In secondo luogo, la Camera sostiene che le azioni della SEC destabilizzano il contesto normativo delle risorse digitali. La mancanza di un quadro normativo e la dipendenza da azioni di controllo creano un panorama imprevedibile per le imprese che operano nel settore, rendendo difficile prendere decisioni informate.
Infine, sostengono che la SEC viola il “giusto processo costituzionale e i diritti di giusta notifica”. Non riuscendo a fornire una guida chiara attraverso processi formali, la SEC limita la capacità dei tribunali federali di rivedere e contestare le sue argomentazioni legali, esacerbando ulteriormente l’incertezza normativa e impedendo un trattamento equo.
La Camera afferma fermamente che le azioni della SEC sono dannose e illegali. Sostiene che l’incertezza giuridica inibisce la condotta produttiva e soffoca l’innovazione, un concetto riconosciuto dai tribunali. Brad Garlinghouse, CEO di Ripple Inc., una società di pagamenti basata su blockchain, ha ripetutamente affermato che l'assenza di chiarezza normativa sulle criptovalute negli Stati Uniti spinge i capitali altrove e soffoca l'innovazione.
La SEC ha citato in giudizio i dirigenti di Ripple, inclusa Garlinghouse, per aver raccolto miliardi offrendo XRP, una moneta che sostengono sia una sicurezza non registrata. La comunità cripto ritiene che il coinvolgimento della Camera dimostri quanto sia significativo il caso Coinbase contro SEC. Il risultato potrebbe avere implicazioni di vasta portata per lo spazio delle risorse digitali e il suo quadro normativo negli Stati Uniti.
Il mandato della Camera evidenzia la necessità fondamentale di chiarezza normativa sulle risorse digitali. Con le aziende che operano nel settore ancora incerte sulla sicurezza, l’innovazione e la crescita sono ostacolate e il settore rimane in un limbo legale. La SEC deve fornire linee guida chiare e impegnarsi nella regolamentazione per stabilire un processo sistematico che promuova il buon governo e la stabilità normativa. In definitiva, ciò aiuterà le aziende a prendere decisioni informate, a promuovere l’innovazione e a favorire l’economia.
Il post La SEC sta agendo ingiustamente contro le aziende crittografiche, afferma che la Camera di commercio degli Stati Uniti è apparso per la prima volta su BitcoinWorld.