PERCHÉ VANAR DECIDE CHI OTTIENE UTENTI REALI
Il fatto è che la maggior parte della popolazione percepisce il concetto di blockchain come fa con le auto sportive: velocità, accelerazione, numeri e così via. Tuttavia, le catene che continuano a operare nel mondo reale sono più simili a reti di pagamento e aeroporti. Non hanno successo perché si vantano. Prevail come rimangono opache e dure come il cemento.
Il concetto più improbabile che Vanar ha in questo momento non è l'IA o il metaverso o i prezzi bassi. È più simile a un sottoposto e meno discusso: l'affidabilità del protocollo integrato. In termini semplici, Vanar sta cercando di lavorare con la catena come infrastruttura che continua a operare nonostante il disordine della rete, il fallimento dei nodi o persino i tentativi di attori malintenzionati di spacciarsi per parte della rete.
Questa è un'altra forma di ambizione. Ed è quel tipo che conta quando cerchi pagamenti onesti, giochi e sistemi aziendali in cui avere fiducia nella tua catena.
V23 non riguarda le funzionalità, è la capacità di trasformare il modo in cui la rete è in accordo nel mondo reale.
La versione aggiornata di Vanar V23 è detta essere una radicale ricostruzione che trae ispirazione dal modello SCP di Stellar basato sul Federated Byzantine Agreement (FBA).
Questo è importante a causa del fatto che FBA trasforma il modello mentale del consenso. Piuttosto che riguardare chi ha la maggiore partecipazione, o anche chi ha il maggiore potere, FBA riguarda insiemi di accordo fidati, che tuttavia raggiungono il consenso nonostante alcuni nodi falliscano o agiscano male. Qualsiasi rete nel mondo reale è sempre rumorosa: i server sono configurati male, le connessioni sono inaffidabili, la rete è giù e a volte anche malevole. Il design di FBA dovrebbe garantire che il sistema sia in movimento senza dover essere a un livello impeccabile dei nodi.
È perché V23 dovrebbe essere pensato in termini di aggiornamento dell'affidabilità piuttosto che aggiornamento di titoli. Sta cercando di fare questo rendendo la catena rigida in modo che l'utente non debba pensarci.
Il più pratico: verifica delle porte aperte e la guerra dei nodi falsi
Per rendere una blockchain seria, è necessario affrontare un problema che è noioso da ascoltare ma orribile da fare: la qualità dei nodi.
Gli aggressori e gli opportunisti possono girare nodi di bassa qualità nella maggior parte delle reti, nascondersi sotto configurazioni errate o semplicemente fingere di avere un nodo per posizionarsi per guadagnare ricompense o causare confusione. Il dibattito V23 di Vanar sottolinea una strategia di verifica delle porte aperte, che verifica che il nodo sia raggiungibile a livello di rete soddisfacendo i requisiti IP/porta e l'idoneità alla ricompensa.
È un passo altamente orientato all'infrastruttura. Sta semplicemente dicendo che per essere ricompensati, devi dimostrare di essere in effetti raggiungibile e contribuente, e non solo che esisti. Questo non è affascinante. Ma è precisamente ciò che accade per proteggere una rete dall'essere rumorosa, lenta e inaffidabile con il passare del tempo.
Ci riferiamo a questa osservabilità e controlli di salute nei normali sistemi software. Vanar ha utilizzato il suo set di validatori come un sistema di produzione e non teorico.
Il significato di questo è più di quanto la gente pensi: il vero scalamento è l'affidabilità.
Non si tratta solo di più transazioni. Scalare è la misura di più transazioni senza fallimenti che è strano.
Una catena può sembrare veloce in un ambiente ideale, ma fallire miseramente quando viene presentato il traffico reale dei clienti. E gli utenti reali non sono educati. Arrivano in lotti, danno domanda crescente, introducono casi limite, spingono il sistema ai suoi limiti in un modo che i test net non fanno mai.
Ecco perché l'attenzione di Vanar al controllo dinamico dello stato e al mantenimento della cadenza dei blocchi è significativa come storia. Quando la catena stessa afferma che può mantenere un battito costante mentre la rete si espande e l'attività raggiunge un certo grado, non si qualifica come un'affermazione di marketing, ma piuttosto sta cercando di guadagnare il tipo di fiducia che i sistemi di pagamento devono possedere.
E uno dovrà guadagnarsi la fiducia durante i tempi brutti: quando qualcosa fallisce e la rete funziona.
A meno che un aggiornamento non rompa il mondo, la programmabilità è utile solo allora.
Il caos degli aggiornamenti è un altro problema silenzioso dell'infrastruttura crypto. La maggior parte degli ecosistemi ha un processo di aggiornamento che è più basato su eventi: inattività, processi manuali, incompatibilità delle versioni, operatori di nodi che si affannano a tenere il passo. I sistemi mainstream non operano in questo modo. I sistemi mainstream aggiornano il lavoro come le compagnie aeree rischedulano: programmati, coordinati, poco disturbo.
Il quadro V23 di Vanar si concentra nel fornire aggiornamenti del libro mastro più rapidi e più fluidi e una conferma più veloce da parte dei validatori e aiuta ad aggiornare gli aggiornamenti a qualcosa che sembra essere un processo normale.
Questo può sembrare insignificante, eppure altera il comportamento dei costruttori. In rari casi quando gli sviluppatori hanno paura degli aggiornamenti, costruiscono di meno. Nel caso in cui i validatori temano gli aggiornamenti, la rete sarà debole. Gli utenti perdono fiducia nel caso vengano aggiornati. Ci sono aggiornamenti invisibili che appartengono alla maturità infrastrutturale.
È tra i più forti indicatori che Vanar è interessato alla transizione del termine prodotto crypto al termine servizio di rete.
Prendere in prestito da Stellar non è copiare, è una selezione di filosofia di pagamento.
Il modello di consenso di Stellar è stato sviluppato con un concetto altamente pragmatico: le reti devono avere un meccanismo per stabilire un accordo senza necessariamente essere perfettamente decentralizzate in primo luogo. SCP è anche definito come un metodo basato su FBA ma basato sul consenso tra nodi fidati.
Alcuni possono accettare tale filosofia o meno, ma è sicuramente molto più in linea con il reale scalamento dei sistemi reali: fiducia controllata che cresce nel tempo, non caos istantaneo senza permesso.
Quando Vanar decide di incorporare idee in quel mondo, questo è un'indicazione che mira a ottenere un certo grado di affidabilità, non solo a sembrare crypto. E nel caso in cui Vanar sia serio riguardo ai micropagamenti, ai binari finanziari e alla presenza di agenti 24 ore su 24, il design di qualità per i pagamenti è il percorso da seguire.
Il prodotto effettivamente nascosto è la fiducia nella rete.
Questa è la mia dichiarazione di tesi che continuo a rivedere: le blockchain ideali non sono necessariamente blockchain di esecuzione del motore. Sono macchine di fiducia.
Un costruttore spedisce nel caso in cui sia certo che il sistema non verrà come una sorpresa. Un flusso di pagamento diventa reale quando un'azienda non è sicura che una transazione si fermerà nel momento più inopportuno. Una volta che i giocatori sono certi che il backend non malfunzionerà nel traffico elevato, allora il gioco è mainstream.
Le mosse di igiene della rete di Vanar (inclusi filtraggio, raggiungibilità, indurimento, ecc.) sono mosse che costruiscono fiducia. Rendono la catena interessante nel modo più adatto.
e un'infrastruttura grigia è ciò che il mondo abbraccia.
Come appare il successo
Un tweet virale non sarà il miglior indicatore che Vanar sta andando bene. Sarà più silenzioso.
Sarà uno sviluppatore a dire, lo abbiamo rilasciato e nulla è andato storto.
Sarà un certificatore a dire: "Gli aggiornamenti sono stati senza problemi.
Sarà un utente che dirà: Ha semplicemente funzionato.
Questo è ciò che fanno le reti più efficaci. Non si sentono come "crypto." Si sentono come software.
Il motivo per cui credo che questo angolo meriti di essere scritto in questo momento.
La crypto adora storie scintillanti. Gli ecosistemi sono costruiti su cose non scintillanti: buone abitudini, buona sicurezza, buoni aggiornamenti e un buon consenso che non si scioglie quando si è sotto pressione.
Nell'era V23 creata da Vanar, una catena di competizione è vista competere sul livello noioso, che è il livello in cui esistono i sistemi del mondo reale. La sua applicazione di un framework ispirato a SCP/FBA così come l'enfasi sui controlli dei nodi sono indicatori di una rete in crescita.
Quando Vanar continua su questa strada "affidabilità prima" non sarà più una catena con caratteristiche interessanti. Sarà una catena di tipo sostanziale, una che i costruttori seri vorranno utilizzare poiché minimizza il rischio.
In ultima analisi, il prossimo giro di adozione è attivato dalla diminuzione del rischio.
