Plasma non vuole più pescare, vuole gettare reti

Recentemente, osservando i dati on-chain del @Plasma , ho notato un cambiamento molto interessante

Inizialmente si affidava a Aave come canna da pesca, pescando alcune grandi balene (66 miliardi di TVL)

Ma ora, ha gettato via la canna da pesca e ha sostituito con una rete a strascico densa

Guarda quel cruscotto delle Rewards, che copre quasi tutti i settori di DeFi: DEX, Lending, Yield, Stablecoin.

Uniswap, Pendle, Ethena, Fluid... questi nomi messi insieme formano una rete di «guadagni di tutte le categorie»

Perché fare questo?

Perché il punto di rottura singolo non è durevole

I dividendi di Aave hanno sempre un giorno in cui finiscono

Ma se si riesce a collegare questi protocolli, formando una matrice di Yield Stacking, la viscosità dei fondi sarà completamente diversa

Gli utenti entrano per prendere ENA, e poi scoprono che possono anche prendere un po' di $XPL, e poi vedendo che i guadagni di Pendle non sono male, decidono di dividere i soldi in tre parti.

Questo è il segreto del «tasso di retention».

————————————

Plasma sta passando da una blockchain «fortemente dipendente» (dipendente da Aave) a un ecosistema «autoprodotto»

Questa struttura «multi-ancora», anche se non sembra così sexy (non c'è un mito unico di cento volte), ha una capacità di resistenza al rischio molto forte.

Anche se un protocollo fallisce, l'intera rete è ancora in piedi

Ora il prezzo di $XPLL è ancora in oscillazione bassa, il mercato potrebbe pensare che questa azione di «gettare reti» non sia abbastanza stimolante.

Ma io invece penso che sia un segno di maturità.

Inizia a capire come trattenere i fondi usando la densità dell'ecosistema, e non semplicemente basandosi su sussidi Ponzi.

Questo è il modo per sopravvivere fino al 2026. #plasma $XPL