Compilato da: Felix, PANews

Fonti di riferimento: Ignas |

ROOK DAO sta discutendo lo scioglimento della DAO. Gli utenti hanno espresso preoccupazione per i progetti in fase di stallo e per la mancanza di trasparenza. La proposta è quella di distribuire le attività di tesoreria DAO ai detentori di ROOK e generare potenzialmente un rendimento del 250%. Il protocollo Rook aiuta a proteggere gli utenti e le applicazioni decentralizzate dagli impatti negativi del MEV gestendo il MEV a livello di applicazione. È una comunità posseduta e gestita da un DAO.

Secondo la proposta di @0xWismerhill, il disallineamento degli interessi tra il team di gestione e i possessori di token ROOK si riflette nella lenta crescita del protocollo e nei difetti del meccanismo di gatekeeping. Ad esempio, l’attuale team pone il veto e frena le proposte guidate dalla comunità che non servono al loro scopo.

La proposta intende sciogliere il DAO e distribuire la tesoreria di governance di ROOK (circa $ 51 per token) proporzionalmente ai possessori di token di governance di ROOK per diversi motivi:

Innanzitutto, il meccanismo di governance esclude i possessori di token dal processo di governance per garantire il potere del team di gestione.

In secondo luogo, la leadership non è riuscita a far crescere l’accordo ed è stata sospettata di speculazione. Il volume delle transazioni è diminuito di circa il 78% in 6 mesi. I 22 contributori DAO spendono 6,1 milioni di dollari all'anno (300.000 dollari per collaboratore) e solo il 10% del loro compenso viene pagato in token ROOK perché i prezzi ROOK sono in calo. (Nota: dopo essersi assicurati di aver ricevuto abbastanza token ROOK per partecipare a ciascun voto sulla governance, 22 contributori di DAO hanno deciso di massimizzare i propri rendimenti personali aumentando il rapporto di compensazione delle stablecoin)

Inoltre, il progetto ha attualmente un valore inferiore a 17 milioni di dollari, uno sconto del 61% rispetto alla riserva di controllo dei token di governance di 44 milioni di dollari della DAO. Sebbene il token ROOK sia aumentato del 27% da quando è stata presentata la proposta. Ma i possessori di token ROOK hanno subito perdite finanziarie perché non sono stati in grado di impedire il trasferimento di asset dalla tesoreria al team di gestione.

In terzo luogo, il team di gestione non ha una tabella di marcia o obiettivi pubblici. In una teleconferenza sulla governance, il CEO Hazar ha spiegato che è a causa dell'influenza della volontà del flusso degli ordini (cioè il flusso degli ordini, l'impronta principale, che può identificare lo squilibrio tra domanda e offerta sul mercato) dei fornitori (cioè dei clienti di ROOK protocollo), questi clienti sono riluttanti a pubblicare tabelle di marcia.

In quarto luogo, la governance del progetto manca di una corrispondente trasparenza. Durante la chiamata alla governance, Hazard ha anche ammesso che la DAO manca di conoscenza e di voce in capitolo nelle attività operative. Ha dato la colpa ad alcuni grandi progetti che volevano utilizzare ROOK per acquisire valore delle transazioni su Ethereum: "Sono i limiti di questi progetti che si traducono in pochissime questioni che ROOK DAO può comprendere e partecipare alla governance." livello Per quanto riguarda la trasparenza del personale, Hazard ritiene: “È difficile utilizzare le informazioni personali per la governance pubblica”.

In quinto luogo, Hazard ha minimizzato l'importanza del token. Sulla base della produzione di ROOK, Hazard ha avvertito gli speculatori di non contare sull’andamento dei prezzi di ROOK. Ciò ricorda la discussione di Andre Cronje sulla “costruzione della DeFi è negativa” di 2 anni fa.

Questo articolo non intende diffondere FUD (Fear, Uncertainty, and Doubt), ma questa proposta potrebbe avere un impatto significativo non solo sui possessori di token ROOK, ma anche sul mercato DeFi nel suo insieme.

E non è la prima volta che la DAO viene sciolta. L’anno scorso, anche il Protocollo FEI DAO ha votato per la chiusura a causa del deterioramento del contesto macroeconomico e dei rischi normativi. (Lettura correlata: La grande sconfitta del Protocollo Fei: dalla sua nascita con il cucchiaio d’argento alla sua fine per fusione)