Pensavo che l'interoperabilità riguardasse solo il “collegamento dei sistemi.”
Vanar mi ha fatto capire che si tratta davvero di come i sistemi apprendono l'uno dall'altro senza collidere.
In molti ecosistemi, l'interoperabilità significa logica collante, adattatori disordinati e ponti fragili. Ogni nuova connessione sembra del nastro adesivo su un problema più grande. Il sistema diventa una ragnatela di collegamenti fragili.
Con Vanar, ciò che spicca non è solo la capacità di integrare — è come le integrazioni non contaminano l'un l'altra. Quando due protocolli interagiscono, il confine rimane chiaro. Scambiano significato senza far trapelare assunzioni.
Questo è raro.
Significa che i sistemi non si collegano solo — coesistono senza corrompere la logica dell'altro.
E un'infrastruttura che rende la coesistenza senza soluzione di continuità diventa solitamente il substrato per ecosistemi che crescono per design, non per caso. Ti piacerebbe che il prossimo post esplorasse il ruolo di Vanar nei flussi di lavoro cross-protocollo?
