La Fed guarda all'introduzione di un "conto master snello" mentre l'euforia cripto svanisce

Il governatore della Federal Reserve Christopher Waller ha dichiarato che la banca centrale punta a introdurre una versione snellita del suo "conto master" entro la fine dell'anno, mentre la volatilità del mercato cripto persiste e la legislazione più ampia a Washington stagna.

Parlando a un evento ospitato dal Global Interdependence Center, Waller ha spiegato che il proposto "conto master snello" consentirebbe a determinate istituzioni di accedere ai sistemi di pagamento della Fed, ma con restrizioni più severe. A differenza di un conto master tradizionale, la versione limitata non pagherebbe interessi sui saldi e non fornirebbe accesso alla finestra di sconto per il prestito, riducendo l'esposizione diretta all'offerta di moneta negli Stati Uniti.

Il periodo di commento pubblico si è recentemente chiuso, evidenziando le divisioni tra le aziende di asset digitali e le banche comunitarie su se le aziende finanziarie non tradizionali dovrebbero essere autorizzate a connettersi a parti dell'infrastruttura di pagamento degli Stati Uniti. Waller ha dichiarato che la Fed continuerà a lavorare attraverso queste differenze e, se i progressi saranno sufficienti, spera di avere il quadro in atto prima della fine dell'anno.

Nel frattempo, gli sforzi al Campidoglio per approvare una legislazione completa sulla struttura del mercato cripto—spesso definita "Chiarezza"—hanno perso slancio. Il disegno di legge proposto stabilirebbe standard per gli scambi cripto e la finanza decentralizzata, definendo nel contempo le responsabilità di vigilanza tra la Commodity Futures Trading Commission e la Securities and Exchange Commission. I progressi del Senato si sono bloccati a causa di disaccordi politici, inclusi conflitti sui premi in stablecoin e preoccupazioni etiche legate alle connessioni cripto del presidente Donald Trump.

Waller ha notato che la mancanza di chiarezza normativa contribuisce all'incertezza nel settore degli asset digitali, poiché molti partecipanti si aspettavano che la legislazione fornisse un percorso più chiaro in avanti.