Scritto da: avvocato Xiao Sa

Nel febbraio 2023, lo Utah ha pubblicato l'ultimo disegno di legge normativo DAO. Rispetto al disegno di legge DAO del Wyoming del 2021, la nuova legge va oltre in termini di personalità giuridica e responsabilità limitata. I punti salienti sono i seguenti:

Panoramica dei punti salienti della legge DAO dello Utah

1. Il disegno di legge conferisce alla DAO una forma unica e nuova di riconoscimento giuridico. Lo Utah ha deciso di non adottare l'approccio normativo del Wyoming di "mettere vino nuovo in bottiglie vecchie" e di applicare il modello di società a responsabilità limitata (LLC) per regolamentare le DAO, ha invece deciso di fare una chiara distinzione tra DAO e LLC, utilizzando un approccio legislativo innovativo La sola DAO crea un nuovo tipo di entità giuridica;

2. Il disegno di legge chiarisce che l'organizzazione DAO ha una responsabilità limitata e risolve la questione nel caso della Commodity Futures Trading Commission (CFTC) del 2022 contro bZx DAO (successivamente ribattezzato Ooki DAO) riguardante la necessità che i membri della DAO debbano sostenere una responsabilità illimitata in solido. responsabilità con il loro patrimonio personale controversia;

3. Istituito il sistema fiscale DAO;

4. Chiarire che i partecipanti alla DAO non hanno obblighi fiduciari impliciti a meno che non sia esplicitamente dichiarato che tali obblighi si applicano ai partecipanti;

5. Proteggere l'anonimato dei partecipanti alla DAO;

6. Incorporare misure di “gatekeeping tecnico” per garantire che la DAO sia essenzialmente una DAO.

1. Panoramica della legge DAO dello Utah

Per quanto riguarda DAO, il team di Sister Sa ha fatto un'introduzione sistematica. I partner interessati possono fare riferimento a: "Originale | DAO sarà una nuova "azienda" in futuro? 》Non entreremo nei dettagli oggi. Essendo un nuovo tipo di entità commerciale emersa negli ultimi anni, DAO è significativamente diversa dalla struttura aziendale esistente in termini di composizione del personale, gestione operativa, distribuzione del reddito e tassazione. Pertanto, ci sono state molte preoccupazioni sulla natura legale e fiscale La natura delle DAO è controversa. Anche se vari paesi hanno già avuto molti casi pratici di DAO, queste DAO sono ancora in uno stato di "vino nuovo in bottiglie vecchie" in termini di misure normative e di natura giuridica. La situazione attuale è dovuta principalmente al fatto che il Wyoming ha creato un precedente con il disegno di legge DAO pubblicato nel 2021: regolerà i DAO per analogia con le LLC che sono più simili a quelle del mondo reale e si sono già sviluppate in modo maturo, e consentirà persino ai DAO nel Wyoming di essere simili alle LLC nel mondo reale per la conversione reciproca. In altre parole, secondo questo approccio normativo, DAO è LLC e LLC è DAO.

A dire il vero, di fronte alle nuove tecnologie, regolamentare per analogia con le cose vecchie è la strategia più comune, ma in sostanza è anche un compromesso forzato da parte del legislatore e degli enti regolatori: sebbene la regolamentazione per analogia possa risolvere bisogni urgenti, ignora l’unicità delle cose emergenti stesse, che non è favorevole allo sviluppo a lungo termine.

Pertanto, dopo un'attenta considerazione e un'intensa discussione, lo Utah ha compiuto un grande passo nel campo della regolamentazione degli asset virtuali e ha espresso la sua sincerità nell'abbracciare gli asset virtuali con azioni legislative pratiche: lo Utah Decentralized Autonomous Organization Act ("Utah Decentralized Organization Act") Autonomous Organizations" Act) è denominato "Utah DAO Bill". Molti dei contenuti di questo disegno di legge si riferiscono in gran parte al modello di legge modello DAO (DAO Model Law) proposto dalla comunità crittografica COALA. Pertanto, il disegno di legge dello Utah ha molto a che fare con le DAO Esistono alcune disposizioni molto "innovative" sulle qualifiche delle persone giuridiche e sulla responsabilità limitata.

2. Wyoming VS Utah, quali sono le somiglianze e le differenze nella supervisione DAO?

Il Wyoming e lo Utah, per la maggior parte degli amici che non hanno familiarità con gli Stati Uniti, hanno un senso di esistenza molto basso. Non ci sono né grandi città che possano essere chiamate esportazioni né buone università con una reputazione di fama mondiale -prodotti locali conosciuti. Oltre alla loro popolarità, il Wyoming e lo Utah hanno molti luoghi simili: hanno paesaggi meravigliosi e ricche risorse minerarie, ma il loro sviluppo economico è relativamente arretrato; hanno anche l’agricoltura (bestiame) e la lavorazione dei minerali come principali industrie pilastro; lo stesso Il territorio è vasto ma scarsamente popolato ha anche un atteggiamento positivo e accogliente nei confronti del settore degli asset virtuali...

In termini di supervisione della DAO, anche il Wyoming e lo Utah hanno introdotto progetti di legge pertinenti. Per quanto riguarda la risposta del Wyoming, il team di Sister Sa l'ha già presentata (per i dettagli, vedere: "Originale | DAO sarà una nuova" società "in futuro?" e ​​". Sister Sa Team |. La DAO può essere gestita legalmente in Cina 》) Oggi vi parleremo dell'innovazione dello Utah in base al confronto.

In generale, il DAO Act del Wyoming è relativamente approssimativo e non prevede molte caratteristiche tecniche dei DAO, ma utilizza semplicemente LLC come riferimento per la regolamentazione dell'analogia, mentre il DAO Act dello Utah è più dettagliato e non solo ha dato la propria risposta il problema di lunga data della tassazione provvisoria delle risorse virtuali e ha persino previsto disposizioni per tecnologie come gli hard fork. Tuttavia, sebbene il Wyoming sia pigro, il suo disegno di legge DAO è relativamente semplice e altamente compatibile con il sistema aziendale esistente. Il disegno di legge DAO dello Utah è pieno di idealismo, ma l'effetto effettivo dell'implementazione è difficile da prevedere per il team di Sajie.

3. Legge DAO dello Utah, compromesso o tolleranza?

Il team di Sajie ritiene che, sebbene il disegno di legge DAO dello Utah fornisca ai professionisti del settore degli asset virtuali un quadro normativo più nuovo e lungimirante, ci sono anche molti problemi pratici che devono essere risolti.

Il primo riguarda l’esecutività del disegno di legge. Le innovazioni eccessivamente nuove sulla personalità giuridica e le normative sulla responsabilità limitata potrebbero non avere necessariamente un’offerta normativa sufficiente nell’attuale sistema di diritto societario negli Stati Uniti, e le forze dell’ordine potrebbero non necessariamente avere le capacità normative richieste dal disegno di legge. In parole povere, è difficile che i nobili ideali del disegno di legge DAO dello Utah trovino un fulcro nel mondo reale. Questo perché l'innovazione istituzionale troppo all'avanguardia non corrisponde alle regole aziendali esistenti negli Stati Uniti, il che potrebbe distruggerne una sistema di regole già formato e relativamente stabile. Allo stato attuale, questa contraddizione è gradualmente emersa. Da un lato, le disposizioni fiscali dello Utah DAO Act sono diverse dalle pratiche precedenti e presentano alcune discrepanze con il sistema fiscale federale. Come risolvere la contraddizione fiscale e creare un piano adatto al virtuale beni e organizzazioni DAO? Le tasse e le norme fiscali sono punti chiave da considerare in futuro; d'altra parte, lo Utah, in quanto stato con l'allevamento e la produzione di animali tradizionali come industrie pilastro, manca di esperienza nella supervisione finanziaria e aziendale e nelle relative attività. le forze dell'ordine non dispongono dei requisiti richiesti dal disegno di legge e delle relative capacità normative e di applicazione della legge.

In secondo luogo, il disegno di legge presentato dallo Utah dopo aver fatto riferimento al Wyoming DAO Act e alla legge modello COALA era troppo frettoloso e privo di pratiche normative pertinenti. Sebbene il disegno di legge evidenzi le caratteristiche della tecnologia blockchain in disposizioni specifiche e preveda disposizioni apparentemente applicabili su hard fork, aggiornamenti blockchain, ecc., resta da indagare se sia effettivamente fattibile. Al momento, i paesi e le regioni di tutto il mondo hanno scelto di rinviare la legislazione su cose emergenti come NFT e DAO, non a causa della mancanza di esperienza legislativa o di tecnologia in materia, ma perché queste cose emergenti sono ancora in un periodo di rapido sviluppo, e una legislazione troppo affrettata rischia di imporre restrizioni inadeguate allo sviluppo di nuove tecnologie. Pertanto, il disegno di legge DAO dello Utah non è tanto una “tolleranza” nei confronti dell’industria della crittografia nell’ambito del sistema esistente, ma un “compromesso” secondo cui lo stato è ansioso di ottenere la rivitalizzazione e lo sviluppo attraverso l’industria della crittografia.

4. Scrivi alla fine

Se un disegno di legge idealizzato non solo non riesce a risolvere i problemi del mondo reale, ma ha anche un impatto negativo sulla sicurezza finanziaria e sulla stabilità sociale, allora è meglio tornare all’era in cui si metteva il vino nuovo in bottiglie vecchie. Tuttavia, siamo anche molto positivi riguardo alla buona volontà e alla tolleranza dello Utah nei confronti del settore degli asset virtuali nel DAO Act, nonché all’innovazione istituzionale di lasciare che DAO appartenga a DAO e LLC appartenga a LLC. Tuttavia, i sistemi aziendali umani e i meccanismi di risoluzione delle controversie si sono evoluti nel corso di migliaia di anni e hanno formato un insieme di regole consolidate. È molto difficile apportare modifiche a breve termine. La chiave è che i lettori lo facciano mantenere abbastanza pazienza e fiducia.