Un esperto di diritto delle criptovalute ha affermato che la decisione della SEC di presentare ricorso contro il reclamo di RippleLab è stata un grosso errore.
La SEC ha intentato una prima causa contro RippleLab nel dicembre 2020, sostenendo che la società stava vendendo la criptovaluta come titoli non registrati.
Nell'ottobre 2023, un giudice ha stabilito che solo le vendite di XRP a livello istituzionale costituivano una vendita di titoli, ma non le vendite al dettaglio. Tuttavia, la SEC ha annunciato la scorsa settimana che avrebbe fatto ricorso contro la sentenza e il consulente legale di Ripple, Stuart Alderoti, ha affermato che la SEC sta semplicemente espandendo la sua guerra di lunga data contro il settore delle criptovalute.
In un nuovo thread sulla piattaforma di social media X, l'avvocato Jeremy Hogan ha affermato che la decisione della SEC di presentare ricorso contro la sentenza è stata un grave errore nel rapporto rischi-benefici.
la SEC ha commesso un errore enorme: farà ricorso contro la sentenza sulle vendite programmatiche e, se #win , otterrà più soldi da #Ripple e non sarà in grado di proteggere nessuno.
Ripple solleva una questione di poco conto e, se vincesse, la capacità della SEC di regolamentare l'intero settore verrebbe sostanzialmente distrutta; la SEC non è brava a calcolare il rischio (il che la rende un pessimo trader azionario); e la capacità della SEC di regolamentare l'intero settore delle criptovalute verrebbe sostanzialmente distrutta.
Il Blue Sky Act è concepito per proteggere il pubblico dalle vendite non autorizzate di titoli obbligando le aziende a registrare le proprie offerte di vendita, a meno che non vi sia un'esenzione.
Hogan sostiene inoltre che le possibilità di successo della SEC sono scarse.
Leggici su: Compass Investments