Autore: Assad Jafri

Compilato da: Huohuo, Deep Tide TechFlow

Essendo la seconda blockchain più grande al mondo per capitalizzazione di mercato, il continuo sviluppo di Ethereum è vitale per la sua vasta base di utenti e richiede continue revisioni per migliorare la decentralizzazione, l'efficienza e la sicurezza.

Il fondatore di Ethereum Vitalik Buterin ha presentato questa settimana una proposta innovativa per migliorare il meccanismo di staking di Ethereum.

Visione del palo decentralizzata

La proposta di Vitalik questa volta si concentra principalmente sui limiti dell’attuale sistema di puntata.

In particolare, ha sottolineato i problemi di decentralizzazione che circondano il processo di selezione degli operatori dei nodi per vari pool di staking e ha sottolineato le inefficienze nell'attuale meccanismo di consenso del Livello 1.

Attualmente, le limitazioni dello staking individuale combinate con i problemi di staking di liquidità fanno sì che la piattaforma possa gestire solo da 100.000 a 1 milione di firme BLS per sessione. (Nota: nelle reti di criptovaluta e blockchain, le firme BLS vengono utilizzate per verificare e autorizzare le transazioni.)

Laddove è necessario perseguire la responsabilità delle firme, la questione è ulteriormente complicata dal requisito che ogni firma abbia una registrazione di partecipazione. Se Ethereum dovesse espandersi a livello globale, fare affidamento esclusivamente sullo spazio di archiviazione completo danksharding potrebbe non essere ancora sufficiente, poiché ogni slot ha solo 16 MB di capacità e può ospitare solo circa 64 milioni di staker.

Ispirandosi ai modelli implementati da Rocketpool e Lido, Vitalik ha suggerito un sistema di puntata a due livelli. In questa struttura, gli operatori dei nodi e i deleganti diventano figure centrali.

I due livelli dei modelli di pegno si dividono specificatamente in:

1) Un livello punibile con elevata complessità e alta partecipazione ma partecipanti limitati (circa 10.000 persone).

2) Un livello di bassa complessità, partecipazione irregolare e rischio di punizione minimo o nullo.

Il modello comporterà la modifica del limite di saldo dei validatori e l’implementazione di soglie di saldo per classificare i validatori in questi due livelli.

Vitalik ha elaborato il potenziale ruolo dei piccoli stakeholder:

1) Ogni slot seleziona casualmente 10.000 piccoli partecipanti e firmeranno l'intestazione del blocco del loro slot. (Nota: l'intestazione del blocco di solito contiene informazioni importanti sul blocco, come numero di blocco, timestamp, valore hash del blocco precedente, ecc.) Se c'è un disaccordo tra lo staker e l'operatore del nodo, verrà attivato un errore Promemoria sollecitare l’intervento della comunità

2) Attraverso un sistema in cui il mandante si dichiara online ed esprime la propria disponibilità a prestare servizio come piccolo pegno per un certo periodo di tempo. Affinché il messaggio del nodo possa essere confermato, deve essere riconosciuto sia dal nodo che dal principale selezionato casualmente.

3) Un altro approccio prevede che i deleganti segnalino la loro disponibilità e successivamente i deleganti selezionati confermino il loro stato online. Questi deleganti possono quindi pubblicare elenchi di inclusione per la convalida del blocco.

(Nota: "Lista di inclusione" si riferisce ad una lista pubblicata da un delegante selezionato, che contiene le chiavi pubbliche o altre informazioni rilevanti dei deleganti riconosciuti per la verifica del blocco. Tali deleganti confermano di essere online e disponibili, essendo selezionati per partecipare alla processo di verifica del blocco).

Il ruolo svolto dai piccoli donatori è caratterizzato da partecipazione irregolare e impunità. È importante sottolineare che il ruolo dei piccoli staker affronta una questione importante, ovvero che gli operatori dei nodi possono occupare più del 51% del potere di maggioranza nella rete e tentare di condurre la censura delle transazioni. Introducendo il ruolo dei piccoli staker, si riduce il rischio che gli operatori dei nodi controllino centralmente la rete, impedendo loro di abusare del proprio potere per censurare o limitare le transazioni. La partecipazione di piccoli staker può aumentare la decentralizzazione della rete e fornire maggiore sicurezza e resistenza alla censura, tutelando così i diritti e gli interessi degli utenti.

Vitalik ha anche preso in considerazione l'implementazione di queste soluzioni nel contesto della funzionalità dello staking pool. Ha suggerito un protocollo che consentirebbe ai validatori di specificare due chiavi di staking: una chiave persistente e una chiave temporanea, la cui combinazione determina la conferma finale di un blocco.

Influenza

La proposta di Vitalik non è solo una soluzione tecnica, ma una visione per il futuro di Ethereum. Decentralizzando ulteriormente il processo di staking e integrando le reti di sicurezza, i suoi obiettivi sono: 1) Supportare coloro che non hanno le risorse per fare staking da soli e fornire loro modi significativi per partecipare.

2) Ridurre il carico di elaborazione delle transazioni sul livello di consenso di Ethereum, rendendo più semplice per tutti eseguire i nodi di verifica.

Decentralizzando il processo di staking e incorporando misure di salvaguardia, l'obiettivo diventa chiaro: fornire modi significativi per partecipare a coloro che tradizionalmente non hanno i mezzi per effettuare staking individualmente e alleviare la pressione sull'elaborazione delle transazioni sul livello di consenso di Ethereum. Ciò aiuta a realizzare una piattaforma più inclusiva che consente a tutti coloro che intendono eseguire un nodo di convalida di partecipare.

Queste proposte si basano sul principio delle modifiche minime, combinato con una prospettiva strategica, e mirano in definitiva a realizzare una rete Ethereum equilibrata, decentralizzata ed efficiente.