Autore: Biscotto

L'ecologia degli Ordinali durante le vacanze appare relativamente noiosa. I principali sviluppi sono:

- Casey Rodarmor, il fondatore del protocollo Ordinals, ha ascoltato le opinioni della comunità e ha promesso di mantenere la stabilità dei numeri di iscrizione positivi.Il dibattito sulla variabilità dei "numeri di iscrizione" è giunto al termine.

- Nonostante l'incertezza di Casey sul fatto che la creazione di un nuovo protocollo FT per Bitcoin sia una cosa positiva o negativa e il suo atteggiamento negativo nei confronti di FT, ha comunque agito. Casey ha creato una pagina Github per Rune Protocol, dove le discussioni sono già in corso.

Ma la cosa più interessante è che nella settimana dal 25 settembre al 2 ottobre i costi per la fusione delle iscrizioni hanno finalmente rappresentato oltre il 50% di tutti i costi di fusione delle iscrizioni in quella settimana, raggiungendo il 65,2%. sulle iscrizioni delle monete BRC-20 dalla fine di aprile.

Il casting del token BRC-20 $SATS, durato più di sei mesi, è finalmente giunto al termine. Come "esperimento sociale" con grandi speranze, $SATS ha speso più di 10 milioni di dollari per completare l'intero casting, ma la performance finale del mercato è stata deludente. La mancanza di nuovi punti caldi, unita all'impatto dell'idea del protocollo runico di Casey su BRC-20, ha finalmente raffreddato BRC-20.

Il raffreddamento di BRC-20 causò anche un raffreddamento generale dell'ecologia degli Ordinali. Dai dati, possiamo vedere chiaramente che BRC-20 è il principale contributore e “motore” all’emergere del protocollo Ordinals.

Dopo che tutti i $SATS sono stati coniati il ​​24 settembre, il costo giornaliero del gas del protocollo Ordinals è diminuito rapidamente. Rispetto al costo del gas consumato il 24 settembre, il massimo è sceso di oltre il 90%

Dal 25 settembre al 2 ottobre, il rapporto tra le iscrizioni cumulative di nuove monete BRC-20 e le nuove iscrizioni cumulative di tipo immagine si è ridotto a circa 4,38:1, il rapporto più vicino dalla fine di aprile

Riguardo a questa situazione a catena, Casey ha affermato che "questo sta tornando in salute". Sembra che nel mio precedente articolo che introduceva il Protocollo Rune, ho detto che il lancio del BRC-20 da parte di Casey stava "raschiando le ossa per curare il veleno", il che è abbastanza accurato...

Naturalmente, se ci basiamo solo sul temporaneo raffreddamento unilaterale di BRC-20, non possiamo dichiarare che l’ecosistema Ordinals abbia inaugurato una vittoria “artistica”. Oltre ai dati sopra riportati, ci sono due fenomeni interessanti degni della nostra attenzione:

- La funzione “Stampe” sul mercato di trading Bitcoin NFT Gamma.io sta ricevendo sempre più attenzione

- La popolarità dei progetti Bitcoin NFT si è estesa all'emergere del nuovo token BRC-20

“Stampe” di Gamma.io

Parliamo prima della funzione “Stampe” di Gamma.io. Non vedevo l'ora che arrivasse una piattaforma su Bitcoin che consenta ai creatori di pubblicare rapidamente serie NFT Open Edition come Zora/Manifold. La funzione "Stampe" di Gamma.io realizza sostanzialmente l'esperienza Zora/Manifold per i collezionisti.

La funzione “Stampe” di Gamma.io

I creatori, se desiderano utilizzare la funzione “Stampe”, devono prima presentare domanda a Gamma.io per partecipare al programma di cooperazione con gli artisti. Finché vengono selezionati con successo nel programma, i creatori possono utilizzare la funzione "Stampe" per pubblicare edizioni aperte su Bitcoin e Gamma.io fornirà anche una serie di supporto dalla pubblicità agli eventi e alle mostre offline.

Ho utilizzato la funzione “Stampe” per acquistare due opere, una delle quali è ACSM di Nullish, uno degli artisti più influenti nel circolo Bitcoin NFT. La versione originale dell'opera è stata incisa su rari Satoshi e venduta con successo per 0,48 BTC, poi sono state create 299 versioni aggiuntive con iscrizioni ricorsive per 75.000 Satoshi (~$20) tramite la funzione "Stampe" di Gamma.io In vendita, tutte esaurite in soli più di 1 minuto.

Un altro artista molto influente nel circolo NFT di Bitcoin, @billyrestey, ha seguito l'esempio e ha anche pubblicato "ENTROPY" con una fornitura totale di 50 copie su Gamma.io, ciascuna al prezzo di 121.000 satoshi (circa US$ 30), e alla fine è andata esaurita con successo .

Quando è uscito Recursive Inscription, quello a cui ho pensato subito è che esistesse una nuova soluzione per la Open Edition su Bitcoin. Ora, si prevede che Gamma.io eliminerà la concorrenza nel mercato commerciale di Bitcoin NFT attraverso la funzione "Stampe" e catalizzerà l'ecosistema dei creatori di Bitcoin NFT.

Prima c'è "oca", poi c'è "moneta d'oca"

"Goose" è in realtà un tipico modello pubblicitario degli Ordinali: scarse informazioni, chip concentrati e quasi nessun profitto dopo la fissione (il costo della combustione è molto basso). Dato che l'ecologia degli Ordinali è ancora relativamente fredda al momento, i giocatori che seguono questo circolo da molto tempo spesso penseranno che "è difficile avviare un piatto, ma dura tre anni".

"Oca", il costo può essere inferiore a 1 U per uccello e, nel punto più alto, uno può valere solo 40+ U. Guarda questa serie con un totale di 10.000 supporti, solo 1.2.000...

"Goose" non è in realtà un progetto NFT rilasciato specificatamente da un artista su Bitcoin, e nemmeno un progetto NFT rilasciato specificamente da un artista su una catena specifica.

"Father Goose" è il famoso artista generativo Dmitri Chernia, il creatore di "Ringers", uno dei progetti di punta su Art Blocks. Nel giugno di quest’anno, Ringers#879è stato venduto all’asta di Sotheby’s per un prezzo di aggiudicazione di 5,4 milioni di dollari (prezzo totale di 6,2 milioni di dollari dopo il premio dell’acquirente), stabilendo il secondo prezzo più alto di sempre per il volume delle vendite di opere d’arte generativa. Il suo nuovo proprietario è il famoso collezionista di criptovalute @punk6529, mentre il suo precedente proprietario era il fallito 3AC. L'asta di Ringers#879fa parte della liquidazione degli asset NFT di 3AC.

Ringers#879è anche chiamato "The Goose". Guarda, sembra un'oca carina?

Ma "The Goose" è prezioso non perché è "raro" come il sistema di rarità degli NFT simili a PFP, ma perché la casualità e l'imprevedibilità dell'arte generativa rendono "The Goose" la cristallizzazione di innumerevoli meravigliose coincidenze.

Per commemorare Ringer#879"The Goose", Dmitri Chernia ha impostato questo tema creativo nel progetto MoMA Postcard: se progetti un semplice PFP 10K a tema "Goose" da 10 x 10 pixel per il MoMA, come sarà? Altri artisti nel progetto hanno utilizzato il generatore da lui fornito per creare Goose.

"Goose" è molto popolare, ma ciò che è diventato davvero qualcosa che può essere pubblicizzato in Bitcoin NFT è perché @domodata, il fondatore di BRC-20, ha twittato e gridato: se creiamo una serie "First is First" da 10K "Goose", sarebbe divertente.

"Goose" è CC0, quindi non c'è problema nel creare un gruppo di "oche" direttamente attraverso il generatore fornito da Dmitri Chernia e poi venderle. E perché "Goose" è aumentato così tanto? Ad essere onesti, penso che sia FOMO causato dal divario di informazioni Tutti hanno ancora troppo poca comprensione dell'arte NFT (me compreso)... Ho visto molte persone dire direttamente che "goose" è stato fatto da un grande nome. artisti e poi si sono precipitati direttamente a farlo. I miei amici che sono confusi non capiscono affatto i dettagli di questa cosa.

Ma detto questo, se capiamo tutto prima di iniziare, non saremo più Degen. Afferrare la semplice logica del "richiedere ordini" è sufficiente per andare nella giusta direzione nell'ambiguità e trattenere il bottino nel caos. Altri giocatori scappano dal campo di battaglia.

La popolarità di "Goose" ha portato a diversi token BRC-20 guidati da $HONK e $GOOS. La popolarità del progetto Bitcoin NFT si è estesa all'emergere di nuovi token BRC-20. L'ultima volta che ciò è accaduto è stato quando Taproot Wizards ha causato la FOMO di $ WZRD. Non lo vedevo da molto tempo...

Prima c'è "oca", poi c'è "moneta d'oca". Che si tratti di immagini o token, l’economia dell’attenzione ha spazio finché è popolare. Alcune persone dicono che il volume degli scambi della serie "Goose" da 10K su Bitcoin è molto più alto della serie "Goose" da 879 su Ethereum, quindi questa volta Bitcoin NFT ha vinto. Voglio solo dire che puoi evitare di essere eccessivamente ottimista interpretando l'"oca" da 10K come BRC-20. Molti artisti su Ethereum hanno creato opere d'arte a tema per "Goose". Anche se questa volta non ha avuto un effetto ricchezza così elevato, questa arte crittografica e l'atmosfera culturale in continua accumulazione e continua crescita sono la competitività principale di Ethereum NFT.

L'ultima cosa interessante è che la voce di domo pubblicizzava la serie "Goose" di 10K e Casey ha inviato un tweet che equivaleva a pubblicizzare $HONK. Questi due fratelli si sono scambiati l'anima?

Conclusione

L'ecosistema Bitcoin NFT sta tornando dal "grande casinò" al "museo d'arte"? Questo è decisamente temporaneo. Ma almeno sta diventando un po' più interessante rispetto ai noiosi mesi scorsi...

A cosa dovremmo prestare attenzione:

- Progressi delle pietre runiche nel protocollo runico?

- Quali nuovi artisti crittografici focalizzati sugli NFT Bitcoin si distingueranno attraverso le "Stampe" di Gamma.io?

Per me, che credo fermamente che "i creatori sono il cuore della competitività dell'ecosistema NFT", Bitcoin NFT ha ancora molta strada da fare, ma sembra aver finalmente iniziato bene.