Matt Huang ha affermato di aver avuto l'impressione che Alameda Research non stesse ricevendo alcun trattamento speciale da FTX.

Secondo Matthew Huang, co-fondatore e managing partner della società di investimenti in criptovalute Paradigm, Sam "SBF" Bankman-Fried era fortemente contrario all'idea di consentire agli investitori di entrare a far parte del consiglio di amministrazione di FTX. Questa posizione ha fatto storcere il naso, soprattutto tra Paradigm e varie società di venture capital come Sequoia, Temasek e BlackRock, che hanno tutte subito perdite a causa dei loro investimenti nell'exchange di criptovalute ora in bancarotta. In risposta, hanno dovuto affrontare un esame minuzioso e hanno successivamente rilasciato dichiarazioni in merito al loro coinvolgimento con FTX.

Durante la sua testimonianza presso una Corte federale di New York il terzo giorno del processo di Bankman-Fried, Huang ha affermato che Bankman-Fried riteneva che avere investitori nel consiglio di amministrazione di FTX non avrebbe portato benefici significativi. Il consiglio di amministrazione di FTX sarebbe composto da soli tre individui: Bankman-Fried stesso, un avvocato senza nome di Antigua e Barbuda (lo stesso paese in cui è stata costituita FTX) e Jonathan Cheesman, un ex dirigente di FTX che si è dimesso dal consiglio a giugno.

Huang ha avuto diverse conversazioni con Bankman-Fried prima dell'investimento da 125 milioni di dollari di Paradigm nel notevole round di finanziamento di serie B da 900 milioni di dollari dell'exchange, che si è concluso a luglio 2021. Huang ha ammesso di non aver condotto un'adeguata due diligence e di essersi affidato troppo alle informazioni fornite da Bankman-Fried.

Nonostante le preoccupazioni sulla mancanza di una struttura formale in FTX e sui suoi potenziali legami con il suo hedge fund gemello, Alameda Research, Huang ha spiegato che gli investitori sono stati allettati dalla rapida espansione di FTX nel settore delle criptovalute. Tuttavia, ha anche notato che lui e altri investitori di Paradigm erano preoccupati che Bankman-Fried potesse aver dedicato più tempo ad Alameda invece che a FTX, potenzialmente a scapito dell'investimento di Paradigm.

Inoltre, Huang ha espresso preoccupazioni sulla possibilità che Alameda ricevesse un trattamento preferenziale da FTX, e temeva il potenziale danno alla reputazione dell'azienda se queste preoccupazioni fossero state fondate. Bankman-Fried aveva assicurato a Huang che Alameda non avrebbe ricevuto alcun trattamento speciale da FTX. Tuttavia, lo stesso giorno, il co-fondatore di FTX Gary Wang ha testimoniato che ad Alameda era stato concesso l'accesso a un flusso di capitale quasi illimitato dalla borsa.

Inoltre, Huang ha affermato di non essere a conoscenza di alcuna presunta commistione di fondi tra FTX e Alameda Research. Quando è stato interrogato dall'accusa, a Huang è stato chiesto se la sua decisione di investire in FTX sarebbe stata diversa se fosse stato informato che l'exchange avrebbe utilizzato i depositi dei clienti per scopi di investimento.

Il post SBF ha mostrato agli investitori sul tabellone FTX "estrema resistenza": il co-fondatore di Paradigm è apparso per la prima volta su BitcoinWorld.