Proprio mentre stavo pensando a dove andrà il prossimo livello di Ethereum 2, molte comunità d'oltremare hanno già espresso il loro slogan "Make Ethereum L1 Great Again". In effetti, con la strategia di sviluppo incentrata in passato su Rollup-Centric, il mercato ha collocato troppa ancora di salvezza di Ethereum sul livello 2. Se L1 e L2 vengono eliminati, che dire dal punto di vista dell'ottimizzazione delle prestazioni di Ethereum?

1) @VitalikButerin in precedenza aveva definito Ethereum la Roadmap complessiva di Rollup-Centric. Ha prima utilizzato l'aggiornamento EIP-4844 di Cancun per abbassare la velocità per incentivare il livello 2, e poi ha proposto di aumentare l'interoperabilità tra il livello 2, che si è addirittura indebolito o addirittura modificato. la strategia di partizionamento orizzontale Sharding originale per supportare il layer2.

Prendere il livello Rollup 2 come focus strategico può portare un TPS più elevato, consentendo l’implementazione di scenari applicativi di transazione ad alta frequenza come i giochi all’interno dell’ecosistema Ethereum. Questa strategia di sviluppo in realtà rinuncia al ruolo del livello di esecuzione di Ethereum Execution, che fornisce solo funzioni importanti come sicurezza, consenso e regolamento. Dopotutto, a causa di varie limitazioni come la struttura di archiviazione dei dati di EVM, le prestazioni dell'hardware del client del nodo, la velocità di output delle dimensioni dei blocchi, ecc., lo sviluppo del livello 2 come focus del livello di esecuzione è decisamente migliore dello stesso Ethereum L1.

Ma quando la tariffa del gas di L1 scende a meno di 1 Gwei e lo sviluppo di L2 è temporaneamente inferiore al previsto, alcune persone penseranno a come riorientare la rete principale di Ethereum come livello di esecuzione e lasciare che solo il livello 2 fornisca la ciliegina sulla torta. torta? (Sottotesto: il prezzo della valuta di Layer2 non è elevato, ma non può influenzare lo stesso Ethereum.)

2) Non è irragionevole, infatti, oltre all’aggiornamento di Cancun che avvantaggia direttamente il livello 2, il focus della prossima tabella di marcia di Ethereum, inclusi Verge e Purge, è Ethereum stesso.

Ad esempio: l'albero Verkle integrato nell'aggiornamento Verge utilizza un "client senza stato" per ottimizzare i costi di archiviazione dei nodi e l'introduzione di piani di accelerazione hardware Fully SNARKed Ethereum e ASIC sono tutti volti a ottimizzare i costi di archiviazione, migliorare le prestazioni di esecuzione e quindi aumentare Capacità di espansione di Ethereum L1.

Gli SNARK possono ridurre significativamente la quantità di dati archiviati e trasmessi e migliorare l'efficienza di esecuzione di verifiche e calcoli complessi. Gli ASIC riducono la perdita di esecuzione di SNARK e migliorano l'efficienza di esecuzione attraverso miglioramenti delle prestazioni dell'hardware. Va detto che dopo aver fornito al layer 2 una serie di garanzie infrastrutturali, i successivi upgrade di Ethereum si concentreranno maggiormente sull’ottimizzazione delle prestazioni dei componenti della propria catena.

3) Tuttavia, non vi è alcun conflitto tra il livello di esecuzione di Ethereum L1 Execution che è in grado di effettuare più transazioni e il vigoroso sviluppo della strategia Layer 2. Per essere precisi, layer2 e layer1 corrono in parallelo. l

In termini di Layer2, @arbitrum, @Starknet, @MetisL2, @megaeth_labs, ecc. stanno tutti continuando a coltivare l'ecosistema in base ai rispettivi vantaggi principali e obiettivi di sviluppo. Non entrerò nei dettagli qui, ma sono tutt'altro essere pessimista. Per favore, abbiate ancora un po' di pazienza;

In termini di livello 1, oltre ai prossimi importanti aggiornamenti di Ethereum riguardanti le proprie prestazioni, anche le scoperte tecnologiche nelle due aree chiave del protocollo quadro sottostante ZK e dell’accelerazione hardware ZK aiuteranno direttamente a rendere L1 di nuovo eccezionale:

Ad esempio: @ProjectZKM crea il protocollo universale ZK basato sull'architettura di istruzioni del microprocessore zkMIPs Oltre alla soluzione nativa di asset cross-chain che porta Bridgeless nell'ecosistema Bitcoin come menzionato prima, il protocollo universale ZK consente a Ethereum di fungere da ". strato di insediamento". Nella liquidità di catene più omogenee o eterogenee. Ciò significa che altre catene possono interagire con la catena Ethereum attraverso il protocollo ZK, e quindi immettere più transazioni chiave di regolamento e liquidità nella rete principale di Ethereum, il che naturalmente rafforza anche le prestazioni dell'"Esecuzione" di Ethereum;

Un altro esempio: @cysic_xyz è impegnato nell'adozione su larga scala della tecnologia ZK attraverso soluzioni di accelerazione hardware a livello di chip come FPGA, GPU e ASIC. Come progetto di riferimento per i percorsi di accelerazione hardware e all'avanguardia di ZK, l'obiettivo di Cysic è quello di implementare pienamente le basi ZK di Ethereum in futuro. Quando Ethereum sarà completamente SNARKed, i nodi corrispondenti di Ethereum miglioreranno anche le prestazioni hardware e l'accelerazione hardware è una scelta inevitabile.

Questo è tutto.

Tutto sommato, sia che ci concentriamo sulla promozione della strategia centrale della L2 o sull’ulteriore ottimizzazione delle prestazioni della L1, non si tratta di un conflitto tra l’una e l’altra, ma di una relazione a lungo termine di competizione e cooperazione.

A breve termine, il livello 2 è ancora il tema principale dell'espansione di Ethereum, ma a lungo termine, Ethereum si basa sullo strato inferiore ZK e sull'accelerazione hardware come livello di risoluzione del consenso sicuro, le capacità di espansione che Ethereum può portare e implementare sono anche pieni di fantasia. Ethereum non ha bisogno di essere Grande. Ancora una volta, Ethereum è sempre rimasto Grande.