Melihat posisi teknologi dan nilai jangka panjang Vanar dari perspektif infrastruktur
Hari ini, saya mendengar Xiao Ming berbicara tentang Vanar. Jika kita sementara waktu melompat keluar dari emosi pasar dan hanya melihat dari sudut pandang infrastruktur blockchain, posisi Vanar sebenarnya sangat jelas: Vanar tidak berusaha untuk "melakukan segalanya", tetapi merancang kembali kemampuan eksekusi dasar di sekitar konten berkinerja tinggi dan skenario aplikasi. Dalam kebanyakan arsitektur blockchain publik saat ini, kemampuan komputasi, penyimpanan, dan interaksi real-time di dalam rantai seringkali sulit untuk dipenuhi secara bersamaan. Inilah mengapa banyak proyek yang melibatkan game, AI, dan konten digital akhirnya terpaksa menyelesaikan logika inti di luar rantai, hanya meninggalkan penyelesaian di dalam rantai. Jalur teknologi Vanar berusaha untuk memperkecil kesenjangan antara dalam dan luar rantai.
Jika dilihat dari sudut pandang lapisan eksekusi, posisi dan nilai Plasma Jika proyek blockchain dibagi menjadi berbagai lapisan, Plasma lebih mendekati lapisan eksekusi keuangan, bukan lapisan aplikasi atau lapisan narasi. Penempatan ini menentukan bahwa secara logika desain, ia lebih menekankan pada kepastian dan stabilitas, bukan keragaman fungsi. Dalam konteks stablecoin dan aset nyata, masalah inti bukanlah apakah mendukung interaksi kompleks, tetapi apakah dana besar dapat diselesaikan secara stabil dan bertahan dalam jangka panjang. Rute teknologi Plasma justru berfokus pada kebutuhan ini, dengan arsitektur dasarnya yang memprioritaskan keamanan sistem, konsistensi eksekusi, dan kemampuan perluasan dalam situasi beban tinggi. Dari sudut pandang perkembangan ekosistem, Plasma tidak mengadopsi strategi pertumbuhan yang agresif, melainkan secara bertahap memperkenalkan aset yang memberikan keuntungan nyata untuk memverifikasi kapasitas dukungan sistem. Kolaborasi dengan protokol seperti Maple Finance lebih mirip dengan proses verifikasi fungsi, bukan tindakan dukungan di tingkat pasar. Baru-baru ini, SyrupUSD mencapai tingkat TVL 11 miliar dolar di Plasma, yang dapat dianggap sebagai hasil tahap pengujian tekanan. Skala ini menunjukkan bahwa Plasma sudah memiliki kondisi dasar untuk mendukung aliran dana yang berkelanjutan. Secara keseluruhan, nilai Plasma tidak tercermin dalam narasi jangka pendek, tetapi dalam validasi kelayakannya sebagai lapisan eksekusi stablecoin dan aset nyata. Proyek infrastruktur semacam ini sering kali diremehkan di awal industri, tetapi memiliki keberadaan yang lebih tinggi pada fase skala aplikasi. @Plasma #Plasma $XPL
Hari ini kita akan melihat orientasi teknis Vanar dari sudut pandang kelayakan pengembangan
Dalam mengevaluasi apakah suatu blockchain memiliki nilai aplikasi jangka panjang, kelayakan pengembangan sering kali lebih penting daripada indikator parameter. Bagi pengembang, pertanyaan kunci bukanlah seberapa tinggi kinerja teoretis sistem, tetapi apakah aplikasi kompleks dapat dibangun, diterapkan, dan dijalankan secara stabil dalam jangka panjang.
Desain teknis Vanar jelas condong untuk mengurangi ketidakpastian di lapisan aplikasi. Alih-alih mengejar TPS ekstrem, Vanar lebih memperhatikan konsistensi dan prediktabilitas lingkungan eksekusi, yang memungkinkan pengembang untuk lebih jelas menilai batas biaya dan kinerja ketika membangun aplikasi berbasis konten atau interaktif.
Dalam skenario yang melibatkan AI, game, atau konten waktu nyata, logika aplikasi sering kali sangat kompleks, dan menuntut sumber daya komputasi serta latensi respons yang lebih tinggi. Vanar secara arsitektural menyediakan ruang kinerja yang lebih jelas untuk aplikasi semacam ini, sehingga beberapa logika yang sebelumnya hanya dapat ditempatkan di luar rantai, kini memiliki kemungkinan nyata untuk bermigrasi ke dalam rantai.
Selain itu, jalur teknis Vanar menekankan kolaborasi dengan ekosistem komputasi yang ada, bukan sepenuhnya membangun kembali paradigma pengembangan. Pemikiran ini lebih dapat diterapkan dalam pengembangan praktis dan juga membantu mengurangi biaya pembelajaran dan migrasi tim.
Dari sudut pandang ini, Vanar lebih mirip dalam menyelesaikan masalah "apakah aplikasi dapat bertahan dalam jangka panjang" daripada "apakah jaringan dapat berjalan sangat cepat dalam jangka pendek". Orientasi semacam ini biasanya tidak menghasilkan banyak suara pasar di awal, tetapi pada tahap skala aplikasi, sering kali lebih mudah menunjukkan nilai infrastruktur yang dimilikinya. @Vanarchain #Vanar $VANRY #vanar
Plasma: Ketika sebagian besar rantai masih bercerita, ia sudah mulai "menghadapi uang".
Sejujurnya, pada tahap sekarang, masih ada yang berani menempatkan fokus pada stablecoin dan dana nyata dalam proyek blockchain, sebenarnya tidak banyak. Karena jalan ini terlalu sulit, dan terlalu mudah diabaikan oleh pasar. Tetapi jika Anda melihat kembali sejarah perkembangan Plasma dengan serius, Anda akan menemukan bahwa sejak awal, mereka tidak berniat untuk mengambil jalan "menyenangkan semua orang". Inti pemikiran Plasma sangat sederhana, tetapi juga sangat keras: Bukan mengejar popularitas terlebih dahulu, tetapi terlebih dahulu memastikan bahwa "uang" ini dapat berjalan di rantai.
Pada tahap awal proyek, Plasma sudah jelas menempatkan posisinya pada lapisan penyelesaian stablecoin dan skenario keuangan nyata. Ini berarti, yang harus dihadapi bukanlah interaksi kecil dari pengguna biasa, tetapi aliran dana besar yang mungkin akan masuk di masa depan. Ini juga mengapa dalam desain arsitektur dasar, Plasma memprioritaskan keamanan, kepastian eksekusi, dan skalabilitas, bukan fitur yang berlebihan.
Melihat Plasma dari Garis Waktu: Rute Infrastruktur yang Hampir Tidak Memiliki Penyimpangan
Hari ini Xiao Ming berbicara dengan semua orang tentang rute infrastruktur yang hampir tidak memiliki penyimpangan, tanpa banyak basa-basi mari kita mulai.
Jika hanya melihat data dari satu tahap tertentu, Plasma mungkin bukan proyek yang paling ramai. Namun, jika kita menghubungkan titik-titik perkembangan historisnya dalam garis waktu, kita akan menemukan ciri yang sangat jarang: ia hampir tidak pernah melompat-lompat di arah inti. Sejak awal, Plasma secara jelas memposisikan dirinya pada lapisan penyelesaian stablecoin dan pergerakan dana nyata, bukan mengejar narasi keuangan yang lebih mudah untuk menarik perhatian. Hal ini, di awal, tidak disukai, tetapi telah menanamkan dasar untuk perkembangan selanjutnya.
Mengatakan apa yang selalu ingin saya katakan! Tidak boleh bermain dengan rantai hanya untuk mendapatkan airdrop, itu adalah kebalikan dari tujuan.
Powerpei
·
--
Saat seluruh jaringan mencari jerami penyelamat, ada yang sedang memperbaiki saluran pembuangan bawah tanah
Tadi malam, ketika jarum besar itu masuk, saya melihat data pemaksaan yang melompat di layar, dan tiba-tiba muncul sebuah kata di kepala saya: kemakmuran palsu
Setelah lama berada di lingkaran ini, kita selalu terbiasa tertarik pada lonjakan volume yang tiba-tiba dan tanda seru yang bertebaran di layar Semua orang bertaruh pada lilin mana yang bisa menyelamatkan, narasi baru mana yang bisa membawa kita kembali ke modal. Perasaan gelisah ini, pada dasarnya, disebabkan oleh aset yang kita miliki terlalu ringan, ringan hingga pasar sedikit bergetar, kita merasa dunia akan runtuh. Namun, dalam ketidakpastian di antara orang-orang ini, saya mengalihkan perhatian saya kepada pemilik usaha kecil di Asia Tenggara yang bahkan jarang memperbarui pos.
Memang, sekarang bukan kekurangan teknologi, tetapi kekurangan aplikasi pembunuh yang dapat membawa Web3 ke luar.
大漠哥
·
--
Bullish
Saudara-saudara, melanjutkan analisis pancake sebelumnya. Saat ini BTC dalam level 1 jam masih dalam fase konsolidasi, meskipun sudah ada pembelian kedua, namun jarum ini masih perlu diuji lagi agar aman. Saya belakangan sibuk pindahan, benar-benar tidak punya energi untuk memantau trading jangka pendek yang fluktuatif, sangat melelahkan.
Dalam kondisi pasar yang bergejolak ini, strategi saya adalah: lebih banyak melihat kontrak dan sedikit bergerak, dan untuk alokasi spot, saya memilih @Vanarchain , yang sudah pasti di hati.
Mengapa memilihnya? Karena terlepas dari bagaimana pasar berfluktuasi, logika "Infrastruktur masuk dari perusahaan besar Web2" yang dibangun oleh Vanar tetap tidak berubah. Ini tidak seperti proyek yang tidak jelas yang hanya melihat wajah pancake, proyek yang didukung oleh bisnis nyata seperti $VANRY di tangan saya seperti trading sisi kanan yang saya cari—stabil, bisa tidur nyenyak.
Setelah saya selesai pindahan dan stabil, kita akan membahas lebih lanjut tentang aset ini di ruang siaran langsung.
[Pendapat pribadi tidak merupakan saran investasi] #Vanar #大漠茶馆
Jika kita membongkar Vanar dari sudut pandang arsitektur, kita akan menemukan bahwa orientasi desainnya sebenarnya sangat jelas: bukan untuk mengoptimalkan transaksi keuangan secara ekstrem, tetapi untuk melakukan penyesuaian dasar pada skenario eksekusi umum dengan frekuensi tinggi dan latensi rendah. Ini lebih banyak menempatkan kendala kinerja pada lapisan eksekusi dan lapisan penjadwalan untuk diatasi, bukan hanya bergantung pada tumpukan parameter lapisan konsensus. Gagasan keseluruhan Vanar lebih mendekati "jaringan komputasi dengan tingkat konkuren tinggi" daripada sistem buku besar dalam pengertian tradisional, hal ini sangat penting ketika menghadapi panggilan inferensi AI, interaksi konten waktu nyata, dan logika aplikasi yang kompleks. Dibandingkan dengan banyak rantai yang mudah mengalami jitter latensi dalam skenario beban tinggi, Vanar lebih menekankan ritme eksekusi yang stabil dan efisiensi alokasi sumber daya. Satu poin lain yang patut diperhatikan adalah bahwa ia tidak menjadikan AI sebagai label pemasaran, melainkan mempertimbangkan komputasi, lingkungan eksekusi, dan logika di atas rantai dalam kerangka teknis yang sama, yang berarti bagi pengembang dapat menghasilkan lingkungan yang lebih dapat dikendalikan dan lebih dapat diprediksi. Dari sudut pandang ini, tidak mengherankan bahwa Vanar bisa masuk ke dalam visi promosi komunitas Binance—setidaknya dari segi orientasi arsitektur, ia adalah salah satu dari sedikit rantai yang benar-benar dirancang di sekitar "bagaimana aplikasi berjalan dengan lancar". @Vanarchain #vanar $VANRY #Vanar
Bicara dengan baik, dari sudut pandang teknis seharusnya dilihat seperti ini, analisis seperti ini
0x小师妹
·
--
Tertawa tak bisa hidup, teman-teman, hari ini berita paling heboh di Twitter adalah video AI yang diposting oleh Trump.
Dalam video tersebut, pasangan Obama digambarkan oleh AI sebagai sosok monyet.
Ini bukan hanya lelucon, ini adalah ejekan AI yang terang-terangan.
Meskipun tim Trump cepat menghapusnya ketika menyadari situasinya tidak baik, internet memiliki ingatan, dan kejadian ini sudah menyebar ke seluruh dunia.
Ketika bahkan presiden menggunakan AI untuk menciptakan kekacauan, "kebenaran" menjadi barang mewah yang paling langka. Ini adalah senjata pamungkas @Vanarchain .
Jangan anggap ini sebagai blockchain biasa, ini adalah "notaris digital" di era AI:
Teknologi kuat: Lapisan Neutron yang inovatif, memberi cap "tanda anti-palsu" yang tidak dapat diubah pada data asli, sehingga AI tidak bisa bersembunyi.
Dukungan kuat: Google dan NVIDIA langsung memberikan dukungan teknologi, Worldpay membuka saluran keuangan.
Ketika seluruh dunia menggunakan AI untuk menciptakan kebohongan, Vanar melakukan "penegasan hak dan penyimpanan kebenaran".
$VANRY , adalah satu-satunya "protokol jujur" di internet masa depan.
【Dalam】Mengapa teman-teman luar lingkaran Anda belum masuk? Karena blockchain kekurangan 'momen iPhone', dan Plasma sedang menciptakannya.
Saudara-saudara, mari kita keluar dari pola pikir cryptocurrency dan melihat gambaran yang lebih besar. Web3 telah berteriak 'Mass Adoption' selama bertahun-tahun, mengapa hingga kini pengguna aktifnya masih lebih sedikit daripada aplikasi Web2 kelas kedua? Apakah karena teknologinya tidak memadai? Tidak sepenuhnya. Apakah karena pintu masuk yang kami bangun terlalu 'keras'? 🚪 Blockchain saat ini, seperti sistem DOS di tahun 90-an, hanya digunakan oleh para geek yang menggunakan perintah untuk beroperasi. Agar orang biasa bisa beralih dari scrolling Douyin ke bermain Web3, ada kesenjangan pengalaman yang jauh. Pemahaman terdalam saya tentang Plasma (XPL) bukanlah seberapa cepatnya, tetapi bahwa ini adalah satu-satunya infrastruktur yang berkomitmen untuk membuat blockchain menjadi 'tak terdeteksi'.
Melihat filosofi produk Plasma dari ritme kehidupan
Inovasi teknologi yang sebenarnya sering kali bukan membuat hidup menjadi rumit,
tetapi mengikuti ritme kehidupan. Jika kita memasukkan blockchain ke dalam dunia nyata, akan ditemukan fakta memalukan:
Ritmenya tidak cocok dengan ritme kehidupan orang biasa. Kehidupan orang-orang itu terfragmentasi, cepat, dan penuh keputusan sementara.
Namun banyak produk blockchain yang meminta Anda untuk berhenti, berpikir dengan jelas, lalu bertindak. @Plasma filosofi produk, benar-benar berasal dari titik konflik ini. Pertama, Plasma mengasumsikan bahwa hidup Anda adalah 'terputus-putus'. Konteks penggunaan di dunia nyata jarang dalam kondisi ideal:
Poin ini banyak ditanyakan. Pemahaman saya saat ini adalah, itu lebih mengarah pada struktur modal jangka panjang, bukan pada maksimisasi keuntungan jangka pendek.
马上到来-1
·
--
Terlalu sulit untuk dimainkan, kalian hari ini bermain apa? Saya bermain $OWL dan bingung, baru bermain beberapa kali, setiap kali terkena 0.1-0.3, ini masih bisa bermain apa?
Airdrop juga sedikit dan tidak berharga, sedikit sulit untuk bertahan 😭, terlalu sulit untuk dimainkan, minggu depan masih seperti ini, setelah kembali dari pembagian, setelah makan airdrop tidak akan bermain lagi 😭😭😭$WMTX
Hadiah xpl juga turun dan tidak bisa dilihat, diperkirakan tidak banyak yang didapat.
Jadi pada titik mana saya mulai mengevaluasi ulang Plasma?
Saya pertama kali memperhatikan Plasma ketika sebenarnya saya tidak terlalu memiliki emosi. Stablecoin, keuntungan, RWA, narasi ini telah digunakan berulang kali dalam setahun terakhir, sulit untuk menarik minat seseorang pada waktu pertama. Saat itu saya lebih peduli pada satu masalah yang sangat nyata yaitu apakah dana dari proyek semacam ini benar-benar 'pernah datang', atau 'tinggal untuk digunakan'. Saya masih sangat optimis terhadap proyek Plasma ini.
Apa yang benar-benar membuat saya mulai mengevaluasi ulang Plasma adalah ketika membandingkan data proyek sejenis.
Jejak dana dari banyak protokol sangat mirip: insentif diluncurkan → TVL meningkat dengan cepat → seiring penurunan subsidi, cepat kembali. Pola ini tidak asing, dan juga tidak sulit untuk dipahami.