Discover
Berita
Notifikasi
Profil
Penanda
Obrolan
Riwayat
Pusat kreator
Pengaturan
Metasky
14 Posting
Metasky
Laporkan
Blokir Pengguna
Ikuti
Full time training my habit and my profession no only content creator, pure trading my blood
21
Mengikuti
19
Pengikut
8
Disukai
Posting
Metasky
·
--
Sol buy
Sol buy
SOL
-2,05%
Metasky
·
--
Pompa terbesar datang bitcoin long semua perdagangan bitcoin mencapai $BTC mencapai 500000
Pompa terbesar datang bitcoin long semua perdagangan bitcoin mencapai
$BTC
mencapai 500000
BTC
+0,33%
Metasky
·
--
$BNB $BNB $SOL #bullish_near BNB BULISH
$BNB
$BNB
$SOL
#bullish_near
BNB BULISH
BNB
-0,34%
SOL
-2,05%
Metasky
·
--
#NEAR #BNBBullish tp 600 #BNBToTheMoon
#NEAR
#BNBBullish
tp 600
#BNBToTheMoon
Metasky
·
--
$SOL Pasar Panjang Tp 💯 Sl 80
$SOL
Pasar Panjang
Tp 💯
Sl 80
SOL
-2,05%
Metasky
·
--
#BTC Bulish
#BTC
Bulish
Metasky
·
--
Bullish
ETH#TrendingTopic #Ethereum2024 #4000$ETH $ETH
ETH
#TrendingTopic
#Ethereum2024
#4000
$ETH
$ETH
ETH
+0,83%
Metasky
·
--
Bullish
#JUP BULISH HODL
#JUP
BULISH HODL
JUP
-1,53%
Metasky
·
--
#BNB BULISH
#BNB
BULISH
BNB
-0,34%
Metasky
·
--
#MyFirstFeedPost Halo, Binance Square!
#MyFirstFeedPost
Halo, Binance Square!
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya
Daftar/Masuk
Bergabunglah dengan pengguna kripto global di Binance Square
⚡️ Dapatkan informasi terbaru dan berguna tentang kripto.
💬 Dipercayai oleh bursa kripto terbesar di dunia.
👍 Temukan wawasan nyata dari kreator terverifikasi.
Email/Nomor Ponsel
Daftar untuk mendapatkan reward
Masuk
Topik Sedang Tren
VitalikOutlinesLeanEthereumRoadmap
27 penayangan
14 Berdiskusi
Saya terus memperhatikan bahwa peningkatan (upgradeability) biasanya dibahas sebagai masalah kontrak. Dokumentasi Integrasi Smart Contract milik Newton membuat saya melihatnya dengan cara yang berbeda: bagaimana jika alamat kontrak tetap stabil sementara logika otorisasi di belakangnya berevolusi? @NewtonProtocol $NEWT #Newt Di NewtonProtocol, PolicyClient yang sudah ada dapat diarahkan ke policy yang lebih baru menggunakan: setPolicyAddress(newPolicy) Namun ini bukan sekadar pembaruan pointer secara buta. Saat setPolicyAddress() dipanggil, versi factory dari policy dicek terhadap versi runtime minimum yang kompatibel milik TaskManager. Jika versinya tidak kompatibel, pembaruan akan dibatalkan (revert) alih-alih menempelkan logika policy yang tidak didukung. Alur migrasinya lebih jauh: Cek kompatibilitas ↓ Deploy ulang data policy yang tidak kompatibel ↓ Deploy policy melalui factory terbaru ↓ Perbarui PolicyClient yang sudah ada ↓ Verifikasi migrasi Hal yang menonjol bagi saya adalah apa yang tidak berubah. Alamat PolicyClient tetap sama. Artinya, client yang berhadapan dengan eksekusi dapat tetap stabil sementara implementasi policy dan data policy yang kompatibel terus berkembang. Dokumentasi Newton juga mencatat bahwa tautan identitas dan persetujuan pengguna tetap utuh karena alamat client tidak berubah. Bagi saya, ini menciptakan pemisahan arsitektural yang menarik: Identitas client yang stabil ≠ logika otorisasi yang membeku Client memberikan kesinambungan. Policy memberikan perubahan. Pemeriksaan kompatibilitas menentukan perubahan mana yang aman untuk ditempelkan. Ini terasa lebih penting daripada sekadar fitur “upgrade” sederhana. Sistem otorisasi perlu berevolusi, tetapi integrasi yang dibangun di sekitarnya juga perlu kesinambungan. Pertanyaan yang tersisa bagi saya berkaitan dengan persetujuan: Jika PolicyClient tetap sama tetapi policy-nya berubah, persetujuan apa yang sebenarnya dipahami pengguna mereka berikan? Client itu sendiri, atau versi policy spesifik yang berada di belakangnya? Di mana persetujuan harus melekat? #VitalikOutlinesLeanEthereumRoadmap #BrazilCentralBankSaysStablecoinsElectronicMoney #UKFCAPublishesCryptoRegFramework #BitcoinFallsOver50%FromOctoberHigh $LAB $VANRY
ZainAli655
·
Disukai 0 Kali
·
32 penayangan
EthicalHackersFindAptosFlawRisking$70B
315 penayangan
11 Berdiskusi
BrazilCentralBankSaysStablecoinsElectronicMoney
3,141 penayangan
87 Berdiskusi
Lihat Selengkapnya
Sitemap
Preferensi Cookie
S&K Platform