terencechain

Melihat banyak bolak-balik tentang waktu slot yang lebih cepat (EIP-7782) dan epbs (EIP-7732), jadi saya ingin berbagi posisi saya. Pertama-tama, saya ingin menekankan bahwa semua diskusi yang saya lihat telah dilakukan dengan itikad baik, semua orang menginginkan yang terbaik untuk Ethereum. Pertanyaan utamanya hanyalah urutan operasinya. Ini adalah masalah yang bagus untuk dihadapi! Dari luar mungkin terlihat berantakan, tetapi itulah yang terlihat dari R&D publik. Kami berada di dapur terbuka yang memperdebatkan apakah akan menyajikan steak atau lobster terlebih dahulu, pelanggan mendapatkan keduanya, baik cara mana pun, ini hanya masalah kapan dan bagaimana.

Sekarang berbicara hanya untuk diri saya sendiri (bukan tim saya), saya percaya kami harus mengirim EIP-7732 terlebih dahulu. Berikut alasannya:

1.) Dari perspektif rekayasa, lebih masuk akal untuk merestrukturisasi terlebih dahulu, kemudian memperpendek. Melakukannya sebaliknya bukan hanya lebih banyak pekerjaan rekayasa, itu bukan 1:1 (tidak linier juga) tetapi lebih sulit untuk dipahami.
2.) Dari perspektif pengujian, lebih sederhana untuk menguji restrukturisasi slot terlebih dahulu dan kemudian slot yang lebih cepat. Seperti yang kita lihat di Pectra, pengujian adalah bottleneck utama untuk pengiriman!
3.) Dari perspektif keamanan, meluncurkan perubahan yang lebih besar (seperti restrukturisasi) terlebih dahulu dan kemudian yang lebih kecil (memperpendek) seringkali lebih aman. Biarkan berjalan di mainnet dan perkuat sebelum menambah lebih banyak kompleksitas.
4.) Dari perspektif garis waktu, dalam hal waktu gabungan, saya percaya (EIP-7732 → EIP-7782) lebih cepat daripada (EIP-7782 → EIP-7732). Kami bisa mengirim 7782 hanya 3–4 bulan setelah 7732 jika kami bekerja pada keduanya secara paralel dan beralih ke mode pengujian segera setelah 7732 diluncurkan. Sebuah fork hanya CL yang singkat bisa membawa kami ke sana dengan cepat.

Itu hanya pandangan saya sebagai seseorang yang membangun dan menerapkan hal-hal ini setiap hari. Saya kekurangan konteks baik dalam penelitian maupun komunitas. Pada akhirnya, pengguna Ethereum harus memiliki suara, apakah Anda lebih memilih waktu slot yang lebih cepat di Glamsterdam atau batas gas eksekusi yang lebih tinggi dan kapasitas blob yang lebih banyak? Kenapa? Saya ingin mendengar pendapat Anda.

Belum bisa mengikuti panggilan ACD sebanyak yang saya inginkan, tetapi sesi hari ini terlihat sangat produktif. Ethereum sedang dikirim & diskalakan!

Antrian validator Ethereum telah tumbuh secara stabil sejak akhir Mei, saya menganalisis semua setoran eksekusi ETH1 lama dan EIP-6110 baru dari slot 11649077 -> 11931977

Angka tingkat tinggi:
- Terdapat total 82,529 setoran EL baru dibandingkan dengan 541 setoran data eth1 lama karena setoran eth1 yang diharapkan telah dihentikan
- Total 2,3 juta ETH yang disetorkan melalui setoran EL
- 375 setoran EL lebih besar dari jumlah 32 ETH

sekarang kami berbagi beberapa grafik:

https://launchpad.ethereum.org/en/validator-actions sangat diremehkan. Pengalaman pengguna untuk setoran sebagian, penarikan, dan penggabungan sangat lancar. Terima kasih yang sebesar-besarnya kepada tim di baliknya, tetapi seperti biasa, Lakukan Riset Sendiri

Telah menggali blok selama sebulan terakhir dan menemukan sesuatu yang menarik:
172 blok tidak memiliki tx, 85 tidak memiliki penerima biaya.
Itu sekitar ~5–6 per hari, hampir sama dengan laju reorg.
Contoh: https://t.co/lw0pSAePBt
Apakah reorg mendadak bisa mengejutkan para pembangun? Ada yang tahu lebih banyak? cc @Data_Always

Satu bulan sejak pembaruan Pectra. Menulis skrip cepat untuk mengunduh semua blok sejak & penggunaan permintaan eksekusi studi. Apa yang saya temukan di 236k slot:

- Dari 236k slot, hanya 30.587 blok yang memiliki permintaan eksekusi
- Di blok-blok tersebut, terdapat 69.041 permintaan deposit, 312 permintaan penarikan (mengapa begitu sedikit!), dan 17.570 permintaan konsolidasi
- Untuk deposit, kami melihat 57.293 kunci publik unik dan 2.102 kredensial penarikan unik
- Untuk penarikan, 262 kunci publik validator unik dan 100 alamat sumber unik
- Untuk konsolidasi, 3.422 alamat target unik dan 3.544 konsolidasi mandiri, yang terlihat seperti ~1,3% dari validator yang mengkonsolidasikan

apakah ada yang menarik perhatian Anda di sini?

Hoodi testnet mencapai batas gas 60M 🚀

Satu minggu setelah Pectra: reorganisasi per hari telah kembali ke tingkat sebelum Pectra, terlihat baik sejauh ini

Jaringan uji Sepolia mencapai batas gas 60M🚀

Pectra menyimpan harga eth, siapa yang tahu semua yang dibutuhkan adalah memindahkan indeks komite keluar dari akta

Pectra akan meluncurkan mainnet dalam ~20 jam
Saya tidak akan men-tweet finalisasi—hanya berharap semuanya berjalan lancar 🫶