Bellehere
Enjoying crypto with 10,000 others — X: @notyurbelleza
Perdagangan Terbuka
Pemilik ASTER
Pedagang Rutin
5.1 Tahun
79 Mengikuti
11.3K+ Pengikut
5.3K+ Disukai
426 Dibagikan
Posting
Portofolio
Semua
Kuotasi
Live
PINNED
🚨Perubahan Besar Powell🚨
: Mengapa Akhir QT Mungkin Menjadi Peringatan, Bukan Kemenangan
Federal Reserve telah secara resmi mengkonfirmasi akhir dari Pengetatan Kuantitatif (QT). Banyak berita merayakan langkah ini, menyebutnya sebagai kembalinya likuiditas dan awal dari reli pasar baru. Namun sejarah menunjukkan cerita yang berbeda — satu yang lebih sedikit tentang kekuatan dan lebih banyak tentang stres.
Ketika Fed berhenti mengetatkan, jarang sekali karena kondisi stabil. Lebih sering, itu menandakan bahwa sesuatu yang lebih dalam dalam perekonomian mulai retak.
Pertimbangkan fakta-fakta. Sejak 2003, pasar sebenarnya telah berkinerja lebih baik selama periode QT, dengan rata-rata keuntungan tahunan sebesar 16,9%, dibandingkan dengan 10,3% selama QE. Bahkan sejak pertengahan 2022, ketika Fed menarik $2,2 triliun dari sistem, S&P 500 masih berhasil naik lebih dari 20%. Itu karena pengetatan biasanya terjadi ketika perekonomian cukup kuat untuk menghadapinya. Ketika Fed beralih ke pelonggaran, itu sering kali karena kondisi memburuk.
QE bukanlah penghargaan untuk stabilitas — itu adalah rencana penyelamatan. Itu datang selama momen krisis, bukan ketenangan. Ingat kembali ke tahun 2008 atau 2020. Setiap kali, pelonggaran kuantitatif menandai respons Fed terhadap kebutuhan mendesak akan likuiditas, bukan perayaan kesehatan ekonomi.
Oleh karena itu, pergeseran terbaru Powell tidak boleh disalahartikan sebagai lampu hijau. Akhir QT mungkin membawa optimisme jangka pendek, tetapi juga menandakan kekhawatiran yang lebih besar: pertumbuhan melambat, tekanan likuiditas meningkat, dan Fed bergerak untuk melindungi sistem.
Pasar mungkin rally sebentar, seperti yang sering terjadi ketika kebijakan beralih ke pelonggaran, tetapi sejarah menunjukkan apa yang cenderung mengikuti — kondisi biasanya memburuk sebelum membaik.
Pertanyaan nyata yang harus diajukan oleh para investor bukanlah apa yang diakhiri oleh Powell, tetapi mengapa ia harus mengakhirinya.
$SAGA
: Mengapa Akhir QT Mungkin Menjadi Peringatan, Bukan Kemenangan
Federal Reserve telah secara resmi mengkonfirmasi akhir dari Pengetatan Kuantitatif (QT). Banyak berita merayakan langkah ini, menyebutnya sebagai kembalinya likuiditas dan awal dari reli pasar baru. Namun sejarah menunjukkan cerita yang berbeda — satu yang lebih sedikit tentang kekuatan dan lebih banyak tentang stres.
Ketika Fed berhenti mengetatkan, jarang sekali karena kondisi stabil. Lebih sering, itu menandakan bahwa sesuatu yang lebih dalam dalam perekonomian mulai retak.
Pertimbangkan fakta-fakta. Sejak 2003, pasar sebenarnya telah berkinerja lebih baik selama periode QT, dengan rata-rata keuntungan tahunan sebesar 16,9%, dibandingkan dengan 10,3% selama QE. Bahkan sejak pertengahan 2022, ketika Fed menarik $2,2 triliun dari sistem, S&P 500 masih berhasil naik lebih dari 20%. Itu karena pengetatan biasanya terjadi ketika perekonomian cukup kuat untuk menghadapinya. Ketika Fed beralih ke pelonggaran, itu sering kali karena kondisi memburuk.
QE bukanlah penghargaan untuk stabilitas — itu adalah rencana penyelamatan. Itu datang selama momen krisis, bukan ketenangan. Ingat kembali ke tahun 2008 atau 2020. Setiap kali, pelonggaran kuantitatif menandai respons Fed terhadap kebutuhan mendesak akan likuiditas, bukan perayaan kesehatan ekonomi.
Oleh karena itu, pergeseran terbaru Powell tidak boleh disalahartikan sebagai lampu hijau. Akhir QT mungkin membawa optimisme jangka pendek, tetapi juga menandakan kekhawatiran yang lebih besar: pertumbuhan melambat, tekanan likuiditas meningkat, dan Fed bergerak untuk melindungi sistem.
Pasar mungkin rally sebentar, seperti yang sering terjadi ketika kebijakan beralih ke pelonggaran, tetapi sejarah menunjukkan apa yang cenderung mengikuti — kondisi biasanya memburuk sebelum membaik.
Pertanyaan nyata yang harus diajukan oleh para investor bukanlah apa yang diakhiri oleh Powell, tetapi mengapa ia harus mengakhirinya.
$SAGA
PINNED
Ekonomi AS mulai terlihat seperti pengaturan untuk perdagangan orang dalam — dan buku pedomannya menjadi jelas:
1️⃣ Umumkan tarif baru, picu ketakutan, dan saksikan pasar jatuh.
2️⃣ Tunggu beberapa hari saat kepanikan menyebar dan harga merosot.
3️⃣ Tiba-tiba membalikkan arah — batalkan atau tunda tarif — dan pasar pulih dengan tajam.
Ini adalah siklus yang sama yang terjadi berulang kali. Jika tarif terbaru dicabut, ini akan menandai ketiga kalinya pasar jatuh dan dihidupkan kembali oleh janji-janji kosong.
Kasus klasik dari pompa dan pembuangan politik.
BELI & PERDAGANGAN 👉 $XRP $DOGE $Jager
Baca!
Binance Square Sedang Mengubah Cara Kreator Kripto Berkembang.
Menulis telah menjadi terlihat dan sebenarnya dihargai oleh Binance Square.
Binance Square Tidak Lagi Menjadi Sebuah Umpan.
Namun, Binance Square tidak lagi sama seperti beberapa bulan yang lalu. Binance Square tidak lagi menjadi dinding gulir opini dan berita yang diposting ulang. Binance Square secara bertahap berubah menjadi tujuan di mana para kreator menetapkan diri mereka, pembaca mendapatkan pendidikan tanpa stres, dan ekosistem Binance tidak memberikan tekanan.
Ini penting karena Binance tidak menggunakan konten sebagai hiasan. Binance Square diperlakukan sebagai elemen produk oleh Binance. Ketika sebuah platform seperti Binance mengorganisir penulisan, itu mengubah cara individu berperilaku di dalam platform.
Binance Square Tidak Lagi Menjadi Sebuah Umpan.
Namun, Binance Square tidak lagi sama seperti beberapa bulan yang lalu. Binance Square tidak lagi menjadi dinding gulir opini dan berita yang diposting ulang. Binance Square secara bertahap berubah menjadi tujuan di mana para kreator menetapkan diri mereka, pembaca mendapatkan pendidikan tanpa stres, dan ekosistem Binance tidak memberikan tekanan.
Ini penting karena Binance tidak menggunakan konten sebagai hiasan. Binance Square diperlakukan sebagai elemen produk oleh Binance. Ketika sebuah platform seperti Binance mengorganisir penulisan, itu mengubah cara individu berperilaku di dalam platform.
Baca!
Binance Square Sedang Mengubah Cara Kreator Kripto Berkembang.
Menulis telah menjadi terlihat dan sebenarnya dihargai oleh Binance Square.
Binance Square Tidak Lagi Menjadi Sebuah Umpan.
Namun, Binance Square tidak lagi sama seperti beberapa bulan yang lalu. Binance Square tidak lagi menjadi dinding gulir opini dan berita yang diposting ulang. Binance Square secara bertahap berubah menjadi tujuan di mana para kreator menetapkan diri mereka, pembaca mendapatkan pendidikan tanpa stres, dan ekosistem Binance tidak memberikan tekanan.
Ini penting karena Binance tidak menggunakan konten sebagai hiasan. Binance Square diperlakukan sebagai elemen produk oleh Binance. Ketika sebuah platform seperti Binance mengorganisir penulisan, itu mengubah cara individu berperilaku di dalam platform.
Binance Square Tidak Lagi Menjadi Sebuah Umpan.
Namun, Binance Square tidak lagi sama seperti beberapa bulan yang lalu. Binance Square tidak lagi menjadi dinding gulir opini dan berita yang diposting ulang. Binance Square secara bertahap berubah menjadi tujuan di mana para kreator menetapkan diri mereka, pembaca mendapatkan pendidikan tanpa stres, dan ekosistem Binance tidak memberikan tekanan.
Ini penting karena Binance tidak menggunakan konten sebagai hiasan. Binance Square diperlakukan sebagai elemen produk oleh Binance. Ketika sebuah platform seperti Binance mengorganisir penulisan, itu mengubah cara individu berperilaku di dalam platform.
Plasma, Mengapa Itu Menangani Kemacetan sebagai Masalah Harga.
Kemacetan dianggap sebagai kegagalan teknis di sebagian besar blockchain. Ini diperlakukan sebagai sinyal ekonomi oleh Plasma ($XPL ). Alih-alih membuat sistem menjadi lebih kompleks dan menyertakan aturan baru, Plasma memungkinkan harga dan prioritas untuk menentukan perilaku jaringan ketika permintaan meningkat.
Transaksi Plasma tidak selalu terjadi secara merata. Yang memiliki kepentingan ekonomi yang lebih besar secara alami akan dipercepat lebih awal dan aktivitas yang berdampak tinggi akan menunda atau menunggu. Ini tidak memungkinkan jaringan untuk runtuh ke dalam keadaan bebas jatuh dan pelaksanaan menjadi dapat diprediksi ketika jaringan berada di bawah permintaan yang berat.
Pengorbanan ini adalah kekasaran yang disengaja. Plasma bukanlah platform terbaik untuk digunakan ketika gratis dan dalam percobaan berkelanjutan. Ini memaksimalkan pesanan di bawah tekanan.
Plasma tidak berjuang dengan kemacetan.
Ia mematoknya dengan benar.
#plasma $XPL
@Plasma
Kemacetan dianggap sebagai kegagalan teknis di sebagian besar blockchain. Ini diperlakukan sebagai sinyal ekonomi oleh Plasma ($XPL ). Alih-alih membuat sistem menjadi lebih kompleks dan menyertakan aturan baru, Plasma memungkinkan harga dan prioritas untuk menentukan perilaku jaringan ketika permintaan meningkat.
Transaksi Plasma tidak selalu terjadi secara merata. Yang memiliki kepentingan ekonomi yang lebih besar secara alami akan dipercepat lebih awal dan aktivitas yang berdampak tinggi akan menunda atau menunggu. Ini tidak memungkinkan jaringan untuk runtuh ke dalam keadaan bebas jatuh dan pelaksanaan menjadi dapat diprediksi ketika jaringan berada di bawah permintaan yang berat.
Pengorbanan ini adalah kekasaran yang disengaja. Plasma bukanlah platform terbaik untuk digunakan ketika gratis dan dalam percobaan berkelanjutan. Ini memaksimalkan pesanan di bawah tekanan.
Plasma tidak berjuang dengan kemacetan.
Ia mematoknya dengan benar.
#plasma $XPL
@Plasma
Plasma sebagai Struktur Pasar, Bukan Rantai.
Plasma Menempatkan Jaringan untuk Perawatan.
Mayoritas blockchain berbasis blok dan berbasis gas. Plasma berorientasi pada permintaan aliran. Setiap transaksi bersaing satu sama lain untuk berjalan pada nilai ekonomi yang sebenarnya, bukan lelang gas acak.
Ini menjadikan Plasma lebih sebagai struktur pasar daripada blockchain konvensional. Jaringan ini secara inheren memberikan manfaat pada transaksi yang menambah nilai tertinggi yang selaras dengan insentif infrastruktur dan penggunaannya yang sebenarnya.
Pentingnya ini bagi DeFi dan Likuiditas.
Mayoritas blockchain berbasis blok dan berbasis gas. Plasma berorientasi pada permintaan aliran. Setiap transaksi bersaing satu sama lain untuk berjalan pada nilai ekonomi yang sebenarnya, bukan lelang gas acak.
Ini menjadikan Plasma lebih sebagai struktur pasar daripada blockchain konvensional. Jaringan ini secara inheren memberikan manfaat pada transaksi yang menambah nilai tertinggi yang selaras dengan insentif infrastruktur dan penggunaannya yang sebenarnya.
Pentingnya ini bagi DeFi dan Likuiditas.
Alasan mengapa Studio tidak berpikir seperti Crypto.
Studio permainan tidak terdesentralisasi.
Mereka mengoptimalkan kontrol dan prediktabilitas serta mengoptimalkan keamanan pengguna.
Vanar menyadari disparitas ini. Ini menyembunyikan kompleksitas blockchain, menjaga stabilitas biaya, dan memungkinkan studio untuk berintegrasi tanpa harus menulis ulang operasi bisnis mereka.
Kekurangannya adalah kebebasan komunitas yang berkurang, tetapi keuntungannya adalah sesuatu yang tidak akan pernah dicapai oleh sebagian besar rantai dengan produk nyata dan pengguna nyata.
Vanar tidak berusaha untuk mereformasi pemikiran studio.
Ini dirancang untuk sesuai dengan cara kerja mereka saat ini.
$VANRY #Vanar
@Vanarchain
Studio permainan tidak terdesentralisasi.
Mereka mengoptimalkan kontrol dan prediktabilitas serta mengoptimalkan keamanan pengguna.
Vanar menyadari disparitas ini. Ini menyembunyikan kompleksitas blockchain, menjaga stabilitas biaya, dan memungkinkan studio untuk berintegrasi tanpa harus menulis ulang operasi bisnis mereka.
Kekurangannya adalah kebebasan komunitas yang berkurang, tetapi keuntungannya adalah sesuatu yang tidak akan pernah dicapai oleh sebagian besar rantai dengan produk nyata dan pengguna nyata.
Vanar tidak berusaha untuk mereformasi pemikiran studio.
Ini dirancang untuk sesuai dengan cara kerja mereka saat ini.
$VANRY #Vanar
@Vanarchain
Vanar Menurut Game Studios dan Merek.
Alasan mengapa Game Studios adalah pasar target yang sebenarnya.
Vanar tidak secara awal menargetkan pengguna crypto tunggal. Klien sebenarnya adalah studio, penerbit, dan media hiburan. Organisasi-organisasi ini sudah memiliki jutaan pengguna tetapi tidak menggunakan blockchain karena itu berisiko. Vanar dapat meminimalkan risiko tersebut dengan menyediakan biaya yang dapat diprediksi, lingkungan yang terkontrol serta alat yang dapat diintegrasikan dan digunakan dengan alur kerja yang ada. Alih-alih memaksa studio ke budaya crypto, Vanar mengadaptasi crypto ke budaya studio.
Vanar tidak secara awal menargetkan pengguna crypto tunggal. Klien sebenarnya adalah studio, penerbit, dan media hiburan. Organisasi-organisasi ini sudah memiliki jutaan pengguna tetapi tidak menggunakan blockchain karena itu berisiko. Vanar dapat meminimalkan risiko tersebut dengan menyediakan biaya yang dapat diprediksi, lingkungan yang terkontrol serta alat yang dapat diintegrasikan dan digunakan dengan alur kerja yang ada. Alih-alih memaksa studio ke budaya crypto, Vanar mengadaptasi crypto ke budaya studio.
Plasma: ketika stablecoin berhenti bertindak sebagai eksperimen
Upaya awal untuk menggunakan stablecoin untuk melakukan sesuatu yang normal, menjadi jelas bahwa itu tidak cocok. Ini memiliki aset yang stabil tetapi tidak memiliki pengalaman yang stabil. Transfer dolar on-chain masih terlihat rapuh dalam kedua arti yang tidak penting untuk perdagangan dan sangat penting untuk pembayaran. Biaya bervariasi saat jaringan tersendat. Pengguna memerlukan token kedua untuk mentransfer uang. Transfer sederhana dapat bertindak sangat berbeda sebagai respons terhadap kemacetan.
Tidak ada yang salah dengan stablecoin. Yang salah adalah jalur yang mereka jalankan.
Tidak ada yang salah dengan stablecoin. Yang salah adalah jalur yang mereka jalankan.
#plasma $XPL
Saya telah bertanya-tanya mengapa stablecoin terdengar seperti konsep yang sempurna, tetapi mereka masih tampak begitu lemah dalam hal implementasinya. Bukan penerbitan atau likuiditas yang menjadi titik lemah, tetapi operasi. Fakta bahwa pembayaran tidak berfungsi saat ini karena aset yang rusak bukanlah masalahnya; mereka tidak berfungsi karena sistem tidak berfungsi ketika sistem sudah terbebani. Itulah yang membuat Plasma layak diperhatikan. Proyek ini tidak mengejar kasus ekstrem atau fleksibilitas yang berlebihan. Ini mengoptimalkan satu pertanyaan: bagaimana perilaku transfer stablecoin di bawah beban yang konstan? Ketika Plasma mampu memastikan prediktabilitas perilaku biaya dan mencegah transfer menjadi menarik selama stres, ia mulai menyerupai infrastruktur pembayaran yang sebenarnya. Dan dalam pembayaran, umumnya sistem yang membosankan yang bertahan.
@Plasma
Saya telah bertanya-tanya mengapa stablecoin terdengar seperti konsep yang sempurna, tetapi mereka masih tampak begitu lemah dalam hal implementasinya. Bukan penerbitan atau likuiditas yang menjadi titik lemah, tetapi operasi. Fakta bahwa pembayaran tidak berfungsi saat ini karena aset yang rusak bukanlah masalahnya; mereka tidak berfungsi karena sistem tidak berfungsi ketika sistem sudah terbebani. Itulah yang membuat Plasma layak diperhatikan. Proyek ini tidak mengejar kasus ekstrem atau fleksibilitas yang berlebihan. Ini mengoptimalkan satu pertanyaan: bagaimana perilaku transfer stablecoin di bawah beban yang konstan? Ketika Plasma mampu memastikan prediktabilitas perilaku biaya dan mencegah transfer menjadi menarik selama stres, ia mulai menyerupai infrastruktur pembayaran yang sebenarnya. Dan dalam pembayaran, umumnya sistem yang membosankan yang bertahan.
@Plasma
$ROSE
Geser ke 0.0156
Perpindahan kuat ke atas
Tarikan dangkal, struktur bertahan
Zona beli: 0.0210 – 0.0216
→ 0.0228
→ 0.0245
→ 0.0270
Pembatalan: penerimaan yang berkelanjutan di bawah 0.0198
#Write2Earn
Geser ke 0.0156
Perpindahan kuat ke atas
Tarikan dangkal, struktur bertahan
Zona beli: 0.0210 – 0.0216
→ 0.0228
→ 0.0245
→ 0.0270
Pembatalan: penerimaan yang berkelanjutan di bawah 0.0198
#Write2Earn
$HEI
Geser ke 0.1206
Perpindahan kuat ke atas
Tinggi lebih tinggi, struktur dihormati
Zona beli: 0.1420 – 0.1475
→ 0.1505
→ 0.1550
→ 0.1620
Pembatalan: penerimaan yang berkelanjutan di bawah 0.1380
#Write2Earn
Geser ke 0.1206
Perpindahan kuat ke atas
Tinggi lebih tinggi, struktur dihormati
Zona beli: 0.1420 – 0.1475
→ 0.1505
→ 0.1550
→ 0.1620
Pembatalan: penerimaan yang berkelanjutan di bawah 0.1380
#Write2Earn
$GUN
Perluasan rentang dari 0.0247
Bersih breakout, perpindahan yang kuat
Sekarang berhenti di atas resistensi sebelumnya = pengaturan kelanjutan
Zona beli: 0.0315 – 0.0322
→ 0.0331
→ 0.0350
→ 0.0380
Pembatalan: penerimaan yang berkelanjutan di bawah 0.0295
#Write2Earn
Perluasan rentang dari 0.0247
Bersih breakout, perpindahan yang kuat
Sekarang berhenti di atas resistensi sebelumnya = pengaturan kelanjutan
Zona beli: 0.0315 – 0.0322
→ 0.0331
→ 0.0350
→ 0.0380
Pembatalan: penerimaan yang berkelanjutan di bawah 0.0295
#Write2Earn
$SXT
Dorongan ke 0.0436
Tarikan bersih
Struktur yang dipegang, konsolidasi ketat
Zona beli: 0.0340 – 0.0352
→ 0.0375
→ 0.0405
→ 0.0435
Pembatalan: penerimaan berkelanjutan di bawah 0.0328
#Write2Earn
Dorongan ke 0.0436
Tarikan bersih
Struktur yang dipegang, konsolidasi ketat
Zona beli: 0.0340 – 0.0352
→ 0.0375
→ 0.0405
→ 0.0435
Pembatalan: penerimaan berkelanjutan di bawah 0.0328
#Write2Earn
Mayoritas aplikasi Web3 kehilangan pengguna mereka karena infrastruktur terus mengganggu pengguna.
Pada saat itu @Vanarchain berbeda!
Desain lebih fokus pada prediktabilitas daripada tontonan: menetapkan biaya dalam istilah mikro-biaya mengurangi kecemasan biaya, konfirmasi cepat membuat interaksi tidak terlihat dan kompatibilitas dengan EVM memungkinkan pembangun untuk berkonsentrasi pada produk daripada pipa. Ini bukan tentang pemasaran atau cerita, tetapi kemungkinan bahwa jenis infrastruktur yang diam dan dapat diandalkan ini dapat menjadikan penggunaan sehari-hari sebagai kebiasaan dan permintaan on-chain jangka panjang.
#vanar $VANRY
Pada saat itu @Vanarchain berbeda!
Desain lebih fokus pada prediktabilitas daripada tontonan: menetapkan biaya dalam istilah mikro-biaya mengurangi kecemasan biaya, konfirmasi cepat membuat interaksi tidak terlihat dan kompatibilitas dengan EVM memungkinkan pembangun untuk berkonsentrasi pada produk daripada pipa. Ini bukan tentang pemasaran atau cerita, tetapi kemungkinan bahwa jenis infrastruktur yang diam dan dapat diandalkan ini dapat menjadikan penggunaan sehari-hari sebagai kebiasaan dan permintaan on-chain jangka panjang.
#vanar $VANRY
Vanar: Ketika infrastruktur tidak lagi meminta.
Adopsi Web3 tetap teknis dalam sebagian besar diskusi. Rantai yang lebih cepat. Biaya yang lebih rendah. Narasi baru.
Namun, setelah Anda keluar dari crypto dan mengamati perilaku nyata orang-orang, Anda mulai menyadari apa masalahnya. Alasan mengapa adopsi gagal bukan karena pengguna tidak tahu tentang blockchain. Itu tidak berfungsi karena blockchain terus mengganggu mereka. Setiap langkah tambahan, setiap biaya yang tidak diketahui, setiap gangguan untuk memastikan semuanya baik-baik saja membuat pengguna memahami bahwa mereka bekerja dengan sesuatu yang tidak stabil daripada sesuatu yang stabil.
Namun, setelah Anda keluar dari crypto dan mengamati perilaku nyata orang-orang, Anda mulai menyadari apa masalahnya. Alasan mengapa adopsi gagal bukan karena pengguna tidak tahu tentang blockchain. Itu tidak berfungsi karena blockchain terus mengganggu mereka. Setiap langkah tambahan, setiap biaya yang tidak diketahui, setiap gangguan untuk memastikan semuanya baik-baik saja membuat pengguna memahami bahwa mereka bekerja dengan sesuatu yang tidak stabil daripada sesuatu yang stabil.
$KITE
Kite adalah salah satu dari sedikit proyek AI-kripto di mana arsitekturnya benar-benar sesuai dengan visi. Mereka tidak membangun "token AI." Mereka membangun lapisan dasar untuk agen AI otonom agar bertindak seperti pengguna nyata di rantai — dengan identitas, pembayaran, dan aturan yang menjaga segalanya tetap terkontrol.
Apa yang membuat Kite berbeda adalah strukturnya.
Mereka menjalankan EVM Layer-1, tetapi rantai dirancang di sekitar agen, bukan manusia. Setiap agen mendapatkan dompetnya sendiri, izinnya sendiri, dan batas pengeluaran yang ditetapkan melalui sistem identitas tiga lapis: pengguna → agen → sesi. Pengguna tetap menjadi pemilik, agen menangani tugas, dan kunci sesi bersifat sementara dan akan kedaluwarsa. Itu adalah keamanan cerdas untuk perilaku otonom yang nyata.
Berikut adalah bagian yang penting dalam praktik:
• Kite mendukung pembayaran mikro waktu nyata menggunakan rel saluran negara, sehingga agen dapat membayar per panggilan API, per permintaan data, atau per pekerjaan kecil tanpa menunggu konfirmasi blok atau membayar biaya gas yang tinggi.
Karena semuanya diselesaikan dalam stablecoin, agen tidak mengambil risiko volatilitas. Pengembang akhirnya dapat membangun layanan AI bayar-per-penggunaan di mana ekonominya masuk akal.
Di sisi ekosistem, Kite telah menarik lebih dari 100 proyek di testnetnya — agen AI, modul data, layanan komputasi, dan alat DeFi awal yang dibangun di sekitar aktivitas agen. Proyek ini juga telah mengumpulkan lebih dari $30M dari dana tingkat atas, yang menunjukkan bahwa ada keyakinan nyata di balik arsitektur ini.
Dan model tokennya bertahap: KITE dimulai dengan akses ekosistem dan insentif, dan kemudian memperluas ke staking, pemerintahan, dan partisipasi biaya setelah mainnet sepenuhnya aktif.
Jika "ekonomi agen" menjadi nyata, sesuatu seperti Kite menjadi infrastruktur yang penting — bukan sekadar narasi, tetapi tulang punggung yang memungkinkan AI bertransaksi dengan aman dalam skala besar.
#KITE @GoKiteAI
Kite adalah salah satu dari sedikit proyek AI-kripto di mana arsitekturnya benar-benar sesuai dengan visi. Mereka tidak membangun "token AI." Mereka membangun lapisan dasar untuk agen AI otonom agar bertindak seperti pengguna nyata di rantai — dengan identitas, pembayaran, dan aturan yang menjaga segalanya tetap terkontrol.
Apa yang membuat Kite berbeda adalah strukturnya.
Mereka menjalankan EVM Layer-1, tetapi rantai dirancang di sekitar agen, bukan manusia. Setiap agen mendapatkan dompetnya sendiri, izinnya sendiri, dan batas pengeluaran yang ditetapkan melalui sistem identitas tiga lapis: pengguna → agen → sesi. Pengguna tetap menjadi pemilik, agen menangani tugas, dan kunci sesi bersifat sementara dan akan kedaluwarsa. Itu adalah keamanan cerdas untuk perilaku otonom yang nyata.
Berikut adalah bagian yang penting dalam praktik:
• Kite mendukung pembayaran mikro waktu nyata menggunakan rel saluran negara, sehingga agen dapat membayar per panggilan API, per permintaan data, atau per pekerjaan kecil tanpa menunggu konfirmasi blok atau membayar biaya gas yang tinggi.
Karena semuanya diselesaikan dalam stablecoin, agen tidak mengambil risiko volatilitas. Pengembang akhirnya dapat membangun layanan AI bayar-per-penggunaan di mana ekonominya masuk akal.
Di sisi ekosistem, Kite telah menarik lebih dari 100 proyek di testnetnya — agen AI, modul data, layanan komputasi, dan alat DeFi awal yang dibangun di sekitar aktivitas agen. Proyek ini juga telah mengumpulkan lebih dari $30M dari dana tingkat atas, yang menunjukkan bahwa ada keyakinan nyata di balik arsitektur ini.
Dan model tokennya bertahap: KITE dimulai dengan akses ekosistem dan insentif, dan kemudian memperluas ke staking, pemerintahan, dan partisipasi biaya setelah mainnet sepenuhnya aktif.
Jika "ekonomi agen" menjadi nyata, sesuatu seperti Kite menjadi infrastruktur yang penting — bukan sekadar narasi, tetapi tulang punggung yang memungkinkan AI bertransaksi dengan aman dalam skala besar.
#KITE @GoKiteAI
@Lorenzo Protocol
Lorenzo sedang membangun sesuatu yang sangat langsung:
versi on-chain dari produk investasi tradisional. Alih-alih melompat antara berbagai platform atau strategi, Anda hanya memegang satu token dan mendapatkan eksposur terhadap apa pun yang ada di dalam dana tersebut.
OTF mereka (On-Chain Traded Funds) adalah ide inti. Setiap OTF adalah token yang mewakili campuran strategi seperti perdagangan kuantitatif, hasil BTC, hasil stablecoin, dan produk terstruktur. Anda tidak perlu mengatur apa pun sendiri — sistem menangani alokasi dan memperbarui NAV secara otomatis.
Lorenzo juga memiliki fokus yang kuat pada BTC. Anda dapat mempertaruhkan BTC dan mendapatkan stBTC atau enzoBTC, yang masih dapat Anda gunakan di berbagai rantai. Ini mengubah BTC menjadi aset yang menghasilkan hasil tanpa mengubah cara Anda menggunakannya.
Poin sederhana yang perlu dicatat:
▸ Satu token memberikan akses ke berbagai strategi
▸ Staking BTC melalui Babylon, dengan stBTC dan enzoBTC sebagai aset yang dapat digunakan
▸ Produk stablecoin seperti USD1+ dan sUSD1+ untuk hasil yang stabil
▸ Token BANK digunakan untuk tata kelola, insentif, dan pemungutan suara veBANK
Lorenzo pada dasarnya mengubah strategi keuangan yang kompleks menjadi produk tokenisasi sederhana yang dapat dipegang oleh siapa pun.
#LorenzoProtocol
$BANK
Lorenzo sedang membangun sesuatu yang sangat langsung:
versi on-chain dari produk investasi tradisional. Alih-alih melompat antara berbagai platform atau strategi, Anda hanya memegang satu token dan mendapatkan eksposur terhadap apa pun yang ada di dalam dana tersebut.
OTF mereka (On-Chain Traded Funds) adalah ide inti. Setiap OTF adalah token yang mewakili campuran strategi seperti perdagangan kuantitatif, hasil BTC, hasil stablecoin, dan produk terstruktur. Anda tidak perlu mengatur apa pun sendiri — sistem menangani alokasi dan memperbarui NAV secara otomatis.
Lorenzo juga memiliki fokus yang kuat pada BTC. Anda dapat mempertaruhkan BTC dan mendapatkan stBTC atau enzoBTC, yang masih dapat Anda gunakan di berbagai rantai. Ini mengubah BTC menjadi aset yang menghasilkan hasil tanpa mengubah cara Anda menggunakannya.
Poin sederhana yang perlu dicatat:
▸ Satu token memberikan akses ke berbagai strategi
▸ Staking BTC melalui Babylon, dengan stBTC dan enzoBTC sebagai aset yang dapat digunakan
▸ Produk stablecoin seperti USD1+ dan sUSD1+ untuk hasil yang stabil
▸ Token BANK digunakan untuk tata kelola, insentif, dan pemungutan suara veBANK
Lorenzo pada dasarnya mengubah strategi keuangan yang kompleks menjadi produk tokenisasi sederhana yang dapat dipegang oleh siapa pun.
#LorenzoProtocol
$BANK
💥 PEMBARUAN TERBARU 💥
Klaim pengangguran AS baru saja mencapai 232.000 untuk minggu yang berakhir pada 18 Oktober — diambil langsung dari laporan pemerintah sendiri. Dan sejujurnya, ini bukan hanya angka lain di grafik. Ini adalah salah satu sinyal makro yang bisa dengan tenang mengubah suasana pasar secara keseluruhan.
Inilah masalahnya… ketika klaim pengangguran meningkat, biasanya itu mengisyaratkan bahwa ekonomi kehilangan sedikit kekuatannya. Perusahaan memperlambat perekrutan, kepercayaan konsumen mendingin, dan aset berisiko mulai bereaksi lebih cepat daripada yang lain. Crypto berada tepat di garis depan.
Ini adalah jenis cetakan makro yang tidak langsung menghantam Anda — itu merayap masuk. Trader mungkin mengabaikannya hari ini, tetapi pasar yang lebih dalam memperhatikan ini seperti detak jantung. Jika lapangan kerja terus bergetar, likuiditas bisa menyusut, dan investor cenderung bertindak lebih hati-hati.
Pada saat yang sama, cetakan seperti ini dapat menciptakan kantong volatilitas aneh di mana Bitcoin melakukan pergerakan tiba-tiba dan altcoin mengikuti dengan ayunan yang bahkan lebih besar. Jadi saya mengawasi ini dengan cermat.
Kita telah melihat sebelumnya: ketika data pekerjaan melemah, pasar baik menjadi gugup… atau mulai memperhitungkan pemotongan suku bunga di masa depan. Kedua skenario membawa pergerakan, dan pergerakan membawa peluang.
Mari kita lihat ke mana ini mengarah.
Makro baru saja mengetuk pasar di bahu — dan crypto selalu bereaksi dengan cara atau cara lain.
$BTC $BNB
Klaim pengangguran AS baru saja mencapai 232.000 untuk minggu yang berakhir pada 18 Oktober — diambil langsung dari laporan pemerintah sendiri. Dan sejujurnya, ini bukan hanya angka lain di grafik. Ini adalah salah satu sinyal makro yang bisa dengan tenang mengubah suasana pasar secara keseluruhan.
Inilah masalahnya… ketika klaim pengangguran meningkat, biasanya itu mengisyaratkan bahwa ekonomi kehilangan sedikit kekuatannya. Perusahaan memperlambat perekrutan, kepercayaan konsumen mendingin, dan aset berisiko mulai bereaksi lebih cepat daripada yang lain. Crypto berada tepat di garis depan.
Ini adalah jenis cetakan makro yang tidak langsung menghantam Anda — itu merayap masuk. Trader mungkin mengabaikannya hari ini, tetapi pasar yang lebih dalam memperhatikan ini seperti detak jantung. Jika lapangan kerja terus bergetar, likuiditas bisa menyusut, dan investor cenderung bertindak lebih hati-hati.
Pada saat yang sama, cetakan seperti ini dapat menciptakan kantong volatilitas aneh di mana Bitcoin melakukan pergerakan tiba-tiba dan altcoin mengikuti dengan ayunan yang bahkan lebih besar. Jadi saya mengawasi ini dengan cermat.
Kita telah melihat sebelumnya: ketika data pekerjaan melemah, pasar baik menjadi gugup… atau mulai memperhitungkan pemotongan suku bunga di masa depan. Kedua skenario membawa pergerakan, dan pergerakan membawa peluang.
Mari kita lihat ke mana ini mengarah.
Makro baru saja mengetuk pasar di bahu — dan crypto selalu bereaksi dengan cara atau cara lain.
$BTC $BNB
$GLM
Kebersihan tren berlanjut setelah pengujian ulang $0.221.
→ Masuk: $0.225
→ Target 1: $0.232
→ Target 2: $0.239
→ Pembatalan: Di bawah $0.219
Salah satu grafik yang lebih tenang hari ini — Saya suka itu.
Kebersihan tren berlanjut setelah pengujian ulang $0.221.
→ Masuk: $0.225
→ Target 1: $0.232
→ Target 2: $0.239
→ Pembatalan: Di bawah $0.219
Salah satu grafik yang lebih tenang hari ini — Saya suka itu.
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya