TechnicalTrader

Pada tahun 2013, seorang pria bernama Davinci Jeremie, yang merupakan YouTuber dan pengguna Bitcoin awal, memberi tahu orang-orang untuk menginvestasikan hanya $1 dalam Bitcoin. Pada waktu itu, satu Bitcoin harganya sekitar $116. Dia mengatakan itu adalah risiko kecil karena bahkan jika Bitcoin menjadi tidak berharga, mereka hanya akan kehilangan $1. Tetapi jika nilai Bitcoin meningkat, itu bisa membawa imbalan besar. Sayangnya, tidak banyak orang yang mendengarkannya pada waktu itu.
Hari ini, harga Bitcoin telah naik banyak, mencapai lebih dari $95,000 pada titik tertingginya. Orang-orang yang mengikuti saran Jeremie dan membeli Bitcoin sekarang sangat kaya. Berkat investasi awal ini, Jeremie sekarang hidup mewah dengan yacht, pesawat pribadi, dan mobil-mobil mewah. Kisahnya menunjukkan bagaimana investasi kecil dalam hal-hal baru dapat menghasilkan keuntungan besar.

Якось пізно ввечері я сидів перед екраном і намагався зрозуміти чи варто мені залишатися зі своїми старими токенами чи все ж таки зробити цей крок у невідоме. Я вже досить довго тримав TVK і тут почув про цей перехід на Vanar. Це був один із тих моментів коли ти маєш вирішити чи залишаєшся ти в минулому чи хочеш побачити куди рухається майбутнє.
Чому я вирішив залишитися з Vanar на довгу дистанцію.
Ви знаєте як це буває коли проєкт змінює назву і ти мимоволі починаєш думати чи не намагаються вони щось приховати. Спочатку я був налаштований скептично бо перехід з одного токена на інший завжди звучить як купа зайвої роботи для звичайної людини. Але потім я подивився на те як ця математика насправді працює для нас.
Загальна кількість нових токенів встановлена на рівні два цілих чотири мільярди. Це звучить як величезне число але половина з цього була призначена саме для тих людей які вже володіли старими токенами. Я зрозумів що якщо у мене був один старий токен я отримаю один новий токен через простий обмін один до одного.
Цей перехід не коштував мені жодних додаткових грошей і це принесло полегшення. Я терпіти не можу коли проєкти намагаються витиснути більше грошей з людей які підтримували їх з самого початку. Це було схоже на те ніби мені просто оновили двигун у машині якою я вже володію.
"Цей обмін є лише містком до значно більшої гри."
Я витратив деякий час на вивчення планів щодо іншої половини токенів бо саме тут зазвичай починаються проблеми. Часто можна побачити як величезний шматок іде засновникам або на якийсь таємничий гаманець команди який потім просто розпродає все іншим. Я шукав цей підвох але так і не зміг його знайти.
Натомість я побачив що вони повертають майже всі нові токени в руки людей які фактично підтримують роботу мережі. Близько вісімдесяти трьох відсотків цього нового запасу заблоковано спеціально для винагород валідаторів. Це означає що люди які гарантують безпеку системи отримують основну вигоду.
Тринадцять відсотків іде на розробку і зовсім невелика частина призначена для спільноти. Найбільш дивовижним для мене було те що в цій новій партії взагалі не було виділено токенів для команди. Це майже нечувано в цій сфері де кожен шукає миттєвої вигоди.
"Відсутність токенів у команди означає що вони мають працювати так само важко як і ми."
Я почав вивчати цю екосистему щоб зрозуміти як це бути частиною мережі. Це не просто тримати цифровий гаманець і чекати поки цифри підуть угору. Ви насправді можете голосувати за те хто стане валідатором.
Валідатор це просто розумне слово для людей які перевіряють транзакції та стежать щоб ніхто нікого не обдурив. У багатьох інших проєктах це робиться за зачиненими дверима великими компаніями з мільйонами доларів. Тут я відчув що у мене справді є право голосу.
Коли я голосую за валідатора я фактично кажу що довіряю цій людині підтримувати роботу мережі. Якщо вони добре справляються вони отримують винагороди за блоки які мережа дає за виконану роботу. Потім спеціальний контракт автоматично ділиться цими винагородами з людьми які за них голосували.
"Довіра це єдина валюта яка насправді тримає мережу живою."
Мені подобається що всім цим займається контракт а не людина. Контракт це просто частина коду яка виконує правила без зайвих емоцій чи жадібності. Він гарантує що якщо я беру участь я отримую свою справедливу частку і мені не потрібно ні в кого просити дозволу.
Це створює дивне відчуття спільної власності якого я не відчував у багатьох інших проєктах. Зазвичай я просто клієнт але тут я відчуваю себе частиною інфраструктури. Я допомагаю вирішувати хто керує процесом і отримую за це невелику плату за свою увагу та довіру.
"Автоматизована справедливість краща за обіцянки будь якої людини."
Весь процес отримання винагород досить простий як тільки ви в ньому розберетеся. Ви стейкаєте свої токени що означає що ви їх тимчасово фіксуєте щоб показати свої серйозні наміри. Потім ви обираєте своїх улюблених валідаторів і чекаєте поки винагороди почнуть капати у ваш гаманець.
Це не схема швидкого збагачення і ніхто не обіцяє мені приватний острів до наступного вівторка. Це більше схоже на повільне та стабільне зростання яке походить від того що ти приносиш користь мережі. Я зрозумів що чим більше людей бере участь тим сильнішою стає вся система для кожного з нас.
Те як вони налаштували розподіл показує що вони хочуть щоб люди залишалися тут на роки а не на дні. Зосередившись так сильно на валідаторах вони переконуються що фундамент міцний перш ніж намагатися будувати решту будинку. Це приємна зміна темпу порівняно з тими циклами хайпу які я бачу зазвичай.
"Справжня цінність походить від людей які вирішують залишитися."
Я все ще тут бо така прозорість дає мені відчуття спокою. Я точно знаю куди йдуть токени і знаю що команда не просто чекає моменту щоб усе кинути. Це схоже на проєкт побудований для людей які насправді користуються технологіями а не просто торгують ними.
Зрештою я залишився з Vanar бо це здалося мені чесною угодою. Я отримав свої токени один до одного і отримав право голосу в тому як мережа розвивається. Приємно бути частиною чогось де правила чіткі а винагороди діляться з людьми які насправді роблять справу.
$VANRY #Vanar @Vanar

Днями я сидів за столом і намагався завантажити величезний файл у децентралізовану мережу, коли зрозумів, що зовсім не уявляю, як насправді працює Walrus.
Знаєте, як це буває, коли ви просто припускаєте, що ваші дані плавають десь у хмарі, як щасливий маленький привид всередині системи Walrus.

Але коли починаєш розбиратися в нутрощах чогось на кшталт асинхронного повного зберігання даних, розумієш, що Walrus більше схожий на гру в зіпсований телефон з високими ставками.
Раніше я думав, що коли я зберігаю файл у Walrus, він просто потрапляє на сервер і залишається там, поки він мені знову не знадобиться.
У світі, де ми використовуємо ACDS, це навіть близько не схоже на правду, тому що Walrus заздалегідь припускає, що все піде не за планом.
Система очікує, що деякі вузли зберігання просто зникнуть, а інші можуть навіть спробувати збрехати вам про те, що саме зберігає Walrus.
"Система передбачає, що люди будуть створювати труднощі або просто виходити з ладу."
Це перша жорстока правда, яку мені довелося прийняти щодо того, як Walrus обробляє мої дані за допомогою цих протоколів.
У такій схемі той, хто записує, бере блок даних і намагається засунути його в мережу вузлів Walrus, де третина з них може поводитися некоректно.
Якщо автор чесний, він дає маленьку частинку даних кожному вузлу Walrus, щоб зрештою з'явилося достатньо частин для відновлення цілого.
Я дізнався, що це називається повнотою запису, що є просто мудрою назвою для правила: якщо я зроблю свою частину, Walrus з часом мене підстрахує.
Дивно те, що мережа Walrus є асинхронною, а це означає, що вона не чекає, поки всі дадуть відповідь одночасно.
Повідомлення можуть затримуватися, а вузли можуть гальмувати, але Walrus продовжує працювати, не чекаючи ідеального моменту для кожного кроку.
"Очікування ідеальної мережі це чудовий спосіб назавжди втратити свої дані."
Я зрозумів, що зазвичай у нас є два способи зробити це, і обидва вони по-своєму кепські для такої системи, як Walrus.
Перший спосіб це повна реплікація, коли ви просто даєте кожному окремому вузлу Walrus повну копію вашого всього файлу.
Це просто і це працює, але це неймовірно дорого і повільно для Walrus, бо ви надсилаєте один і той самий файл знову і знову.
Уявіть, що ви намагаєтеся поділитися фільмом з десятьма друзями, надсилаючи десять окремих фізичних жорстких дисків кожному постачальнику послуг Walrus.
Це коштує цілий статок і триває вічність, особливо якщо Walrus має постійно перевіряти, чи всі вони насправді отримали посилку.
Потім є другий спосіб, який називається кодуванням та розподілом, який Walrus використовує, щоб здаватися розумнішим, попри певні незручності.
Замість того, щоб надсилати весь файл усім підряд, Walrus розбиває його на дрібні шматочки й додає кілька додаткових частин для ремонту.
Поки ви можете знайти достатньо таких шматочків пізніше, Walrus може відновити оригінальний файл, навіть якщо деякі частини загублені.
"Економія місця на початку зазвичай означає додаткову оплату зусиллями пізніше."
Я з’ясував, що якщо вузол Walrus пропускає свій шматочок під час першого раунду, йому часто доводиться завантажувати весь оригінальний файл.
Це схоже на необхідність купувати цілий набір меблів ІКЕА лише тому, що Walrus загубив один конкретний гвинтик під час переїзду.
Проєкт ACDS намагається виправити цю дивну неефективність, щоб Walrus не завантажувався через те, що всі завантажують усе підряд.
Він використовує штуки під назвою зобов'язання, які схожі на цифрові відбитки пальців, що доводять справжність даних у Walrus.
Коли я читаю файл із Walrus, я хочу знати, що те, що я отримую, є справжнім оригіналом, а не якимось сміттям від вузла.
"Послідовне читання можливе лише тоді, коли правила жорсткіші за людей."
Якщо ми обоє захочемо прочитати один і той самий файл із Walrus, система гарантує, що ми або обоє отримаємо правильний файл, або нічого.
Це запобігає ситуації, коли я думаю, що файл Walrus у порядку, а ви в цей час дивитеся на повний безлад чи помилку.
Валідність це інше велике правило, яке означає, що якщо я успішно щось зберіг у Walrus, ви повинні мати можливість це знайти.
Це здається здоровим глуздом, але в такій мережі як Walrus зробити це гарантією насправді є величезним технічним досягненням.
Я почав думати про те, як це все відчувається для користувача Walrus, який просто хоче, щоб його фото та документи нікуди не зникали.
Ми весь час стикаємося з плинністю, коли вузли Walrus виходять із мережі, а нові приходять, і система має адаптуватися до цього.
Це постійний цикл кодування та перевірки, який відбувається всередині Walrus, поки я просто натискаю кнопку збереження у своєму додатку.
"Найкраща технологія це та, що працює, поки ви зайняті тим, що ігноруєте її."
Я зрозумів, що ACDS це в основному сітка безпеки, яка ловить мої дані, коли мережа Walrus починає поводитися як хаотичне збіговисько.
Мова йде не лише про зберігання, а про те, щоб Walrus був дійсно надійним, навіть коли навколишній світ зовсім не такий.
Я ціную те, що хтось подумав про дивну поведінку випадкових серверів, щоб мені не довелося турбуватися про можливі збої Walrus.
Мені стає трохи спокійніше від думки, що мої дані розбиті на тисячу шматочків і охороняються математикою Walrus.
Зрештою, я просто хочу знати, що коли я піду шукати свої речі у Walrus, вони справді будуть там чекати на мене.

$WAL #Walrus @WalrusProtocol

Saya sedang duduk di meja saya tadi malam mencoba memindahkan beberapa aset digital ketika saya menyadari bahwa saya akhirnya mengerti mengapa semua orang terus membicarakan token VANRY.
Lucu bagaimana hal-hal ini bekerja karena Anda biasanya tidak memikirkan mesin mobil sampai Anda benar-benar mengemudikannya di jalan.
Saya telah mengikuti transisi dari sistem Virtua lama selama beberapa waktu sekarang dan melihat bagaimana Vanar sebenarnya berfungsi dalam kehidupan sehari-hari saya telah membuka mata.
Anda tahu bagaimana rasanya ketika Anda mencoba menggunakan aplikasi baru dan semuanya terasa canggung atau membingungkan karena biayanya tersembunyi di balik istilah yang aneh.

Saya sedang melihat-lihat hard drive lama saya minggu lalu dan menyadari betapa saya benci stres kehilangan data.
Anda tahu bagaimana rasanya ketika Anda memiliki tumpukan foto atau dokumen dan Anda hanya berharap perusahaan cloud yang Anda bayar setiap bulan tetap berbisnis selamanya.
Saya mulai mencari sesuatu yang berbeda dan saat itulah saya menemukan sebuah proyek yang disebut Walrus.
Saya bukan seorang pengembang tetapi saya suka mengetahui bagaimana segala sesuatu bekerja sebelum saya mempertaruhkan hidup saya. Saya menyadari bahwa sebagian besar penyimpanan hanyalah komputer orang lain tetapi Walrus terasa lebih seperti jaring keselamatan digital raksasa yang tersebar di seluruh planet.

Saya menemukan diri saya melihat dasbor penyimpanan saya beberapa waktu lalu dan menyadari bahwa saya akhirnya memahami bagaimana Walrus menangani semua data saya di belakang layar. Ini bukan hanya tumpukan statis dari hard drive yang duduk di suatu ruangan.
Ini lebih mirip dengan makhluk hidup yang terus-menerus memindahkan informasi untuk tetap sehat. Ini terjadi melalui sesuatu yang disebut migrasi shard. Anda bisa menganggap shard sebagai sedikit irisan dari total data yang disimpan.
Irisan ini berpindah di antara orang-orang yang menjalankan komputer berdasarkan seberapa banyak mereka terlibat dalam permainan. Saya menyadari bahwa data saya tidak pernah benar-benar terjebak di satu tempat. Itu berpindah berdasarkan siapa yang memiliki saham terbesar, yang pada dasarnya adalah jaminan digital yang menjaga seluruh sistem tetap jujur.

Saya sedang duduk di meja saya Selasa lalu mencoba memindahkan beberapa aset digital ketika saya menyadari betapa saya benci permainan tebak-tebakan biaya kripto.
Anda tahu bagaimana rasanya ketika Anda mencoba mengirim pembayaran sederhana atau mencetak proyek seni kecil dan tiba-tiba harga token jaringan melonjak.
Satu menit Anda membayar sedikit uang dan menit berikutnya layar memberi tahu Anda bahwa itu akan memakan biaya dua puluh dolar untuk gerakan yang persis sama. Rasanya seperti mencoba membeli sepotong roti tetapi harganya berubah saat Anda berdiri di antrean kas.

Dulu saya berpikir bahwa setiap blockchain baru seperti pindah ke negara yang benar-benar berbeda di mana saya harus belajar bahasa baru hanya untuk membeli sepotong roti. Setiap kali seorang teman memberi tahu saya tentang proyek baru, pemikiran pertama saya selalu tentang betapa banyak pekerjaan yang diperlukan untuk memindahkan aset saya atau belajar dompet baru.
Kemudian saya mulai melihat ke Vanar dan menyadari bahwa itu terasa kurang seperti pindah ke negara asing dan lebih seperti pindah ke rumah baru di lingkungan yang sama yang sudah saya kenal.
Alasan untuk kenyamanan ini adalah sesuatu yang disebut kompatibilitas EVM yang terdengar teknis tetapi sebenarnya merupakan penyelamat bagi orang biasa seperti kita.

Saya dulu berpikir bahwa menyimpan file ke cloud itu seperti memasukkan selembar kertas ke dalam laci fisik.
Anda hanya memasukkannya ke sana dan berharap laci tetap terkunci. Tetapi ketika saya mulai menyelidiki bagaimana semuanya sebenarnya bekerja dengan Walrus, saya menyadari bahwa data saya bukan hanya satu hal lagi.
Ini lebih seperti teka-teki raksasa yang dipecah menjadi potongan-potongan kecil dan tersebar di seluruh dunia.
Pertama kali saya mencoba memahami Red Stuff dan cara jaringan ini menangani file-file saya, saya merasa sedikit terbebani.