Tapu13
Kreator Terverifikasi
Always Smile 😊 x: @Tapanpatel137 🔶 DYOR 💙
Pemilik USD1
Pedagang dengan Frekuensi Tinggi
3.6 Tahun
308 Mengikuti
60.3K+ Pengikut
28.3K+ Disukai
1.3K+ Dibagikan
Posting
Semua
Kuotasi
Live
PINNED
Saya Mengira Stablecoin Membosankan Sampai Saya Menyadari Mereka Mengangkat Seluruh Pasar
@Plasma Ada suatu waktu saya biasa tertawa pada stablecoin.
“Tidak ada volatilitas? Tidak ada keuntungan? Apa gunanya?”
Beberapa tahun kemudian, saya memeriksa riwayat dompet saya… dan sebagian besar adalah stablecoin. Memarkir dana saat penurunan. Mengirim uang ke luar negeri. Menyelesaikan pembayaran kecil untuk freelance. Melindungi diri ketika keadaan tampak goyah.
Entah bagaimana di sepanjang jalan, stablecoin berhenti menjadi membosankan. Mereka menjadi infrastruktur.
Dan perubahan itu yang membuat saya mulai memperhatikan Plasma.
Bukan karena menjanjikan inovasi gila. Bukan karena mencoba menggantikan segalanya. Tapi karena melihat stablecoin dan mengatakan, “Ini pantas mendapatkan rumah yang dioptimalkan sendiri.”
“Tidak ada volatilitas? Tidak ada keuntungan? Apa gunanya?”
Beberapa tahun kemudian, saya memeriksa riwayat dompet saya… dan sebagian besar adalah stablecoin. Memarkir dana saat penurunan. Mengirim uang ke luar negeri. Menyelesaikan pembayaran kecil untuk freelance. Melindungi diri ketika keadaan tampak goyah.
Entah bagaimana di sepanjang jalan, stablecoin berhenti menjadi membosankan. Mereka menjadi infrastruktur.
Dan perubahan itu yang membuat saya mulai memperhatikan Plasma.
Bukan karena menjanjikan inovasi gila. Bukan karena mencoba menggantikan segalanya. Tapi karena melihat stablecoin dan mengatakan, “Ini pantas mendapatkan rumah yang dioptimalkan sendiri.”
@Plasma Saya harus tertawa pada diri saya sendiri beberapa hari yang lalu. Saya hampir mengirim USDT dan menyadari bahwa saya berpikir, “Oke, berapa kerugian untuk gas kali ini?” Refleks itu mengatakan semuanya. Kita telah menormalkan gesekan.
Itulah mengapa saya akhirnya menggali lebih dalam ke Plasma.
Saya pikir kompatibilitas EVM penuh sangat kuat karena tidak menarik. Dompet yang sama. Logika kontrak yang sama. Kebiasaan yang sama. Dari apa yang saya lihat, semakin sedikit yang perlu dipelajari kembali oleh pengguna, semakin cepat mereka mempercayai sebuah sistem. Kenyamanan adalah infrastruktur yang diremehkan.
Transfer USDT tanpa biaya bukan tentang menghemat beberapa sen. Mereka menghilangkan negosiasi internal itu sebelum mengklik kirim. Sejujurnya, ketika Anda berhenti menghitung biaya, uang mulai bergerak seperti yang terjadi dalam kehidupan normal. Dengan cepat. Secara santai.
Membayar biaya dengan aset yang sama yang Anda transfer hanya masuk akal. Saya selalu merasa canggung menjelaskan mengapa seseorang membutuhkan ETH hanya untuk memindahkan stablecoin. Ini mengurangi kebingungan dan mengurangi kesalahan. Kesederhanaan cenderung lebih baik dalam skala dibandingkan kompleksitas yang cerdas.
Apa yang menjaga minat saya adalah fokus pada penyelesaian dan jalur keuangan. Di situlah lembaga mulai peduli. Namun, saya tetap berhati-hati. Keamanan yang terikat pada Bitcoin terdengar kuat, tetapi netralitas yang nyata hanya membuktikan dirinya di bawah tekanan. Finalitas sub-detik selama kekacauan pasar adalah tolok ukur yang sebenarnya.
Plasma tidak merasa seperti sedang mengejar siklus hype. Ini terasa seperti berusaha membuat stablecoin berperilaku seperti uang yang sebenarnya. Dan jika crypto pernah ingin berpadu dengan kehidupan sehari-hari, itu mungkin arah yang harus diambil.
#Plasma $XPL
Itulah mengapa saya akhirnya menggali lebih dalam ke Plasma.
Saya pikir kompatibilitas EVM penuh sangat kuat karena tidak menarik. Dompet yang sama. Logika kontrak yang sama. Kebiasaan yang sama. Dari apa yang saya lihat, semakin sedikit yang perlu dipelajari kembali oleh pengguna, semakin cepat mereka mempercayai sebuah sistem. Kenyamanan adalah infrastruktur yang diremehkan.
Transfer USDT tanpa biaya bukan tentang menghemat beberapa sen. Mereka menghilangkan negosiasi internal itu sebelum mengklik kirim. Sejujurnya, ketika Anda berhenti menghitung biaya, uang mulai bergerak seperti yang terjadi dalam kehidupan normal. Dengan cepat. Secara santai.
Membayar biaya dengan aset yang sama yang Anda transfer hanya masuk akal. Saya selalu merasa canggung menjelaskan mengapa seseorang membutuhkan ETH hanya untuk memindahkan stablecoin. Ini mengurangi kebingungan dan mengurangi kesalahan. Kesederhanaan cenderung lebih baik dalam skala dibandingkan kompleksitas yang cerdas.
Apa yang menjaga minat saya adalah fokus pada penyelesaian dan jalur keuangan. Di situlah lembaga mulai peduli. Namun, saya tetap berhati-hati. Keamanan yang terikat pada Bitcoin terdengar kuat, tetapi netralitas yang nyata hanya membuktikan dirinya di bawah tekanan. Finalitas sub-detik selama kekacauan pasar adalah tolok ukur yang sebenarnya.
Plasma tidak merasa seperti sedang mengejar siklus hype. Ini terasa seperti berusaha membuat stablecoin berperilaku seperti uang yang sebenarnya. Dan jika crypto pernah ingin berpadu dengan kehidupan sehari-hari, itu mungkin arah yang harus diambil.
#Plasma $XPL
Heyyy gadis cantik @Jiayi Li @加一打赏小助 💖
Datang dan lihat siaran langsung saya! Hari ini adalah hari tonggak ke-6 kreativitas saya membahas $WLFI dan $USD1 dengan Keluarga 60k saya 🎉✨ Saya telah siaran langsung selama beberapa hari terakhir, hampir 5-6 jam setiap hari, menyelami setiap detail.
Sayang, kamu benar-benar harus datang dan melihat 💫💫
Datang dan lihat siaran langsung saya! Hari ini adalah hari tonggak ke-6 kreativitas saya membahas $WLFI dan $USD1 dengan Keluarga 60k saya 🎉✨ Saya telah siaran langsung selama beberapa hari terakhir, hampir 5-6 jam setiap hari, menyelami setiap detail.
Sayang, kamu benar-benar harus datang dan melihat 💫💫
Tapu13
·
--
[Putar ulang] 🎙️ WLFI / USD1 推广活动的最后一天，共有 6 万名家庭成员参与
03 j 06 m 28 d · 1.3k mendengarkan
Saya Akan Jujur, Cerita AI + L1 Blockchain Ini Terasa Lebih Dekat dengan Kenyataan Daripada Sebagian Besar Narasi Web3
@Vanarchain Kebanyakan percakapan “AI + Web3” masih terasa seperti utas Twitter yang ditulis untuk pertanian keterlibatan. Janji besar. Grafik mewah. Nol penggunaan nyata. Saya telah berada di dunia kripto cukup lama untuk melihat ketika sesuatu hanya rotasi naratif.
Jadi ketika saya pertama kali mulai melihat proyek AI yang dibangun langsung di blockchain L1, saya tidak berharap banyak. Saya pikir itu akan seperti biasa. Tempelkan AI pada token. Tambahkan metaverse dalam peta jalan. Janji adopsi institusional. Selesai.
Tetapi setelah benar-benar menghabiskan waktu menjelajahi ekosistem seperti Vanar, menguji produk, membaca dokumen, dan menonton bagaimana infrastruktur permainan dan metaverse mereka terhubung dengan AI dan aset dunia nyata, saya menyadari sesuatu.
Jadi ketika saya pertama kali mulai melihat proyek AI yang dibangun langsung di blockchain L1, saya tidak berharap banyak. Saya pikir itu akan seperti biasa. Tempelkan AI pada token. Tambahkan metaverse dalam peta jalan. Janji adopsi institusional. Selesai.
Tetapi setelah benar-benar menghabiskan waktu menjelajahi ekosistem seperti Vanar, menguji produk, membaca dokumen, dan menonton bagaimana infrastruktur permainan dan metaverse mereka terhubung dengan AI dan aset dunia nyata, saya menyadari sesuatu.
@Vanarchain Saya memiliki sedikit kesadaran saat beralih antara aplikasi Web2 dan Web3. Di Web2, saya tidak memikirkan infrastruktur. Di Web3, saya terus-menerus diingatkan akan hal itu. Itu melelahkan. Jadi saya menghabiskan waktu nyata untuk melihat Vanar untuk melihat apakah itu terasa berbeda dalam praktiknya.
Dari apa yang saya alami, Vanar tidak menjadikan L1 sebagai sorotan utama. Ini lebih seperti pipa yang tenang di bawah permainan, ruang digital, dan pengalaman merek. Anda tidak terus-menerus berurusan dengan "momen blockchain." Kepemilikan dan nilai on-chain ada di sana, tetapi tidak mengganggu alur. Saya rasa itulah cara Anda memperkenalkan pengguna normal tanpa membuat mereka kewalahan.
Lapisan AI terasa halus, yang saya hargai. Ini tidak mencolok atau mencoba membuktikan apa pun. Ini hanya membuat tepi-tepinya menjadi lebih halus. Membuat interaksi terasa kurang mekanis. Lebih sedikit jeda, lebih sedikit keraguan tentang apakah sesuatu berhasil. Jenis AI seperti itu membuat Web3 terasa lebih dekat dengan teknologi sehari-hari.
Apa yang menonjol bagi saya adalah bagaimana nilai finansial terintegrasi ke dalam pengalaman. Itu tidak mendominasi. Ketika Anda menjelajahi Virtua Metaverse atau melihat bagaimana ekosistem permainan disusun, Anda terlibat terlebih dahulu. Kepemilikan hanya duduk di samping pengalaman, mirip dengan bagaimana uang bekerja dalam kehidupan nyata.
Saya tidak akan berpura-pura bahwa tidak ada risiko. Menggabungkan AI, permainan, merek, dan aset finansial dunia nyata adalah ambisius. Fokus bisa tergelincir. Adopsi di luar pengguna kripto-natif lambat dan tidak dapat diprediksi.
Namun, dengan VANRY yang menjadi jangkar ekosistem, Vanar terasa lebih terarah dibandingkan banyak rantai yang mengejar tren. Saya tidak bertaruh pada hype di sini. Saya mengawasi kegunaan. Dan saat ini, itu terasa lebih dekat dengan itu dibandingkan kebanyakan.
#vanar $VANRY
Dari apa yang saya alami, Vanar tidak menjadikan L1 sebagai sorotan utama. Ini lebih seperti pipa yang tenang di bawah permainan, ruang digital, dan pengalaman merek. Anda tidak terus-menerus berurusan dengan "momen blockchain." Kepemilikan dan nilai on-chain ada di sana, tetapi tidak mengganggu alur. Saya rasa itulah cara Anda memperkenalkan pengguna normal tanpa membuat mereka kewalahan.
Lapisan AI terasa halus, yang saya hargai. Ini tidak mencolok atau mencoba membuktikan apa pun. Ini hanya membuat tepi-tepinya menjadi lebih halus. Membuat interaksi terasa kurang mekanis. Lebih sedikit jeda, lebih sedikit keraguan tentang apakah sesuatu berhasil. Jenis AI seperti itu membuat Web3 terasa lebih dekat dengan teknologi sehari-hari.
Apa yang menonjol bagi saya adalah bagaimana nilai finansial terintegrasi ke dalam pengalaman. Itu tidak mendominasi. Ketika Anda menjelajahi Virtua Metaverse atau melihat bagaimana ekosistem permainan disusun, Anda terlibat terlebih dahulu. Kepemilikan hanya duduk di samping pengalaman, mirip dengan bagaimana uang bekerja dalam kehidupan nyata.
Saya tidak akan berpura-pura bahwa tidak ada risiko. Menggabungkan AI, permainan, merek, dan aset finansial dunia nyata adalah ambisius. Fokus bisa tergelincir. Adopsi di luar pengguna kripto-natif lambat dan tidak dapat diprediksi.
Namun, dengan VANRY yang menjadi jangkar ekosistem, Vanar terasa lebih terarah dibandingkan banyak rantai yang mengejar tren. Saya tidak bertaruh pada hype di sini. Saya mengawasi kegunaan. Dan saat ini, itu terasa lebih dekat dengan itu dibandingkan kebanyakan.
#vanar $VANRY
Heyyy gadis cantik @Jiayi Li @加一打赏小助 💖
Datang dan lihat siaran langsung saya! Hari ini adalah hari tonggak ke-6 kreativitas saya membahas $WLFI dan $USD1 dengan Keluarga 60k saya 🎉✨ Saya telah siaran langsung selama beberapa hari terakhir, hampir 5-6 jam setiap hari, menyelami setiap detail.
Sayang, kamu benar-benar harus datang dan melihat 💫💫
Datang dan lihat siaran langsung saya! Hari ini adalah hari tonggak ke-6 kreativitas saya membahas $WLFI dan $USD1 dengan Keluarga 60k saya 🎉✨ Saya telah siaran langsung selama beberapa hari terakhir, hampir 5-6 jam setiap hari, menyelami setiap detail.
Sayang, kamu benar-benar harus datang dan melihat 💫💫
Tapu13
·
--
[Putar ulang] 🎙️ 第 6 天里程碑🚀 与我的 6 万粉丝大家庭一起深入研究 $WLFI 和 $USD1
05 j 17 m 46 d · 3k mendengarkan
Saya Bosan Membayar untuk Memindahkan Uang Saya Sendiri Lalu Saya Melihat Plasma
@Plasma Beberapa bulan yang lalu, saya mengirim pembayaran stablecoin kecil. Tidak ada yang istimewa. Hanya transfer sederhana. Biayanya lebih tinggi daripada kopi yang akan saya bayar.
Momen itu membuat saya lebih kesal daripada seharusnya.
Kami berbicara tentang kebebasan finansial dalam crypto, tetapi terkadang rasanya seperti kami membangun kembali sistem perbankan lama dengan merek yang lebih baik dan biaya gas yang lebih tinggi. Rantai cepat, tentu saja. Solusi yang dapat diskalakan, ya. Tetapi ketika stablecoin yang seharusnya bertindak seperti dolar digital masih memerlukan biaya untuk dipindahkan, ada sesuatu yang terasa... tidak beres.
Momen itu membuat saya lebih kesal daripada seharusnya.
Kami berbicara tentang kebebasan finansial dalam crypto, tetapi terkadang rasanya seperti kami membangun kembali sistem perbankan lama dengan merek yang lebih baik dan biaya gas yang lebih tinggi. Rantai cepat, tentu saja. Solusi yang dapat diskalakan, ya. Tetapi ketika stablecoin yang seharusnya bertindak seperti dolar digital masih memerlukan biaya untuk dipindahkan, ada sesuatu yang terasa... tidak beres.
@Plasma Pernahkah Anda mencoba menjelaskan kepada teman non-kripto mengapa mengirim "dolar digital" memerlukan biaya tambahan? Ya... canggung. Frustrasi itulah yang mendorong saya untuk melihat Plasma dengan lebih serius.
Yang pertama menarik perhatian adalah kompatibilitas EVM. Saya pikir ini lebih besar dari yang orang sadari. Tidak ada bahasa baru, tidak ada alat aneh. Jika Anda telah membangun atau menggunakan aplikasi Ethereum sebelumnya, itu terasa akrab. Dari yang saya lihat, itu mengurangi hambatan mental bagi pengembang dan institusi. Rel yang akrab. Penyelesaian lebih cepat. Selesai.
Transfer stablecoin tanpa biaya terdengar seperti pemasaran sampai Anda benar-benar mencobanya. Mengirim USDT tanpa khawatir tentang perubahan gas mengubah perilaku. Anda tidak menunda pembayaran. Anda tidak menghitung apakah "berharga" untuk memindahkan $50. Uang hanya bergerak. Begitulah seharusnya rasanya.
Gas yang diutamakan stablecoin halus tetapi cerdas. Membayar biaya dengan aset yang sama yang Anda transaksikan terasa alami. Terutama untuk aset keuangan dunia nyata seperti faktur yang ter-tokenisasi atau penggajian. Ini menghilangkan langkah aneh untuk memegang token terpisah hanya untuk membayar biaya jaringan.
Sekarang, saya tidak buta-buta optimis. Finalitas sub-detik dan biaya nol terdengar hebat, tetapi keberlanjutan itu penting. Bagaimana kinerjanya di bawah tekanan? Apa yang terjadi ketika regulasi semakin ketat di sekitar stablecoin? Itu adalah pertanyaan yang nyata.
Namun, saya tidak bisa mengabaikan arah di sini. Lebih sedikit spekulasi. Lebih banyak energi infrastruktur pembayaran. Dan jujur, di situlah kripto akhirnya mungkin mulai berperilaku seperti keuangan nyata.
#Plasma $XPL
Yang pertama menarik perhatian adalah kompatibilitas EVM. Saya pikir ini lebih besar dari yang orang sadari. Tidak ada bahasa baru, tidak ada alat aneh. Jika Anda telah membangun atau menggunakan aplikasi Ethereum sebelumnya, itu terasa akrab. Dari yang saya lihat, itu mengurangi hambatan mental bagi pengembang dan institusi. Rel yang akrab. Penyelesaian lebih cepat. Selesai.
Transfer stablecoin tanpa biaya terdengar seperti pemasaran sampai Anda benar-benar mencobanya. Mengirim USDT tanpa khawatir tentang perubahan gas mengubah perilaku. Anda tidak menunda pembayaran. Anda tidak menghitung apakah "berharga" untuk memindahkan $50. Uang hanya bergerak. Begitulah seharusnya rasanya.
Gas yang diutamakan stablecoin halus tetapi cerdas. Membayar biaya dengan aset yang sama yang Anda transaksikan terasa alami. Terutama untuk aset keuangan dunia nyata seperti faktur yang ter-tokenisasi atau penggajian. Ini menghilangkan langkah aneh untuk memegang token terpisah hanya untuk membayar biaya jaringan.
Sekarang, saya tidak buta-buta optimis. Finalitas sub-detik dan biaya nol terdengar hebat, tetapi keberlanjutan itu penting. Bagaimana kinerjanya di bawah tekanan? Apa yang terjadi ketika regulasi semakin ketat di sekitar stablecoin? Itu adalah pertanyaan yang nyata.
Namun, saya tidak bisa mengabaikan arah di sini. Lebih sedikit spekulasi. Lebih banyak energi infrastruktur pembayaran. Dan jujur, di situlah kripto akhirnya mungkin mulai berperilaku seperti keuangan nyata.
#Plasma $XPL
@Vanarchain Saya mengalami momen ini saat membantu seorang teman mencoba Web3 untuk pertama kalinya. Sepuluh menit berlalu, mereka berkata, “Mengapa ini terasa seperti pekerjaan?” Pertanyaan itu terngiang di kepala saya, dan itu yang mendorong saya untuk benar-benar menggali Vanar daripada hanya melirik utas L1 lainnya dan melanjutkan.
Dari apa yang saya lihat, Vanar tidak dimulai dengan rantai. Ini dimulai dengan bagaimana orang sudah berperilaku secara online. Permainan, hiburan, pengalaman merek. Hal-hal di mana perhatian itu rapuh dan pengguna cepat pergi jika segala sesuatunya menjadi membingungkan. Lapisan on-chain terasa lebih seperti pipa. Ia ada, melakukan tugasnya, tanpa meminta tepuk tangan. Saya rasa pola pikir itu kurang dihargai dalam crypto.
Sudut pandang AI terasa praktis, bukan teatrikal. Tidak ada janji besar tentang mengubah segalanya dalam semalam. Ini lebih tentang menghaluskan tepi. Lebih sedikit gesekan ketika sesuatu terjadi di on-chain. Aliran yang lebih baik. Lebih sedikit momen di mana Anda menatap layar bertanya-tanya apakah Anda telah melakukan kesalahan. Sejujurnya, AI hanya bekerja di sini jika tetap sebagian besar tidak terlihat.
Apa yang benar-benar membuat saya mengerti adalah bagaimana nilai muncul. Kepemilikan digital dan aset tidak mengalihkan pengalaman. Mereka duduk di sampingnya. Anda bisa merasakannya ketika Anda melihat Virtua Metaverse atau bagaimana VGN cocok dalam gambaran. Anda ada di sana untuk bermain, menjelajah, berinteraksi. Lapisan finansial hanya ada, semacam uang dalam kehidupan nyata. Berguna, tetapi bukan alasan Anda datang.
Dengan itu, saya tidak terlalu optimis. Mencoba menghubungkan AI, permainan, merek, dan aset finansial dunia nyata adalah ambisius. Fokus bisa mengalir. Adopsi di luar lingkaran crypto lambat, dan pembangun yang tenang tidak selalu dihargai di pasar yang ramai.
Namun, dengan VANRY menyatukan ekosistem, Vanar terasa seperti sedang mengincar relevansi daripada kebisingan. Saya tidak tahu di mana akhirnya. Yang saya tahu hanyalah bahwa ini terasa lebih dekat dengan bagaimana orang benar-benar ingin menggunakan teknologi. Dan saat ini, itu lebih berarti bagi saya daripada janji yang mencolok lainnya.
#vanar $VANRY
Dari apa yang saya lihat, Vanar tidak dimulai dengan rantai. Ini dimulai dengan bagaimana orang sudah berperilaku secara online. Permainan, hiburan, pengalaman merek. Hal-hal di mana perhatian itu rapuh dan pengguna cepat pergi jika segala sesuatunya menjadi membingungkan. Lapisan on-chain terasa lebih seperti pipa. Ia ada, melakukan tugasnya, tanpa meminta tepuk tangan. Saya rasa pola pikir itu kurang dihargai dalam crypto.
Sudut pandang AI terasa praktis, bukan teatrikal. Tidak ada janji besar tentang mengubah segalanya dalam semalam. Ini lebih tentang menghaluskan tepi. Lebih sedikit gesekan ketika sesuatu terjadi di on-chain. Aliran yang lebih baik. Lebih sedikit momen di mana Anda menatap layar bertanya-tanya apakah Anda telah melakukan kesalahan. Sejujurnya, AI hanya bekerja di sini jika tetap sebagian besar tidak terlihat.
Apa yang benar-benar membuat saya mengerti adalah bagaimana nilai muncul. Kepemilikan digital dan aset tidak mengalihkan pengalaman. Mereka duduk di sampingnya. Anda bisa merasakannya ketika Anda melihat Virtua Metaverse atau bagaimana VGN cocok dalam gambaran. Anda ada di sana untuk bermain, menjelajah, berinteraksi. Lapisan finansial hanya ada, semacam uang dalam kehidupan nyata. Berguna, tetapi bukan alasan Anda datang.
Dengan itu, saya tidak terlalu optimis. Mencoba menghubungkan AI, permainan, merek, dan aset finansial dunia nyata adalah ambisius. Fokus bisa mengalir. Adopsi di luar lingkaran crypto lambat, dan pembangun yang tenang tidak selalu dihargai di pasar yang ramai.
Namun, dengan VANRY menyatukan ekosistem, Vanar terasa seperti sedang mengincar relevansi daripada kebisingan. Saya tidak tahu di mana akhirnya. Yang saya tahu hanyalah bahwa ini terasa lebih dekat dengan bagaimana orang benar-benar ingin menggunakan teknologi. Dan saat ini, itu lebih berarti bagi saya daripada janji yang mencolok lainnya.
#vanar $VANRY
Saya akan jujur, sebagian besar hari saya merasa mati rasa membaca tentang “blockchain besar berikutnya”
@Vanarchain Saya membuka ponsel saya, menggulir selama lima menit, dan saya sudah melihat tiga L1 baru, dua protokol AI, dan satu “revolusi aset dunia nyata” yang entah bagaimana diluncurkan minggu lalu dan mengklaim akan membawa planet ini bulan depan. Setelah beberapa saat, Anda berhenti bereaksi. Bukan karena idenya buruk, tetapi karena pelaksanaannya hampir selalu terasa terputus dari bagaimana orang sebenarnya bertindak.
Pola pikir itu penting, karena itulah tepatnya mengapa saya tidak mengharapkan untuk menghabiskan banyak waktu di Vanar. Saya tidak mencarinya. Saya tidak terjebak oleh thread hype. Itu merayap ke dalam kesadaran saya melalui pembangun dan kreator yang tidak berusaha menjual apa pun kepada saya. Mereka hanya menggunakannya.
Pola pikir itu penting, karena itulah tepatnya mengapa saya tidak mengharapkan untuk menghabiskan banyak waktu di Vanar. Saya tidak mencarinya. Saya tidak terjebak oleh thread hype. Itu merayap ke dalam kesadaran saya melalui pembangun dan kreator yang tidak berusaha menjual apa pun kepada saya. Mereka hanya menggunakannya.
Heyyy gadis cantik @加一打赏小助 @Jiayi Li 💫
Ayo lihat siaran langsung saya hari ini 👀🔥
Ini adalah hari ketiga saya mempromosikan $WLFI & $USD1, dan banyak orang yang aktif berdagang selama siaran langsung saya.
Masuklah dan lihat kreativitas saya dalam aksi, saya rasa @加一打赏小助 @Jiayi Li kamu akan menikmati energinya.
Ayo lihat siaran langsung saya hari ini 👀🔥
Ini adalah hari ketiga saya mempromosikan $WLFI & $USD1, dan banyak orang yang aktif berdagang selama siaran langsung saya.
Masuklah dan lihat kreativitas saya dalam aksi, saya rasa @加一打赏小助 @Jiayi Li kamu akan menikmati energinya.
Tapu13
·
--
[Putar ulang] 🎙️ WLFI / USD1 洞察历史数据、业绩
04 j 18 m 22 d · 2.5k mendengarkan
Tapu13
·
--
[Putar ulang] 🎙️ WLFI / USD1 洞察历史数据、业绩
04 j 18 m 22 d · 2.5k mendengarkan
Saya Berhenti Mencoba Membalik Token dan Mulai Berpikir Tentang Bangunan
@Plasma Ada satu momen, di suatu tempat antara transaksi jembatan ketiga saya yang gagal dan pembayaran sewa yang tiba dua hari terlambat, ketika saya mulai mempertanyakan apa yang sebenarnya kami bangun di crypto.
Saya tidak marah. Hanya lelah.
Crypto menjanjikan efisiensi. Namun di sini saya, juggling token gas, memeriksa mempool, dan menjelaskan kepada teman non-crypto mengapa mengirim uang stabil entah bagaimana memerlukan langkah-langkah yang tidak stabil. Ketidakcocokan itu terasa lebih berat ketika Anda memikirkan aset dunia nyata. Hal-hal seperti real estate. Arus kas. Barang yang orang-orang bergantung pada, bukan berspekulasi.
Saya tidak marah. Hanya lelah.
Crypto menjanjikan efisiensi. Namun di sini saya, juggling token gas, memeriksa mempool, dan menjelaskan kepada teman non-crypto mengapa mengirim uang stabil entah bagaimana memerlukan langkah-langkah yang tidak stabil. Ketidakcocokan itu terasa lebih berat ketika Anda memikirkan aset dunia nyata. Hal-hal seperti real estate. Arus kas. Barang yang orang-orang bergantung pada, bukan berspekulasi.
@Plasma I saya tidak menyadari betapa lelahnya saya dengan "pilihan blockchain" sampai saya berhenti harus membuatnya. Token gas? Kemacetan jaringan? Waktu biaya? Stres latar belakang itu anehnya nyata. Menguji Plasma terasa seperti menghilangkan kebisingan itu.
Sejujurnya, bagian EVM hampir mengecewakan saya pada awalnya. Tidak ada yang rusak. Tidak ada yang terasa baru. Kontrak yang sama, model mental yang sama, alur yang sama. Dan kemudian saya paham. Itulah kemenangan. Plasma tidak meminta pengembang atau pengguna untuk mempelajari kembali bagaimana uang bergerak. Ini hanya membiarkannya bergerak lebih cepat, lebih bersih.
Transaksi tanpa biaya terdengar seperti pemasaran sampai Anda benar-benar mengirim USDT bolak-balik beberapa kali. Tidak ada jeda. Tidak ada perhitungan ulang apakah itu "sepadan." Ini mulai terasa lebih dekat dengan cara uang bekerja dalam kehidupan nyata. Anda mengirimnya karena Anda perlu mengirimnya, bukan karena biaya berperilaku hari ini.
Apa yang paling saya suka adalah ide gas yang berbasis stablecoin terlebih dahulu. Ini terdengar kecil, tetapi ini memperbaiki sesuatu yang rusak. Jika saldo Anda, akuntansi Anda, dan bisnis Anda semuanya hidup dalam stablecoin, membayar biaya dengan aset yang bergejolak selalu terasa tidak tepat. Plasma menyelaraskan insentif tersebut. Lebih sedikit konversi mental, lebih sedikit kejutan.
Sudut pandang aset dunia nyata juga terasa mendasar. Dari apa yang saya lihat, ini bukan tentang tokenisasi segalanya untuk bersenang-senang. Ini tentang penyelesaian. Gaji, pembayaran pedagang, aliran kas. Hal-hal membosankan yang sebenarnya bisa diskalakan. Di situlah stablecoin sudah menang, dan Plasma tampaknya dibangun di sekitar kenyataan itu.
Dengan demikian, saya berhati-hati. Biaya nol mengundang penyalahgunaan jika batas tarif atau pengaman tergelincir. Dan keamanan yang terikat Bitcoin terdengar menenangkan, tetapi masih membutuhkan waktu dan volume nyata untuk membuktikan ketahanan. Teori hanya membawa Anda sejauh ini dalam keuangan.
Namun, saya pikir Plasma mengarah pada sesuatu yang biasanya dihindari oleh crypto untuk diakui. Adopsi tidak terlihat menarik. Itu terlihat tenang. Cepat. Dapat diprediksi. Dan sedikit membosankan dengan cara yang terbaik.
#Plasma $XPL
Sejujurnya, bagian EVM hampir mengecewakan saya pada awalnya. Tidak ada yang rusak. Tidak ada yang terasa baru. Kontrak yang sama, model mental yang sama, alur yang sama. Dan kemudian saya paham. Itulah kemenangan. Plasma tidak meminta pengembang atau pengguna untuk mempelajari kembali bagaimana uang bergerak. Ini hanya membiarkannya bergerak lebih cepat, lebih bersih.
Transaksi tanpa biaya terdengar seperti pemasaran sampai Anda benar-benar mengirim USDT bolak-balik beberapa kali. Tidak ada jeda. Tidak ada perhitungan ulang apakah itu "sepadan." Ini mulai terasa lebih dekat dengan cara uang bekerja dalam kehidupan nyata. Anda mengirimnya karena Anda perlu mengirimnya, bukan karena biaya berperilaku hari ini.
Apa yang paling saya suka adalah ide gas yang berbasis stablecoin terlebih dahulu. Ini terdengar kecil, tetapi ini memperbaiki sesuatu yang rusak. Jika saldo Anda, akuntansi Anda, dan bisnis Anda semuanya hidup dalam stablecoin, membayar biaya dengan aset yang bergejolak selalu terasa tidak tepat. Plasma menyelaraskan insentif tersebut. Lebih sedikit konversi mental, lebih sedikit kejutan.
Sudut pandang aset dunia nyata juga terasa mendasar. Dari apa yang saya lihat, ini bukan tentang tokenisasi segalanya untuk bersenang-senang. Ini tentang penyelesaian. Gaji, pembayaran pedagang, aliran kas. Hal-hal membosankan yang sebenarnya bisa diskalakan. Di situlah stablecoin sudah menang, dan Plasma tampaknya dibangun di sekitar kenyataan itu.
Dengan demikian, saya berhati-hati. Biaya nol mengundang penyalahgunaan jika batas tarif atau pengaman tergelincir. Dan keamanan yang terikat Bitcoin terdengar menenangkan, tetapi masih membutuhkan waktu dan volume nyata untuk membuktikan ketahanan. Teori hanya membawa Anda sejauh ini dalam keuangan.
Namun, saya pikir Plasma mengarah pada sesuatu yang biasanya dihindari oleh crypto untuk diakui. Adopsi tidak terlihat menarik. Itu terlihat tenang. Cepat. Dapat diprediksi. Dan sedikit membosankan dengan cara yang terbaik.
#Plasma $XPL
🚨 PERHATIAN Semua 🚨
Saya akan memulai siaran langsung dalam 10 menit. Hari ini adalah hari ke-4 saya membahas $WLFI dan $USD1 , di mana saya akan menjelaskan semuanya dengan cara yang jelas dan sederhana sehingga semua orang dapat benar-benar memahami semua poin kunci.
Semua orang dipersilakan - ayo bergabung, belajar, dan menjelajahi detail bersama saya.
@Jiayi Li Anda diundang secara khusus untuk melihat kreativitas saya dan bergabung dalam diskusi. Mari kita siaran langsung 🔥📊
Saya akan memulai siaran langsung dalam 10 menit. Hari ini adalah hari ke-4 saya membahas $WLFI dan $USD1 , di mana saya akan menjelaskan semuanya dengan cara yang jelas dan sederhana sehingga semua orang dapat benar-benar memahami semua poin kunci.
Semua orang dipersilakan - ayo bergabung, belajar, dan menjelajahi detail bersama saya.
@Jiayi Li Anda diundang secara khusus untuk melihat kreativitas saya dan bergabung dalam diskusi. Mari kita siaran langsung 🔥📊
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya