Jenis "lambat" ini benar-benar bisa membuat orang merasa sakit
Dulu saya selalu berpikir bahwa transaksi di blockchain, menunggu beberapa detik itu sangat wajar. Sampai suatu ketika, saya memperhatikan suatu pasar yang sangat fluktuatif dan bersiap untuk membeli di titik terendah, harga tepat mengenai posisi yang ada di hati saya. Saya sangat cepat, menekan konfirmasi, hasilnya lingkaran kecil berputar... saya harus menunggu dua hingga tiga detik sebelum mendapatkan notifikasi transaksi berhasil. Ketika saya kembali melihat pasar, hati saya langsung merasa dingin: harga sudah rebound, dan saya langsung membeli di tengah jalan. Saat itu saya menyadari sebuah kebenaran: dalam dunia kripto, biaya transaksi yang mahal masih bisa ditoleransi, tetapi "penundaan di blockchain" yang merupakan biaya tersembunyi, benar-benar bisa berbahaya. Mengatasi penundaan, Fogo sepertinya telah menangkap inti masalah Untuk mengatasi pengalaman transaksi yang seperti "mengirim paket" ini, saya baru-baru ini sangat memperhatikan Fogo Official. Proyek ini memberi saya kesan bahwa mereka sama sekali tidak menganggap diri mereka sebagai blockchain biasa, mereka lebih mirip dengan "L1 berbasis transaksi" yang ingin memberikan pengalaman semulus CEX (bursa terpusat). Dasar mereka sangat menarik: • Kecepatan blok yang mengagumkan: Berdasarkan SVM (Solana Virtual Machine), mereka mengejar waktu blok pada tingkat 40ms. • Konfirmasi akhir yang cepat: Sekitar 1.3 detik untuk menyelesaikan penyelesaian. Ini berarti bahwa Anda melakukan pemesanan, membatalkan pemesanan hampir mendapatkan umpan balik seketika, tidak ada lagi rasa cemas "setelah melakukan tindakan masih harus menahan napas menunggu hasil". Menolak "macet", tingkatkan performa Jangan biarkan likuiditas terpecah-pecah Selain cepat, Fogo juga memiliki cara yang cukup menarik bagi saya: mereka mengintegrasikan buku pesanan harga tetap (CLOB) dan oracle asli langsung ke dalam lapisan protokol. Sebelumnya kita berdagang di berbagai DEX, likuiditas itu terputus, ketika satu order besar masuk, slippage-nya bisa sangat menakutkan. Dengan cara seperti ini, Fogo ingin mengumpulkan kedalaman transaksi menjadi satu. Seperti semua orang bermain di kolam besar, kedalaman cukup tebal, jadi kita tidak akan terpotong slippage saat berdagang. Peringatan yang tulus Dalam kondisi pasar yang ekstrem, jika jaringan bergetar atau terjadi lonjakan lalu lintas secara tiba-tiba, apakah pengalaman yang sebenarnya dapat mencapai data laboratorium, itu masih harus dilihat pada performa nyata setelah peluncuran mainnet. Jangan pernah menganggap parameter sebagai polis asuransi yang serba bisa, dalam hal transaksi, selalu menjaga rasa hormat itu tidak salah. $FOGO #Fogo @Fogo Official
Fogo:Apakah ini estetika kekerasan SVM, atau perjudian putus asa bagi para geek?
Jangan lagi berbicara tentang narasi megah desentralisasi blockchain publik. Sebagai seorang trader yang sepenuhnya terjun ke dalam dunia kripto, saya hanya peduli pada satu hal: dalam beberapa detik kekacauan saat pembukaan, apakah Fogo bisa membantu saya mendapatkan chip emas yang paling berharga?
Setelah pengujian, Fogo memberi saya kesan "kekerasan dan dimanjakan". Itu sangat tepat dalam menempatkan taruhan pada klien Firedancer, tetapi juga sangat berisiko. Dengan menulis ulang inti Rust Solana menggunakan C++, pendekatan yang memeras batas fisik perangkat keras ini langsung meruntuhkan penghalang teknologi untuk robot yang berlari lebih cepat. Berpartisipasi dalam peluncuran awal di Fogo, perasaan tercekik akibat serangan "ilmuwan" tiba-tiba menghilang, ini benar-benar merupakan serangan dimensi bagi para investor ritel.
Tapi senang atau tidak, sebagai seorang yang setengah teknis, saya harus menyiram air dingin. Saat saya melacak catatan komit GitHub, saya menemukan bahwa kualitas kode Fogo memang sangat hardcore, terutama dalam penanganan memori dan paket jaringan, itu benar-benar puncak "jalur liar" dari kalangan insinyur. Namun, perubahan besar tingkat fork ini adalah pedang bermata dua: begitu protokol jaringan utama Solana ditingkatkan, kompatibilitas Fogo akan sangat menyakitkan.
Saat ini, telah muncul "perbedaan waktu teknis" di blockchain—kecepatan yang terlalu cepat sehingga antarmuka pengguna frontend tidak bisa mengikuti, transaksi sudah selesai, tetapi layar masih belum merespons. Bahkan ada teman pengembang yang mengeluh, perbedaan kecil dalam mekanisme sinkronisasi jam dasar membuat kode yang dipindahkan secara misterius mengalami kesalahan.
Kesimpulannya: Fogo adalah contoh eksperimen paling radikal dalam siklus ini. Ia tidak mengejar keanggunan akademis seperti Aptos, ia hanya ingin bergerak cukup cepat. Jika Anda mengejar efek kekayaan yang dihasilkan oleh performa ekstrem, ini adalah surga para pemburu; tetapi jika Anda adalah orang yang mengutamakan stabilitas dalam menimbun koin, "malam sebelum fajar" ini memang sepi dan berbahaya.
Ketika semua orang dapat melihat matahari terbit, daging sudah dibagi habis. Fogo yang sekarang, hanya milik para penjudi yang memiliki naluri tajam. @FOGO $FOGO #Fogo
Laporan Pengalaman Fogo: Apakah ini monster kinerja, atau ilusi modal yang canggih?
Meninggalkan harga koin, mari kita bicarakan tentang jalur teknologi “berjudi” Fogo ini
Dari sudut pandang teknis, Fogo yang mempertaruhkan Firedancer di jalur ini memilih dengan sangat tepat, tetapi juga sangat berisiko.
Logika dasar Firedancer sangat sederhana dan brutal: sepenuhnya membangun ulang klien Rust Solana dengan C++. Singkatnya, tujuannya adalah untuk menghapus semua hambatan di tingkat perangkat lunak, sehingga kinerja blockchain dapat langsung menabrak batas fisik perangkat keras. Fogo, pada dasarnya, adalah ladang percobaan dari filosofi gila ini.
1. Kekhawatiran di balik “hardcore”
Saya sudah mengawasi GitHub mereka selama tahap testnet, kualitas kode tak perlu diragukan, pengelolaan memori dan penanganan paket jaringan hampir mencapai tingkat “penyiksaan”. Namun, hardcore seperti ini ada biayanya:
Fogo: Mitos "kecepatan" lainnya, atau "chassis ultimate" bagi trader?
Saudara-saudara, mari kita tunjukkan sikap: Saya sekarang memiliki bayangan mental terhadap empat kata "rantai publik berkinerja tinggi".
Setiap kali rantai baru muncul, di PPT selalu tertulis "lebih cepat, lebih stabil, lebih murah", tetapi begitu diluncurkan, skenarionya sering berubah menjadi "lebih sering macet". Jadi ketika melihat Fogo, reaksi pertama saya bukanlah kegembiraan, melainkan keraguan fisiologis: Lagi? Apakah ini lagi rantai kompatibel SVM? Apakah ini cerita lain yang ingin menantang hukum fisika dengan kecepatan?
Tetapi ketika saya sabar membaca informasi dasarnya (bukan poster ajakan, tetapi dokumen yang nyata), saya menemukan satu poin di Fogo yang cukup "menonjol": ia tidak berpura-pura.
Pasar saat ini, semua orang mengagungkan kinerja tinggi dan TPS tinggi, tetapi bagi saya, seorang trader 'dog hunter' penuh waktu, parameter-parameter itu semua tidak berarti. Saya hanya percaya satu hal: dalam beberapa detik kekacauan saat pembukaan, apakah Fogo bisa membantu saya mendapatkan 'chip emas' yang paling menguntungkan?
Setelah pengujian, rasa saya adalah: tempat ini benar-benar adalah 'terminator' bagi para pembunuh skrip.
1. 'Cepat' ini membuat para ilmuwan kehabisan kata-kata Dulu saat bertransaksi di dog coin, yang paling menjengkelkan adalah diserang oleh robot ilmuwan tanpa celah. Tetapi setelah bermain di Fogo selama beberapa hari, rasa tercekik dan tidak berdaya itu tiba-tiba menghilang.
• Kecepatan blok yang sangat cepat + pemrosesan paralel: mekanisme dasar ini langsung meratakan penghalang teknologi bagi robot yang berusaha mendahului. • Perbandingan pengalaman: Jangan bandingkan saya dengan Base sebelah, di sana biaya Gas melonjak hingga ratusan dolar 'kehebohan' yang dimengerti oleh yang mengerti. Di Fogo, pengalaman dengan biaya yang sangat rendah dan kecepatan tinggi ini bahkan membuat saya merasa 'dimanjakan' itu sedikit tidak nyata.
2. Begitu cepat hingga UI pun 'tidak bisa mengikuti'
Tentu saja, meskipun menyenangkan, ada juga beberapa kekurangan. Seberapa cepat kecepatan Fogo saat ini? Transaksi di blockchain sudah selesai, tetapi UI depan masih belum merespons. Beberapa kali saya menatap layar dan mengira pembelian saya gagal, mengumpat dan menyegarkan, ternyata aset sudah ada di dompet. 'Keterputusan antara frontend dan backend' ini benar-benar mudah membuat orang melakukan kesalahan, trader dengan jantung lemah benar-benar perlu beradaptasi.
3. Di sini kurang satu 'titik ledak'
Sejujurnya, kualitas pasar di Fogo saat ini masih bervariasi, banyak yang tampak hanya numpang lewat. Budaya komunitas belum mencapai tingkat Degen FOMO di seluruh jaringan, dan belum ada 'dog emas besar' yang bisa memecah batas. Tetapi dari sudut pandang lain, keunggulan teknologi dasar tidak bisa disembunyikan. Selama ada proyek peluncuran yang adil yang benar-benar membuat orang menghasilkan uang, efek kekayaan itu akan segera memicu kerumunan.
Di mana celana dalam Plasma ($XPL)? Jangan bicara tentang keyakinan, mari bicarakan probabilitas bertahan hidup
Saudara-saudara, saya adalah ninja yang bisa terbang. Hari ini kita tidak membahas narasi besar, mari kita bicarakan hal-hal yang praktis: di era di mana L1 dan L2 ada di mana-mana, mengapa Plasma tidak bisa menjadi air mata dari era berikutnya?
I. “Kecerdasan kecil” dan “Risiko besar” dalam teknologi
Plasma mengklaim “biaya nol untuk pembayaran” dan “konfirmasi sub-detik”, terdengar memang sangat mengesankan. Tetapi saat saya melakukan penelitian, saya bertanya-tanya, apakah mekanisme keamanan dasar ini benar-benar dapat menahan serangan jahat?
Berbicara dengan manusia:
Banyak blockchain publik mengejar kecepatan dengan mengompres waktu konsensus. Plasma menggunakan mekanisme verifikasi khusus untuk memastikan keamanan stablecoin. Namun, setelah saya teliti, jika jumlah node verifikasi tidak cukup banyak, atau jika ada semacam kolusi kepentingan di antara node, apakah USDT Anda benar-benar aman?
‘Renaissance’ transfer lintas batas: $XPL sebenarnya menyelamatkan orang, atau hanya memanfaatkan?
Beberapa waktu lalu, seorang teman saya yang berbisnis grosir barang kecil di Asia Tenggara menunjukkan kepada saya, katanya dia menemukan 'alat pengiriman uang' 🤯.
Menurutnya, sekarang membayar kepada pemasok domestik, hampir instan sampai, biaya transaksi rendah hingga bisa diabaikan. Reaksi pertama saya: Apakah ini dapat dipercaya? Jangan-jangan ini adalah semacam penipuan baru yang menyamar dengan teknologi? Dengan sikap menjaga untuk saudara, saya mengikuti nama yang dia sebut - @Plasma, lalu menggali lebih dalam.
1. Pembayaran lintas batas 'kurir cepat' ✈️
Mengungkap istilah teknis yang rumit, Plasma sebenarnya ingin melakukan apa?
Bicara tentang Plasma: Obat ini, apakah benar-benar suntikan semangat atau hanya trik belaka?
Baru-baru ini, pesan pribadi saya dipenuhi dengan pertanyaan tentang Plasma ($XPL ). Sejujurnya, saya sudah beberapa hari ini mencari informasi sambil merasa ingin mengeluh. Sekarang di pasar ada banyak proyek yang menggunakan nama "Plasma", jadi mudah untuk bingung, tetapi bagaimana cara kerjanya, kita harus mengupas lapisan itu untuk melihat.
Pertama, mari kita lihat buktinya: Banyak orang mengatakan kepada saya tentang skalabilitas dan latensinya. Jujur, jangan bawa saya berbicara tentang nilai ideal di whitepaper tersebut. Saya telah melihat mekanisme verifikasi datanya, memang lebih lancar sedikit dibandingkan beberapa yang sudah berpengalaman, tetapi belum sampai pada tingkat "mengubah dunia". Saya cenderung berpikir bahwa ini adalah untuk menutupi beberapa kekurangan dalam solusi ekspansi saat ini.
Saya tidak yakin, tetapi saya akan memverifikasi dengan cara berikut: • Verifikasi satu: Tingkat desentralisasi node yang mereka sebutkan. Jika pada akhirnya hanya beberapa pemilik besar yang menjalankannya, maka saya harus mempertanyakan keamanan ini. • Verifikasi dua: Kecepatan implementasi ekosistem. Rantai tanpa aplikasi hanyalah kota hantu, kita lihat apakah mereka bisa menghasilkan beberapa aktivitas yang mengundang trafik. Sikap saya: Saudaraku, jangan langsung merasa bebas secara finansial hanya karena melihat konsep baru. Proyek semacam ini, kesimpulannya tidak absolut, tindakan saya saat ini adalah merapikan logika modal. Jika ia dapat bertahan terhadap volatilitas pasar yang akan datang dan jumlah alamat aktif terus meningkat, saat itu saya akan berinvestasi lebih besar. Saat ini, saya akan mengambil sedikit "posisi pengamatan" untuk mencari tahu, karena bagaimanapun juga, seorang ninja paling takut membuang semua senjata sebelum fajar.
Bersuara dingin sedikit demi selamat, jangan benci saya berbicara terus terang, uang itu milikmu sendiri.
Di tengah gelembung, bagaimana saya memverifikasi nilai $XPL?
Saudara-saudara, saya adalah ninja yang bisa terbang. Hari ini kita tidak membahas metafisika, tidak menggambar harapan besar, mari kita bahas Plasma.
Sekarang di dunia cryptocurrency ada lingkaran aneh, semakin tinggi nama, semakin parah penurunannya. Nama Plasma sebenarnya adalah lelucon lama, yang pertama kali disebutkan oleh V. Tapi sekarang kita akan membahas $XPL ini, apakah ini hanya mengulang kembali, atau sedang melakukan kebangkitan seni? Saya selama ini terus memeriksa repositori kode dan diskusi komunitasnya, sambil melihat saya tidak bisa tidak berkomentar: beberapa dokumen yang dibuat benar-benar tidak akan dipercaya bahkan oleh nenek saya.
Pertama, lihat buktinya: apa yang sebenarnya diselesaikannya?
Istanbul ke seluruh dunia: Sebuah kartu di balik kesetaraan finansial
Bayangkan, Bitcoin (BTC) yang Anda miliki tidak lagi hanya tergeletak di dompet dingin sebagai aset, tetapi telah berubah menjadi 'cek cair' yang dapat ditarik kapan saja di seluruh dunia. Inilah babak baru yang ditulis oleh Plasma Network pada tahun 2026. Di bazar Istanbul, pedagang Ali baru saja menyelesaikan transaksi bisnis dari negara asing menggunakan kartu virtual Plasma One. Tanpa menunggu lama untuk transfer internasional, tanpa biaya tinggi, hanya $XPL yang mendukung USDT dengan waktu penyelesaian dalam hitungan detik. Terobosan inti tahun 2026: 1. Jembatan lintas rantai yang didorong oleh niat: Setelah integrasi NEAR Intents pada bulan Januari, pengguna tidak lagi perlu memahami jembatan yang rumit, cukup mengeluarkan instruksi, sistem dapat mencari jalur optimal untuk menyelesaikan transaksi di 25 rantai utama. 2. Peluncuran ekosistem staking: Fitur staking yang resmi diluncurkan pada Q1 memungkinkan pemegang $XPL untuk berbagi keuntungan pertumbuhan jaringan penyelesaian global, dengan APY awal sekitar 5%. 3. Pengalaman tanpa hambatan: Berkat Paymaster tingkat protokol, transfer USDT sepenuhnya menghapus kerumitan 'harus membeli Gas terlebih dahulu'. Ini bukan hanya terobosan teknologi, tetapi juga sebuah narasi nyata tentang 'kesetaraan finansial'.