baruch ata adonai eloheinu

$BTC

🏛️ Pemerintah Bisa Memperketat Aturan Untuk Perusahaan Pertukaran Bitcoin di Brasil 🚨💰
Anggota dewan Tabata Amaral memperkenalkan proyek undang-undang baru di Kongres yang dapat memperketat aturan untuk perusahaan pertukaran cryptocurrency di Brasil.
Usulan ini ingin menghukum dengan lebih ketat kasus penghindaran valuta asing (pengiriman uang ilegal ke luar negeri) yang dilakukan dengan menggunakan bitcoin dan cryptocurrency lainnya.
📌 Apa yang berubah dalam praktiknya?
Proyek ini mengusulkan:
✅ Mempertanggungjawabkan manajer dan eksekutif perusahaan pertukaran jika ada pengiriman uang ilegal ke luar negeri menggunakan crypto.
✅ Meningkatkan hukuman untuk kejahatan pencucian uang ketika melibatkan aset virtual.
✅ Memungkinkan pihak berwenang meminta data pendaftaran untuk penyelidikan tanpa perlu perintah pengadilan (tetapi menjaga kerahasiaan dari laporan bank).
⚖️ Siapa yang bisa dihukum?
Aturan ini terutama mengenai:
Direktur dan pengelola pertukaran yang mengetahui atau sengaja mengabaikan transaksi ilegal.
Perusahaan yang memfasilitasi pengiriman nilai ke luar negeri tanpa izin.
Namun, teks juga menjelaskan bahwa manajer yang bertindak dengan itikad baik dan sesuai hukum tidak akan secara otomatis bertanggung jawab.
🎯 Mengapa dia mengusulkan ini?
Menurut anggota dewan, kejahatan terorganisir telah menggunakan cryptocurrency untuk menggerakkan uang dengan cara yang lebih sulit untuk dilacak.
Dia menyebutkan penyelidikan terbaru yang melibatkan miliaran reais yang dipindahkan dengan akun palsu dan mata uang digital.
Ide dari proyek ini adalah memperbarui undang-undang lama untuk mengikuti perkembangan teknologi blockchain dan menyelaraskan Brasil dengan standar internasional dalam memerangi pencucian uang.
⏳ Apakah sudah menjadi undang-undang? Belum.
Proyek ini baru mulai diproses sekarang dan perlu melewati beberapa komisi di Dewan sebelum pergi untuk pemungutan suara. Proses ini bisa memakan waktu berbulan-bulan atau bahkan bertahun-tahun.
💡 Ringkasan
Pemerintah sedang mendiskusikan aturan yang lebih ketat untuk mencegah cryptocurrency digunakan untuk mengirim uang secara ilegal ke luar negeri. Bagi mereka yang berinvestasi secara legal, tidak ada yang berubah dalam jangka pendek — tetapi sektor ini bisa menghadapi lebih banyak pengawasan di masa depan.

saya tidak memiliki komputer lagi dan itu tegang

$SOL esse grafik tampaknya tidak bergerak? itu normal? mereka bisa melakukan apa saja, itu tidak melebihi 90k. itu tidak terlihat adil.

E meus amigos parece que vem mas imposto no nosso lombo 😂😂😂 faz o L. 🤔🤔🤔🤔

O governo federal vai propor a criação de uma alíquota de 3,5% de Imposto sobre Operações Financeiras (IOF) sobre a compra de ativos virtuais, segundo minuta de decreto obtida pelo jornal Valor Econômico. Atualmente, esse tipo de operação não é tributado pelo imposto.

Ainda de acordo com o jornal, o texto prevê isenção do IOF para compras realizadas por pessoas físicas no valor de até R$ 10 mil.

A proposta deve ser submetida à consulta pública, portanto ainda pode sofrer alterações. Não há data definida para a entrada em vigor, mas a intenção da equipe econômica, ressalta a publicação, é que a medida passe a valer ainda neste ano.

Deixe sua opiniões 🙌✅✅✅✅

Saya membeli 3 solana, saya percaya bahwa itu akan subur. Apakah ada yang lebih berpengalaman dalam grafik, bisa memberi tahu saya apakah saya berada di jalur yang benar?

#bolsonaro #lula $B3
apa yang sedang mereka lakukan padanya? apa pendapatmu?

$SOL Kepada para binancers, saya ingin pendapat kalian. Haruskah kita mulai mengakumulasi Solana atau menunggu penurunan baru?

Se Bolsonaro fosse o presidente no tarifaço de Trump, a economia sudah hancur dan para pendukungnya akan menyalahkan penurunan ekspor, seperti yang mereka salahkan pada pandemi dan yang dengan Lula akan lebih buruk

Foto ini bukan hanya sekadar catatan visual; ia adalah potret hidup dari 37 bulan sebuah manajemen yang telah ditandai oleh dialog intens di balik layar Brasília. 🏢🤫 Pertanyaan "Dari 0 hingga 10, berapa nilai yang Anda berikan?" mencerminkan suasana penilaian publik yang konstan yang dihadapi pemerintah saat melintasi batas tiga tahun masa jabatan pada 2026. 📉📈
Mengapa gambar ini mengesankan? 🤔🤔
1. Pendekatan Bersama: Gesto Haddad yang membisikkan di telinga Lula melambangkan sentralitas Kementerian Keuangan dalam keputusan pemerintah. 💰👂
2. Beratnya Waktu: Berbicara tentang "37 bulan" adalah mengingat seluruh sejarah reformasi, tantangan fiskal, dan program sosial yang telah menentukan jalur sejak Januari 2023. 🗓️⚡
3. Dampak Visual: Kontras antara ekspresi wajah — perhatian Lula dan fokus Haddad — menyampaikan rasa urgensi dan keseriusan.

Saya baru saja menyelesaikan R$10.000 kerugian!!

Untuk teman-teman yang lebih tua dan berpengalaman di kripto, apa peluang untuk membalikkan keadaan ini? Apa perspektifnya? Apakah akan turun lebih lagi? Apakah akan kembali naik ke nilai semula? Apakah berharga untuk menunggu lebih lama, meskipun berisiko kehilangan lebih banyak uang?

Solana telah merobohkan 3 dukungannya ..pasti akan turun lebih ..saya juga ingin membeli tapi karena ini, karena perobohan ini saya akan menunggu.

Sudah setahun saya berinvestasi dalam cryptocurrency dan saya telah mengidentifikasi pola tertentu yang terulang beberapa kali, harga cenderung turun menjelang akhir pekan dan akhir bulan. Jika pola ini terkonfirmasi, itu bisa menjadi alat tambahan untuk keputusan beli atau jual. Tentu saja saya tahu bahwa pasar mata uang digital berubah dengan cepat, karena berbagai alasan, terutama politik dan ekonomi.

Tanpa ideologi, tetapi kiri meskipun ada korupsi adalah yang berhasil mendapatkan beberapa keuntungan bagi yang kurang beruntung, jika tidak, pemerintahan "kopi dengan susu" akan tetap mendominasi hingga hari ini

🚨 PEMBAHARUAN: Presiden Sementara Venezuela MENOLAK UNTUK MENGAKUHI PEMERINTAH MADURO ATAU HUTANG LAMA MANAPUN — $50M PINJAMAN CINA DALAM RISIKO! 🇻🇪🔥
$AUCTION $ZKC $NOM Hari Ini Koin Teratas

Dalam pengumuman yang mengejutkan dan dramatis, presiden sementara Venezuela telah menyatakan bahwa dia tidak akan mengakui pemerintahan Nicolás Maduro atau hutang luar negeri yang terkait dengan pemerintahannya. Ini berarti bahwa banyak kesepakatan masa lalu — termasuk pinjaman besar dari negara-negara seperti Cina — dapat dinyatakan batal dan tidak dibayar. Para analis mengatakan ini dapat menempatkan miliaran dalam pinjaman Cina dalam bahaya, terutama yang didukung oleh pengiriman minyak daripada uang tunai, karena pengaturan pembiayaan terjerat dan kepemimpinan politik masa depan Venezuela menolak kewajiban lama.

Salah satu konsekuensi yang paling mencolok adalah hutang Cina-Venezuela sebesar $50 miliar (atau lebih) yang sebelumnya dibayar dengan minyak. Cina memberikan pinjaman besar melalui program minyak-untuk-kredit, tetapi di bawah kontrol baru AS terhadap penjualan minyak Venezuela dan kondisi geopolitik yang semakin ketat, kemampuan dan kemauan Venezuela untuk memenuhi hutang tersebut sekarang menjadi tanda tanya serius. Ini dapat membentuk ulang tidak hanya ekonomi Venezuela tetapi juga strategi pinjaman global Cina dan pengaruh politiknya di Amerika Latin.

Apa yang terjadi bukan hanya drama politik — ini adalah keretakan keuangan besar dengan implikasi global, karena penghapusan hutang dalam skala ini dapat menyebabkan efek riak di pasar internasional di mana kredit kedaulatan dan pembiayaan minyak bersinggungan.

Lula bukan komunis. Orang-orang berbicara tentang komunisme tanpa bahkan tahu apa itu komunisme saat ini. Itulah sebabnya ekstrem kanan membenci pendidikan dan budaya secara umum. Semakin bodoh, semakin baik

Di tengah kematian dan penindasan di Iran, pemerintah Luiz Inácio Lula da Silva membela kedaulatan dan dialog. Menurut Itamaraty, hanya orang Iran yang berhak memutuskan masa depan negara, dengan seruan untuk negosiasi damai. Sementara itu, presiden AS, Donald Trump, menyatakan bahwa mereka yang bertanggung jawab atas serangan terhadap para demonstran "akan membayar harga yang mahal" dan membicarakan tentang pertanggungjawaban internasional. Informasi ini dipublikasikan oleh UOL. #Iran #Diplomacia

Sebuah China telah menunjukkan kemungkinan untuk mengenakan pajak pada daging Brasil hingga 55%.
Yang menarik adalah perbedaan sikap.
Ketika tema melibatkan Amerika Serikat, diskusinya langsung:
resiprositas, kritik publik, dan pengaktifan WTO.
Ketika topiknya adalah China, reaksi berubah:
"akan diselesaikan melalui diplomasi", "dengan percakapan yang baik".
Dua timbangan, dua ukuran?
Atau ideologi lebih berpengaruh daripada kepentingan ekonomi?
Dalam perdagangan internasional, pragmatisme seharusnya datang sebelum penyelarasan politik.

Setuju atau tidak setuju?