Tentang alasan mengapa pada waktu tertentu terdapat strategi yang berlawanan untuk jenis strategi live publik, live privat, pada mata uang yang sama
Pertama, soal trading live. Trading live adalah strategi dalam penelitian; strategi ini tidak sempurna. Bisa dipahami seperti sebuah rumah yang sedang dibangun. Kadang mungkin membuka dan menutup posisi berdasarkan indikator A, kadang berdasarkan indikator B, dan kadang bisa juga berdasarkan pandangan subjektif saya tentang naik-turunnya harga. Pada akhirnya, akan terbentuk semacam buku panduan operasi yang bisa dijelaskan oleh kode, yang telah diuji dalam backtest bull-bear sejak 1 Januari 2019 hingga sekarang. Lalu, buku panduan itu mungkin saya gunakan dengan bantuan API Binance agar menjadi trading otomatis. Kedua, adalah strategi publik. Ini adalah strategi yang khusus dibuat untuk ETH, ketika kemungkinan pergerakan pasar berubah. Ciri khasnya adalah tingkat kemenangan yang rendah, frekuensi rendah, serta rasio untung-rugi yang tinggi. Ini adalah contoh yang sangat tipikal dari strategi kontrak. Nilai pembukaan posisinya adalah faktorial tingkat N dikali 1000 lalu dikali 5. Tingkat (N) ditentukan dari hasil pembagian dana akun saat ini dengan 1000 lalu dibulatkan ke bawah. Misalnya, jika saya memegang akun trading dengan dana 4545U, maka nilai N adalah 4545 / 1000 = 4 tingkat. Setelah itu, 4*1000*5=20000U.
Mengasah elang seperti orang jenius ini, dengan sekali coretan saja bisa menghasilkan jumlah uang yang diimpikan orang biasa. Tapi orang seperti “mengasah elang” ini, ada berapa banyak lagi? @熬鹰资本 #熬鹰资本
Hanya dengan kenaikan sebesar itu, indeks sentimen sudah menjadi serakah; intinya hanya soal serakah jangka pendek atau jangka panjang saja. Bertahan saja; pada akhirnya tetap akan turun.
Ketiga kalinya mengejar short, malah bikin saya digantung di lereng setengah jalan. Kesempatan pertama, kedua, ketiga—tidak ada yang keempat lagi, kan. $BTC
Hapus dulu leverage yang dinaikkan, pertahankan leverage 3x yang asli. Sebelumnya karena kesalahan, saya menutup semua posisi tangan—itu rugi 1650u. Di sekitar 73700 masih ada support yang cukup kuat; kalau harganya dihantam lagi lalu saya ngejar untuk posisi short lagi, kali ini kalau bisa lanjut short lagi seharusnya tidak akan menjegal saya, kan?
Sangat mengecewakan. Tadi menaikkan leverage terlalu cepat, sekarang sudah memantul kembali. Pertama, tutup bagian yang menaikkan leverage tersebut. Kembali ke leverage 3x. Posisi yang terlanjur ditutup kemarin karena salah prosedur kira-kira mengalami kerugian sekitar 1650u. Saat ini biaya (cost) kira-kira 70632
Anjing, salah pencet sampai posisi ditutup. Segera setelah itu saya buka lagi posisi short. Coba serang cepat pakai leverage, all-in. Penutupan order sebelumnya menunjukkan rugi 1600u.
Beneran bikin lama, dukungan 70700 masih ada gunanya. Beberapa kali sempat menahan (arahnya), males bolak-balik operasinya; posisi short lagi ditahan sambil menunggu dulu ya.
哈哈, aku datang lagi mengejar posisi short. Yang sebelumnya di harga 74500 tidak tereksekusi, hari ini dengan pergerakan seperti ini, aku langsung menambah posisi short 10000u di 71600, sekarang leverage sudah 3x
Lumayan cepat—baru saja setelah merilis 71400-an lalu saya close/ambil posisi sekitar 5000u di dekat sana, harganya langsung turun sampai sini. Pada level penurunan time frame 4 jam di area ini, saya memutuskan saya akan menaruh lagi order di posisi ketinggian.
Mungkin di sekitar 72400, mungkin di sekitar 74400, atau mungkin keduanya ditambah.
Luar biasa, 5000u yang dijual pagi tadi sudah dibeli kembali. Lanjutkan posisi long 2x dengan strategi short. Sekitar 71400 bisa dipertimbangkan untuk menjual lagi sebagian posisi ini, lalu sekitar 72400 ambil kembali. $BTC
71509 sudah menutup posisi short di sekitar 72500, lalu lanjut pasang order lagi di sekitar 72300 untuk menambah posisi short. Kalau melihat bearish ya harus short, kalau tidak buat apa?