EDWARD FIRE

$SUI Tahukah Anda apa yang Anda setujui saat membeli spot SUI?

Anda menyetujui ini:

Anda membayar harga penuh dengan uang Anda sendiri.
Sementara itu, investor awal, tim, dan yayasan terus menerima dalam jumlah besar SUI secara gratis setiap bulan melalui unlock.

Anda membeli.
Mereka mendapatkannya secara gratis.

Saat mereka menjual token gratis tersebut, seseorang harus membelinya.
Orang itu adalah Anda dan pembeli reguler lainnya.

Jadi dengan membeli SUI, Anda:

Menyediakan uang

Menyerap tekanan jual gratis mereka

Mengalami dilusi saat semakin banyak token gratis masuk ke pasar

Bertindak sebagai exit liquidity mereka

Singkatnya:
Anda membayar.
Mereka mendapatkannya secara gratis.
Anda mendanai token gratis mereka.

Itulah kesepakatan yang Anda terima saat membeli SUI di pasar spot.

$SUI Anda menggunakan uang Anda sendiri untuk membeli SUI.

Sementara itu, sekelompok investor awal, tim, dan yayasan menerima sejumlah besar SUI yang benar-benar gratis setiap bulan.

Anda membayar dengan harga penuh.

Mereka tidak perlu membayar biaya apa pun.

Ketika mereka memutuskan untuk menjual token-token gratis tersebut, pasti ada seseorang yang harus membelinya.

Orang itu biasanya adalah orang seperti Anda—mereka yang benar-benar mengeluarkan uang untuk membeli token.

Jadi, sederhananya:

Anda menaruh uang sungguhan.

Mereka mendapatkan token gratis.

Token gratis mereka menciptakan tekanan jual yang terus-menerus.

Anda (dan pembeli biasa lainnya) yang menanggung tekanan itu.

Anda yang membayar.

Mereka justru mendapatkannya secara gratis.

Dan desain sistem ini adalah agar uang Anda menjadi jalan keluar bagi mereka. Ini adalah penipuan penggelapan dana—dan Anda terjebak di dalamnya—karena satu pihak terus menerima pasokan gratis, sementara pihak lain harus terus membeli, dan pada akhirnya hanya satu pihak yang menikmati hasilnya.

Apakah Anda bersedia terus mendanai situasi seperti ini? Di mana orang lain bisa mendapatkan token gratis berulang kali, sementara Anda harus membayar harga penuh?

Sekarang Anda sudah mengerti.

Tapi itulah kenyataan SUI saat ini.

$SUI Apakah Anda akan memberikan uang Anda kepada seseorang yang menawarkan Anda kesepakatan seperti ini?

“Berikan uang Anda. Anda harus membeli saham Anda dengan uang Anda sendiri. Saya tidak perlu memasukkan uang apa pun. Saya mendapatkan saham secara gratis. Lalu, setiap bulan, saya mendapatkan saham yang bahkan lebih banyak secara gratis—dan saya bisa menjualnya kepada Anda kapan pun saya mau.”

Apakah Anda akan menandatangani kontrak itu?

Tidak ada orang.

Namun, itulah masalah ekonomi dasar dari distribusi token SUI.

Anda membeli SUI dengan uang Anda.

Sementara itu, investor awal, pihak internal, dan penerima lain yang dialokasikan menerima SUI melalui pelepasan token tanpa harus membeli token tersebut di pasar terbuka pada harga saat ini.

Lalu mereka bisa menjual token itu ke pasar.

Itu menciptakan dinamika yang sangat sederhana:

Anda harus MEMBAYAR untuk memperoleh SUI.

Mereka bisa MENERIMA SUI yang baru dilepas lalu MENJUALnya.

Anda memberi uangnya.

Mereka menyediakan tambahan pasokan.

Dan proses ini berulang seiring token lebih banyak yang dilepaskan.

Jadi saat Anda membeli SUI, Anda tidak hanya bersaing dengan pembeli lain. Anda juga menghadapi pasokan token yang terus bertambah dan dapat masuk ke pasar.

Bandingkan dengan Bitcoin atau Zcash, di mana pasokan jauh lebih terkendali dan tidak ada jadwal pelepasan bulanan yang secara terus-menerus merilis alokasi besar kepada pihak internal.

Pertanyaan kuncinya tidak rumit:

Apakah Anda dengan sukarela masuk ke sebuah kemitraan di mana Anda harus terus memasukkan uang Anda sendiri sementara pihak lain terus menerima saham gratis yang bisa berulang kali mereka jual kepada Anda?

Jika Anda tidak akan menerima kesepakatan itu dalam sebuah perusahaan, tanyakan pada diri Anda mengapa Anda akan menerima struktur ekonomi yang sama dalam sebuah token.

$SUI SUI Apakah Anda akan memberikan uang Anda kepada seseorang yang mengatakan ini:

“Berikan uang Anda, dan kita akan menjadi mitra.
Saya tidak akan menyetor apa pun dari uang saya sendiri.
Saya mendapatkan saham gratis sejak awal.
Dan setiap bulan saya akan terus mendapatkan lebih banyak saham gratis.
Anda harus terus menyetor lebih banyak uang agar perusahaan ini tetap berjalan.”

Apakah Anda akan pernah menerima kesepakatan itu?

Hampir tidak ada yang mau.

Namun justru itu yang terjadi dengan SUI.

Begini cara kerjanya dalam bahasa yang sederhana:

Anda membeli SUI dengan uang Anda yang susah payah diperoleh.
Investor awal, tim, dan yayasan menerima dalam jumlah besar SUI secara gratis (atau dengan biaya yang hampir nol) melalui unlock bulanan.
Setiap bulan, jutaan token baru dibuka dan diberikan kepada mereka tanpa biaya.
Saat harga naik sedikit saja, banyak dari mereka menjual.
Token gratis mereka menjadi tekanan jual yang harus diserap oleh pasar (Anda).
Karena pasokan terus meningkat, persentase kepemilikan Anda terus terdilusi meskipun Anda tidak pernah menjual.
Satu-satunya cara agar harga bisa tetap stabil atau naik adalah jika aliran berkelanjutan dari pembeli baru terus datang untuk membeli token gratis yang mereka buang.

Singkatnya:
Anda mendanai proyeknya.
Mereka menerima ekuitas gratis.
Mereka terus menerima lebih banyak ekuitas gratis.
Anda terus menyediakan uang dan likuiditas untuk keluar.

Anda bukan mitra yang sebenarnya.
Anda adalah orang yang membayar agar mereka bisa mengambil token gratis dan menjualnya.

Bandingkan dengan Bitcoin, Zcash, atau Dash:
Tidak ada unlock gratis bulanan untuk orang dalam.
Tidak ada kelompok yang terus-menerus menerima token dengan biaya nol.
Pasokan transparan dan tetap (atau hampir tetap).
Semua orang yang memegang koin, baik menambangnya, membelinya di pasar terbuka, atau memperolehnya dengan cara yang sama seperti semua orang lainnya.

Dengan SUI, kelompok yang memiliki hak istimewa selalu mendapatkan token gratis sementara sisanya dari pasar harus membelinya dan menanggung penjualan.

Apakah Anda akan dengan sadar masuk ke kemitraan di mana satu pihak tidak menyetor apa pun, terus menerima saham gratis, dan pihak lain harus terus mendanai semuanya?

Jika jawabannya tidak, berarti Anda sudah memahami risiko sebenarnya saat memegang SUI.

$SUI Jika saya langsung memberi tahu Anda:

Saya akan memakai uang Anda, Anda menemukan saya, dan saya bisa mendapatkan saham gratis. Dan di masa depan, saya bahkan bisa mendapatkan lebih banyak saham gratis—semuanya berkat dukungan dana Anda yang berkelanjutan.

Apakah Anda akan menandatangani kontrak seperti itu? Hampir tidak ada yang mau.

Namun itulah kontrak SUI.

Pasokan SUI yang tersedia untuk dibuka hanya sekitar 38%. Sisanya 62% disimpan untuk orang dalam.

Kontributor awal dan anggota Mysten Labs yang ikut membuka SUI setiap bulan bisa mendapatkan token SUI secara gratis. Mereka setiap bulan mendapatkan token gratis—lalu siapa yang membiayainya? Ya, itu Anda.

Mereka mendapatkan token secara gratis. Anda harus membayarnya untuk membeli. Anda adalah sumber likuiditas mereka.

BTC, ZEC, dan DASH tidak memiliki mekanisme seperti ini. Tidak ada pembukaan oleh venture capital. Tidak ada penerbitan oleh orang dalam yang gratis. Pasokan tetap, diperoleh melalui penambangan, bukan diberikan.

Sebelum menandatangani kontrak, mohon baca ketentuan dan detailnya dengan saksama.

$SUI Menurutmu kamu bisa “menggratiskan” SUI?

Mustahil.
Kamu harus menggunakan uang hasil keringatmu sendiri untuk membelinya.

Tapi ada orang yang bisa menggratiskannya. Dan mereka terus melakukannya.

Setiap bulan, jutaan SUI di-unlock dengan biaya nol, lalu dilempar ke kantong orang dalam, investor awal, tim, dan yayasan.

Mereka mendapatkannya cuma-cuma, kamu yang bayar—
tebak siapa yang menanggungnya?

Itu kamu.

Di dunia ini tidak ada makan siang gratis yang benar-benar gratis.
Saat mereka mendapatkan koin dengan biaya 0 lalu menjualnya, setiap sen yang mereka ambil itu sebenarnya diambil dari kantongmu dalam bentuk likuiditas.

Jangan terus bertanya, “rasanya bagaimana”.

Tanyakan pada dirimu sendiri: memegang SUI, pada akhirnya mereka sedang berbuat apa padamu?

Kamu adalah likuiditas exit mereka.
Setiap koin yang di-unlock secara gratis perlu ada yang menjadi pembelinya. “Orang” itu adalah kamu.

Bagianmu terus diencerkan.
Kamu tidak menjual, tetapi pasokannya terus bertambah. Persentase yang kamu pegang setiap bulan makin tipis.

Kamu harus mengandalkan arus gulma baru yang terus-menerus untuk sekadar mempertahankan harga.
Tekanan jual jutaan koin gratis setiap bulan harus ada yang menampungnya. Kalau tidak tertampung, maka harganya turun.

Dengan SUI, kamu sedang membayar tagihan untuk koin yang mereka bagikan gratis kepada orang lain.

Lalu bagaimana dengan DASH, ZEC, BTC?
Tidak ada “pasokan gratis bulanan”, tidak ada unlock gratis dari pihak internal, dan tidak ada yayasan yang secara rutin melepas secara periodik.
Totalnya tetap (atau mendekati tetap), dan semua koin diperdagangkan melalui transaksi pasar yang nyata.
Kamu tidak perlu menanggung tagihan pasokan gratis tiap bulan untuk orang lain.

Di satu sisi, sistem membuatmu membayar untuk orang lain—apakah kamu rela menjadi pihak yang dikorbankan untuk diambil alih?
Di sisi lain, sistem melindungimu agar kamu tidak menjadi “jalan keluar” bagi orang lain.

Pilih yang mana, pikirkan baik-baik sendiri.

$SUI Tahukah kamu apa yang akan terjadi jika mengambil SUI secara gratis?

Orang yang mengambil secara gratis membutuhkan orang lain untuk menjadi likuiditas mereka.

Mereka yang benar-benar membayar adalah “orang yang menanggung” setelahnya.

Kamu ingin menjadi orang yang dipukul jatuh oleh para pemburu gratis itu?

Inilah penipuannya.

$SUI Jangan pernah berpikir kamu bisa mengambil SUI secara gratis.

Tapi investor awal dan orang dalam selalu saja mengambilnya gratis.
Setiap bulan ada banyak token yang gratis untuk dilepaskan.

Mereka mendapatkan koin itu semakin banyak,
sementara pasokan makin besar, dan kelangkaannya makin rendah.

Saat harganya naik, mereka langsung jual,
harga terus ditekan turun.

Kenapa masih membeli SUI?
Ada sekelompok orang yang selamanya mengambil koin gratis,
mereka sama sekali tidak peduli pada nilainya—karena bagi mereka, ini memang benar-benar diberikan cuma-cuma.

Kamu sedang menjadi pihak yang menanggungnya.

$SUI Pertanyaan: Apakah Anda mendapatkan SUI secara gratis? Apakah ada yang mendapatkan token SUI secara gratis. Jawabannya ya, dan itu bukan hal yang baik jika Anda membelinya sementara orang lain mendapatkannya gratis.

Jika Anda sedang berpikir untuk membeli SUI, baca ini: Anda membelinya dengan uang Anda sendiri.

Tapi setiap bulan, dalam jumlah besar SUI dibuka dan didistribusikan kepada pendukung awal, investor, dan alokasi tim — tanpa biaya bagi mereka.

Jika mereka menerimanya secara gratis dan Anda harus membelinya, dari mana nilai itu berasal?

Itu berasal dari pemegang seperti Anda.

Ketika token gratis dijual di pasar terbuka, pembeli menyediakan “jalan keluar”. Itu menciptakan tiga efek jika Anda memegang SUI:

1. Kepemilikan Anda terdilusi. Ada lebih banyak token yang ada, jadi persentase Anda terhadap jaringan mengecil; itu berarti harga SUI turun.
2. **Tekanan jual yang konstan.** Pasar harus menyerap pembukaan setiap bulan hanya untuk mempertahankan harga.
3. **Anda membayar pasokan mereka.** Biaya mereka adalah $0. Biaya Anda adalah harga pasar. Anda adalah likuiditas untuk “exit” mereka.

Dengan DASH, ini berbeda. ~12,7M koin, pasokan tetap, tidak ada pembukaan gratis bulanan yang harus diserap. Tidak ada orang yang menerima alokasi baru secara gratis yang harus Anda bayarkan.

Satu model memindahkan biaya ke pemegangnya: mengambil dari pembeli untuk diberikan kepada mereka yang menerimanya secara gratis. Yang lainnya melindungi kelangkaan.

$SUI Bisakah Anda mendapatkan SUI secara gratis?

Tentu saja tidak, bukan? Anda harus membelinya dengan uang yang Anda hasilkan sendiri.

Tapi orang lain bisa mendapatkannya secara gratis. Dan itu sudah terjadi sejak dulu.

Setiap bulan, jutaan SUI dilepaskan—diberikan secara cuma-cuma kepada pihak internal, investor awal, anggota tim, dan anggota yayasan.

Jika mereka bisa mendapatkannya gratis, sementara Anda harus mengeluarkan uang… menurut Anda siapa yang membayar untuk itu?

**Anda.**

Di dunia ini, tidak ada makan siang yang benar-benar gratis. Saat mereka mendapatkan token dengan harga $0 lalu menjualnya… uang itu berasal dari Anda, pembeli. Likuiditas dikeluarkan dari kantong Anda.

Jadi, jangan tanya apa *perasaan* Anda tentang ini.

Tanyakan apa *dampak* kepemilikan SUI terhadap Anda:

1. **Anda adalah pihak yang keluar dari likuiditas.** Setiap kali token yang gratis dilepas dijual, pembelinya diperlukan. Dan Andalah pembelinya.

2. **Bagian Anda berkurang.** Anda tidak menjual, tapi jumlah pasokan token bertambah. Porsi yang Anda miliki menjadi lebih kecil.

3. Anda perlu pembeli baru yang terus-menerus agar arus masuk dan keluar tetap seimbang. Harga harus menanggung tekanan jualan gratis jutaan token setiap bulan.

Dengan menggunakan SUI, Anda sedang membayar token yang disediakan secara gratis untuk orang lain.

Sementara itu, DASH, ZEC, atau BTC berbeda. Tidak ada yang namanya “gratis”; tidak ada orang yang setiap bulan bisa mendapatkan token gratis. Totalnya hanya sekitar 12,7 juta koin, dan semuanya dihasilkan dari transaksi pasar. Anda tidak perlu membayar tumpukan pasokan gratis yang menumpuk setiap bulan.

Ada satu sistem yang membuat Anda membayar untuk mereka. Apakah Anda benar-benar ingin menjadi pihak yang tertipu?

Sistem yang lain melindungi Anda.

$SUI Seorang guru menjelaskan:

Dua orang berinvestasi dengan tabungan mereka.

Orang pertama membeli aset yang langka: DASH hanya memiliki 12 juta keping, dan hampir setengahnya dikuasai kuat oleh pemegang jangka panjang; mereka menolak untuk menjual.

Orang kedua membeli aset yang kelancarannya tinggi: SUI memiliki 10 miliar keping, dan jumlahnya terus bertambah.

Setiap hari, mereka memeriksa kondisi pasar.

Orang kedua sering kali sangat gembira. Banyak kali, grafiknya berwarna hijau.

“Lihat,” katanya, “kekayaan saya sedang bertumbuh.”

Orang pertama lebih sabar. Grafiknya kadang naik, kadang turun. Namun ia memahami hukum kelangkaan.

Waktu terus berjalan.

Ketika mereka hanya melihat pergerakan kecil—sehari, satu batang K, satu kali kenaikan—keduanya melihat kenaikan dan penurunan.

Namun ketika mereka memandang keseluruhan, melihat seluruh pola pergerakan, kebenaran pun menjadi jelas.

Nilai aset langka mampu mempertahankan nilainya dan bertumbuh, karena semua permintaan harus bersaing memperebutkan pasokan yang terbatas.

Aset yang pasokannya melimpah harus menanggung beban puluhan miliar unit serta penerbitan baru yang terus-menerus. Sekilas aset itu tampak sangat kuat, tetapi jumlah pasokannya justru menimbulkan tekanan turun yang berkelanjutan.

Lalu sang guru berkata:

“Jangan menilai sebuah investasi hanya dari satu batang lilin.

“Seseorang bisa saja terlihat sedang memanjat puncak, padahal sebenarnya sedang menuju jurang.

“Mundur selangkah, lihat seluruh jalan.

“Karena dalam jangka pendek, kedua jenis grafik bisa saja naik. Tetapi dalam jangka panjang, kelangkaan dan jumlah pasokan akan menunjukkan siapa yang sedang mengakumulasi kekayaan, dan siapa yang hanya mengejar volatilitas.”

$SUI Berikut cerita ini menjelaskan bagaimana SUI menipumu:

Dua orang raja, dua sistem ekonomi.

Salah satu raja, DASH, memiliki sebuah peti harta karun, yang isinya hanya beberapa butir berlian langka.

Raja lainnya memerintah sebuah kerajaan kaca bernama SUI, yang setiap bulan memproduksi kaca baru. Ini menambah pasokan, sehingga nilai SUI turun seiring berkurangnya kelangkaan.

Saat para pedagang datang, berlian menjadi lebih bernilai.

Namun bagaimana dengan kacanya? Kacanya justru terus diencerkan.

Kelangkaan menentukan nilai.

Di kerajaan Dash, hanya ada sekitar 12.700.000 token. Selamanya begitu. Jumlah pasokan tetap.

Di kerajaan SUI, ada 10 miliar token—dan jumlah itu terus di-unlock serta dilemparkan ke pasar secara berkala.

**10,000,000,000 / 12,700,000 = sekitar 787**

Jumlah SUI adalah 787 kali lipat dari DASH.

Raja Swiss perlu membuat para petaninya terus menyuntikkan uang baru agar bisa menghabiskan kaca yang menumpuk tanpa henti.

Keluarga yang tahun lalu masih mampu membeli 10 keping kaca Swiss, kini mendapati dengan jumlah uang yang sama mereka hanya bisa memperoleh bagian yang semakin sedikit, karena kaca baru selalu diproduksi terus-menerus.

Setiap kali terjadi unlock berarti lebih banyak pasokan, lebih banyak pengenceran, dan tekanan jual yang lebih besar.

Sementara DASH, masalah ini tidak ada. Kelangkaannya tetap sama selamanya.

Pasokan yang sedikit berarti lebih mudah mengalir ke arah kenaikan.

Pasokan yang tetap berarti lebih mampu mempertahankan nilai.

Terus di-unlock berarti tekanan ke bawah yang berkelanjutan.

Pilih kerajaan yang bisa melindungi tabunganmu.

Pilih DASH, sebuah mata uang kripto yang tidak akan mengencerkan dana yang kamu miliki.

$SUI SUI memiliki masalah struktural: token yang terus di-unlock membuat penciptanya memperoleh token SUI secara gratis, sehingga terus menambah jumlah pasokan dan menimbulkan tekanan jual yang berkelanjutan. Kamu membayar untuk membeli SUI, tetapi mereka mendapatkannya secara gratis—jadi bagi mereka, setiap kali menjual adalah 100% keuntungan; sedangkan uang yang kamu hasilkan dengan susah payah justru mereka gunakan untuk mendevaluasi.

Hukum penawaran dan permintaan itu sederhana: kelangkaan menciptakan nilai. Arah pengembangan SUI justru sebaliknya. Semakin banyak token yang di-unlock, semakin besar pasokan SUI, sehingga terus memberi tekanan turun pada harga.

Pasokan BTC terbatas. Pasokan ZEC juga terbatas. Tetapi SUI terus menambah pasokan.

Inilah letak penipuan SUI: kamu harus membeli SUI dengan uang sungguhan, sementara orang-orang yang menerima token hasil unlock tidak perlu membeli di pasar. Mereka bisa menjual sesuka hati untuk memenuhi kebutuhan pembeli.

Pada kenyataannya, kamu menyediakan likuiditas untuk token yang diberikan gratis oleh orang lain.

Inilah penipuan SUI.

$SUI SUI adalah penipuan, karena sistem ini memungkinkan sebagian peserta mendapatkan token secara gratis melalui pembukaan akses, sementara yang lain harus membeli token tersebut dengan uang sungguhan.

Lalu, token-token tambahan terus mengalir ke pasar, sehingga menciptakan tekanan jual potensial yang berkelanjutan. Jumlah pasokan terus meningkat, sementara likuiditas justru diharapkan—pembeli harus menyediakan likuiditas.

Pasokan BTC memiliki batas. Pasokan ZEC terbatas. Namun pasokan SUI justru terus bertambah.

Kau membeli. Mereka membuka akses. Mereka menjual.

Inilah skemanya: aset yang kau beli dengan uang sungguhan pasokannya terus meningkat, sementara mereka yang mendapatkan token secara gratis hanya bisa melihat token mereka dijual.

$SUI Karena pasokan SUI sangat besar, pengaruh dana Anda terhadap SUI jauh lebih lemah, hanya 1/476 dari Bitcoin.

Jika Anda menginvestasikan 1000 dolar ke Bitcoin, maka jumlah maksimum pasarnya adalah 21 juta koin.

Jika Anda menginvestasikan 1000 dolar ke SUI, dana Anda akan terdilusi menjadi 4,2 miliar token potensial—jumlahnya kira-kira 476 kali Bitcoin.

Dampak ber-bobot 1000 dolar Anda terhadap pasokan SUI jauh lebih kecil daripada Bitcoin. Karena itu, harga SUI lebih sulit naik, dengan tingkat kesulitan kenaikan harga hanya 1/476 dari Bitcoin.

Inilah masalah efek dilusi: semakin banyak jumlah token, semakin rendah kelangkaan yang dapat Anda manfaatkan untuk dana Anda.

$SUI SUI memiliki masalah bawaan: pengenceran.

SUI terus menambah jumlah token yang beredar, membuka kunci token secara berkelanjutan, dan memberikannya secara gratis kepada sebagian orang, sementara kamu harus membelinya. Karena itu, kamu perlu semakin banyak dana agar harga setiap token kembali seperti sebelumnya. Hari ini $1 mungkin besok menjadi $1,10, lalu $1,20—hanya karena jumlah token bertambah, sehingga diperlukan lebih banyak dana untuk mempertahankan harga, dan akibatnya harga SUI terus turun.

Sekarang bandingkan dengan BTC dan ZEC. Pasokan mereka terbatas. Permintaan baru akan berlomba memperebutkan token yang jumlahnya terbatas, bukan terus mengejar pasokan yang terus bertambah.

Untuk SUI, kamu tidak hanya perlu berupaya keras menciptakan permintaan, tetapi juga harus berupaya melawan pengenceran.

Mengapa harus terus menambah dana untuk melawan pasokan yang terus meningkat?

Masalah SUI ($SUI SUI) tidak hanya terletak pada jumlah pasokannya, tetapi juga pada pasokan yang terus mengalir masuk ke pasar.

Setiap kali dilakukan unlock akan memunculkan lebih banyak penjual. Mereka yang mendapatkan akses unlock bisa mendapatkan SUI secara gratis tanpa perlu menahannya dalam jangka panjang. Mereka bisa langsung menjual untuk meraih keuntungan—bagaimanapun juga, itu uang yang diberikan cuma-cuma.

Artinya, para pembeli baru harus terus mengucurkan modal agar bisa menyerap tambahan SUI yang masuk. Jelas ini tidak adil, namun begitulah mekanisme kerja SUO.

Lebih banyak SUI → lebih banyak penjual → lebih banyak pasokan → harga turun, kecuali permintaan tumbuh lebih cepat.

Inilah alasan mengapa saya tidak menyebut penurunan SUI sebagai “diskon”.

Mungkin saja harganya menjadi lebih murah semata-mata karena selalu ada lebih banyak SUI yang tersedia untuk dijual.

BTC, ZEC, dan DASH tidak menghadapi tekanan pasokan yang sama.

Bagi SUI, pesaingnya bukan hanya penjual lain, melainkan SUI itu sendiri.

Penurunan harga $SUI SUI tidak berarti itu “sedang didiskon”.

Harga turun karena lebih banyak SUI terus mengalir masuk ke pasar. Hukum penawaran dan permintaan menunjukkan bahwa semakin banyak jumlah suatu barang, semakin rendah harganya. Karena SUI terus diterbitkan dalam bentuk token baru, harganya terus tertekan.

Setiap kali token baru diterbitkan, jumlah pasokan akan meningkat.

Semakin banyak SUI yang memperebutkan jumlah dana yang sama, berarti setiap SUI menghadapi tekanan pasokan yang lebih besar.

Proses ini terus berulang.

Jadi, ketika harga SUI turun, jangan langsung berpikir:

“Bagus, jadi murah. Beli saat diskon!”

Yang perlu ditanyakan adalah:

“Apakah nilai SUI meningkat? Ataukah setiap token hanya menjadi bagian yang semakin kecil dari pasokan yang terus bertambah?”

Mekanisme kelangkaan BTC, ZEC, dan DASH sangat berbeda.

Dalam kondisi kelangkaan pasokan, permintaan baru perlu bersaing dengan unit yang lebih sedikit.

Namun untuk SUI, penerbitan yang berkelanjutan menambah persediaan yang harus diserap pasar.

Itulah sebabnya penurunan harga SUI tidak selalu berarti sesuatu yang menguntungkan. **Kadang harga murah tidak berarti sedang dinilai terlalu rendah.

Kadang harga murah berarti pasokan lebih besar.**

$SUI Hukum penawaran-permintaan itu sederhana dan jelas:

Saat jumlah pasokan suatu barang terus meningkat, harganya akan mendapat tekanan untuk turun.

Sekarang bandingkan struktur aset-aset ini.

BTC: pasokannya langka, ada batas yang keras, dan jumlah emisi baru terus menurun.

ZEC: pasokan uang langka, dengan batas keras.

DASH: pasokannya langka, dan emisi terus menurun.

SUI: jumlah tokennya sangat besar; puluhan miliar keping sudah beredar, dan masih ada lebih banyak token yang terus masuk ke peredaran.

Dari sudut pandang investor, Anda bisa membayangkan SUI seperti gudang yang terus diperluas.

Setiap kali ada emisi baru, itu menambah stok yang harus dicerna oleh pasar.

Karena itu, SUI perlu arus modal baru masuk dengan kecepatan yang lebih tinggi daripada arus pasokan baru, agar mampu mengatasi tekanan ini.

Bagaimana jika permintaan melambat sementara pasokan terus masuk ke pasar?

Harga akan turun.

Bagaimana jika pasokan terus bertambah lebih cepat daripada permintaan?

Harga akan terus turun.

Inilah jebakannya.

Anda tidak hanya membeli satu aset lalu menunggu permintaan muncul.

Anda berdiri di depan konveyor, melihat lebih banyak stok diangkut masuk ke gudang.

Persamaan kelangkaan untuk BTC, ZEC, dan DASH sangat berbeda dari SUI.

Pasokan mereka tidak akan terus bertambah dengan laju yang sama.

Jadi, ketika permintaan baru muncul, permintaan tersebut akan bersaing memperebutkan stok yang jumlahnya lebih terbatas.

Namun untuk SUI, permintaan juga menghadapi lawan lain:

SUI itu sendiri.

Lebih banyak token.

Lebih banyak stok.

Lebih banyak pasokan yang harus dicerna.

Itulah mengapa saya tidak akan sekadar bertanya tentang SUI:

“Apakah harganya akan naik?”

Jika modal cukup banyak, hampir apa pun bisa naik.

Saya akan mengajukan pertanyaan yang lebih penting:

“Ketika lebih banyak token terus mengalir ke pasar, apa yang akan terjadi pada token saya yang sudah ada?”

Inilah dilusi pasokan.

Dan prinsip dasar ekonomi tentang kelangkaan tidak bisa disangkal.

$SUI 以下是SUI价格从约5.35美元跌至约0.80美元的供需关系：

**Aturan: jika penawaran dan permintaan tidak seimbang, harga akan turun.**

SUI adalah contoh yang sangat khas.

1. Gagasan desain SUI adalah membuat jumlah pasokannya meningkat setiap tahun; seiring dengan rilis SUI yang terus berlanjut, harga juga akan terus melemah.

Dengan kata lain, Anda masih berada pada tahap inflasi. Istilah lain dari inflasi adalah harga akan turun. Jumlah pasokan produk ini akan terus meningkat hingga tahun 2030.

2. Guncangan pasokan setiap bulan sangat besar dibandingkan dengan kebutuhan riil.

Pelepasan (unlock) SUI dilakukan secara linier sesuai rencana, sehingga tekanan penurunan yang konsisten akan selalu ada.

Artinya, setiap bulan pembeli baru harus menanggung tekanan jual berkelanjutan dari para pengembang; mereka akan menjual token gratis yang diperoleh melalui unlock, lalu menjual token yang baru saja di-unlock, sehingga menekan harga.

Inilah yang menjadi alasan harga SUI jatuh dari puncak sekitar 5,35 dolar menjadi 0,82–0,94 dolar, sekitar 82% lebih rendah dari harga tertinggi sepanjang masa.

3. Mengapa kelimpahan justru menyebabkan penurunan nilai

Prinsip ekonomi:

Harga dipengaruhi oleh kelangkaan; semakin melimpah suatu barang, semakin rendah harganya.

Kurva penawaran setiap bulan bergeser ke kanan—jumlah SUI (unit investasi sekuritas) meningkat dan likuiditasnya makin kuat.

Sementara permintaan dan jumlah pasokan uang tidak tak terbatas, jumlah SUI yang akan di-unlock tidak terbatas.

4. Masalah masa depan yang bisa diprediksi

Inflasi tidak akan selesai sebelum periode unlock berakhir; harga akan terus turun karena pasokan terus bertambah.

Alternatif:

1. **Pelepasan subsidi ekuitas**—jumlahnya menurun tetapi tetap berlangsung

2. **Cadangan komunitas**—hasil penyaluran dana yayasan untuk operasional

Dengan demikian, sumber dana berubah dari suntikan besar modal ventura menjadi pelepasan dari yayasan, tetapi arahnya sama: pasokan yang beredar terus meningkat. Ini berarti harga akan terus turun.

Ketika Anda tahu bahwa selama empat tahun ke depan pasokan akan terus bertambah, dan tidak ada mekanisme pengurangan/penyerapan yang cukup kuat untuk menyeimbangkan pertumbuhan tersebut, para pembeli akan menurunkan harga beli saat ini. Semakin banyak pasokan, semakin rendah nilainya. Itulah alasan harga jatuh dari 5 dolar menjadi 0,80 dolar. Selain itu, seiring SUI terus di-unlock, harga akan terus turun dari 0,80 dolar menuju titik terendah yang lebih rendah.