Myrle Harmer m4O2

#BTCVSGOLD Kemarin di Dubai, Peter Schiff berjalan di atas panggung sambil memegang batangan emas. CZ menanyakan satu pertanyaan sederhana kepadanya: “Apakah itu nyata?” Schiff menjawab: “Saya tidak tahu.” Asosiasi Pasar Bullion London kemudian mengkonfirmasi apa yang sudah diketahui oleh para ahli emas. Hanya ada satu cara untuk memverifikasi emas dengan kepastian 100 persen: melelehkannya. Verifikasi memerlukan penghancuran. Bitcoin tidak. Ia memverifikasi dirinya sendiri dalam hitungan detik. Tanpa ahli. Tanpa laboratorium. Tanpa kepercayaan. Buku besar publik yang diamankan oleh matematika, dapat dicek secara instan oleh 300 juta orang dari mana saja di dunia. Selama 5.000 tahun, premi moneter emas berasal dari kelangkaan. Tetapi kelangkaan tidak berarti apa-apa jika keaslian tidak dapat dibuktikan. Angka-angka yang tidak pernah disebutkan oleh kebanyakan orang: Lima hingga sepuluh persen dari pasar emas fisik global terkait dengan emas palsu. Setiap brankas, setiap batangan, setiap transfer bergantung pada kepercayaan seseorang. Bitcoin tidak memerlukan kepercayaan kepada siapa pun. Kap pasar emas sebesar 29 triliun dolar dibangun di atas “Percayalah pada saya.” Kap pasar Bitcoin sebesar 1,8 triliun dibangun di atas “Verifikasi sendiri.” Ini bukanlah pertempuran antara spekulasi dan stabilitas. Ini adalah pembalikan penuh dari biaya verifikasi di abad ke-21. Ketika suara terkemuka dari kubu emas tidak dapat memverifikasi batangan di tangannya sendiri, argumen itu menulis dirinya sendiri. Aset fisik yang tidak dapat membuktikan dirinya sendiri akan kehilangan premi moneternya kepada aset digital yang dapat membuktikan dirinya sendiri setiap 10 menit, setiap blok, selamanya. Pertanyaannya tidak lagi “Apakah Bitcoin adalah uang yang nyata?” Pertanyaan yang sebenarnya adalah: “Apakah emas pernah menjadi uang yang dapat diverifikasi sejak awal?” #BinanceBlockchainWeek #BTCVSGOLD