RWA belakangan ini banyak mendapat perhatian. Namun, Injective sudah lama mengembangkan sisi perdagangannya, jauh sebelum topik ini menjadi perbincangan hangat.
Pada 2018, idenya adalah membangun bursa dengan buku order on-chain, lelang batch, dan perlindungan terhadap front-running. Narasi RWA baru muncul jauh kemudian.
Saat mainnet diluncurkan pada 2021, buku order, derivatif, oracle, dan dana asuransi sudah menjadi bagian dari ekosistemnya.
Dan sejujurnya, menurut saya ini detail yang penting. Menempatkan aset di blockchain adalah satu hal. Membangun pasar tempat orang benar-benar bisa memperdagangkannya adalah hal lain.
Lalu, pada Januari 2024, hadir Volan yang membawa modul RWA native ke Injective.
Salah satu fitur yang menurut saya sangat menarik adalah aset berizin. Penerbit dapat mengendalikan siapa yang bisa memiliki dan mentransfer aset tersebut. Mungkin bukan hal paling seru untuk dibahas di unggahan, tetapi ini cukup penting saat berurusan dengan aset yang diatur oleh regulasi.
Sejak itu, kita telah melihat Altaris, Nivara, peningkatan oracle, dan iAssets yang mencakup saham, komoditas, serta valuta asing melalui derivatif.
Secara pribadi, saya akan terus mengamati oracle. Semuanya terlihat baik-baik saja saat harga bergerak sesuai harapan. Yang penting adalah bagaimana sistem menangani keadaan ketika pasar sedang bergejolak.
EVM native hadir pada akhir 2025, membuka peluang bagi pengembang Solidity untuk membangun di Injective dengan menggunakan perangkat yang sudah mereka kenal.
Sebagai duta Injective, tentu saja saya optimistis terhadap ekosistem ini. Namun, yang paling menarik bagi saya sekarang adalah melihat apa yang benar-benar akan dibangun para pengembang dengan semua infrastruktur ini.
Tiga minggu lalu mulai mencoba Earn, bStocks, dan TradFi secara terpisah di Binance. Tanpa rencana besar apa pun—saya hanya ingin mengerti itu sebenarnya seperti apa.
Sekarang, setelah saya coba ketiganya, jadi sedikit lebih jelas fungsinya masing-masing.
Earn itu untuk uang yang hanya dibiarkan saja. Saya tidak mengharapkan persentase yang “fantastis” di sini. Kalau uangnya belum diperlukan, setidaknya biar menghasilkan sesuatu.
Risiko dan potensi hasilnya sepadan.
bStocks bagi saya—ini cerita yang benar-benar berbeda. Di sini, pada dasarnya saya bertaruh pada perusahaan tertentu. Tesla, Apple, dll.
Tanpa leverage dan tanpa likuidasi, tapi harganya tetap bergerak mengikuti sahamnya. Jadi saya hanya masukkan jumlah yang siap saya simpan.
TradFi—di sini harus lebih hati-hati. Futures + leverage—dan bahkan sedikit pergerakan harga bisa langsung menghantam deposit.
Jadi ini jelas bukan opsi yang akan saya gunakan untuk memasukkan uang begitu saja hanya karena saya melihat ada peluang menghasilkan.
Dan setelah tiga minggu ini, saya berhenti berpikir dengan gaya: “yang mana yang lebih baik dari tiga ini?”.
Karena semuanya memang berbeda.
Satu jenis uang bisa jadi sekadar cadangan, yang lain taruhan pada perusahaan, dan yang ketiga uang untuk spekulasi.
Dulu saya bisa melihat persentase yang bagus lalu berpikir: “Oh, ini bisa dimasukkan ke sini.”
Baru setelah itu saya urus detailnya—saya beli apa tepatnya dan risiko seperti apa 😅
Bulan dengan Earn, bStocks, dan TradFi. Ini cara saya saat ini membagi uang di antara ketiganya
Ini sudah postingan ketujuh dari seri ini, jadi saya memutuskan untuk sekadar menunjukkan apa yang berhasil saya terapkan dalam praktik.
Awalnya saya sama sekali tidak punya rencana tertentu. Mula-mula saya menaruh 50 USDT di Earn, lalu mulai mempelajari bStocks, kemudian berlanjut ke TradFi.
Dan setelah sebulan, saya sadar bahwa untuk diri saya sendiri saya sudah membagi kira-kira ketiga hal itu.
Sebagian besar uang yang masih menganggur saat ini ada di Earn. Ini lebih seperti cadangan. Uang tersebut hanya disimpan di sana sampai dibutuhkan, dan sambil itu juga menghasilkan sedikit.
bStocks adalah bagian yang lebih kecil. Di sini saya hanya menaruh uang yang tidak masalah untuk sedikit saya pertaruhkan risiko. Kalau perusahaan tertentu ternyata tidak berjalan seperti yang diharapkan—ya berarti itu pilihan taruhan saya.
TradFi adalah bagian yang sangat kecil. Dan itu pun tidak terus-menerus. Saya masuk hanya ketika ada ide yang spesifik dan saya sudah paham sebelumnya berapa banyak yang siap saya rugikan.
Saya pastinya tidak mau bereksperimen dengan leverage “asal coba” 😅
Kalau jujur, perubahan terbesar selama bulan ini bukan pada seberapa banyak saya menaruhnya ke mana, melainkan cara saya memandangnya.
Jadi sekarang bagi saya, Earn, bStocks, dan TradFi bukan tiga pesaing. Saya hanya memakainya untuk tugas yang berbeda-beda.
Terima kasih kepada semua yang membaca sampai akhir semua tujuh postingan 🙌
Singkatnya, beberapa hari aku utak-atik Binance Earn, bStocks, dan perpetual TradFi. Awalnya terlihat seperti semuanya ini kurang lebih tentang hal yang sama. Tapi ketika mulai dipahami—ternyata tidak sama sekali. Untuk Earn, aku tidak terlalu memikirkannya. Aku taruh 50 USDT di Flexible, cuma buat mengetes. Ada yang menetes sedikit, dan kalau perlu, kamu bisa ambil kembali.
Saya menghitung kira-kira seberapa banyak yang sebenarnya bisa saya rugi pada masing-masing dari tiga produk. Dan saya sadar bahwa di kepala saya ada semacam kekacauan 😅
Dengan Earn, yang paling banyak membingungkan. Sepertinya—tinggal dapat persentase saja, selesai. Tapi uang itu tidak sekadar “diam” di rekening; uang itu bekerja di dalam produk. Dan kalau terjadi sesuatu yang serius dengan platformnya—tidak ada yang menjamin bahwa Anda bisa begitu saja mengambil uang Anda kembali. Nah, ini poin utama bagi saya di sini.
Kalau bukan stablecoin, maka ditambah lagi risiko nilai tukar. Anda bisa saja tetap mendapatkan profit, tapi tetap saja berakhir minus kalau koinnya sendiri turun. Dengan USDT, setidaknya risiko ini tidak ada—yang tersisa hanya risiko platformnya.
bStocks logikanya lebih sederhana. Beli Tesla—Tesla jatuh, posisi Anda juga ikut jatuh. Jadi semuanya lebih jelas.
Tapi TradFi sedikit membuat saya kaget, terus terang. Saya meremehkan seberapa besar leverage mengubah situasi. Harga sedikit saja bergerak ke arah yang salah—tapi angka di posisi Anda sudah jadi benar-benar berbeda. Dan ini bukan lagi opsi “ya sudahlah, sahamnya turun, nanti tunggu”. Posisi bisa saja langsung ditutup.
Dulu saya lebih sering melihat seberapa banyak yang bisa saya hasilkan. Sekarang sebelum masuk, pertama-tama saya berpikir: berapa yang bisa saya rugi, dan apakah itu sesuai dengan batas yang bisa saya terima.
Membuka TradFi di Binance, mengira itu lagi seperti bStocks. Ternyata jauh berbeda
Setelah bStocks, saya mengira TradFi itu cuma daftar saham lain, dengan nama berbeda. Ya, saham juga—sekarang dengan label baru. Saya masuk untuk melihat, dan di layar kedua saya langsung paham bahwa saya mencampur dua hal yang berbeda. TradFi di Binance bukan token spot untuk saham. Itu futures. Dan juga perpetual, margin USDT, dengan leverage. Jadi bukan “beli lalu simpan”, logikanya sudah berbeda—ada margin, likuidasi, dan semua hal yang menyertainya.
bStocks - membuka dan menyadari bahwa ini bukan “saham di dalam aplikasi”
Lama menatap bagian ini dan menundanya. Kupikir, ya sudah—membeli seperti Tesla atau Apple, tapi hanya di Binance. Buka kartunya—dan tidak, bukan seperti itu.
bStocks adalah eksposur yang ditokenisasi ke saham. Harganya bergerak mengikuti kertas sahamnya, bisa diperdagangkan hampir sepanjang hari, dan ambangnya kecil. Tapi ini bukan rekening sekuritas. Kamu tidak menjadi pemegang saham. Tidak ada suara dalam RUPS. Ini bukan “sekarang aku menyimpan Apple di laci”.
Masuk ke spot, menemukan bStocks, membuka satu ticker. Di layar tampil seperti kartu biasa: harga, order book, beli. Secara luar terlihat seperti pasangan mana pun. Bedanya ada pada teks kecil, dan pada kenyataan bahwa yang kamu beli adalah apa.
Yang saya simpulkan. Ini nyaman kalau kamu ingin ide saham di dalam Binance, tanpa broker terpisah. Tidak nyaman kalau kamu berpikir bahwa kamu membeli saham asli dengan hak pemilik. Harganya meloncat seperti pada kertas. Selain itu, ada risiko terpisah dari produk itu sendiri dan bursa. Persen dari Earn di sini tidak ada hubungannya.
Saya tidak mau membandingkan dengan broker sampai sepuluh paragraf. Untuk diri saya, begini pembagiannya: kalau ingin sekadar memegang stable—Earn. Kalau ingin spekulasi berdasarkan ide saham—baru lihat bStocks, dan itu dengan jumlah yang tidak terlalu disayangkan.
Ini bukan ajakan untuk membeli. Hanya ini yang saya lihat saat akhirnya membuka bagian tersebut, bukan sekadar menggulir banner.
Tidak semua integrasi stablecoin dibangun dengan cara yang sama. Injective baru saja naik level dengan $USDC asli melalui @circle.
• Pembakaran dan pencetakan murni (tanpa perantara kustodi) • Didukung oleh Standar Token MultiVM Injective (MTS) • TIDAK ada jembatan antara EVM dan WASM
Karena pra-kompilasi yang canggih, semua dApps Anda melihat satu sumber kebenaran yang sama. Satu stablecoin, satu saldo, setiap VM.
Tumpukan keuangan agensi baru saja diluncurkan di Injective!
Agen Anda sekarang benar-benar dapat memperdagangkan perps & spot melalui Server MCP yang baru. Plus, Keterampilan Injective (x402) menangani pembayaran, dan $USDC / CCTP membuat pembayaran mikro lintas rantai menjadi sangat mudah.
Sejarah telah dibuat! Lebih dari 7.000.000 $INJ dibakar sepanjang masa!
Pembelian Kembali Komunitas dibangun dengan cara yang berbeda. Ini adalah mekanisme deflasi tertinggi:
• Berfungsi secara horizontal dengan pertumbuhan ekosistem • Menggunakan pendapatan dApp untuk mempercepat pembakaran • Memberikan imbalan kepada ninja setia
Semakin besar ekosistem, semakin besar pembakarannya.
@Injective baru saja melewati 159 juta blok yang diproduksi dan 2,85 miliar total transaksi. Dengan waktu blok di bawah satu detik (0,64 detik) dan biaya gas di bawah satu sen, pengalaman pengguna tetap tak tertandingi.