Saya sering ditanya mengapa RWA peduli tentang desentralisasi, ketika penerbit offchain dapat dengan mudah membatalkan semuanya ketika keadaan menjadi buruk di rantai dengan keamanan rendah.
Bagi saya, argumen ini menunjukkan kurangnya imajinasi.
Ya, banyak RWA saat ini memang seperti itu. Penunjuk tipis ke aset yang diatur oleh kontrak offchain dan sistem hukum.
Tapi mengapa Anda mengharapkan semuanya tetap seperti itu?
Kami sudah tahu bahwa kami dapat membuat aset crypto-native yang menawarkan banyak jaminan yang tidak dapat diberikan oleh RWA.
Kami tahu bahwa kami dapat membangun mekanisme tata kelola onchain yang transparan yang dapat menambah lapisan keamanan dengan cara yang mirip dengan sistem hukum tradisional.
Kami tahu bahwa aset tradfi yang dibungkus akan selalu menambah lebih banyak kepatuhan, risiko mitra, dan risiko sensor dibandingkan dengan aset yang hidup murni di onchain, dan bahwa jaminan onchain ini berharga bagi pemegangnya.
Suatu hari nanti banyak pemerintah akan menyadari bahwa menjalankan sistem properti mereka sendiri akan lebih murah dan lebih efisien untuk dijalankan di onchain dibandingkan dengan sistem kuno mereka saat ini.
Keadaan akhir yang sebenarnya untuk dipikirkan adalah ketika semua aset bersifat crypto-native, dan ketika semua aturan di sekitarnya dikodekan di onchain. (Jangan lupa juga ribuan aset digital murni yang bahkan belum ditemukan)
Ketika ini terjadi, keamanan, desentralisasi, keadilan, netralitas, dan ketahanan sensor dari rantai yang mendasarinya akan menjadi dimensi yang _paling_ penting, bukan sekadar pemikiran belakangan.
Dan ketika itu terjadi, kami akan berhenti menggunakan kata "RWA" karena perbedaan itu akan menjadi tidak berarti.
Ini adalah penciptaan hak properti yang tidak bisa disangkal. Jaminan bahwa apa yang Anda miliki, benar-benar Anda miliki.
PoS Ethereum dan set validator terdesentralisasi yang luas bukan hanya untuk konsensus; mereka adalah penjaga hak-hak ini.
"Rencana keamanan triliun dolar" bukanlah pemasaran; itu adalah deklarasi niat untuk mengamankan nilai pada skala yang sebelumnya tidak terbayangkan.
Inilah sebabnya tokenisasi RWA menemukan rumahnya yang alami di Ethereum. Inilah sebabnya institusi bergerak melampaui spekulasi dan menuju integrasi.
Mereka melihat Ethereum bukan hanya sebagai aset, tetapi sebagai infrastruktur untuk masa depan di mana kepemilikan adalah digital, dapat diverifikasi, dan aman tanpa keraguan.
Kita semua berpikir bahwa kita memfasilitasi layanan perbankan bagi yang tidak memiliki akses bank, tetapi stablecoin dengan cepat mengeluarkan orang-orang yang sudah memiliki akses bank.
Tidak sulit untuk memahami mengapa kewarganegaraan AS itu berharga. Ini memberi Anda akses ke serangkaian peluang dan perlindungan ekonomi yang paling luas.
ETH memberikan akses ke ekonomi digital yang sedang berkembang. Seiring pertumbuhan Ethereum yang berlipat ganda, akses ke dalamnya juga akan menjadi berharga dan diinginkan.
Parit nyata Ethereum bukanlah "teknologi pelopor." Ini adalah kolam modal tanpa izin senilai lebih dari $100 miliar yang hanya dapat dibuka oleh desentralisasi.
Terobosan DeFi bukanlah biaya yang lebih rendah; itu adalah modal tanpa batas. Proyek baru, brankas hasil, dan Aset Dunia Nyata (RWAs) yang ter-tokenisasi terhubung karena modal itu sudah ada di rantai.
Modal mengejar keamanan. Semakin terdesentralisasi rantainya, semakin kecil asumsi kepercayaan—dan semakin dalam tumpukan modal yang bersedia untuk diselesaikan di sana.
Rantai dengan TPS tinggi yang mengurangi desentralisasi mungkin memenangkan transaksi, tetapi mereka menyerahkan neraca. Melaluiput dapat disalin; modal Lindy tidak dapat.