Daft Punk马到成功版

Saudara-saudara, saya dengar ada orang tua industri lagi-lagi membawa naskah yang mengalir untuk mencuci orang lain menjadi yang pertama, begitu membuka mulut langsung berbicara tentang kerjasama ini dan kerjasama itu, ternyata pada akhirnya bekerja sama dengan Doubao untuk mencuci naskah orang lain, ternyata skor yang dipamerkan semuanya dicuci, apakah kamu Blue Moon sehingga bisa mencuci seperti ini. Tidak perlu disebut namanya, lihat saja daftar dan tebak 😂

Lingkungan kreasi di lapangan kira-kira seperti ini, kami para pembuat biasa hanya menyediakan materi untuk pemain streaming, katanya kamu masih mengerjakan sesuatu yang orisinal, jangan bercanda, istirahatlah, plagiarisme adalah satu-satunya jalan di lapangan, yang orisinal sudah kelaparan. Pemain streaming 10 menit puluhan ribu tampilan, jika kamu tidak melakukan streaming, saya benar-benar tidak akan menyadari betapa keterlaluan ini, judulnya juga tidak diubah hahaha.

Menghadapi saldo akun yang hancur, saya juga pernah terpikir untuk memblacklist XPL, mengingat hampir 90% penarikan kembali adalah bentuk intimidasi psikologis bagi siapa pun yang memegang koin. Namun, sebagai seorang "teknologi geek" yang terbiasa mencari logika dalam kode, ketika emosi mereda, saya justru melihat nilai nyata yang salah dipahami oleh pasar. Kami telah berteriak tentang Adopsi Massal di Web3 terlalu lama, namun kenyataannya sangat terfragmentasi: jika Anda ingin mentransfer sejumlah USDT kepada teman di luar lingkaran, Anda harus terlebih dahulu mengajarinya cara membeli ETH atau SOL untuk biaya Gas, ambang batas yang anti-manusia ini langsung menghalangi 99% pengguna baru. Jadi, ketika saya memandang ulang @Plasma , mekanisme Paymaster itu benar-benar menarik perhatian saya, itu membuat Anda dapat mentransfer stablecoin tanpa perlu memiliki token asli, pengalaman "Zero Gas" yang mulus ini, akhirnya memberikan bayangan seperti Alipay atau WeChat Pay, dibandingkan dengan produk blockchain pesaing yang masih bersaing dalam TPS tetapi mengabaikan pengalaman interaksi, inilah logika dasar yang seharusnya dimiliki jalur pembayaran.
Uang adalah yang paling cerdas, ia tidak pernah melihat teriakan tetapi hanya melihat keamanan. Saya mencari data di blockchain, TVL kolam pinjaman SyrupUSDT di Maple Finance bahkan stabil di 11 miliar dolar, akumulasi dana institusi sebesar ini adalah suara yang sangat jujur. Institusi yang berani menaruh uang besar ini di sini tidak lain adalah karena mereka memperhatikan desain yang secara berkala mengaitkan status dengan jaringan Bitcoin, struktur yang memanfaatkan keamanan BTC ini jauh lebih berat dibandingkan banyak rantai PoS yang hanya bergantung pada konsensus mereka sendiri. Ada satu poin lagi yang mudah diabaikan, kartu Rain yang mencakup 150 juta pedagang dan Oobit yang terhubung dengan jaringan Visa, semua ini adalah pembayaran nyata yang terwujud, bukan hanya PPT kosong yang melayang di udara.
Tentu saja, saya juga harus secara objektif mengkritik masalah yang ada saat ini, tingkat sentralisasi jaringan validator saat ini masih sangat tinggi, jejak pengendalian tim sangat jelas, ini selalu menjadi pedang Damocles yang menggantung di atas kepala. Selain itu, kekurangan aplikasi ekosistem juga merupakan fakta yang tak terbantahkan, selain untuk transfer dan pinjaman, saya ingin mencari DApp yang menyenangkan untuk berinteraksi, semuanya tampak sangat terbatas, kesuburan ekosistem yang rendah ini membatasi efisiensi perputaran dana. Namun, di pasar yang bahkan malas untuk menulis white paper ini, proyek yang dapat secara nyata menyelesaikan "rasa sakit pembayaran" dan memiliki TVL besar sebagai jaminan, mungkin layak bagi saya untuk memberikan sedikit lebih banyak kesabaran dan waktu di kisaran harga yang sangat pesimis ini. #plasma $XPL

Jangan lagi terpedaya oleh sewa daya komputasi, @Vanarchain sistem "otak" asli ini memang menarik
Gelombang AI kali ini sangat memanas, tetapi semakin saya melihatnya, semakin saya merasa ada yang tidak beres. Layar penuh DePIN semua membicarakan cerita sewa daya komputasi, pada dasarnya tidak lain adalah pemilik kedua AWS yang terdesentralisasi, kan? Tumpukan fisik yang sederhana ini sangat jauh dari kecerdasan Web3 asli yang sesungguhnya. Baru-baru ini saya mencari-cari buku putih dan Github Vanar dengan niat mencari-cari kesalahan, tetapi saya menemukan bahwa orang-orang ini memiliki pemikiran yang cukup unik, mereka tidak terjebak dalam TPS atau distribusi daya komputasi, tetapi mereka fokus pada satu titik nyeri yang belum dipahami banyak rantai publik: biaya "memori" dan "penalaran" AI di dalam rantai.
Kita yang berkecimpung dalam teknologi tahu bahwa mesin status seperti Ethereum pada dasarnya pelupa, jika Anda ingin AI Agent berjalan di dalam rantai, hanya mengunggah model tidak cukup, di mana menyimpan banyak data konteks yang dihasilkan selama proses penalaran? Menyimpan di Arweave terlalu lambat, menyimpan di dalam rantai biaya Gasnya sangat mahal. Arsitektur Neutron yang dibuat Vanar membuat saya terkekeh, ini tidak lain adalah memasang hippocampus ke blockchain, kan? Menggunakan TensorRT untuk optimasi penalaran, mengompres data semantik yang kompleks menjadi Seeds yang dapat dibaca di dalam rantai, ini berarti Agent tidak lagi menjadi "bodoh" yang harus menghitung ulang setiap interaksi, tetapi telah memiliki kemampuan memori berkelanjutan dengan biaya rendah. Ini telah menjauhkan proyek-proyek yang masih bergantung pada jembatan lintas rantai untuk menghubungkan GPT-4, yang pertama membuat blockchain belajar berpikir, yang terakhir hanya memberi AI melakukan panggilan jarak jauh.
Jujur saja, pengalaman ekosistem saat ini memang masih cukup awal, setelah mencoba DApp, sedikit terasa "gersang", interaksi antarmuka juga masih ada bug, kemarin pertukaran itu hanya berputar-putar tanpa henti, tetapi logika dasar yang tertutup ini membuat saya merasa cukup nyaman. Dibandingkan dengan proyek-proyek yang membuat PPT yang indah tetapi pada dasarnya hanya menjual node, Vanar jelas sedang membangun "infrastruktur komputasi" yang paling sulit. Jika masa depan DeFi benar-benar bisa berevolusi menjadi model pengendalian risiko dinamis yang didorong oleh AI, atau NPC dalam permainan rantai bisa memiliki kesadaran sendiri, maka fondasi pasti ada di dalam rantai yang dapat menangani penalaran dengan tingkat permintaan tinggi secara asli, dan bukan di barang-barang kuno yang memangkas kinerja untuk menyesuaikan dengan EVM. Kita yang melakukan penelitian, jangan selalu terpaku pada fluktuasi jangka pendek dari grafik K, perlu melihat apakah di dalam repositori kode itu benar-benar membangun balok atau membangun mesin. #vanar $VANRY

Bertemu dengan pertanyaan yang sulit dijawab dan tidak berbicara.

Saya akan mengundurkan diri untuk fokus pada penelitian anjing tanah.

Melihat penurunan XPL saat ini, jika hati tidak bergetar sedikit pun, itu adalah penipuan, mengingat uang sungguhan telah terjun hampir 90%. Siapa pun pasti akan mengumpat. Namun, karena telah memutuskan untuk melakukan penelitian di lingkaran ini, saya tidak bisa hanya terombang-ambing oleh emosi, saya memaksa diri untuk mematikan grafik K, dan melihat beberapa komit Github terbaru dari @Plasma dan data on-chain, malah menemukan hal-hal yang berbeda. Kita selalu berteriak tentang aplikasi Web3 berskala besar, sebenarnya penghalang terbesar bukanlah TPS yang tidak cukup tinggi, tetapi ambang batas yang terlalu tidak manusiawi. Bayangkan, untuk mentransfer beberapa u stablecoin, kita harus terlebih dahulu membeli ETH atau SOL sebagai Gas, logika ini terlihat sangat konyol bagi orang di luar lingkaran. Mekanisme Paymaster di dasar Plasma adalah yang paling mudah saya coba baru-baru ini, mendukung pembayaran Gas dengan stablecoin secara langsung, pengalaman "tanpa kehilangan" ini memang terlihat seperti pembayaran yang serius, lebih memahami logika produk daripada blockchain publik yang hanya menumpuk throughput.
Ini tidak bisa tidak menyebutkan perbedaan dengan pesaing, meskipun L2 di pasar saat ini murah, logika interaksi tetap terputus, sementara Plasma tidak hanya sepenuhnya kompatibel dengan EVM, tetapi juga membuat jaringan Bitcoin sebagai patokan, menyimpan status secara berkala di rantai BTC. Taktik ini cukup cerdas, dalam pasar yang tidak pasti ini, memanfaatkan keamanan Bitcoin untuk memberikan jaminan pada diri sendiri, jauh lebih kuat daripada hanya berteriak tentang konsensus. Saya juga melihat data di Maple, TVL dari kolam pinjaman SyrupUSDT ternyata stabil di 11 miliar dolar, data ini sedikit menakutkan, dana institusi bukan orang bodoh, jika masih berani mengakumulasi di posisi ini, itu menunjukkan bahwa Uang Cerdas memiliki keyakinan terhadap likuiditas dan keamanan. Suara nyata dari uang sungguhan ini lebih dapat dipercaya dibandingkan dengan teriakan di Twitter.
Tentu saja, sebagai penelitian yang teliti, saya juga harus memberikan sedikit kritik. Saat ini, node-validator masih terlalu terpusat di tangan tim, tingkat desentralisasi terlihat sangat rendah, ini selalu menjadi bom waktu. Selain itu, ekosistem di luar pembayaran dan pinjaman memang sangat tandus, sulit untuk menemukan Dapp yang menarik. Tetapi mungkin inilah yang disebut asal usul keuntungan dan kerugian. Pasar saat ini sangat pesimis, semua orang hanya fokus pada harga dan mengumpat, tetapi mengabaikan data nyata seperti Rain cards dan Oobit yang terhubung ke jaringan Visa. Saya berpikir, jika jalur pembayaran benar-benar bisa berkembang, apakah kita memilih mereka yang masih bercerita, atau memilih yang sudah membangun jalan ke offline? #plasma $XPL

Sejujurnya, setelah melihat begitu banyak rantai publik L1 yang mengklaim menggunakan AI, sebagian besar masih bermain dengan logika kasar "memasukkan gajah ke dalam lemari es", memaksakan antarmuka model ke rantai dan berani menyebutnya sebagai cerdas. Baru-baru ini, saya mengalami secara mendalam protokol V23 dari @Vanarchain , arsitektur ini memang sedikit menarik, tidak seperti produk pesaing yang hanya tahu menumpuk TPS, misalnya Solana meskipun cepat, tetapi ketika menghadapi kebutuhan AI Agent yang memerlukan memori status yang berkelanjutan dan penalaran kompleks, logika dasarnya masih terlihat agak "lupa". Hal yang paling menarik bagi saya tentang Vanar adalah lapisan Neutron di dalam tumpukan lima lapisnya, yang secara langsung mengintegrasikan memori semantik dan konteks yang persisten ke dalam infrastruktur dasar, bukan seperti banyak solusi lapisan kedua yang masih harus melalui jembatan lintas rantai untuk "meminjam otak". Namun, dalam interaksi nyata, saya juga menemukan beberapa detail yang membuat kepala pusing. Misalnya, respons node saat ini pada perdagangan frekuensi tinggi ekstrem, kadang-kadang akan muncul keterlambatan dalam pengambilan data, yang untuk skenario yang mengedepankan PayFi dan penalaran waktu nyata, stabilitasnya masih perlu dipoles. Dibandingkan dengan proyek-proyek di sebelah yang sering mengandalkan kolaborasi dengan NVIDIA untuk mempromosikan diri, padahal bahkan belum mengerti akselerasi CUDA, tindakan Vanar setelah bergabung dengan rencana Inception terlihat jauh lebih terkendali, bahkan terkendali hingga membuat orang sedikit gelisah. Logika penangkapan tokennya saat ini juga telah berubah, tidak lagi hanya sekedar konsumsi Gas, tetapi lebih mirip tiket untuk berlangganan layanan AI, pergeseran paradigma ini memang jauh lebih keras dibandingkan sekedar mempromosikan tokenisasi kekuatan komputasi. Jika ke depannya bisa membuat integrasi Google Cloud lebih tanpa terasa, menghindari manajemen kunci pribadi yang rumit, maka "infrastruktur cerdas" ini baru bisa dianggap benar-benar menjalankan transisi nilai dari Web2 ke Web3. Tentu saja, sekarang mengatakan bahwa ia bisa sepenuhnya membalikkan rantai publik tradisional masih terlalu dini, karena membangun ekosistem tidak hanya bergantung pada arsitektur teknis. Apakah ia bisa menangkap gelombang ledakan trafik AI berikutnya, masih perlu dilihat apakah kinerjanya di jaringan pengujian Vanguard benar-benar dapat menahan tekanan.
#vanar $VANRY

Saya tidak terlalu suka menggunakan kata-kata seperti "pasti untung" atau "pasti naik".
Tapi saya akan melihat tiga hal: apakah itu situs resmi, apakah itu tambang utama, apakah itu telah dipertaruhkan sebelumnya oleh lembaga profesional.
miniARTX hari ini resmi diluncurkan, dan meletakkan karya Fuyuan Zhou "Coral Realm" $CRL di tambang utama;
seniman tersebut belum lulus, galeri sudah berebut; karya ini diperkirakan tumbuh 4–5 kali, ditambah dengan mekanisme 14 kali.
Gaya "memulai dengan level tinggi, tanpa periode percobaan harga rendah" dari Li Heidi sangat bergantung pada struktur ini.
Yang tersisa, sebenarnya tidak perlu saya katakan banyak.
Malam ini $CRL dimulai untuk langganan, jangan sampai terlewat
#Ultiland $ARTX

#miniARTX #ARToken

Abaikan kebisingan K-line, pemikiran dingin dan analisis kebenaran tentang narasi pembayaran Plasma
Kondisi pasar saat ini memang gelisah, semua orang bergegas menuju AI dan MEME dengan mata berbinar, melihat kembali rekening yang hampir turun 90% dengan XPL, jika hati tidak bergetar sedikit pun itu pasti tidak benar. Namun, saya tipe orang yang suka terjebak dalam detail, semakin tidak ada yang memberikan sinyal, semakin saya harus membaca whitepaper. Sejujurnya, di tengah banyaknya Layer 2 yang masih berkutat dengan sistem poin 'kaki kiri menginjak kaki kanan', mekanisme Paymaster @Plasma memang jarang ada yang bisa diterapkan. Apakah kalian pernah mencoba mentransfer U ke teman di luar lingkaran? Mereka harus mencari ETH untuk Gas terlebih dahulu, ini benar-benar tidak manusiawi, sementara XPL yang langsung menggunakan stablecoin untuk membayar biaya transaksi memberikan pengalaman yang lebih lancar, membuat saya merasa pembayaran Web3 sedikit mirip dengan Alipay. Dalam hal ini, bahkan untuk Optimism atau Arbitrum yang merupakan L2 terkemuka, pengalaman pengguna masih kurang, dan ambang batasnya tetap ada.
Mari kita lihat data di blockchain, TVL dari kolam pinjaman Maple Finance ternyata diam-diam naik menjadi 1,1 miliar dolar AS, kemungkinan besar ini adalah dana institusi yang sedang berbaring untuk mendapatkan bunga, mengingat kartu Rain dan Oobit yang terhubung dengan jaringan Visa telah mencakup lebih dari satu juta pedagang, skenario pembayaran yang nyata ini jauh lebih meyakinkan dibandingkan dengan token pengelolaan udara. Namun, saya juga tidak ingin membabi buta memuji, kekurangan proyek ini juga jelas terlihat, node validator sangat terkonsentrasi, jujur saja sekarang tidak ada bedanya dengan server terpusat, keamanan hanya bergantung pada jaminan dari jaringan BTC yang diikat secara berkala. Ekosistemnya bahkan lebih tandus, selain satu atau dua protokol DeFi, tidak ada proyek yang bisa diandalkan, ingin bermain dengan serius di blockchain ini hampir tidak mungkin. Tapi jika dipikir-pikir, karena stablecoin EUROP yang sesuai dengan regulasi Uni Eropa sudah masuk, ini menunjukkan bahwa pihak proyek sama sekali tidak berniat mengambil jalur arus lalu lintas, melainkan bertaruh pada masa depan pembayaran yang sesuai dengan regulasi. Di pasar yang penuh dengan kebisingan ini, saya merasa lebih baik berinvestasi di sudut yang tidak diperhatikan seperti ini yang benar-benar menyelesaikan masalah 'sulitnya transfer', meskipun ada risiko, tetapi logikanya masuk akal. #plasma $XPL

Menolak kemakmuran palsu, mari kita bicarakan mengapa sebagian besar yang disebut sebagai rantai publik AI sebenarnya bahkan tidak bisa menjalankan satu Agen
Beberapa hari ini saya menatap layar dengan bingung, penuh dengan koin konsep AI yang bertebaran, tetapi jujur saja, proyek yang benar-benar dapat mengintegrasikan "kecerdasan" ke dalam lapisan dasar sangat sedikit. Saya telah membaca ulang dokumen teknis @Vanarchain , semakin saya melihat, semakin saya merasa pasar saat ini penuh dengan informasi yang tidak seimbang. Semua orang berlomba-lomba mengejar TPS, seolah-olah selama kecepatannya cukup cepat, AI bisa terbang di atas rantai, ini benar-benar merupakan kesalahpahaman terbesar. Bayangkan saja, Anda menerapkan seorang Agen yang kompleks di salah satu L1 yang dikenal dengan throughput tinggi, hanya biaya Gas untuk menyimpan status dan memanggil konteks saja bisa membuat Anda bangkrut, apalagi itu mesin virtual yang tidak dioptimalkan untuk perhitungan non-deterministik, benar-benar sebuah bencana.
Vanar memberi saya perasaan yang sangat berbeda, itu bukan jenis monster jahitan yang memaksakan mesin ke kereta, tetapi sejak awal sudah menyelesaikan masalah "perhitungan" dan "memori". Terutama di lapisan Neutron, saya bahkan merasa itu lebih menarik daripada rantai utama itu sendiri. Itu menyelesaikan satu titik sakit inti: data di dalam rantai biasanya "mati", tanpa makna, sementara Neutron memungkinkan kontrak untuk memahami logika di balik data tersebut. Ini benar-benar dua dimensi yang berbeda dibandingkan dengan proyek "AI palsu" yang hanya bisa menjalankan model di luar rantai dan menyimpan hash di dalam rantai. Saya melihat produk pesaing sebagian besar masih melakukan pemberian harga sederhana dengan oracle, atau sekadar memanfaatkan popularitas Nvidia, sementara Vanar sedang menciptakan lingkungan inferensi asli di dalam rantai.
Ada satu poin yang sangat menarik, jika Anda menghitung dengan cermat, Anda akan menemukan bahwa model ekonomi Vanar sebenarnya sangat ramah terhadap interaksi AI frekuensi tinggi. Bagi pengembang, yang kita butuhkan bukanlah TPS palsu puluhan ribu per detik, melainkan lingkungan eksekusi yang dapat menjalankan inferensi, menyimpan memori, dan mematuhi aturan. Narasi nol karbon itu sering diabaikan oleh banyak orang, tetapi dalam konteks ledakan konsumsi energi pelatihan model besar, ini sebenarnya adalah tiket masuk bagi banyak raksasa Web2 untuk masuk. Jangan terpengaruh oleh kebisingan di pasar, ketika pasang surut kembali, kita harus melihat siapa yang benar-benar mengenakan celana, infrastruktur yang dapat benar-benar mendukung ekonomi mesin, layak untuk gelombang besar berikutnya. #vanar $VANRY

Semua orang berteriak tentang narasi triliunan RWA, tetapi tidak ada yang membahas rasa canggung dari "berlari telanjang" institusi
Belakangan ini, saat mereview jalur RWA, saya menemukan fenomena yang cukup menarik, pasar semuanya memperhatikan tindakan BlackRock, tetapi mengabaikan logika mendasar yang paling fatal dari infrastruktur. Lingkungan rantai publik saat ini bagi institusi keuangan tradisional bagaikan arena pembantaian, entah seperti Ethereum yang "berlari telanjang", semua strategi transaksi dan posisi terlihat di rantai sampai tidak ada yang tersisa, atau membuat rantai izin menjadi jaringan lokal. Dalam beberapa hari terakhir, saya telah mendalami buku putih teknik @Dusk , baru saya menyadari bahwa orang-orang ini masuk dari sudut yang cukup tajam, mereka tidak hanya melakukan pemindahan aset ke rantai, tetapi sedang menyelesaikan "ingin patuh tetapi tidak ingin terlihat" yang tampaknya merupakan simpul yang bertentangan.
Berbeda dengan proyek-proyek seperti Ondo atau Centrifuge yang bekerja di lapisan aplikasi, Dusk langsung menyerang di lapisan protokol Layer 1. Saya sengaja mencoba menjalankan kode mesin virtual Piecrust mereka, jujur saja, ambang batas untuk memulai agak tinggi, tetapi logikanya memang mengesankan. Protokol Citadel mereka telah mengubah KYC menjadi bukti pengetahuan nol yang tidak interaktif, ini seperti saya masuk ke bar tidak perlu meletakkan kartu identitas di atas meja agar semua orang melihat alamat saya, saya hanya perlu menunjukkan bukti matematis "sudah dewasa". Dukungan privasi yang asli ini, dibandingkan dengan pencampur privasi eksternal di Ethereum, tingkat keamanannya benar-benar tidak sebanding.
Namun, harus diakui, meskipun teknologinya seksi, pengalaman nyata masih ada gesekan. Saat saya berinteraksi di jaringan uji, saya merasakan dengan jelas bahwa pembuatan bukti pengetahuan nol secara lokal masih memerlukan kekuatan perangkat keras, terkadang terjadi keterlambatan dalam pembuatan Proof, ini adalah tantangan yang cukup besar bagi pembuat pasar perdagangan frekuensi tinggi. Selain itu, arsitektur Layer 1 independen Dusk saat ini, bagaimana cara menyelesaikan pertukaran lintas rantai aset dengan ekosistem lain juga merupakan masalah besar, tidak hati-hati bisa saja menjadi pulau teknologi yang sangat kuat. Namun, jika model RegDeFi ini benar-benar dapat berjalan dengan baik, rasa aman yang diberikan kepada institusi adalah sesuatu yang tidak bisa diberikan oleh rantai publik EVM saat ini. Bagaimanapun, bagi para uang tua di Wall Street, dibandingkan dengan tinggi rendahnya biaya Gas, mereka lebih peduli apakah kartu perdagangan mereka akan disiarkan langsung di seluruh jaringan karena audit kepatuhan. Pemikiran yang menuliskan logika regulasi ke dalam kode dasar, kemungkinan besar adalah solusi yang tepat untuk paruh kedua RWA. #dusk $DUSK