冷冷i

Salah satu bidang komputasi privasi yang sangat menjanjikan: Covenants milik @Nillion .

Tujuannya bukan sekadar menyembunyikan data, tetapi juga memastikan instruksi terenkripsi baru dijalankan setelah kondisi tertentu terpenuhi. Dengan begitu, privasi tetap terlindungi, pemicu bersyarat dapat diverifikasi, dan ketergantungan pada satu pihak ketiga tepercaya dapat dikurangi.

Versi pertamanya, DUSK, merupakan titik awal penting untuk bidang ini. Fokusnya adalah mengeksplorasi mekanisme eksekusi dasar, jaringan node terdesentralisasi, serta perangkat untuk pengembang di Ethereum L1, guna membangun fondasi bagi aplikasi di masa depan. Nilai intinya terletak pada upaya menggabungkan perlindungan privasi dengan eksekusi bersyarat, sehingga pengembang dapat membangun aplikasi berdasarkan berbagai aturan tanpa harus menangani sendiri persoalan kriptografi yang rumit dari awal.

Karena itu, menurut saya, DUSK patut diperhatikan bukan hanya karena teknologinya, tetapi juga karena membuka kemungkinan baru bagi aplikasi on-chain. Misalnya, jika maksud transaksi tidak perlu diungkapkan terlalu dini, sementara eksekusi order tetap mengikuti ketentuan yang telah ditetapkan, pengguna berpeluang menemukan keseimbangan yang lebih baik antara transparansi dan privasi.

Ke depannya, baik untuk order DeFi tersegel, lelang privat, maupun AI Agent yang secara otomatis menjalankan strategi on-chain, semua itu mungkin membutuhkan infrastruktur semacam ini.

Membuat aturan dapat diverifikasi, privasi tetap terlindungi, dan eksekusi menjadi lebih fleksibel. Jika Covenants terus menyempurnakan teknologi dan ekosistem pengembangnya, Nillion berpeluang menyediakan kemampuan dasar yang lebih bernilai bagi aplikasi privasi on-chain generasi berikutnya.

Baru saja membeli token NIL senilai 30U. Semoga bisa membawa kejutan untuk saya. Apakah harganya bisa mencapai 1U dalam waktu dekat?
#nil $NIL @Nillion

Binance Square menghubungkan kita semua dari seluruh dunia
Mari bertumbuh bersama. Semoga keberuntungan selalu menyertai kita
“Dihasilkan oleh AI, cerita ini fiktif”
@币安广场

Hambatan sebenarnya dalam penerapan AI Agent secara masif bukanlah kemampuan model, melainkan batas kepercayaan.

Menurut saya, terlalu menekankan “otonomi penuh” justru mudah membuat pengguna dan penyedia layanan takut, sehingga adopsi yang sesungguhnya malah melambat. Banyak proyek berfokus pada narasi “apa yang bisa dilakukan Agent sendiri”. Kedengarannya memang menarik, tetapi saat mengambil keputusan, orang-orang sebenarnya lebih peduli pada tiga hal lain:

- Apakah kerugian bisa dibatasi jika akses kendali lepas dari tangan
- Apakah tanggung jawab bisa ditentukan dengan jelas jika terjadi masalah
- Apakah penyelesaian pembayaran bisa dilakukan dengan andal

@KITE AI 中文 Kite menjadikan ketiga hal ini sebagai infrastruktur yang dapat dikonfigurasi:

- Identitas tiga lapis: pengguna → Agent → sesi
- Batas anggaran dan waktu kedaluwarsa yang dapat diatur di Passport
- Pembayaran stablecoin per transaksi melalui x402

Kite tidak menyerahkan kunci dompet langsung kepada Agent, melainkan memberinya kredensial pembayaran dengan batas penggunaan, dapat diaudit, dan dapat dicabut. Desain ini lebih mirip memberikan kartu kredit dengan limit kepada Agent, bukan menyerahkan seluruh rekening bank.

Menurut saya, nilai terbesar dari desain ini adalah membuat skenario terburuk bisa dihitung.

Pengguna bersedia mengalokasikan anggaran kepada Agent karena batas kerugian harian atau per transaksi sudah jelas, sehingga lebih mudah diterima secara psikologis. Penyedia layanan bersedia menerima pesanan karena alur pembayarannya jelas dan dapat dilacak, sehingga kecil kemungkinan terjadi saling lempar tanggung jawab.

Hanya jika ketiga lapisan—identitas, batas penggunaan, dan penyelesaian pembayaran—hadir secara bersamaan, Agent berpeluang meninggalkan lingkungan demo dan benar-benar memasuki siklus ekonomi. Jika tidak, orang-orang mungkin saja mengatakan bahwa mereka optimistis terhadap ekonomi Agent, tetapi tetap ragu saat harus mengeluarkan uang.

Saat ini, sebagian besar diskusi di pasar masih membahas apa yang bisa dilakukan Agent, sedangkan Kite lebih berfokus pada bagaimana Agent dapat digunakan dengan aman.

Saya pribadi lebih condong pada pendekatan yang kedua. Banyak proyek suka membangun narasi besar, tetapi infrastruktur sering kali kalah menarik dibandingkan narasi megah. Padahal, infrastrukturlah yang menentukan apakah bidang ini bisa beranjak dari konsep menjadi transaksi nyata yang dapat diskalakan.

Sebagai mitra senior eksklusif Blockchain100, Kite memilih untuk memprioritaskan identitas yang terkendali dan penyelesaian pembayaran stablecoin. Prioritas ini menunjukkan bahwa Kite berupaya memahami hambatan nyata dalam adopsi, bukan sekadar menyampaikan cerita yang paling mudah disebarluaskan. Jika ekonomi Agent benar-benar ingin berkembang, infrastruktur yang lebih praktis seperti ini mungkin lebih penting daripada menambah beberapa demo otonomi penuh.

#KiteBBW $KITE @GoKiteAI