PANews

PANews 7月28日消息，据金十报道，Core Scientific与AMD宣布在基础设施方面达成租赁协议。AMD将获得按市价认购Core Scientific股票的认股权证。AMD通过合作获得超过500兆瓦的美国算力，AMD在相关交易中有能力将算力规模扩展至2.5吉瓦。

PANews 7月28日消息，Aave 创始人 Stani 发帖称，《Clarity Act》拟赋予银行在无需事先通知或审批的情况下，依法使用数字资产和分布式账本技术，业务范围涵盖托管、质押和借贷等。相关提案被视为为美国银行业合规开展加密资产相关服务提供法律授权，或显著扩大传统金融机构参与加密业务的市场空间。

PANews 7月28日消息，据Lookonchain报道，一新创建地址（0xfC2c）今日从交易所 Bybit 提现1万枚 ETH，约合1881万美元。

PANews 7月28日消息，据彭博社报道，英国AI房产整合商Dwelly完成1.7亿美元融资，用于收购更多房产租赁服务企业，并将AI技术应用于其运营。
本轮融资由EQT Growth和General Catalyst领投，包括9500万美元股权融资及Trinity Capital提供的7500万美元债务额度。Dwelly未披露估值。
Dwelly成立于2023年，已在英国收购17家企业，并为约1.5万套房产提供维护、合同等环节的AI软件服务。其既有投资方还包括S16VC、Begin Capital及KKR欧洲私募股权联席主管Philipp Freise（以个人身份投资）。

PANews 7月28日消息，据Bitcoin.com News报道，肯尼亚财政部公布修订后的监管规则，将稳定币发行商最低实缴资本要求下调40%，由此前草案中的近390万美元降至约232万美元（3亿肯尼亚先令），以降低全球发行商进入当地市场的门槛。
新规同时保留较严格的监管要求：肯尼亚中央银行将对稳定币发行商及其他虚拟资产服务提供商实施广泛监管；稳定币须以合规储备资产1:1支持，客户可在两个工作日内按面值赎回。
在储备安排上，客户资金至少30%须存入肯尼亚商业银行的隔离信托账户，其余资金投资于合格的本地资产；锚定法币的稳定币还须以与其锚定货币相同币种的储备资产支持。

PANews 7月28日消息，据Ark Invest Tracker援引的图表数据，英伟达每名员工创造的营收约为600万美元，为图表所列芯片企业中最高，约为博通的3倍。
相比之下，SK海力士、美光和三星的员工总数合计接近英伟达的10倍，但三者人均营收约为90万至140万美元。帖文指出，存储芯片制造具有更高的资本及人力投入特征。方舟投资创始人Cathie Wood认为，人工智能是继互联网以来最深刻的生产率提升动力之一。

作者：Rejamong，Four Pillars
编译：Chopper，Foresight News
以太坊 2015 年上线，如今已迈入第十一个年头。一路走来，它通过合并（The Merge）将共识机制从工作量证明转换为权益证明，后续又接连完成 Shapella、Dencun、Pectra、Fusaka 升级。以太坊始终处在持续迭代之中。如果你计划投资以太坊，或是选择以太坊搭建应用，理清它长期演进目标至关重要。
2025 年 7 月，以太坊上线十周年次日，以太坊基金会研究员 Justin Drake 提出 Lean Ethereum（精简以太坊）愿景。“精简” 意味着剔除冗余设计。这份路线图整合以太坊各路分散的研究方向，只保留核心必要模块，形成统一发展蓝图。你可以把它想象成一栋十年的老房子，外观保持不变，但地基、管道和线路都进行了更换。
2026 年 2 月，这一愿景落地为一份名为「Strawmap」的草案文档。顾名思义，这只是一份框架草案，并非敲定的最终方案，社区持续讨论、文档不断更新，6 月 26 日该文件再度修订。最新版本规划了从 2026 年下半年 Glamsterdam 升级直至 2029 年的历次硬分叉，并明确所有升级最终指向五大发展目标，文中称之为北极星目标。
本文围绕五个北极星目标，描绘四年之后、2030 年以太坊的前景。
快速 L1：进一步提速主网
第一个北极星目标，是以太坊 L1 网络本身的速度。当前以太坊交易需要大约 15 分钟才能实现最终确认，交易结果无法被回滚。全网大约 88 万名验证者无法针对每个区块统一投票，一次性收集、处理海量签名超出网络承载能力。因此以太坊将验证者分为 32 个分组轮流投票，完成最终确认需要完整走完两轮投票周期。
精简共识机制将借助零知识证明（ZK 证明）消除这一瓶颈。数十万份投票结果能够压缩为一条简短数学证明，所有验证者均可参与每个区块投票，投票结果即时聚合。最终目标是实现单轮投票最终确认。
出块间隔也将缩短。以太坊目前每 12 秒产出一个区块。12 秒分为三段，各占 4 秒：区块提议者向全网广播区块、验证者开展投票、汇总投票信息。
这套时间标准制定于 2020 年，彼时信标链（权益证明以太坊共识层）设计主要适配家用设备、低速网络。如今客户端软件、全球网络环境大幅改善，实测显示每个环节耗时远低于预设上限。基于此，规划在 2027–2028 年将出块时间由 12 秒缩短至 6 秒。2029–2030 年落地精简共识机制，配套新一代点对点通信协议，区块与投票信息传播效率大幅提升，出块时间进一步降至 4 秒。
出块间隔达到 4 秒后，用户发起交易到执行完成平均等待时间约 2 秒。叠加更快的最终确认机制，交易发起、执行、不可逆确认整套流程耗时压缩至数秒之内。
精简共识机制另一项目标是将验证者最低质押门槛由 32 枚 ETH 下调至 1 枚 ETH。准入门槛降低，更多用户能够直接参与网络治理。以太坊在 2030 年的目标是更快，同时更加去中心化，让更多人参与共识过程。
10 亿级 Gas L1：每秒十亿 Gas 吞吐量
第二个北极星目标是吞吐能力。Gas 是以太坊衡量计算量的单位。当前以太坊 L1 网络每秒处理约 500 万 Gas，长期目标达到每秒 10 亿 Gas（千兆 Gas），主网吞吐量提升约 200 倍。
最大阻碍来自重复执行机制，这是区块链基础验证模式。新区块产生后，全球数千个节点需要独立重新运行区块内全部交易。好比一名学生算出答案，全班所有人从头演算一遍核对结果。这套机制保障去中心化网络可信，但也造成一个长期难题：去中心化与高性能难以兼得。想要普通人能够运行节点，吞吐量就要受限；想要提升吞吐量，则必须依赖少数高性能节点。
打破僵局的技术依旧是零知识证明。打包区块的节点同时提交数学证明，证实区块内所有交易执行无误。其余节点无需重复执行交易，仅校验证明即可。验证证明的算力需求极低，手机设备就能完成。将这套方案应用于 L1 区块验证，即为 L1 ZK-EVM，以太坊基金会已于 2026 年 2 月发布官方路线图。
根据「Strawmap」规划，第一阶段并行运行传统重复执行与 ZK 证明，证明机制作为可选方案。2028–2029 年转为强制证明模式，区块仅凭 ZK 证明完成验证。到这一阶段，无论区块包含多少笔交易，节点验证负担不再随之上涨。这为持续上调 Gas 上限提供支撑，最终冲刺每秒 10 亿 Gas 的目标。
对于普通用户而言，这意味着钱包（手机、浏览器）可以直接完整验证整条区块链，无需信任第三方 RPC 节点。依托这套验证体系，以太坊从 “去中心化” 迈向 “无需信任”。
万亿级 Gas L2：支撑海量 Rollup 的数据高速通道
第三个北极星目标面向二层网络（L2）。L2 在以太坊主网之外执行交易，仅将交易最终数据上传 L1，继承 L1 的安全性。L1 专门用于存储这类数据的空间称为 Blob，Blob 总容量决定所有 L2 网络吞吐量上限。
2025 年 12 月 Fusaka 硬分叉上线 PeerDAS 技术，允许节点仅校验部分 Blob 数据，为大规模扩容 Blob 数量打下基础。Glamsterdam 升级候选方案将进一步优化 Blob 网络传输与存储效率。「Strawmap」规划逐年稳步扩容数据承载能力，最终达到每秒 1GB 数据带宽，支撑万亿级 Gas 规模的 L2 生态。带宽足以每隔数秒传输一部高清视频体量的数据。
这份路线图清晰划定以太坊分工边界。即便所有升级全部落地，L1 网络吞吐量对比 Solana 这类高性能公链依旧存在结构性上限。追求超高性能的应用，将通过独立 L2 网络接入以太坊生态。
Robinhood Chain 便是典型案例，Robinhood 推出自研以太坊 L2 网络承载代币化股票交易，完整继承以太坊安全性，同时在 L2 自主处理各类业务需求，包括合规监管相关安排。
因此，2030 年的以太坊将形成大型结算网络格局：L1 负责最终结算与安全保障，多条 L2 网络各司其职，针对不同业务场景深度优化。
抗量子 L1 网络：无惧量子计算威胁
第四个北极星目标是实现抗量子攻击。以太坊当前签名方案，钱包使用 ECDSA 算法、验证者采用 BLS 算法，一旦算力足够强大的量子计算机问世，现有加密体系将会被破解。美国国家标准与技术研究院（NIST）提示，ECDSA 算法应当自 2030 年逐步淘汰，2035 年全面禁用；谷歌设定 2029 年为内部系统切换至抗量子加密技术的截止时间。能够破解以太坊加密算法的量子技术到来速度，超出市场此前预期。
核心解决方案是采用基于哈希的密码体系替换现有签名算法，这类技术能够抵御量子攻击。同时哈希签名与 ZK 证明具备良好兼容性，与千兆 Gas L1 网络的技术路线相互打通。以太坊基金会已于 2026 年 1 月成立专门后量子研发团队，并设立 100 万美元奖金用于验证哈希函数安全性。
按照「Strawmap」规划，切换工作横跨多次硬分叉。首先支持预注册抗量子公钥，随后依次完成验证者投票签名、交易层、数据层改造，预计 2029 年建成基于哈希加密体系的 L1 网络。如果计划顺利落地，量子计算时代到来后以太坊依旧能够保障资产安全。
隐私原生 L1 网络：交易隐私成为基础能力
最后一个北极星目标是以太坊从未具备的能力。当前以太坊所有交易全网公开，任何人通过地址就能查询账户余额与全部历史转账记录。对个人而言，这构成隐私隐患；企业想要在链上发放薪资、支付供应商款项，公开交易信息直接阻碍了应用落地。
L1 隐私方案旨在实现屏蔽转账，把如今如同明信片一般完全公开的交易，装入密封信封。转账方、接收方、交易金额对外隐藏，同时依靠 ZK 证明向网络证实交易符合规则。ZK 证明贯穿以太坊整条升级路线，隐私改造也是其中分量极重的一环。
依据「Strawmap」，隐私基础设施最早有望在 Hegotá 硬分叉落地，下一阶段升级将改造交易内存池，交易上链前内容加密。五个目标中，隐私相关规划细节最为模糊，同时高度受监管环境影响，不确定性最高。即便如此，以太坊首次将 L1 原生隐私纳入官方路线图，这本身就是重大转变。
结语：四年之后的以太坊
五个北极星目标精简总结如下：
快速 L1：交易最终确认耗时由 15 分钟缩短至数秒，出块间隔从 12 秒降至 4 秒；
10 亿级 Gas L1：ZK 证明替代重复执行机制，L1 每秒处理 10 亿 Gas，吞吐量提升约 200 倍；
万亿级 Gas L2：L2 数据承载能力扩容至每秒 1GB，支撑大量 Rollup 并行运行；
抗量子 L1：签名体系切换为哈希密码学，从容应对量子计算冲击；
隐私原生 L1：在证明交易合规的前提下隐藏交易信息，成为以太坊标准功能。
推动路线图落地的主体也正在发生变化。以太坊基金会近期裁员约 20%，职能逐步收缩，大量新兴机构填补生态空白。2026 年 6 月，Ethlabs 正式成立，这家非营利研发机构获得以太坊生态企业与以太坊联合创始人 Joseph Lubin 支持；一周后，由基金会原企业团队成员创办的 Ethereum Institutional 问世。以太坊正朝着更纯粹开源体系演进，小型基金会联合众多独立机构共同推动开发。
当然，所有规划无法保证如期落地。「Strawmap」只是持续修订的草案，并非敲定路线图。紧接而来的 Glamsterdam 硬分叉，已经从 2026 年上半年推迟至下半年。开发进度可能延后，加密算法需要更长时间安全审计，每一轮硬分叉纳入哪些功能，也会随着研究员与社区讨论持续调整。
无论最终落地形态如何，以太坊依旧会是全球最中立、无需信任的通用计算网络。「Strawmap」清晰定下了目标：在保留自身核心定位的前提下，变得更快、承载能力更强、安全性更高。

PANews 7月28日消息，MSCI公告显示，长鑫科技（CXMT Corporation A）因首次公开发行并上市，将被纳入MSCI中国全股票指数（MSCI China All Shares Index）大盘股成分，8月10日正式生效。
需注意，MSCI中国全股票指数并不等同于MSCI中国指数。MSCI中国指数被嵌套进MSCI全球标准指数系列，股票进入该指数通常意味着将获得大量被动资金跟踪；而本次公告仅显示长鑫科技被纳入MSCI中国全股票指数，并不代表其已经纳入MSCI中国指数。

PANews 7月28日消息，据路透社报道，Meta Platforms(META.O)与贝莱德宣布，将共同投资并拥有位于德克萨斯州埃尔帕索的一座数据中心园区。该园区目前正在建设中，将拥有1吉瓦的计算能力。Meta将为该园区提供施工管理、行政管理和物业管理工作，并在园区建成后成为其首任唯一使用者。交易预计将在未来几天内完成，该项目计划于2028年开始上线运营。埃尔帕索数据中心是Meta投资超过100亿美元的项目，建成后将支持高峰期超过4000个建筑岗位和300个运营岗位。目前已有超过2300名工人在场工作。由贝莱德管理的基金将持有该合资项目的80%股份，而Meta将保留剩余的20%。双方已承诺共同出资，按比例承担校园内建筑及长期电力、制冷和通信基础设施约140亿美元的开发成本。

今日要闻提示：
美参议院暂时搁置Clarity法案，优先处理其他议程
Hyperliquid回应“海力士合约插针”：合约部署和运营方Trade.xyz正在调查
韩国考虑为“借钱炒股”封顶20%
韩国国民力量党探讨就三星电子和SK海力士杠杆ETF损失向政府提起国家赔偿
Psalion推出规模5000万美元第三支风投基金，专注于区块链技术应用
X Money从今天起开始向美国Premium和Premium+订阅者推出
江卓尔：BTC已跌破上升通道，做空目标从ETH切换至BTC
分析：并非所有比特币矿企都能转型AI，电力资源成为核心竞争力
监管&宏观
韩国考虑为“借钱炒股”封顶20%
韩国金融委员会委员长李亿远在座谈会上表示，将优先密切关注7月31日起实施的强化基本预托金等补充方案的政策效果，若需求未能充分平息，也将提前研究和准备追加措施。目前正在研究的方案是设定总量管理规则，将个人金融投资产品总投资额中个股杠杆比重限制在20%以内。例如，若金融投资产品投资额为1亿韩元，则最多只能将2000万韩元投入单一股票杠杆产品。
韩国国民力量党探讨就三星电子和SK海力士杠杆ETF损失向政府提起国家赔偿
韩国国民力量党议员Kim Eun-hye正就三星电子和SK海力士单一杠杆ETF投资者损失问题，探讨向政府提起国家赔偿诉讼的可能性。同党议员Na Kyung-won也公开主张全面调查国民损失并积极考虑国家赔偿，提出通过国政调查和特检查明青瓦台和金融当局“仓促引进”的过程。争议源于韩国金融委员会于5月27日允许推出追踪三星电子和SK海力士单日涨跌幅2倍的单只股票杠杆产品。上市后资金急剧涌入，机械式再平衡放大股价波动，截至6月25日14只产品净资产达16.28万亿韩元，日交易额达14.48万亿韩元。金融当局于7月16日将基础保证金从1000万韩元提高至3000万韩元现金，并将原定8月的措施提前至7月31日。金融委员会辩称修订经合法程序，双方在国会层面或将展开交锋。
美参议院暂时搁置Clarity法案，优先处理其他议程
参议院多数党领袖John Thune已暂时搁置Clarity法案，优先推进政府官员提名确认和俄罗斯制裁法案。参议院本周还将因已故参议员Lindsey Graham的葬礼占用周二和周三的时间。参议院程序限制同时处理一项有争议的法案，Clarity法案最早可能要到下周（8月8日休会前的最后几天）才有望进入表决程序。两党仍在就道德条款寻求妥协——该条款限制包括总统特朗普在内的联邦官员参与加密项目。白宫上周宣布特朗普同意接受该条款，但民主党认为力度不足，双方同意继续谈判。若今年无法通过，行业将面临监管不确定性。即使参议院通过，仍需众议院再次批准，而众议院共和党内部近期分歧已影响其他立法推进。9月复会后还有几周时间，11月选举后进入跛脚鸭会期，可能产生立法也可能陷入政治僵局。
贝莱德公开支持Clarity法案，参议院立法窗口收窄
全球最大资产管理公司贝莱德公开支持Clarity法案，其全球市场发展主管Samara Cohen表示该法案是“建立以投资者为先的数字资产监管框架的重要一步”，将帮助美国“塑造市场结构的下一时代”。富达、高盛CEO Solomon和嘉信理财近期也相继表态支持Clarity法案。参议院多数党领袖John Thune表示参议院工作可能延至8月休会之后，立法窗口正在收窄，部分政策分析师已将法案今年通过概率下调至30%。
富兰克林邓普顿表态支持Clarity法案，呼吁为行业提供监管清晰度
富兰克林邓普顿（Franklin Templeton）公开支持Clarity法案通过，称该法案将明确加密资产的监管框架，使投资者了解适用的保护措施，企业明确监管机构归属，是时候为行业提供所需的监管清晰度。
项目动态
粉笔集团披露“炒股亏损5600万元”，前CEO张小龙上月曾炫耀炒股月赚5300万
港股上市公司粉笔集团（02469.HK）发布中期业绩预告，披露其于7月1日至7日期间出售了若干通过公开市场购入的ETF产品及上市证券，录得约830万美元（约合5615万人民币）的总投资亏损。截至上周五（7月24日）收市，其按公允价值计量且变动计入当期损益的投资中，仍持有三家公众公司的上市证券，总价值约850万美元。董事会表示会密切监察投资组合表现。此前6月3日，粉笔CEO张小龙在中国人民大学讲座中称上月用8,000万现金入市一个月赚取5,300万元，并建议学生“最好炒科技股、更好炒美股”，因台下反应冷淡而爆粗口后离场。月初张小龙已辞任粉笔执行董事、CEO及董事会主席等职务。粉笔今日股价一度重挫近17%创历史新低。
Hyperliquid回应“海力士合约插针”：合约部署和运营方Trade.xyz正在调查
Hyperliquid就“海力士永续合约插针事件”回应称，SKHYNIX永续合约由Trade.xyz团队部署和运营，该团队正在调查相关情况并将在得出结论后更新。Hyperliquid同时解释了HIP-3市场机制：部署者负责推送其市场的标记价格、预言机和外部价格输入，可采用与验证者运营的永续合约类似的标记价格方法——协议贡献三个中位数组件之一，另外两个组件由部署者推送并影响最终标记价格。例如，链上中位数为100，部署者推送150和151，则标记价格将为150。此前Hyperliquid SKHX因韩国海力士异常订单闪跌17.9%，爆仓金额超币安。
币安将于7月31日移除ERA/BNB、MAGIC/USDC等多个现货交易对
根据近期审核结果，币安将于2026年07月31日11:00（东八区时间）移除以下现货交易对并停止交易：ERA/BNB、MAGIC/USDC、MASK/USDC、MOVE/TRY、MOVE/USDC、POL/BTC、STORJ/TRY和SUSHI/USDC。上述交易对的现货交易机器人服务也将同时终止，建议用户提前更新或取消。现货交易对的下架不影响代币在币安现货的可用性，用户仍可通过其他交易对交易相关代币。
币安钱包上线长鑫科技永续合约交易，最高支持20倍杠杆
X Money从今天起开始向美国Premium和Premium+订阅者推出
SK海力士步入SpaceX的破发后尘
SK海力士(SKHY.O)美国存托凭证（ADR）周一跌至上市以来新低。该股此前于本月初以265亿美元的募资规模登陆美股，但随着投资者持续撤离高估值半导体板块，其股价大幅回落。当日盘中一度重挫10%至139.01美元，远低于149美元的发行价，最终收报143.02美元。至此，SK海力士与SpaceX等个股一道，成为今年美股最大规模IPO中首批跌破发行价的公司之一。半导体板块整体承压，备受关注的半导体指数延续近期跌势，收于5月19日以来最低水平。与此同时，为英伟达(NVDA.O)企业债提供违约保护的成本走高，因新一轮AI基础设施交易金额可能超过7500亿美元。
SpaceX市值蒸发超1.2万亿美元，已经“跌掉”一个特斯拉
SpaceX自6月峰值225.64美元以来市值已蒸发超1.2万亿美元，几乎相当于其创始人马斯克旗下另一家公司特斯拉的市值。周一SpaceX连续第16个交易日中第13次下跌，收于113.50美元，跌幅超1%。期权市场方面，散户投资者仍大量买入几乎不可能行权的看涨期权，试图押注该股快速反弹。SpaceX首份财报将于下周发布，8月6日起约9.115亿股内部股份的限售期将开始到期，约占总股本的20%。交易员认为锁定期解禁可能不会像市场担心的那么严重，但也不会对股价起到支撑作用。
Hyperliquid SKHX因韩国海力士异常订单闪跌17.9%，爆仓金额超币安
Hyperliquid SKHX今早闪跌17.9%，4小时爆仓金额超越币安。起因是韩国海力士在NXT盘前交易出现一笔异常订单（以127.2万韩元成交1股，约867美元），因流动性较差导致跌幅高达30%后触发停牌。Hyperliquid价格因Oracle跟进暴跌，Binance价格因套利搬砖同样下跌，目前价格已恢复正常。
国产浸没式DUV光刻机开始小批量生产，今年首批量产5台
上海一家国资背景公司已开始小批量生产国产浸没式DUV光刻机，今年计划出货约5台，2027年增至约20台。首批设备将交付中芯国际、华虹半导体和长鑫科技，晶圆厂需验证精度、稳定性及与现有产线的衔接，流程或持续数月甚至更久。报道称，该设备多数部件已国产化，但部分关键零部件仍依赖日本，整体性能和制造质量仍落后ASML，而ASML在2025年单年交付的浸没式DUV光刻机约为131台，国产设备距离大规模替代仍有差距。
苹果市值超越英伟达重回全球第一
当地时间周一，苹果超越英伟达重新成为全球市值最高公司，为2025年4月以来首次。英伟达股价周一下跌近5%，市值跌至4.77万亿美元，因投资者对AI基础设施建设的巨额成本表示担忧，AI芯片板块整体走低。与此同时，苹果股价上涨1%，市值达到4.95万亿美元，该公司将于周四盘后发布备受关注的财报。英伟达自2025年6月从微软手中夺下全球市值第一宝座后一直保持该地位，并于去年10月短暂触及5万亿美元市值。2026年迄今，英伟达股价仅上涨4%，而苹果已上涨24%。苹果表现优于大市，因其在AI资本支出上保持谨慎，更倾向于租赁算力而非自建基础设施，这一策略受到投资者认可。
Strategy现金储备增加5.25亿至37.5亿美元，近84.38万枚BTC持仓未变动
Strategy在向SEC提交的8-K文件中披露7月20日至26日期间通过ATM计划出售542.9万股MSTR，净募资约5.45亿美元，其他系列优先股本周未售出；截至7月26日，可供发行的MSTR额度约229.8亿美元。公司同期在回购计划下以2,500万美元回购288,930股STRC优先股，MSTR未回购。BTC部分本周未新增买入，持仓维持843,775枚比特币，累计投入约636.9亿美元，平均购入价约75,476美元/枚，美元储备为37.5亿美元。
Anthropic配置失误致Claude共享对话可被公开搜索，导致用户隐私泄露
Anthropic的Claude聊天分享功能因缺少noindex标签，导致用户通过“分享链接”生成的对话被谷歌索引并公开可搜索。一名Reddit用户7月25日通过简单搜索发现数百条完整Claude对话，暴露了加密钱包助记词、社会安全号码、法律讨论等敏感信息。问题根源在于分享链接的noindex标签缺失——虽然robots.txt已屏蔽爬取，但链接出现在第三方平台后，谷歌仍可索引页面并显示“无可用信息”的条目。该漏洞同样影响Claude的公开Artifacts，泄露了员工薪资表、内部CRM聊天记录和未发布产品路线图。谷歌已于7月26日开始移除相关结果，但必应仍在索引。一个GitHub仓库已存档453条Claude对话和519条Grok对话，共11,241条消息。用户可通过设置页面撤销分享，但已保存数据无法删除。OpenAI曾在2025年9月因类似问题将数千条对话泄漏至搜索引擎。
Solido Money上周末遭遇攻击，约2.937亿枚SUPRA被盗
Solido Money于上周末披露其发生攻击事件，约2.937亿枚SUPRA被盗，其中约2.2亿枚SUPRA被存入疑似Gate充值地址。官方报告称约90%受影响资金属于该基金会。
加密交易所Coinone接入韩国投资证券股票交易入口
韩国加密交易所Coinone与韩国投资证券推出首款联合服务，在Coinone应用首页新增“股票投资”标签，用户点击后跳转至韩国投资证券的网页交易系统页面，可查看实时热门国内股票信息，经韩国互联网平台Naver认证后可直接进行交易。没有韩国投资证券账户的用户可在跳转页面开户后使用。双方表示，此举旨在方便同时投资加密资产和股票的用户，未来将逐步扩大合作范围。今年5月，韩国投资证券对Coinone进行了战略股权投资。
Kimi 开源 K3 大模型权重并公布技术报告
Moonshot AI团队发布其最先进大模型Kimi K3的模型权重和技术报告。Kimi K3为2.8万亿参数的MoE架构模型，具备原生多模态视觉理解能力，支持100万token长上下文。新架构号称在相同算力下智能水平提升约2.5倍。除模型本身外，Kimi同步开放高性能注意力算子、MoE通信库以及用于大规模运行智能体环境的基础设施代码，相关资源已于Hugging Face、GitHub与官网技术博客上线。
投融资消息
Psalion推出规模5000万美元第三支风投基金，专注于区块链技术应用
新加坡数字资产投资管理公司Psalion推出第三支风投基金，规模5000万美元，为该公司迄今最大的一支基金，专注于区块链技术应用。该基金将投资于基础设施、中间件、贸易融资、RWA、稳定币和DeFi领域的种子轮及种子前公司，重点关注Web3在资产所有权、交易和交互方式方面的消费者应用。Psalion管理合伙人Tim Enneking表示，前两支基金均在市场低迷期推出，并认为“最佳机会往往出现在下行市场——估值更合理，创始人更专注”。
AI机器人公司Enigma完成7100万美元种子轮融资，Index Ventures等领投
AI机器人公司Enigma完成7100万美元种子轮融资，由Index Ventures和Ribbit Capital联合领投，Conviction Partners及OpenAI、Anthropic、DeepMind、xAI、Cognition、Wiz等AI领域个人投资者参投。该公司成立于11个月前，此轮为物理AI领域规模最大的种子轮之一，资金将用于扩大研究和工程团队、提升算力基础设施并增加真实环境部署。Enigma已开发超100套自研机器人系统，运营于加州和以色列，并开放远程交互以收集训练数据。公司认为机器人普及的最大障碍是人机交互方式，其平台采用硬件无关策略，可适配不同制造商的机器人设备。
观点&分析
江卓尔：BTC已跌破上升通道，做空目标从ETH切换至BTC
莱比特矿池创始人江卓尔表示，这一轮走完，他不空ETH了，改空BTC。此前策略为将ETH质押为WBETH作为保证金，在永续合约等量开空ETH，等效于卖出现货且无杠杆和强平风险，同时保留质押利息收益并收取多头资金费率。新策略改为以WBETH作为保证金，做空按汇率折算的等量BTC现货。江卓尔判断BTC已跌破上升通道，而ETH仍处于上升通道下边缘，本轮熊市可能重演上一轮BTC和ETH不同时见底的模式——上一轮ETH最低点在2022年6月18日（汇率0.05），BTC最低点在2022年11月21日（汇率0.0698），本轮ETH可能已在2026年6月6日见底。
Coinbase CEO：AI将使加密技术更重要，代理支付或成关键应用
Coinbase首席执行官Brian Armstrong表示，AI将使加密技术变得更加重要而非被取代，AI代理将依赖稳定币和区块链网络进行支付、交易和金融服务，未来AI代理完成的日交易量可能超过所有人类总和。他指出传统银行系统并非为全天候运行的软件设计，AI代理需要实时可编程货币。Coinbase正将USDC、Base区块链和x402支付协议定位为这一市场的核心基础设施，其中x402允许软件通过机器可读的支付请求为在线资源付费。Armstrong称这些工具已支持大部分代理驱动支付，Coinbase将这一战略称为“代理金融”（AiFi），近期已通过Coinbase Business为企业推出USDC的AI代理支付功能，并称之为“高信念押注”。
分析：并非所有比特币矿企都能转型AI，电力资源成为核心竞争力
美国达拉斯举行的首届能源投资论坛（EIF）上，与会者表示AI浪潮本质上正在推动一场大规模能源基础设施建设，而并非单纯的软件竞争，比特币矿企凭借多年寻找低成本电力、建设模块化算力设施以及参与电网调节的经验，在AI数据中心扩张中具备一定优势，但拥有电力资源并不意味着自动具备建设AI数据中心的条件。剑桥替代金融中心研究人员Alexander Neumüller表示，初步数据显示2024年6月至2025年12月期间全球比特币挖矿年用电量从138太瓦时（TWh）升至约190太瓦时，约10%的矿企已开始将部分电力用于AI或高性能计算（HPC），超过40%的企业正在探索相关转型。未来矿企与AI基础设施的结合可能呈现多种模式，包括建设大型AI数据中心、提供分布式算力、继续运营比特币挖矿或转型为电网服务提供商。
重要数据
分析师：比特币现货交易量较2024年底暴跌75%，为2023年熊市以来最低
CryptoQuant分析师Darkfost表示，主要交易所比特币现货交易量较2024年底跌幅超75%。币安7月交易量超350亿美元，远低于2024年11月的2,460亿美元；Bybit暴跌85%，Coinbase跌61%，OKX跌67%，为2023年熊市后期以来最低水平。分析师指出，美伊冲突加剧压制风险情绪，通胀引发高利率担忧，股市持续吸收流动性，均对投机资产不利。比特币回归看涨趋势需宏观格局转变和需求回归。
韩国KOSPI指数跌破6000点，较6月峰值跌超30%
韩国KOSPI指数尾盘扩大跌幅，日内大跌11%，自4月14日以来首次跌破6000点，较6月峰值跌超30%。SK海力士日内跌超14%，三星电子跌超13%。
Robinhood Chain上应用存款已突破6亿美元，近一周增长约50%
分析：币安BTC散户流入约为巨鲸两倍，巨鲸流入较近期高点下降44.3%
CryptoQuant分析指出，币安比特币流入数据出现显著分化。巨鲸30日总流入为39亿美元，较6月12日峰值约70亿美元下降44.3%；散户流入为78亿美元，较6月5日约100亿美元仅下降22%。散户流入目前约为巨鲸的两倍，差距达39亿美元。这种分化恰逢7月28-29日美联储FOMC会议前夕。联邦基金期货目前定价约36%概率加息25个基点，维持3.50-3.75%目标区间不变是更可能的情景。从比特币角度看，意外加息可能支撑美元和国债收益率，增加风险资产波动性；若加息暂停伴随偏鸽派指引，则可能部分缓解宏观压力。周三美联储决议将成为测试这一分化是否持续或开始收敛的关键变量。
Z世代占币安TradFi新用户近半数，年内交易额达800亿美元
两个新创建的钱包地址从币安提取6,765枚BTC，价值约4.4亿美元
Hyperliquid上最大SK海力士空头已浮盈610万美元
随着SK海力士暴跌，Hyperliquid上最大海力士空头已浮盈610万美元。其以1275.7美元做空价值4050万美元的SKHX，现价1083美元，浮盈610万美元。其还以97.7美元做空价值1915万美元的BRENTOIL，浮盈243万美元。
A股开盘，C长鑫开跌7.7%
韩国KOSPI指数跌幅扩大至7%，SK海力士跌10%

PANews 7月28日消息，据Onchain Lens报道，做市商 Cumberland 向交易所转入约665万美元加密资产，其中包含约10.809万枚 HYPE（约595万美元）转入 Bybit，以及70万枚 USDT 转入币安。

PANews 7月28日消息，据PeckShield 称，Across Protocol 此前在 Solana 上遭攻击，约360万美元加密资产被转出。最新链上数据显示，攻击者标记地址已向 Across Protocol Hub Pool Owner 多签地址退回331.8枚 ETH，价值约624万美元。

作者：Joe Schmidt、Julian Marx，a16z
编译：Omnitools
你苦苦追逐的那个知名客户，可能正在让你失去整市场。
不少拥有优秀AI产品的创业公司，会花上数月时间争取第一个《财富》100强客户：融资资金被快速消耗，核心团队也被困在迟迟无法转化的交易中。创始人追逐这些客户，并不一定是因为合同金额高，而是相信只要销售材料上出现一个知名品牌，后续每一笔交易都会更容易。
因此，他们把几乎全部精力押在这些公司身上，甚至不惜大幅打折，或者反过来付费请客户使用产品。收入能不能覆盖成本并不重要，拿下这个名字本身才是目标。与此同时，那些真正需要产品、也愿意按原价付费的买家，可能从未听说过这家公司。
这种选择并非毫无道理。AI仍是新技术，创始人往往认为自己必须先教育市场，于是默认采用“灯塔客户”策略：拿下少数头部客户，建立社会证明，让害怕做错决定的买家安心。
但对许多AI公司而言，这种直觉可能恰好相反。它们的买家早已理解问题，也不担心一次采购失误会毁掉职业生涯，他们只是需要确认这笔账是否划算。创业公司每多花一周追逐知名客户，竞争对手就多一周在更广阔的市场里签单。对这些公司来说，更合适的可能是“抢占市场”策略：依靠清晰的投入产出比赢得客户，快速行动，并尽可能扩大签约数量，不必迷信客户名气。
面向企业销售AI产品，大致存在两套市场进入打法：灯塔客户与抢占市场。二者的差别不在于产品质量或团队强弱，而在于你卖的是什么，以及你卖给谁。
灯塔客户：用头部客户证明一个新品类成立
当AI让过去无法完成的工作成为可能时，公司实际上是在创造新品类。这类产品在客户组织内部没有先例，没有明确的现有产品可以替代，买家的头脑中也缺少可直接套用的认知框架。你不是在替换Salesforce，而是在发明一种全新的工作方式，这意味着买家需要迈出带有风险的一步。
在这种市场中，社会证明极为重要。创业公司需要找到“灯塔客户”：这些客户的采用行为不仅是一笔订单，也是在向整个行业证明，这个品类真实存在，而这家公司值得押注。
Harvey就是典型案例。它为法律专业人士提供AI服务。如今，法律AI已经像一个成熟品类，但几年前市场上既没有多少玩家，也几乎没有客户。过去，律师事务所购买汤森路透和律商联讯等研究工具，由工具找到信息，再交给律师助理解释和处理；Harvey则进一步承担起起草、研究以及跨数千份文件进行尽职调查等工作。
律师职业天然强调规避风险，因此没有律所愿意成为第一个尝试者。直到Allen & Overy在2022年底签约，Paul Weiss在2023年初跟进，其他同行才开始认真关注。如今，Harvey的年度经常性收入达到数亿美元，估值达到110亿美元，但在此之前，它首先需要这两家头部律所替整个行业证明：由AI完成部分法律工作是可行的。
Hebbia在金融服务领域采用了相似策略。它为那些每周花费60小时以上、处理高风险数据室材料的团队构建AI智能平台。在高度保密、极其重视声誉的交易环境中，同样没有基金愿意率先冒险。Hebbia先争取到全球大型私募股权机构、对冲基金和咨询公司，随后扩展到按管理资产规模计算的头部资产管理公司中的40%以上，其中包括KKR和贝莱德。和Harvey一样，先有知名机构迈出第一步，市场才开始跟随。
拿下灯塔客户通常依赖小团队、创始人亲自参与和高强度服务。在适合的市场中，这种打法可以带来大额订单：早期年度合同金额至少达到六位数美元，甚至经常达到七位数美元。由于要经历概念验证、定制开发，并说服担心高代价错误的买家，销售周期可能持续3至6个月，甚至更久。
签下订单的团队往往也是交付产品的团队。这种方式成本高、难以规模化，但它本来就是为建立新品类而设计的。对首批买家而言，率先采用也可能带来超额回报。因此，优秀的灯塔销售需要让客户感受到：这次冒险更像是抢先获得优势，而不是承担犯错风险。
抢占市场：用经济账和速度扩大覆盖
如果买家已经理解问题，而且一次采购失误不会让决策者丢掉工作，游戏规则就完全不同了。
这类买家清楚你在卖什么，销售话术也可以非常直接：“我可以用更低成本替代现有方案，或者带来更好的结果。”你不需要请某家明星公司的技术负责人为产品背书。只要把客服负责人当前的成本摆在桌面上，再告诉他“我们能把这笔支出减少一半”，就足以获得会面机会。
社会证明依然能加快成交，但市场并不需要被说服去相信这个问题存在。在这种市场里，牺牲速度往往是致命的，因为创业公司面对的不只是其他创业公司，还有正在给既有产品加入AI能力的传统厂商。
例如，Zendesk增加AI助手，与Decagon使用智能体替代大部分客服职能，在产品形态上有根本差异。但Zendesk已经拥有客户。它每个季度增加的AI能力越多，无论来自自主开发还是收购，创业公司把客户从它手中争取过来的难度就越大。因此，速度本身就是竞争核心。正如a16z合伙人Alex Rampell所说，公司必须在传统厂商补齐创新之前，先拿到分发和客户覆盖。
Stuut提供了一个应收账款自动化案例，其产品覆盖催收、支付、现金核销和争议处理。SAP和Oracle的企业资源规划套件早已包含应收账款模块，HighRadius等公司也从本世纪初开始销售相关单点方案，但企业团队依然要浪费大量时间追讨发票。
Stuut给出的结果非常明确：客户现金流提高40%，人工任务减少70%，平均回款周期缩短37%。这家公司很早就选择广泛拓客，优先服务中低端企业市场，而非追逐《财富》100强品牌。如今，它服务于密歇根州、俄亥俄州、得克萨斯州等地的制造商、分销商和物流公司。传统方案通常需要6至18个月部署，Stuut则能在一周内完成上线。
Decagon在客户支持领域采取了类似打法。创始人在开发产品之前，一个月内与大约100位客户进行了访谈，随后以快速部署和即时投资回报为卖点。在18个月内，公司年度经常性收入从零增长到八位数美元。仅2025年，Decagon就在旅游、金融、医疗和零售行业签下超过100家新的企业客户；不到6个月，其估值增至原来的三倍，达到45亿美元。
抢占市场型销售以演示为驱动，通常需要更大的团队。产品必须足够标准化，让客户能够快速接入并迅速看到价值。实施工作应由擅长交付的前线团队负责，而不是在每个客户那里重新探索需求。由于规模就是策略本身，单位经济模型必须能够支撑大批量客户。
如何判断自己属于哪一种策略
企业销售本质上是风险与回报的权衡。每一笔交易背后，都有一个需要在采购决定上签字的人。他们希望批准的产品能够正常工作，也希望明年自己仍然保有这份工作。
买家并不是在抽象地评价产品，而是在判断：这项采购会给自己带来多大个人风险，以及需要什么证据，才能让这种风险变得可以承受。
因此，创业公司可以用两个问题判断应该选择哪套策略。
第一，签字的买家要承担多大风险
不同错误的代价并不相同。在客服或应收账款自动化中，一条错误回复或一张金额有误的发票会惹恼客户，但通常可以修正。决策者可能因此经历一个表现不佳的季度，却未必断送职业生涯。
买家的风险敞口主要受三个因素影响：
行业是否受到严格监管，以至于供应商的错误会转化为买家的合规责任；
产品是在替换企业的核心记录系统，还是仅作为附加工具使用；
产品输出是否直接面向外部，例如正式提交的文件或直接发送给客户的答案，而不是仍有人审核的内部草稿。
在法律和金融服务领域，这三个因素往往同时处于高位。一项虚构数据就可能导致资产定价错误，甚至让整笔交易失败。对这些买家而言，投资回报的计算反而不是重点，他们要控制的是任何折扣都无法抵消的个人风险。
第二，社会证明能否在市场中传播
有些市场的声誉传播效率很高，有些则不是。
金融和法律机构会密切观察同行，行业地位也容易识别。拿下两家头部机构，就可能影响整个市场，因为率先采用者已经替后来者完成了一次风险评估。
但在分散的中型企业应收账款市场，某个地区的财务主管未必关心知名品牌是否使用你的产品，甚至可能根本接触不到这条信息。买家之间缺少紧密观察，每一笔销售都要从头证明价值，头部客户的名字带来的帮助也更有限。
换句话说，集中、强调行业地位的市场可以传递社会证明；高度分散的市场，则要求卖家在每一笔交易中重新算清经济账。
把两个问题放在一起，就能得到一张策略地图：
买方风险高、社会证明传播快，属于灯塔客户市场。少数可信买家率先采用，就能打开整个市场，法律工作和金融研究正是如此。
错误容易修复、社会证明传播弱，属于抢占市场。清晰的经济账推动成交，更大的客户覆盖赢得市场，客服和应收账款自动化是代表案例。
社会证明传播快，但买家并不依赖证明，产品可能通过用户自行扩散。例如开发工具可以在工程师之间传播，品类从下往上形成，此时未必需要一开始就建立庞大的销售团队。
买家需要证明，但头部客户的影响无法传达到其他买家，这是最困难的市场。陷在这一象限的公司，往往也很难被外界看见。
一些表面规律也能帮助判断：中小企业更偏向抢占市场，厌恶风险的行业更偏向灯塔客户；附加型工具通常比核心记录系统的替代产品销售更快。但这些规律继续追溯，最终仍会回到“买家风险”和“证明能否传播”两个变量。
市场不一定总能被清晰归类。对于模糊案例，还可以观察现有预算和粗略的投资回报测算。不过，只有在买方风险已经可控的情况下，这些信号才能确认公司处于抢占市场。买家可能拥有预算、看得懂经济账，却仍然坚持等待一个可信机构先采用。当风险和经济账指向不同方向时，应优先考虑风险。
销售周期也能作为快速检查。如果交易持续超过60天，如果团队需要大量定制工作来证明概念，如果买家先问“安全吗”，而不是“多少钱”，就说明他们需要社会证明，公司应采用灯塔客户策略。
目前更常见的错误恰好相反：因为AI技术新，就假定所有买家都需要被教育、都需要头部客户背书。但如果买家面临的最坏结果只是一张写错金额、随后可以更正的发票，那么他管理的并不是职业风险。此时拿着知名客户名单上门，等于回答了一个对方从未提出的问题。
两种策略最容易掉入的陷阱
灯塔客户策略的四个陷阱
第一，被知名客户绑架。所有创业公司都在争夺相同的头部品牌，最终围绕约500个大客户展开残酷竞争。大客户知道创业公司的迫切需求，于是不断要求让步。灯塔客户只是打开市场的手段，而不是终点。拿下少数可信品牌后，公司需要迅速进入更广阔的市场，因为绝大多数收入仍来自那些不为公众熟知的企业。
第二，只有名气，没有回报。错误的客户可能不愿配合开发可复制的软件，让创业公司逐渐变成咨询公司；也可能不愿持续付费，导致商业模型无法维持；或者合同金额过低，使单位经济模型失效。最糟糕的情况是，公司服务了一个知名品牌，却没有学到任何可复制经验，收入也不足以覆盖投入，最终只换来一个虚荣指标。
第三，陷入试点炼狱。大公司喜欢试点项目，一场持续6个月却永远无法转为正式合同的概念验证，足以消耗创业公司最优秀的人才。解决办法是给试点设定明确期限、里程碑，并在合同中约定达到条件后自动转为正式合作。
第四，只照亮一艘船。团队过度响应某个灯塔客户的定制需求，最终做出一个只适合它、对其他客户毫无价值的产品。公司确实拿下了灯塔，但市场里的其他船只并没有沿着这束光前进。
抢占市场策略的三个陷阱
第一，因消化不良而死。当产品几乎可以卖给任何人时，真正的纪律是学会拒绝。有些客户很难接入、很难产生结果，合同金额却很低。如果没有严格的客户筛选和交易审批机制，公司可能一觉醒来拥有200个客户，其中50个都在亏损。
第二，抢下无法守住的市场。如果产品尚未成熟就扩大销售覆盖，公司会成批制造不满客户。50个不满意的客户意味着续费流失，500个不满意的客户则会演变成声誉危机。
第三，把局部市场误当成全部市场。在一座大城市里跑遍每个公交站，并不等于真正抢占市场。更大的机会，是找到一种方法，把明确的投资回报展示给传统关系网络之外的5万家公司。
最优顺序：从灯塔客户走向抢占市场
最优秀的公司不会永远停留在一种模式中，而是有意识地从灯塔客户过渡到抢占市场：先在一个垂直行业拿下标杆客户，统治这个垂直领域，再寻找特征相似的相邻行业。
Affirm的发展路径就是如此。它早期的突破来自床垫品牌Casper。拿下一家床垫公司后，Affirm继续争取几乎所有床垫公司，随后进入健身设备，再扩展到那些看起来与健身设备相似、实际上属于其他品类的商品。
床垫和Peloton健身车表面上没有共同点，但它们都是消费者希望分期付款的高价商品。Affirm比市场更早看到了这一点。
随着灯塔客户定义并验证新品类，新品类最终会变成公认市场。但公司必须先赢得从灯塔转向规模扩张的资格。品类尚未建立就全面铺开，会同时消耗现金和信誉。
一个明确的转换信号是：买家开始带着已经分配好的预算主动找上门，要求看产品演示，而不是反复询问“谁已经在使用”。出现这种情况，就说明灯塔客户已经完成使命，抢占市场的阶段到了。
结语
每一位AI创始人都相信自己正在发明未来，而且他们可能确实如此。但买家并不购买“未来”这个抽象概念，他们购买的是证明，或者一笔算得过来的经济账。
如果买家需要证明，就去拿下那个能够提供证明的头部客户；如果买家需要的是经济账，就尽快把投入产出比摆到他们面前，在竞争对手或传统厂商之前完成签约。
选错策略的创始人，未必会因为产品错误或从策略清单里挑错一个选项而失败。他们更可能失败于从未真正问过：自己究竟在参与哪一场游戏。
在一个变化如此迅速的市场里，留给公司回答这个问题的机会，可能只有一次。

PANews 7月28日消息，据Business Insider：亚马逊调整AI战略，逐步停止大部分旗舰模型。

PANews 28 Juli, Hyperliquid menanggapi peristiwa “penyisipan pin kontrak perpetual Hynix” dengan menyatakan bahwa kontrak perpetual SKHYNIX dideploy dan dioperasikan oleh tim Trade.xyz. Tim Trade.xyz sedang menyelidiki kasus terkait dan akan memperbarui informasi setelah menarik kesimpulan. Hyperliquid juga menjelaskan mekanisme pasar HIP-3: pihak yang melakukan deployment bertanggung jawab untuk mendorong harga mark pada pasar yang dikelolanya, oracle, serta input harga eksternal. Mereka dapat menggunakan metode harga mark yang mirip dengan kontrak perpetual yang dioperasikan oleh validator—protokol berkontribusi salah satu dari tiga komponen median, sedangkan dua komponen lainnya didorong oleh pihak yang melakukan deployment dan memengaruhi harga mark akhir. Misalnya, jika median on-chain adalah 100, dan pihak yang melakukan deployment mendorong 150 dan 151, maka harga mark akan menjadi 150.

PANews 7月28日消息，据科创板日报报道，火山引擎今日宣布，正式上线豆包搜索服务，提供跨语言、多模态、多垂类联网信息查询，融合全域互联网信息、行业专业知识以及字节跳动独家内容资源，为企业和开发者构建AI Agent提供更加智能、高效的信息引擎。其面向企业和开发者提供每月500次免费搜索额度，超出额度后支持按量后付费，也可选择月卡低折扣套餐。

PANews 7月28日消息，港股上市公司粉笔集团（02469.HK）今日发布中期业绩预告，披露其于7月1日至7日期间出售了若干通过公开市场购入的 ETF 产品及上市证券，录得约830万美元（约合5615万人民币）的总投资亏损。截至上周五（7月24日）收市，其按公允价值计量且变动计入当期损益的投资中，仍持有三家公众公司的上市证券，总价值约850万美元。董事会表示会密切监察投资组合表现。
此前6月3日，粉笔CEO张小龙在中国人民大学讲座中称上月用8,000万现金入市一个月赚取5,300万元，并建议学生“最好炒科技股、更好炒美股”，因台下反应冷淡而爆粗口后离场。月初张小龙已辞任粉笔执行董事、CEO及董事会主席等职务。粉笔今日股价一度重挫近17%创历史新低。

PANews 7月28日消息，据Bitcoin.com News报道，国际货币基金组织（IMF）在最新《金融体系稳定性评估》报告中指出，巴西加密市场跨境资金流已超过传统资本规模，主要由稳定币驱动，受S&P 500、VIX及比特币价格等指数影响。报告呼吁巴西加强监管框架，全面实施反洗钱和反恐融资措施，并指出巴西在客户资产隔离和旅行规则执行方面仍存在缺口。报告还强调巴西加密系统与传统金融体系相互关联，监管机构需建立高级报告协议，与国内外监管部门合作以降低风险。

PANews 7月28日消息，CryptoQuant分析师Darkfost表示，主要交易所比特币现货交易量较2024年底跌幅超75%。币安7月交易量超350亿美元，远低于2024年11月的2,460亿美元；Bybit暴跌85%，Coinbase跌61%，OKX跌67%，为2023年熊市后期以来最低水平。分析师指出，美伊冲突加剧压制风险情绪，通胀引发高利率担忧，股市持续吸收流动性，均对投机资产不利。比特币回归看涨趋势需宏观格局转变和需求回归。