Sui acara pengembang Taipei telah berakhir 🙌 Banyak banget teman pengembang yang hadir, serta banyak proyek terkemuka Kita semua berjuang untuk ekosistem air 💪💪 #Cetus #Haedal #Walrus ✌️
🐂 2025 Pasar Sapi Jangka Panjang DCA Tinjauan Posisi
Dengan merayakan ulang tahun, penguin kecil memiliki rencana awal: Mulai investasi tetap selama 12 bulan pada tahun 2023, dan menjual pada tahun 2025 Hasil berikut ditunjukkan dengan harga rata-rata
$BTC 29,036 → Ganti Posisi Rantai Umum $ETH 1,830 → Ganti Posisi Rantai Umum
$SOL Posisi Berat 22 → 196 (8.9x) $BNB 237 → 1040 (4.3x) $DOGE 0.07 → 0.217 (3.1x) $SUI Pra-Penjualan 0.1 Posisi Berat 1 → 2.07 (2.0x) $TON 3 → 3 (0x)
——
1. Konsep Inti: Siklus
2. Strategi: Investasi tetap setiap jam di Binance + Keuangan, dikombinasikan dengan berbagai penambangan di pasar sapi: Sui/Solana/Ton di DeFi serta BNB Sendok Emas. Pasar sapi melihat penjualan berdasarkan RSI harian
3. Alt lainnya yang berganti posisi dengan koin utama: ARB OP MATIC AAVE PYTH OKB BLUR ORDI. Alasan ganti posisi adalah untuk meningkatkan kepastian dan munculnya perubahan narasi
4. Masih memiliki SUI SOL menekan node dan LST
5. Pemikiran: - Memiliki BTC stabilitas tinggi,倍率 juga baik - Sulit untuk menilai apakah arus utama terbang, bisa mencoba investasi terdiversifikasi - Perubahan narasi besar selalu terjadi, selalu perhatikan dan jaga fleksibilitas - Ikuti strategi, jangan jatuh cinta dengan koin, jatuh cintalah dengan pacar!
Semua pihak berbagi satu kolam dana yang sama; kelebihannya adalah efisiensi tinggi, keburukannya adalah jika satu mata rantai bermasalah, semua orang yang akan menanggungnya bersama
Dalam ekosistem Sui, protokol Navi meluncurkan NAVI Prime, yang memecah risiko menjadi pasar-pasar kecil yang berdiri sendiri—ini adalah pilihan yang berbeda
「Apa yang sebenarnya dilakukan dengan staking WAL」
Kebanyakan orang yang mendengar kata staking langsung membayangkan token dikunci untuk mendapatkan bunga. Namun, hal yang ditopang oleh staking sebenarnya berbeda-beda di setiap protokol.
Dalam ekosistem Sui, protokol #Walrus mengharuskan node penyimpanan memiliki jumlah WAL yang cukup untuk di-stake agar dapat beroperasi. WAL yang di-stake ini bisa berasal dari node itu sendiri atau didelegasikan oleh pemegang WAL mana pun kepada node tepercaya.
Saat pengguna mengunggah data dan membayar biaya penyimpanan, biaya tersebut dibagikan kepada node dan para delegator sesuai proporsi staking mereka, sehingga menjadi sumber imbal hasil yang terkait dengan penggunaan jaringan secara nyata.
Selain itu, desain protokol juga mengatur agar sebagian biaya dibakar secara permanen, sehingga pasokan WAL memiliki keterkaitan yang lebih langsung dengan penggunaan jaringan secara nyata.
HAEDAL bukan hanya untuk voting, tetapi juga bisa digunakan di pasar pinjaman
Token tata kelola sering kali dianggap hanya bisa dikunci untuk mendapatkan hak voting, tanpa banyak kegunaan lain.
Bagi kebanyakan orang, kesan pertama terhadap HAEDAL, token yang diterbitkan Haedal, protokol staking likuid di Sui, juga mungkin bahwa token ini dikunci menjadi veHAEDAL untuk berpartisipasi dalam voting tata kelola ekosistem.
Fakta menariknya, HAEDAL sendiri juga memiliki tempat di pasar pinjaman Sui. Beberapa protokol seperti Navi, Scallop, dan Suilend mendukung penyimpanan HAEDAL maupun penggunaannya dalam aktivitas pinjam-meminjam.
Artinya, pemegang HAEDAL tidak hanya punya dua pilihan: menguncinya untuk berpartisipasi dalam tata kelola atau membiarkannya begitu saja. Mereka juga bisa menggunakannya sebagai aset keuangan terdesentralisasi biasa, menyimpannya di pasar pinjaman untuk memperoleh bunga, atau menjadikannya agunan untuk meminjam aset lain.
Bagi mereka yang hanya ingin berpartisipasi dalam tata kelola dan mendukung arah protokol dalam jangka panjang, mengunci token menjadi veHAEDAL tetap merupakan pilihan yang masuk akal.
Namun, bagi mereka yang ingin membuat token yang dimiliki lebih produktif, pasar pinjaman menawarkan fleksibilitas tambahan.
Hal ini juga mencerminkan fenomena umum: ketika sebuah token tata kelola telah memperoleh pengakuan pasar yang cukup, protokol lain biasanya akan memasukkannya ke dalam daftar aset yang didukung. Dengan begitu, token tersebut bisa digunakan bukan hanya untuk tujuan tata kelola yang semula dirancang, tetapi juga dalam berbagai aktivitas keuangan terdesentralisasi yang lebih luas, seperti pinjam-meminjam.
Suku bunga pinjaman, mengapa penyesuaian dilakukan dalam tiga tahap
Dalam sebagian besar perjanjian pinjaman, saat menghitung suku bunga pinjaman, yang sering digunakan adalah desain dua tahap yang populer disebut model “titik belok” (turning point). Ketika tingkat pemakaian dana pool masih berada sebelum ambang tertentu, suku bunga naik secara perlahan. Setelah melewati ambang tersebut, suku bunga langsung melonjak tajam, sebagai pengingat agar peminjam menyadari dana pool hampir habis.
Protokol Scallop dalam ekosistem Sui menggunakan kurva suku bunga tiga tahap, dengan membagi seluruh rentang tingkat pemakaian menjadi tiga segmen.
Untuk segmen dengan tingkat pemakaian yang rendah, protokol menetapkannya dengan suku bunga yang cenderung lebih rendah untuk mendorong aktivitas peminjaman, bahkan bisa masuk ke status insentif. Pada segmen tengah, seiring meningkatnya tingkat pemakaian, suku bunga mulai bertambah secara bertahap. Baru ketika mencapai segmen dengan tingkat pemakaian yang tinggi, suku bunga akan meningkat cepat dan tajam seperti pada model dua tahap yang umum.
Maksud dari desain ini adalah memberi insentif terlebih dahulu saat tingkat pemakaian masih rendah, agar dana dapat lebih cepat diarahkan untuk dipinjam, bukan menunggu hingga tingkat pemakaian sudah terlalu tinggi baru melakukan penyesuaian. Pada saat yang sama, desain ini tetap mempertahankan mekanisme “rem” ketika tingkat pemakaian tinggi: suku bunga naik dengan cepat, sebagai peringatan bahwa dana sedang menjadi semakin langka.
Tumpukan token yang dipertaruhkan, bagaimana memilih pool Sui
Dalam ekosistem Sui, layanan yang menukar SUI yang dipertaruhkan menjadi token likuid tidak hanya ada satu, seperti #Haedal . Di dalam pool yang bisa dilihat pada #Cetus , juga ada token staking dari berbagai protokol seperti vSUI dan afSUI. Masing-masing token ini mewakili bukti yang diperoleh setelah mempertaruhkan kombinasi validator tertentu; sehingga terdapat perbedaan dalam detail desainnya.
Pergerakan harga token-token ini dan SUI umumnya sangat berkorelasi. Besarnya fluktuasi biasanya tidak sebesar pasangan token biasa, karena itu penyedia likuiditas untuk pasangan seperti ini umumnya menetapkan rentang yang jauh lebih sempit dibandingkan jenis token yang volatil. Tujuannya adalah meningkatkan proporsi waktu dana bekerja di dalam rentang yang efektif.
Bagi mereka yang sedang memilih untuk menyediakan likuiditas pada pasangan token staking tertentu, selain memperhatikan pendapatan dari biaya transaksi, juga bisa memperhatikan kedalaman (depth) dan volume perdagangan dari tiap pool. Hal ini secara langsung memengaruhi seberapa banyak biaya transaksi yang benar-benar dapat diperoleh. Pool yang terlalu dangkal cenderung memiliki risiko slippage yang relatif lebih tinggi.
BTC BTC BTC sudah selesai, jangan mikir terlalu banyak
Pansy Whitis Psui
·
--
Pemula banget, saya kerja kantoran dan bisa menabung 300 ribu yuan, tidak paham kontrak, ingin beli spot dan disimpan beberapa tahun—ada koin yang cocok direkomendasikan, para senior?
#Haedal Sampai sebesar apa sebenarnya: Lihat angka pertumbuhan yang dipublikasikan sendiri
Seberapa besar perkembangan protokol itu, daripada menebak-nebak berdasarkan kesan, lebih baik jadikan data terbuka sebagai acuan.
Di Sui, protokol liquid staking Haedal telah mempublikasikan beberapa angka pertumbuhan miliknya.
Berdasarkan data publik, hingga waktu terkini, jumlah yang terkunci milik Haedal berada di kisaran sekitar 210 juta dolar AS, jumlah alamat yang memegang token atau posisi terkait lebih dari 790 ribu, dan jumlah dompet aktif harian juga sekitar 44 ribu.
Selain itu, mekanisme market making HMM milik Haedal, dalam statistik hingga Februari 2026, pernah tercatat sebagai salah satu dari tiga market maker otomatis teratas di Sui berdasarkan volume transaksi harian.
Angka-angka ini menggambarkan ukuran penggunaan protokol saat ini dan tingkat aktivitasnya, membantu mereka yang baru mengenal untuk membangun titik acuan kira-kira, bukan jaminan apa pun terhadap kinerja di masa depan.
Data on-chain akan terus berubah seiring waktu; semua angka yang dikutip di sini adalah statistik terbuka pada titik waktu tertentu. Kondisi sebenarnya bergantung pada data yang dipublikasikan protokol pada saat itu.
Dari pertumbuhan satu protokol staking hingga ekosistem yang mencakup berbagai produk seperti market making, otomatisasi LP, farm, dan lainnya, angka-angka ini sampai batas tertentu mencerminkan efek skala yang muncul setelah jumlah skenario penggunaan bertambah, bukan hasil dari lonjakan satu angka saja.
Bagi mereka yang ingin menilai apakah sebuah protokol layak dipahami lebih dalam, indikator keluasan seperti jumlah pemegang dan dompet aktif—dilihat bersama dengan indikator kedalaman dana seperti jumlah yang terkunci—akan memberikan gambaran yang lebih lengkap daripada hanya melihat satu angka saja.
Pantau dulu sampai harga mencapai level, baru tukar; operasi manual sering membuat Anda melewatkan momen
Limit order Cetus di Sui memungkinkan Anda menetapkan harga target terlebih dahulu—begitu harga tercapai, transaksi otomatis terjadi, tanpa perlu terus berjaga di depan layar 😂
Bagaimana satu transaksi bisa menjadi posisi likuiditas
Untuk menjadi penyedia likuiditas, proses tradisional biasanya mengharuskan Anda terlebih dahulu menukar sebagian token yang Anda pegang ke jenis token lain, kemudian menyesuaikan agar memenuhi rasio yang diminta oleh pool, lalu menyetor kedua token tersebut bersama-sama. Artinya ada dua tahap, dua kali biaya transaksi, dan Anda juga perlu meluangkan waktu ekstra untuk memastikan transaksi berjalan dengan benar; di antaranya, Anda perlu memantau dua proses agar keduanya berhasil.
Fitur Zap dari #Cetus menyederhanakan alur ini menjadi satu transaksi. Pengguna hanya perlu menyiapkan satu token saja, dan sistem akan melakukan konversi serta penyetoran dalam satu kali proses yang sama, langsung menghasilkan posisi likuiditas tanpa perlu bolak-balik beberapa tampilan untuk memeriksa status.
Bagi Anda yang sudah memahami concentrated liquidity, tetapi merasa proses manual terlalu merepotkan, ini adalah cara yang menghemat waktu sekaligus biaya transaksi—terutama saat jaringan sedang padat dan biaya per transaksi tunggal cukup tinggi. Pengurangan satu langkah saja bisa terasa jauh lebih signifikan.
Sebelum digunakan, tetap ada baiknya untuk memperhatikan rasio saat sistem melakukan pertukaran. Pasalnya, porsi yang akhirnya disetor akan mengikuti perubahan harga pasar pada saat itu, sehingga angka yang diduga sebelum melakukan operasi mungkin tidak sepenuhnya sama.
「Satu kali transaksi SUI bisa menghasilkan berapa lapis keuntungan: rute berlapis yang berawal dari Haedal」
Jika dana menganggur yang Anda miliki hanya dibiarkan begitu saja di dompet, sebenarnya hal yang bisa dilakukan terbatas.
Dengan protokol liquid staking di Sui bernomor @Haedal Protocol sebagai titik awal, satu SUI yang sama dapat diatur untuk melewati beberapa lapis sumber pendapatan yang berbeda.
Lapisan pertama adalah meng-stake SUI ke Haedal untuk mendapatkan haSUI, lalu hanya mengandalkan akumulasi hadiah secara berkelanjutan dari proses staking.
Lapisan kedua adalah menyimpan haSUI lebih lanjut ke produk likuiditas otomatis seperti haeVault, atau menggunakannya untuk menyediakan likuiditas pada pool terkait, sehingga memperoleh keuntungan tambahan berupa biaya transaksi.
Lapisan ketiga adalah menyimpan bukti yang didapat setelah menyediakan likuiditas ke Haedal Farms untuk ikut berpartisipasi di program farming, sehingga mendapatkan tambahan insentif berupa token HAEDAL.
Jika tiga lapis ini digabung, artinya SUI awal yang sama diatur untuk melakukan tiga hal berbeda sekaligus—masing-masing sesuai dengan tiga logika pendapatan: staking, market making, dan insentif.
Semakin banyak lapisan, semakin bertambah juga risiko fluktuasi harga dari smart contract dan pool yang terlibat. Ini bukan sekadar akumulasi pendapatan secara sederhana, kompleksitasnya ikut meningkat.
Memahami dengan jelas lapisan mana yang masing-masing berhubungan dengan sumber pendapatan yang mana lebih penting daripada hanya melihat total angka akhirnya. Karena sifat pendapatan dari staking, market making, dan insentif tidaklah sama; waktu serta penyebab terjadinya fluktuasi juga masing-masing berdiri sendiri.
Bagi pengguna yang sudah familiar dengan penggunaan haSUI dan haeVault, rute ini lebih mirip menyusun ulang alat-alat yang sudah Anda pahami, bukan harus belajar seperangkat hal yang benar-benar baru.