三月 - M A R C H

Saya tidak ingin membahas perdagangan Dusk atau bahkan DuskEVM lagi. Saya merasa itu tidak berguna.

Bukan hanya kampanye ini, tetapi beberapa kampanye sebelumnya juga.

Tidak ada yang benar-benar berubah di creatorpad.

Saya pikir kita seharusnya bersikap adil. Membangun komunitas, belajar, dan meneliti dengan adil. Tapi itu omong kosong.

Creatorpad adalah ajang untuk menunjukkan seberapa hebat Anda memanipulasi aturan dan algoritme agar bisa menang.

Kebanyakan orang menang menggunakan konten yang dibuat oleh AI lebih dari 30% di Dusk. Bahkan di kampanye-kampanye sebelumnya. Sistem bot untuk meningkatkan jumlah tampilan palsu. Aplikasi ke-3 untuk meningkatkan views. Tetapi pengguna asli di square ini sebenarnya tidak benar-benar dijangkau.

Awalnya saya sempat bersemangat. Melihat whitepaper dusk. Membaca dokumen-dokumennya. Menunggu pembaruan dari x mereka.. mengecek tokenomics dan pergerakan harga mereka.. Tapi sekarang..

Saya lebih dari sekadar kecewa.

Siapa yang menurut saya paling kecewa? @Dusk team. Mereka memberi airdrop untuk komunitas. Tapi yang sebenarnya ingin mereka capai tidak ada.

Mereka lebih memilih membuat kompetisi trading tentang dusk atau airdrop sebagai duskevm mainnet daripada mendonasikan token dusk kepada seorang cheater.

Aduh, itu membantu $DUSK token jadi punya volume.

Ya. Creatorpad mengajari kita untuk menjadi cheater.

Haruskah kita menyalahkan siapa yang mengirim spam komentar dan like untuk views?? Tidak juga. Mereka muncul karena celah sistem dan sistem yang mengizinkannya. Saya pikir mereka akan dibanned. Tapi ternyata cuma peringatan🤣

Tidak masalah kalau saya kalah dengan konten yang benar-benar asli. Jadi saya bisa belajar menulis dengan lebih baik. Tapi berhadapan dengan cheater??

Baik algoritme maupun rubrik penilaian tidak bekerja untuk kreator yang benar-benar asli.

Sekarang saya paham mengapa kreator besar dengan 100k+ followers berhenti melakukan creatorpad. Itu merusak kesehatan akun mereka. Bersaing dengan cheater bukanlah hal yang mungkin. Apalagi kalau mereka sudah ada bahkan sebelum creatorpad.

Ini sudah yang ke-2 #dusk creatorpad di square. Dalam 2-3 bulan terakhir, sudah berapa banyak kampanye yang muncul. Celah berulang kali datang lagi dan lagi.

Haruskah saya percaya uang saya pada bursa kripto terbesar di dunia jika mereka saja tidak bisa menangani cheater di sistem mereka sendiri?? @Binance Square Official

Guys dengerin... aku mau bahas sesuatu tentang DUSK yang banyak orang lewatkan.

Validator.

"lebih banyak validator lebih aman". Menurutku logika ini cukup umum dalam cryptocurrency.

Algorand punya 2000 validator untuk keamanan. Dan... berhasil!

Tapi DUSK?? hanya 67 validator per langkah🤔🤔

Menurutku: Kamu baik-baik saja @Dusk ??🤣🤣

Tapi ini ternyata berjalan dengan cukup komprehensif.

Konsensus Dusk dinamai succinct attestation. Komite dipilih dengan algoritma sortition secara deterministik.

Tujuannya?? Supaya voting untuk finalitas antar node hanya butuh hitungan detik.

Aku terkejut seperti... . . . Detik??

Jadi dengan 67 validator dan finalitas yang bisa secepat itu, dusk bisa punya tingkat keamanan yang sama dengan jaringan chain lain.

Ini seperti mengucapkan selamat tinggal pada sistem lama.

Banyak proyek crypto membicarakan efisiensi, privasi, dan keamanan. Aku jujur saja sudah muak dengan itu.

Tapi mungkin... mungkin saja.. aku akan lihat Dusk. Bagaimana sistem validator seperti ini bekerja.

Apa mereka akan membawa lebih banyak volume ke token DUSK??

Mari lihat saja di masa depan🤭🤭
#dusk $DUSK

Saatnya melakukannya! $TAC perlu pullback lagi setelah kenaikan baru-baru ini. kamu tahu apa yang harus kita lakukan kan??
$BTR

Ditolak lebih cepat daripada yang kupikirkan 🤣🤣
$BTR

Entri pertama dengan huruf kapital kecil. Lalu aku akan lindungi di 0.094. Mungkin kita bisa dapat jackpot 😋✌️
$BTR
$BEAT

🚨$BMT #BMT Penolakan candle baru saja masuk di timeframe 1H.

Dev sedang bermain atau kalian exit liquidity? m
$NES