Binance Square

假装在抄底

有钱不上北上广,落难必空以太坊,你空大饼我硬扛, 主打一个心态强!! 现货合约返佣:MY6751
Perdagangan Terbuka
Pemilik BNB
Pemilik BNB
Pedagang dengan Frekuensi Tinggi
9.1 Bulan
949 Mengikuti
24.8K+ Pengikut
10.3K+ Disukai
1.1K+ Dibagikan
Posting
Portofolio
PINNED
·
--
$SIGN Dalam buku putih ada angka yang muncul dua kali: 60% petani di Sierra Leone tidak memiliki nomor telepon. Angka ini digunakan untuk membuktikan betapa pentingnya infrastruktur identitas, logikanya tidak salah. Tapi setelah saya menutup dokumen, yang terus berputar di kepala saya adalah pertanyaan lain: bagaimana dengan mereka yang memiliki nomor telepon tetapi tidak menggunakan layanan digital? Buku putih tidak menyebutkan angka ini. Kampung halaman saya berada di pegunungan barat daya, pemilik toko kecil di depan desa lebih mahir menggunakan Douyin daripada saya, tetapi dia tidak pernah menggunakan pembayaran WeChat. Saya bertanya mengapa, dia berkata "Uang ada di ponsel, saya tidak bisa melihatnya, saya merasa tidak nyaman." Dia bukan tidak punya perangkat, tidak ada jaringan, dia memiliki ketakutan. Ketakutan adalah penghalang. Lebih sulit dilalui daripada penghalang perangkat keras. @SignOfficial menghabiskan banyak ruang untuk membahas "kemampuan offline", membahas "dukungan transaksi dalam lingkungan koneksi rendah". Ini adalah salah satu dari sedikit fungsionalitas yang dirancang untuk orang-orang yang "tidak memiliki". Tanpa jaringan, tetap bisa digunakan. Setelah membaca bagian ini, saya lebih menghormati pihak proyek—mereka tahu bahwa beberapa pengguna tidak memiliki kondisi ideal. Namun kemampuan offline itu sendiri juga memiliki penghalang. Memerlukan perangkat dengan penyimpanan yang cukup, memerlukan pengguna untuk memahami kapan harus menyinkronkan, memerlukan kepercayaan terhadap keamanan dana dalam keadaan offline. Di daerah yang benar-benar terpencil, listrik langka, smartphone mahal, dan kuota harus dihitung dengan cermat. Offline menyelesaikan masalah sinkronisasi, tetapi tidak menyelesaikan biaya perangkat, pasokan listrik, dan literasi digital. Dalam buku putih juga ada kalimat: "Penduduk menunjukkan dokumen identitas pemerintah yang ada kepada entitas verifikasi yang berwenang." Kalimat ini mengasumsikan semua orang memiliki dokumen. Bagaimana dengan mereka yang tidak memilikinya? Bagaimana dengan orang yang kehilangan dokumen? Kata "menunjukkan" itu sendiri adalah penghalang. Saya tidak merasa SIGN harus menurunkan standar teknis untuk mengakomodasi semua orang. Tapi saya berharap melihat kesadaran: mengakui penghalang ini ada. Buku putih bisa menulis kalimat: "Kami menyarankan pemerintah untuk mengevaluasi kompatibilitas perangkat warga saat menerapkan, dan menyediakan alternatif bagi kelompok yang tidak dapat memenuhi persyaratan." Ini tidak sulit ditulis, tetapi itu mengakui penghalang. Mengakui penghalang adalah langkah pertama yang bertanggung jawab. Angka 60% itu disebutkan berulang kali, tetapi buku putih tidak pernah bertanya: bagaimana dengan mereka yang memiliki nomor tetapi tidak menggunakan? Apa yang mereka takutkan? Mungkin ini adalah takdir infrastruktur: kondisi ideal tertulis di lembar spesifikasi, kondisi nyata tertulis di catatan kaki. Dan nilai sejati sering kali terletak di catatan kaki. #Sign地缘政治基建 {future}(SIGNUSDT)
$SIGN Dalam buku putih ada angka yang muncul dua kali: 60% petani di Sierra Leone tidak memiliki nomor telepon.

Angka ini digunakan untuk membuktikan betapa pentingnya infrastruktur identitas, logikanya tidak salah. Tapi setelah saya menutup dokumen, yang terus berputar di kepala saya adalah pertanyaan lain: bagaimana dengan mereka yang memiliki nomor telepon tetapi tidak menggunakan layanan digital?

Buku putih tidak menyebutkan angka ini.

Kampung halaman saya berada di pegunungan barat daya, pemilik toko kecil di depan desa lebih mahir menggunakan Douyin daripada saya, tetapi dia tidak pernah menggunakan pembayaran WeChat. Saya bertanya mengapa, dia berkata "Uang ada di ponsel, saya tidak bisa melihatnya, saya merasa tidak nyaman." Dia bukan tidak punya perangkat, tidak ada jaringan, dia memiliki ketakutan.

Ketakutan adalah penghalang. Lebih sulit dilalui daripada penghalang perangkat keras.

@SignOfficial menghabiskan banyak ruang untuk membahas "kemampuan offline", membahas "dukungan transaksi dalam lingkungan koneksi rendah". Ini adalah salah satu dari sedikit fungsionalitas yang dirancang untuk orang-orang yang "tidak memiliki". Tanpa jaringan, tetap bisa digunakan. Setelah membaca bagian ini, saya lebih menghormati pihak proyek—mereka tahu bahwa beberapa pengguna tidak memiliki kondisi ideal.

Namun kemampuan offline itu sendiri juga memiliki penghalang. Memerlukan perangkat dengan penyimpanan yang cukup, memerlukan pengguna untuk memahami kapan harus menyinkronkan, memerlukan kepercayaan terhadap keamanan dana dalam keadaan offline. Di daerah yang benar-benar terpencil, listrik langka, smartphone mahal, dan kuota harus dihitung dengan cermat. Offline menyelesaikan masalah sinkronisasi, tetapi tidak menyelesaikan biaya perangkat, pasokan listrik, dan literasi digital.

Dalam buku putih juga ada kalimat: "Penduduk menunjukkan dokumen identitas pemerintah yang ada kepada entitas verifikasi yang berwenang." Kalimat ini mengasumsikan semua orang memiliki dokumen. Bagaimana dengan mereka yang tidak memilikinya? Bagaimana dengan orang yang kehilangan dokumen? Kata "menunjukkan" itu sendiri adalah penghalang.

Saya tidak merasa SIGN harus menurunkan standar teknis untuk mengakomodasi semua orang. Tapi saya berharap melihat kesadaran: mengakui penghalang ini ada.

Buku putih bisa menulis kalimat: "Kami menyarankan pemerintah untuk mengevaluasi kompatibilitas perangkat warga saat menerapkan, dan menyediakan alternatif bagi kelompok yang tidak dapat memenuhi persyaratan." Ini tidak sulit ditulis, tetapi itu mengakui penghalang. Mengakui penghalang adalah langkah pertama yang bertanggung jawab.

Angka 60% itu disebutkan berulang kali, tetapi buku putih tidak pernah bertanya: bagaimana dengan mereka yang memiliki nomor tetapi tidak menggunakan? Apa yang mereka takutkan?

Mungkin ini adalah takdir infrastruktur: kondisi ideal tertulis di lembar spesifikasi, kondisi nyata tertulis di catatan kaki. Dan nilai sejati sering kali terletak di catatan kaki.

#Sign地缘政治基建
PINNED
Saya menjalankan node $NIGHT terjebak di dua juta blok, sangat marah ingin menghancurkan komputer Minggu lalu saya mencoba menjalankan node testnet @MidnightNetwork , berpikir untuk memanfaatkan kesempatan lebih awal. Hasilnya terjebak di dua juta blok dan tidak bergerak sama sekali, memori 16G langsung meledak, kecepatan tulis SSD jatuh ke dua digit, kipas casing berputar seperti helikopter. Saya menatap log di layar, penuh dengan kata-kata "ZK proof verification", CPU tidak melakukan apa-apa, hard drive sudah tidak berfungsi. Saat itu saya berpikir, benda ini sama sekali tidak untuk dimainkan oleh orang biasa. Kemudian saya membaca whitepaper, halaman 23 ditulis dengan jelas, setelah sembilan bulan peluncuran mainnet, hak pencatatan hanya dipegang oleh empat lembaga—Google Cloud, Blockdaemon, Alphaton Capital, Shielded Technologies. Hanya empat ini, tidak ada yang lain. Resminya menyebut ini "fase federal", dikatakan untuk stabilitas jaringan. Tapi Anda menghabiskan beberapa ribu untuk mesin, bahkan tidak bisa mencium asap dari perangkat keras kelas perusahaan mereka. Yang lebih membuat saya khawatir adalah "cadangan kunci" itu. Selama sembilan bulan ini, jika lembaga-lembaga ini tidak dapat menahan tekanan untuk memeriksa suatu transaksi, apakah kita punya keberanian untuk mengatakan "tidak"? Ini seperti Anda membeli brankas yang diklaim sangat aman, tetapi produsen memberi tahu Anda bahwa salinan kunci sementara disimpan di beberapa "tetangga terhormat". Suatu hari tetangga melihat dompet Anda tidak menyenangkan, pintu tidak bisa dibuka. Di dunia kripto, kepercayaan ini lebih tipis dari kertas. Saya telah mencari di seluruh dokumen teknis, tetapi tidak menemukan di mana pintu "tanpa izin" itu terkunci. Resmi mengatakan bahwa pada akhir 2026 akan mulai dibuka, tetapi kata "secara bertahap" dalam dunia kode sering kali berarti menunggu lama. Ketika benar-benar dibuka untuk pemain biasa, lembaga besar mungkin sudah mendapatkan keunggulan beberapa tahun cahaya. Saat itu "tanpa izin" meskipun tertulis di papan nama, tetapi "partisipasi setara" mungkin sudah menjadi sejarah lama. Jadi saya berencana untuk menyimpan mesin ini, tidak membuka kemasan, juga tidak terburu-buru untuk masuk. Hanya memantau dinamika Q2, melihat apakah resmi bisa memberikan mekanisme keluar node yang nyata dan rencana transisi. Sebuah rantai privasi, jika nadi selalu dipegang oleh beberapa raksasa, lalu apa bedanya dengan layanan cloud kripto yang kita gunakan sehari-hari? #night #国际油价下跌 #特朗普称对伊战争已胜利 $SIREN $ONT {future}(ONTUSDT) {future}(SIRENUSDT) {future}(NIGHTUSDT)
Saya menjalankan node $NIGHT terjebak di dua juta blok, sangat marah ingin menghancurkan komputer

Minggu lalu saya mencoba menjalankan node testnet @MidnightNetwork , berpikir untuk memanfaatkan kesempatan lebih awal. Hasilnya terjebak di dua juta blok dan tidak bergerak sama sekali, memori 16G langsung meledak, kecepatan tulis SSD jatuh ke dua digit, kipas casing berputar seperti helikopter. Saya menatap log di layar, penuh dengan kata-kata "ZK proof verification", CPU tidak melakukan apa-apa, hard drive sudah tidak berfungsi.

Saat itu saya berpikir, benda ini sama sekali tidak untuk dimainkan oleh orang biasa.

Kemudian saya membaca whitepaper, halaman 23 ditulis dengan jelas, setelah sembilan bulan peluncuran mainnet, hak pencatatan hanya dipegang oleh empat lembaga—Google Cloud, Blockdaemon, Alphaton Capital, Shielded Technologies. Hanya empat ini, tidak ada yang lain. Resminya menyebut ini "fase federal", dikatakan untuk stabilitas jaringan. Tapi Anda menghabiskan beberapa ribu untuk mesin, bahkan tidak bisa mencium asap dari perangkat keras kelas perusahaan mereka.

Yang lebih membuat saya khawatir adalah "cadangan kunci" itu. Selama sembilan bulan ini, jika lembaga-lembaga ini tidak dapat menahan tekanan untuk memeriksa suatu transaksi, apakah kita punya keberanian untuk mengatakan "tidak"? Ini seperti Anda membeli brankas yang diklaim sangat aman, tetapi produsen memberi tahu Anda bahwa salinan kunci sementara disimpan di beberapa "tetangga terhormat". Suatu hari tetangga melihat dompet Anda tidak menyenangkan, pintu tidak bisa dibuka. Di dunia kripto, kepercayaan ini lebih tipis dari kertas.

Saya telah mencari di seluruh dokumen teknis, tetapi tidak menemukan di mana pintu "tanpa izin" itu terkunci. Resmi mengatakan bahwa pada akhir 2026 akan mulai dibuka, tetapi kata "secara bertahap" dalam dunia kode sering kali berarti menunggu lama. Ketika benar-benar dibuka untuk pemain biasa, lembaga besar mungkin sudah mendapatkan keunggulan beberapa tahun cahaya. Saat itu "tanpa izin" meskipun tertulis di papan nama, tetapi "partisipasi setara" mungkin sudah menjadi sejarah lama.

Jadi saya berencana untuk menyimpan mesin ini, tidak membuka kemasan, juga tidak terburu-buru untuk masuk. Hanya memantau dinamika Q2, melihat apakah resmi bisa memberikan mekanisme keluar node yang nyata dan rencana transisi. Sebuah rantai privasi, jika nadi selalu dipegang oleh beberapa raksasa, lalu apa bedanya dengan layanan cloud kripto yang kita gunakan sehari-hari?

#night #国际油价下跌 #特朗普称对伊战争已胜利 $SIREN $ONT
·
--
Bullish
Pukul dua pagi, saya membuka buku putih SIGN dan sampai di bab 8, melihat angka itu langsung tertegun.200,000 TPS Hyperledger Fabric X, dua ratus ribu transaksi per detik. Saya memperhatikannya selama lima menit, hanya ada satu pikiran di kepala saya: skenario mana di Timur Tengah yang memerlukan ini? Negara-negara Teluk paling banyak melakukan pembayaran ritel sehari hanya beberapa ribu transaksi, penyelesaian lintas batas semuanya dilakukan dalam batch, tidak perlu respons dalam detik. Dua ratus ribu itu konsepnya seperti apa? Semua orang di negara ini menggunakan kartu secara bersamaan. Situasi ekstrem seperti itu mungkin tidak akan terjadi sekali dalam lima tahun. Pihak proyek menumpuk angka setinggi ini, untuk apa? Kemudian saya memahami. Logika pengadaan kedaulatan berbeda dengan cara kita membeli mata uang. Anda melapor kepada dana kerajaan, tidak bisa mengatakan 'cukup untuk digunakan', harus mengatakan 'masih berlebih, cukup untuk sepuluh tahun ke depan'. Kelebihan kinerja bukanlah kekurangan, itu adalah politik yang benar. Mereka yang diinginkan adalah semangat 'saya lebih kuat dari Anda'.

Pukul dua pagi, saya membuka buku putih SIGN dan sampai di bab 8, melihat angka itu langsung tertegun.

200,000 TPS
Hyperledger Fabric X, dua ratus ribu transaksi per detik. Saya memperhatikannya selama lima menit, hanya ada satu pikiran di kepala saya: skenario mana di Timur Tengah yang memerlukan ini?
Negara-negara Teluk paling banyak melakukan pembayaran ritel sehari hanya beberapa ribu transaksi, penyelesaian lintas batas semuanya dilakukan dalam batch, tidak perlu respons dalam detik. Dua ratus ribu itu konsepnya seperti apa? Semua orang di negara ini menggunakan kartu secara bersamaan. Situasi ekstrem seperti itu mungkin tidak akan terjadi sekali dalam lima tahun. Pihak proyek menumpuk angka setinggi ini, untuk apa?
Kemudian saya memahami. Logika pengadaan kedaulatan berbeda dengan cara kita membeli mata uang. Anda melapor kepada dana kerajaan, tidak bisa mengatakan 'cukup untuk digunakan', harus mengatakan 'masih berlebih, cukup untuk sepuluh tahun ke depan'. Kelebihan kinerja bukanlah kekurangan, itu adalah politik yang benar. Mereka yang diinginkan adalah semangat 'saya lebih kuat dari Anda'.
Rumus di halaman 16 buku putih itu, membuat saya mengerti siapa sebenarnya Midnight melindungiSaya punya seorang teman yang mulai melakukan perdagangan lintas batas tahun lalu, memindahkan rantai pasokannya ke dalam rantai. Akibatnya, dalam waktu kurang dari tiga bulan, pihak lain membawa setiap catatan transfernya, dan memahami daftar pemasoknya, siklus pengisian ulang, serta struktur biayanya. Dia bilang yang paling menyebalkan bukan bisnis yang dirampok, tetapi catatan tersebut tidak bisa dihapus, dan akan selalu ada di sana seumur hidup. Setelah mendengarnya, saya merasa sangat terharu, pulang dan membuka buku putih Midnight, ketika sampai pada halaman 16 yang berisi rumus penetapan harga dinamis, tiba-tiba saya mengerti mengapa hal ini dirancang begitu tidak manusiawi. Rumusnya sebenarnya tidak rumit TxFee = CongestionRate × TxWeight + MinFee

Rumus di halaman 16 buku putih itu, membuat saya mengerti siapa sebenarnya Midnight melindungi

Saya punya seorang teman yang mulai melakukan perdagangan lintas batas tahun lalu, memindahkan rantai pasokannya ke dalam rantai. Akibatnya, dalam waktu kurang dari tiga bulan, pihak lain membawa setiap catatan transfernya, dan memahami daftar pemasoknya, siklus pengisian ulang, serta struktur biayanya. Dia bilang yang paling menyebalkan bukan bisnis yang dirampok, tetapi catatan tersebut tidak bisa dihapus, dan akan selalu ada di sana seumur hidup.
Setelah mendengarnya, saya merasa sangat terharu, pulang dan membuka buku putih Midnight, ketika sampai pada halaman 16 yang berisi rumus penetapan harga dinamis, tiba-tiba saya mengerti mengapa hal ini dirancang begitu tidak manusiawi.
Rumusnya sebenarnya tidak rumit
TxFee = CongestionRate × TxWeight + MinFee
Hari ini $SIGN pergerakan ini, membuat saya sedikit gatal di tangan 0.05 di posisi ini, sudah hampir dua hari. Pagi tadi terendah turun ke 0.0501, begitu dijatuhkan langsung diambil kembali, sore lagi naik ke sekitar 0.053. Melihat order beli di pasar terus masuk, meskipun volumenya tidak besar, tapi jelas ada yang menopang di bawah. Saya sudah melihat beberapa hari K-line ini, dari 18 Maret 0.039 naik, hingga semalam tertinggi 0.056, dalam 7 hari naik 31%. Kenaikan seperti ini, di mana pun coin pasti akan mengalami koreksi, SIGN bisa bertahan di atas 0.05, sudah tergolong kuat. @SignOfficial aspek teknis sebenarnya cukup menarik: berada di atas MA20 dan MA50, RSI di antara 55-65, tidak terjun ke zona overbought, MACD golden cross masih berjalan. Volumenya juga masih baik, beberapa hari ini nilai transaksi berada di kisaran 40 juta - 70 juta dolar AS, jauh lebih sehat dibandingkan sebelumnya yang tanpa volume. Titik kunci saya sudah gambar: di bawah 0.05-0.051 adalah garis pertahanan jangka pendek, jika tembus mungkin akan mencari dukungan di 0.046-0.048; di atas 0.055-0.056 adalah tinggi sebelumnya, jika tembus ada kesempatan untuk mencapai 0.06. Saya sekarang setengah posisi, menunggu dia memilih arah. Jika volume menembus 0.055, saya akan mengejar sebagian; jika mundur ke 0.048 tidak tembus, saya akan menambah. Di posisi ini mengejar tinggi tidak perlu, tetapi sepenuhnya kosong juga mudah terlewat. Narasi infrastruktur geopolitik masih ada, volume tidak menyusut, struktur tidak rusak, layak untuk dipertaruhkan perbandingan untung rugi. Jaga tangan, tunggu sinyal. Jangan terburu-buru, juga jangan takut. #Sign地缘政治基建 {future}(SIGNUSDT)
Hari ini $SIGN pergerakan ini, membuat saya sedikit gatal di tangan

0.05 di posisi ini, sudah hampir dua hari.

Pagi tadi terendah turun ke 0.0501, begitu dijatuhkan langsung diambil kembali, sore lagi naik ke sekitar 0.053. Melihat order beli di pasar terus masuk, meskipun volumenya tidak besar, tapi jelas ada yang menopang di bawah.

Saya sudah melihat beberapa hari K-line ini, dari 18 Maret 0.039 naik, hingga semalam tertinggi 0.056, dalam 7 hari naik 31%. Kenaikan seperti ini, di mana pun coin pasti akan mengalami koreksi, SIGN bisa bertahan di atas 0.05, sudah tergolong kuat.

@SignOfficial aspek teknis sebenarnya cukup menarik: berada di atas MA20 dan MA50, RSI di antara 55-65, tidak terjun ke zona overbought, MACD golden cross masih berjalan. Volumenya juga masih baik, beberapa hari ini nilai transaksi berada di kisaran 40 juta - 70 juta dolar AS, jauh lebih sehat dibandingkan sebelumnya yang tanpa volume.

Titik kunci saya sudah gambar: di bawah 0.05-0.051 adalah garis pertahanan jangka pendek, jika tembus mungkin akan mencari dukungan di 0.046-0.048; di atas 0.055-0.056 adalah tinggi sebelumnya, jika tembus ada kesempatan untuk mencapai 0.06.

Saya sekarang setengah posisi, menunggu dia memilih arah. Jika volume menembus 0.055, saya akan mengejar sebagian; jika mundur ke 0.048 tidak tembus, saya akan menambah.

Di posisi ini mengejar tinggi tidak perlu, tetapi sepenuhnya kosong juga mudah terlewat. Narasi infrastruktur geopolitik masih ada, volume tidak menyusut, struktur tidak rusak, layak untuk dipertaruhkan perbandingan untung rugi.

Jaga tangan, tunggu sinyal. Jangan terburu-buru, juga jangan takut.

#Sign地缘政治基建
·
--
Bullish
Semalam saya makan malam dengan seorang teman yang bekerja di perdagangan luar negeri. Dia minum dua gelas dan mulai mengeluh. Dia bilang tahun lalu dia mendapatkan klien besar, agen eksklusif, kontrak sudah ditandatangani dan uang muka sudah dibayarkan, tetapi tiga bulan kemudian klien itu hilang, dan pemasok juga menghilang. Dia mencari selama setengah hari baru menyadari bahwa pesaing telah menggunakan alat analisis rantai rumah tangga untuk mengungkap semua transaksi yang dia lakukan. Siapa yang dia ajak kerja sama, kapan dia mengisi ulang, berapa biayanya, semua sudah diketahui. Kemudian pesaing itu menaikkan harga sebelum musim ramai dan membawa pergi pemasoknya. Dia bilang yang paling membuatnya frustrasi bukan bisnisnya yang diambil, tetapi catatan-catatan itu tidak bisa dihapus. Seumur hidup tercetak di situ, siapa pun yang ingin melihat bisa melihat. Setelah mendengarnya, yang terlintas di pikiran saya adalah @MidnightNetwork dan pilihan pengungkapan yang selektif. Bukan sesuatu yang memalukan, itu hanya menambahkan tirai yang bisa dibuka dan ditutup pada rantai. Kamu menjalankan bisnis di atas, yang harus dilihat orang, ya tunjukkan; yang tidak perlu dilihat, mati-matian tidak akan terlihat. Ingin membuktikan bahwa kamu kaya, cukup dengan menunjukkan ZK, tidak perlu mengeluarkan dompet. Ingin melewati audit, berikan kesimpulan kepatuhan, tidak perlu menunjukkan harga dasar. Hal ini terdengar rumit, tetapi sebenarnya sangat praktis. $NIGHT adalah saham, DUST adalah minyak. Minyak tidak bisa ditransfer, jika tidak digunakan akan kadaluarsa, memaksa kamu untuk menghabiskannya, tidak membiarkan kamu menimbun. Awalnya saya juga merasa aneh, setelah bertahun-tahun trading, baru kali ini melihat sumber daya bisa kadaluarsa, kemudian saya menyadari - kemampuan eksekusi privasi digunakan untuk digunakan, bukan untuk diperdagangkan. Mereka yang terbiasa dengan segala hal bisa diperdagangkan mengutuknya, tetapi orang-orang dari Google Cloud dan Western Union sama sekali tidak peduli dengan fluktuasi harga, mereka datang untuk mendapatkan stabilitas minyak. Saya tertawa dan berkata, jika kamu menggunakan metode ini dari awal, daftar pemasokmu sekarang masih ada di hard drive-mu, berapa pun yang pesaingmu bayar tidak akan bisa diungkap. Dia meneguk sedikit minuman, berkata bahwa jika benda ini keluar lebih awal, itu akan bagus. $A2Z $DUSK #特朗普缓和局势 #美国暂缓攻击伊朗发电站 #night {future}(DUSKUSDT) {future}(A2ZUSDT) {future}(NIGHTUSDT)
Semalam saya makan malam dengan seorang teman yang bekerja di perdagangan luar negeri. Dia minum dua gelas dan mulai mengeluh.

Dia bilang tahun lalu dia mendapatkan klien besar, agen eksklusif, kontrak sudah ditandatangani dan uang muka sudah dibayarkan, tetapi tiga bulan kemudian klien itu hilang, dan pemasok juga menghilang. Dia mencari selama setengah hari baru menyadari bahwa pesaing telah menggunakan alat analisis rantai rumah tangga untuk mengungkap semua transaksi yang dia lakukan. Siapa yang dia ajak kerja sama, kapan dia mengisi ulang, berapa biayanya, semua sudah diketahui. Kemudian pesaing itu menaikkan harga sebelum musim ramai dan membawa pergi pemasoknya.

Dia bilang yang paling membuatnya frustrasi bukan bisnisnya yang diambil, tetapi catatan-catatan itu tidak bisa dihapus. Seumur hidup tercetak di situ, siapa pun yang ingin melihat bisa melihat.

Setelah mendengarnya, yang terlintas di pikiran saya adalah @MidnightNetwork dan pilihan pengungkapan yang selektif. Bukan sesuatu yang memalukan, itu hanya menambahkan tirai yang bisa dibuka dan ditutup pada rantai. Kamu menjalankan bisnis di atas, yang harus dilihat orang, ya tunjukkan; yang tidak perlu dilihat, mati-matian tidak akan terlihat. Ingin membuktikan bahwa kamu kaya, cukup dengan menunjukkan ZK, tidak perlu mengeluarkan dompet. Ingin melewati audit, berikan kesimpulan kepatuhan, tidak perlu menunjukkan harga dasar.

Hal ini terdengar rumit, tetapi sebenarnya sangat praktis. $NIGHT adalah saham, DUST adalah minyak. Minyak tidak bisa ditransfer, jika tidak digunakan akan kadaluarsa, memaksa kamu untuk menghabiskannya, tidak membiarkan kamu menimbun. Awalnya saya juga merasa aneh, setelah bertahun-tahun trading, baru kali ini melihat sumber daya bisa kadaluarsa, kemudian saya menyadari - kemampuan eksekusi privasi digunakan untuk digunakan, bukan untuk diperdagangkan. Mereka yang terbiasa dengan segala hal bisa diperdagangkan mengutuknya, tetapi orang-orang dari Google Cloud dan Western Union sama sekali tidak peduli dengan fluktuasi harga, mereka datang untuk mendapatkan stabilitas minyak.

Saya tertawa dan berkata, jika kamu menggunakan metode ini dari awal, daftar pemasokmu sekarang masih ada di hard drive-mu, berapa pun yang pesaingmu bayar tidak akan bisa diungkap.

Dia meneguk sedikit minuman, berkata bahwa jika benda ini keluar lebih awal, itu akan bagus.

$A2Z $DUSK #特朗普缓和局势 #美国暂缓攻击伊朗发电站 #night
Saya menghitung biaya menjalankan node SIGN ini semalam, akhirnya saya menutup halaman pemesananKemarin malam saya melihat Hitung mundur jaringan utama, saya hampir melakukannya dengan terburu-buru. Kisah infrastruktur geostrategis ini memang kuat, jika imbalan node meledak, saya khawatir akan menyesal karena melewatkan gelombang ini. Hasilnya, saya membuka dokumen dan membacanya dari awal hingga akhir, menghitung sampai pukul dua pagi, saya langsung menutup browser—perhitungan ini, memang tidak masuk akal. Pertama, mari kita bicarakan perangkat keras. Konfigurasi yang diberikan oleh resmi terlihat tidak tinggi, beberapa inti CPU, beberapa GB memori, sepertinya bisa menjalankan server cloud dengan sembarangan. Namun, orang yang pernah menjalankan node tahu, penghasilan node ini, tingkat online adalah nyawa. Jika Anda terputus selama satu jam, mungkin seminggu kerja keras Anda sia-sia. Jadi Anda tidak bisa menggunakan mesin termurah, harus mengeluarkan uang lebih: CPU dengan frekuensi utama yang lebih tinggi, memori yang lebih besar, bandwidth tidak boleh terhambat, sebaiknya siapkan node cadangan untuk kejadian tak terduga. Setelah semua itu, investasi perangkat keras sekali jalan tidak kurang dari beberapa ratus hingga ribuan dolar, ditambah biaya server, listrik, dan bandwidth selama setahun, tidak akan kurang dari beberapa ribu dolar.

Saya menghitung biaya menjalankan node SIGN ini semalam, akhirnya saya menutup halaman pemesanan

Kemarin malam saya melihat
Hitung mundur jaringan utama, saya hampir melakukannya dengan terburu-buru. Kisah infrastruktur geostrategis ini memang kuat, jika imbalan node meledak, saya khawatir akan menyesal karena melewatkan gelombang ini.
Hasilnya, saya membuka dokumen dan membacanya dari awal hingga akhir, menghitung sampai pukul dua pagi, saya langsung menutup browser—perhitungan ini, memang tidak masuk akal.
Pertama, mari kita bicarakan perangkat keras. Konfigurasi yang diberikan oleh resmi terlihat tidak tinggi, beberapa inti CPU, beberapa GB memori, sepertinya bisa menjalankan server cloud dengan sembarangan. Namun, orang yang pernah menjalankan node tahu, penghasilan node ini, tingkat online adalah nyawa. Jika Anda terputus selama satu jam, mungkin seminggu kerja keras Anda sia-sia. Jadi Anda tidak bisa menggunakan mesin termurah, harus mengeluarkan uang lebih: CPU dengan frekuensi utama yang lebih tinggi, memori yang lebih besar, bandwidth tidak boleh terhambat, sebaiknya siapkan node cadangan untuk kejadian tak terduga. Setelah semua itu, investasi perangkat keras sekali jalan tidak kurang dari beberapa ratus hingga ribuan dolar, ditambah biaya server, listrik, dan bandwidth selama setahun, tidak akan kurang dari beberapa ribu dolar.
·
--
Bullish
Bulan lalu, 220.000 dolar AS yang dibekukan membuat saya mengerti @SignOfficial Selama beberapa tahun melakukan medis lintas batas, yang paling saya takuti bukanlah kondisi pasien yang memburuk, tetapi uang yang terjebak di jalan. Bulan lalu, saya membantu pelanggan di Dubai untuk membeli satu batch peralatan terapi proton dari Eropa, deposit 220.000 dolar AS sudah dikirim, tetapi akun pihak lawan dibekukan karena pemeriksaan sanksi. Barang tidak bisa dikirim, pelanggan setiap hari menelepon marah. Saya harus menggunakan uang saya, sementara rumah sakit di sisi lain mendesak pengiriman peralatan, dan bank di tengah berkata "tunggu pemberitahuan"—menunggu selama 21 hari, uangnya kembali, rugi 8% karena nilai tukar, pelanggan kehilangan. Saya sangat marah sampai memukuli meja. Kemudian rekan-rekan di Timur Tengah merekomendasikan saya untuk mencoba Sign Protocol. Jujur saja, pada awalnya saya cukup menolak, apa itu ZK-ID, kontrak yang dapat diprogram, terdengar seperti kata-kata untuk menipu. Tetapi tidak ada jalan lain, saya terpaksa mencobanya. Hasilnya? Minggu lalu saya melakukan pembelian obat dari Swiss ke UAE menggunakan itu. Verifikasi kualifikasi dokter selesai dalam 3 menit, pembayaran medis dipicu sesuai dengan titik pengiriman, 2 detik sampai, biaya layanan 0,04%. Akun pihak lawan dari negara mana? Apakah melalui SWIFT? Saya sama sekali tidak perlu peduli. Kode mengatakan bahwa dana harus dibayarkan, tidak ada yang bisa menghentikannya. Pergi ke neraka dengan keuangan tradisional. Sekarang saya telah memindahkan seluruh bisnis ke sana, sekaligus membeli sedikit $SIGN bukan karena percaya pada "mitos seratus kali", tetapi saya benar-benar takut ditipu oleh sistem tradisional. 2,4 miliar dolar AS sebagai penyelesaian nyata jelas terlihat, 1300 institusi menggunakannya, ini lebih berguna daripada buku putih mana pun. Tidak berani mengatakan itu adalah masa depan, tetapi setidaknya sekarang, ini adalah satu-satunya jalan yang berani saya gunakan. #CZ称比特币是硬资产 #特朗普48小时最后通牒 #Sign地缘政治基建 $SIREN $BTC {future}(BTCUSDT) {future}(SIRENUSDT) {future}(SIGNUSDT)
Bulan lalu, 220.000 dolar AS yang dibekukan membuat saya mengerti @SignOfficial

Selama beberapa tahun melakukan medis lintas batas, yang paling saya takuti bukanlah kondisi pasien yang memburuk, tetapi uang yang terjebak di jalan.

Bulan lalu, saya membantu pelanggan di Dubai untuk membeli satu batch peralatan terapi proton dari Eropa, deposit 220.000 dolar AS sudah dikirim, tetapi akun pihak lawan dibekukan karena pemeriksaan sanksi. Barang tidak bisa dikirim, pelanggan setiap hari menelepon marah. Saya harus menggunakan uang saya, sementara rumah sakit di sisi lain mendesak pengiriman peralatan, dan bank di tengah berkata "tunggu pemberitahuan"—menunggu selama 21 hari, uangnya kembali, rugi 8% karena nilai tukar, pelanggan kehilangan.

Saya sangat marah sampai memukuli meja.

Kemudian rekan-rekan di Timur Tengah merekomendasikan saya untuk mencoba Sign Protocol. Jujur saja, pada awalnya saya cukup menolak, apa itu ZK-ID, kontrak yang dapat diprogram, terdengar seperti kata-kata untuk menipu. Tetapi tidak ada jalan lain, saya terpaksa mencobanya.

Hasilnya? Minggu lalu saya melakukan pembelian obat dari Swiss ke UAE menggunakan itu. Verifikasi kualifikasi dokter selesai dalam 3 menit, pembayaran medis dipicu sesuai dengan titik pengiriman, 2 detik sampai, biaya layanan 0,04%. Akun pihak lawan dari negara mana? Apakah melalui SWIFT? Saya sama sekali tidak perlu peduli. Kode mengatakan bahwa dana harus dibayarkan, tidak ada yang bisa menghentikannya.

Pergi ke neraka dengan keuangan tradisional.

Sekarang saya telah memindahkan seluruh bisnis ke sana, sekaligus membeli sedikit $SIGN bukan karena percaya pada "mitos seratus kali", tetapi saya benar-benar takut ditipu oleh sistem tradisional. 2,4 miliar dolar AS sebagai penyelesaian nyata jelas terlihat, 1300 institusi menggunakannya, ini lebih berguna daripada buku putih mana pun.

Tidak berani mengatakan itu adalah masa depan, tetapi setidaknya sekarang, ini adalah satu-satunya jalan yang berani saya gunakan.

#CZ称比特币是硬资产 #特朗普48小时最后通牒 #Sign地缘政治基建 $SIREN $BTC
Harga turun dari 0.05 menjadi 0.044, saya baru bisa memahami tumpukan desain 'anti-manusiawi' dari Midnight0.044, turun hampir 20 poin dari puncaknya, grup penuh dengan keluhan. Ada yang mengecam pihak proyek tidak bertindak, ada yang mengecam institusi yang menjatuhkan harga, ada yang mengecam diri sendiri sebagai bodoh karena tidak menjual di puncak. Saya melihat kembali catatan obrolan tanpa berkata-kata, yang ada di pikiranku adalah pertanyaan lain: mengapa proyek dengan teknologi yang sangat solid ini, harganya tidak bisa bertahan. Kemudian saya melihat kembali data yang saya kumpulkan selama beberapa bulan, dan tiba-tiba saya mengerti. @MidnightNetwork sistem ini, dari awal hingga akhir, tidak pernah berniat untuk menyenangkan investor ritel. Kamu lihat desain-desain itu. DUST akan kedaluwarsa, jika kamu menimbun dan tidak menggunakannya, maka akan hilang. Jembatan satu arah hanya bisa masuk tidak bisa keluar, aset terjebak di dalamnya tidak bisa keluar. Airdrop membuka kunci secara acak, kamu tidak tahu kapan hari pembebasannya. Bukti ZK lambat sampai bikin marah, ponsel sama sekali tidak bisa berjalan. Satu proyek telah menghancurkan semua hal yang paling diperhatikan oleh investor ritel—tidak bisa menimbun, tidak bisa diperdagangkan, tidak bisa masuk dan keluar dengan bebas, tidak bisa diuangkan kapan saja. Siapa yang bisa bertahan dengan ini.

Harga turun dari 0.05 menjadi 0.044, saya baru bisa memahami tumpukan desain 'anti-manusiawi' dari Midnight

0.044, turun hampir 20 poin dari puncaknya, grup penuh dengan keluhan. Ada yang mengecam pihak proyek tidak bertindak, ada yang mengecam institusi yang menjatuhkan harga, ada yang mengecam diri sendiri sebagai bodoh karena tidak menjual di puncak. Saya melihat kembali catatan obrolan tanpa berkata-kata, yang ada di pikiranku adalah pertanyaan lain: mengapa proyek dengan teknologi yang sangat solid ini, harganya tidak bisa bertahan.
Kemudian saya melihat kembali data yang saya kumpulkan selama beberapa bulan, dan tiba-tiba saya mengerti. @MidnightNetwork sistem ini, dari awal hingga akhir, tidak pernah berniat untuk menyenangkan investor ritel.
Kamu lihat desain-desain itu. DUST akan kedaluwarsa, jika kamu menimbun dan tidak menggunakannya, maka akan hilang. Jembatan satu arah hanya bisa masuk tidak bisa keluar, aset terjebak di dalamnya tidak bisa keluar. Airdrop membuka kunci secara acak, kamu tidak tahu kapan hari pembebasannya. Bukti ZK lambat sampai bikin marah, ponsel sama sekali tidak bisa berjalan. Satu proyek telah menghancurkan semua hal yang paling diperhatikan oleh investor ritel—tidak bisa menimbun, tidak bisa diperdagangkan, tidak bisa masuk dan keluar dengan bebas, tidak bisa diuangkan kapan saja. Siapa yang bisa bertahan dengan ini.
·
--
Bullish
Teman baik saya bekerja sebagai pihak ketiga untuk pembuatan ponsel, tahun lalu dia mendapatkan klien besar, pasokan eksklusif 1 juta buah chip. Kontrak sudah ditandatangani, uang muka sudah dibayarkan, hasilnya dalam waktu kurang dari tiga bulan, pihak lawan membawa daftar harga dari pemasoknya untuk menekan harga dan merekrut orang. Dia melakukan penyelidikan dan baru menyadari, masalahnya ada pada rantai. Dia menggunakan blockchain publik untuk membayar pemasok, setiap transaksi, waktu, jumlah, dan alamat semuanya terdaftar di penjelajah blok. Pihak lawan menghabiskan beberapa ratus yuan untuk membeli alat analisis, dan menemukan siapa yang dia ajak bekerja sama, kapan dia melakukan pengisian ulang, dan berapa biaya, sampai semuanya terungkap. Dia berkata, yang paling menyedihkan bukanlah bisnisnya direbut, tetapi catatan-catatan ini tidak bisa dihapus. Sepanjang hidupnya akan ada di sana, siapa pun yang ingin melihat bisa melihat. Kemudian saya merekomendasikan @MidnightNetwork kepadanya, mengatakan bahwa benda ini bisa membuatnya tidak terungkap di masa depan. Dia bertanya bagaimana bisa begitu. Saya bilang, bukankah kamu ingin membayar pemasok? Di @MidnightNetwork , kamu hanya perlu membuktikan "uang ini sudah sampai", tidak perlu menunjukkan siapa pemasoknya, berapa banyak, dan kapan dibayarkan. Dia bertanya bagaimana jika bank ingin melakukan audit. Saya bilang kamu buat "pengungkapan selektif", tunjukkan kepada bank sebuah bukti ZK, yang hanya menuliskan satu kalimat - "transaksi ini sesuai dengan regulasi". Setelah bank memverifikasi dan membiarkannya, daftar pemasokmu masih ada di tanganmu. Dia bertanya lagi, lalu tokenmu $NIGHT itu untuk apa. Saya bilang kamu pegang NIGHT, dia sendiri menghasilkan minyak, minyak itu disebut DUST, khusus untuk membayar biaya transaksi. Kamu tidak perlu menjual NIGHT, juga tidak perlu khawatir tentang fluktuasi biaya Gas, berapa banyak yang kamu gunakan, sebanyak itu yang dihasilkan. Setelah mendengar itu, dia terdiam lama, berkata apakah benda ini dapat dipercaya. Saya bilang, lihat daftar node, Google Cloud sedang berjalan, MoneyGram juga beroperasi, Vodafone juga ikut terlibat. Mereka bukan datang untuk berdagang koin, tetapi untuk mengamankan posisi. Dia mengirim pesan dua hari lalu mengatakan sudah mulai mempelajari dokumen node. Saya bertanya apakah dia mengerti, dia bilang tidak terlalu mengerti, tetapi setidaknya tahu satu hal - tidak akan lagi takut ditelanjangi di masa depan. $SIREN $BTC #黄金创43年来最大单周跌幅 #特朗普考虑结束伊朗冲突 #night {spot}(BTCUSDT) {future}(NIGHTUSDT)
Teman baik saya bekerja sebagai pihak ketiga untuk pembuatan ponsel, tahun lalu dia mendapatkan klien besar, pasokan eksklusif 1 juta buah chip. Kontrak sudah ditandatangani, uang muka sudah dibayarkan, hasilnya dalam waktu kurang dari tiga bulan, pihak lawan membawa daftar harga dari pemasoknya untuk menekan harga dan merekrut orang.

Dia melakukan penyelidikan dan baru menyadari, masalahnya ada pada rantai. Dia menggunakan blockchain publik untuk membayar pemasok, setiap transaksi, waktu, jumlah, dan alamat semuanya terdaftar di penjelajah blok. Pihak lawan menghabiskan beberapa ratus yuan untuk membeli alat analisis, dan menemukan siapa yang dia ajak bekerja sama, kapan dia melakukan pengisian ulang, dan berapa biaya, sampai semuanya terungkap.

Dia berkata, yang paling menyedihkan bukanlah bisnisnya direbut, tetapi catatan-catatan ini tidak bisa dihapus. Sepanjang hidupnya akan ada di sana, siapa pun yang ingin melihat bisa melihat.

Kemudian saya merekomendasikan @MidnightNetwork kepadanya, mengatakan bahwa benda ini bisa membuatnya tidak terungkap di masa depan. Dia bertanya bagaimana bisa begitu. Saya bilang, bukankah kamu ingin membayar pemasok? Di @MidnightNetwork , kamu hanya perlu membuktikan "uang ini sudah sampai", tidak perlu menunjukkan siapa pemasoknya, berapa banyak, dan kapan dibayarkan.

Dia bertanya bagaimana jika bank ingin melakukan audit. Saya bilang kamu buat "pengungkapan selektif", tunjukkan kepada bank sebuah bukti ZK, yang hanya menuliskan satu kalimat - "transaksi ini sesuai dengan regulasi". Setelah bank memverifikasi dan membiarkannya, daftar pemasokmu masih ada di tanganmu.

Dia bertanya lagi, lalu tokenmu $NIGHT itu untuk apa. Saya bilang kamu pegang NIGHT, dia sendiri menghasilkan minyak, minyak itu disebut DUST, khusus untuk membayar biaya transaksi. Kamu tidak perlu menjual NIGHT, juga tidak perlu khawatir tentang fluktuasi biaya Gas, berapa banyak yang kamu gunakan, sebanyak itu yang dihasilkan.

Setelah mendengar itu, dia terdiam lama, berkata apakah benda ini dapat dipercaya. Saya bilang, lihat daftar node, Google Cloud sedang berjalan, MoneyGram juga beroperasi, Vodafone juga ikut terlibat. Mereka bukan datang untuk berdagang koin, tetapi untuk mengamankan posisi.

Dia mengirim pesan dua hari lalu mengatakan sudah mulai mempelajari dokumen node. Saya bertanya apakah dia mengerti, dia bilang tidak terlalu mengerti, tetapi setidaknya tahu satu hal - tidak akan lagi takut ditelanjangi di masa depan.

$SIREN $BTC #黄金创43年来最大单周跌幅 #特朗普考虑结束伊朗冲突 #night
Lapisan yang tidak dibahas dalam buku putih: SIGN sedang menulis “sistem operasi” untuk negara berdaulatSetelah selesai membaca@SignOfficial dokumen resmi, saya merasa semakin kuat: sebagian besar orang, termasuk saya sendiri sebelumnya, telah memandangnya dengan dangkal. SIGN bukanlah alat “bukti di rantai”, bukanlah sebuah “SaaS untuk airdrop”, bahkan bukanlah sebuah “protokol identitas terdesentralisasi”. Ini adalah untuk menulis sebuah sistem operasi era digital untuk negara berdaulat. Kalimat ini perlu dibedah. Lapisan pertama: Mengapa disebut “sistem operasi”? Anda melihat definisi S.I.G.N. oleh resmi: “arsitektur tingkat kedaulatan untuk membangun dan mengoperasikan infrastruktur digital nasional di tiga sistem dasar”.

Lapisan yang tidak dibahas dalam buku putih: SIGN sedang menulis “sistem operasi” untuk negara berdaulat

Setelah selesai membaca@SignOfficial dokumen resmi, saya merasa semakin kuat: sebagian besar orang, termasuk saya sendiri sebelumnya, telah memandangnya dengan dangkal.
SIGN bukanlah alat “bukti di rantai”, bukanlah sebuah “SaaS untuk airdrop”, bahkan bukanlah sebuah “protokol identitas terdesentralisasi”. Ini adalah untuk menulis sebuah sistem operasi era digital untuk negara berdaulat.
Kalimat ini perlu dibedah.
Lapisan pertama: Mengapa disebut “sistem operasi”?
Anda melihat definisi S.I.G.N. oleh resmi: “arsitektur tingkat kedaulatan untuk membangun dan mengoperasikan infrastruktur digital nasional di tiga sistem dasar”.
Saya sudah merusak buku putih, ingin mencari titik impas TCO. Layar penuh dengan semangat "membangun kepercayaan", namun jalur penurunan biaya yang konkret hampir kosong. Jaringan pengujian menjalankan satu transaksi verifikasi lintas batas, kehilangan daya komputasi @SignOfficial lebih tinggi tiga puluh persen dibandingkan pemetaan rantai tunggal murni. Bagian premium ini akhirnya seluruhnya dibebankan pada biaya bahan bakar $SIGN . Dibandingkan dengan dasar rantai privat yang umum digunakan di Timur Tengah, biaya panggilannya sangat tidak masuk akal. Yang lebih mematikan adalah fluktuasi biaya. Misalkan pedagang melakukan 50 kali verifikasi setiap hari, berdasarkan Gas saat ini, pengeluaran tahunan sekitar 1500 dolar, sembilan puluh persen lebih hemat dibandingkan biaya audit Deloitte. Tetapi ada yang tidak beres dengan angka ini—begitu Timur Tengah bergejolak, harga $SIGN melonjak, biaya verifikasi seketika berubah menjadi mimpi buruk keuangan. Node juga harus mengunci jaminan token yang besar, jika respons tidak memenuhi standar, akan dikenakan denda 5%, ratusan ribu dolar lenyap. Saya bertanya kepada teman lama di Teluk yang menjalankan ekspor: menggunakan @SignOfficial ? Kata-katanya sangat menyentuh: Lebih baik mengeluarkan sedikit uang untuk mencari HSBC, mereka memiliki sisa kekuasaan Inggris yang besar. Jika node ini dikenakan sanksi, kepada siapa kita bisa memperbaikinya? Kecuali penyelesaian dapat menghemat lebih dari setengah biaya dibandingkan dengan perantara tradisional dan bisa mengimbangi fluktuasi harga koin, tidak ada yang mau bergerak. Namun, volume verifikasi tidak naik, efek jaringan hanya omong kosong, nilai token tidak memiliki dasar—semuanya berujung pada siklus mati. Sekarang, tidak ada posisi, menonton saja. #黄金创43年来最大单周跌幅 #特朗普考虑结束伊朗冲突 #Sign地缘政治基建 $BTC $SIREN {future}(SIRENUSDT) {future}(BTCUSDT) {future}(SIGNUSDT)
Saya sudah merusak buku putih, ingin mencari titik impas TCO. Layar penuh dengan semangat "membangun kepercayaan", namun jalur penurunan biaya yang konkret hampir kosong.

Jaringan pengujian menjalankan satu transaksi verifikasi lintas batas, kehilangan daya komputasi @SignOfficial lebih tinggi tiga puluh persen dibandingkan pemetaan rantai tunggal murni. Bagian premium ini akhirnya seluruhnya dibebankan pada biaya bahan bakar $SIGN . Dibandingkan dengan dasar rantai privat yang umum digunakan di Timur Tengah, biaya panggilannya sangat tidak masuk akal.

Yang lebih mematikan adalah fluktuasi biaya. Misalkan pedagang melakukan 50 kali verifikasi setiap hari, berdasarkan Gas saat ini, pengeluaran tahunan sekitar 1500 dolar, sembilan puluh persen lebih hemat dibandingkan biaya audit Deloitte. Tetapi ada yang tidak beres dengan angka ini—begitu Timur Tengah bergejolak, harga $SIGN melonjak, biaya verifikasi seketika berubah menjadi mimpi buruk keuangan. Node juga harus mengunci jaminan token yang besar, jika respons tidak memenuhi standar, akan dikenakan denda 5%, ratusan ribu dolar lenyap.

Saya bertanya kepada teman lama di Teluk yang menjalankan ekspor: menggunakan @SignOfficial ? Kata-katanya sangat menyentuh: Lebih baik mengeluarkan sedikit uang untuk mencari HSBC, mereka memiliki sisa kekuasaan Inggris yang besar. Jika node ini dikenakan sanksi, kepada siapa kita bisa memperbaikinya?

Kecuali penyelesaian dapat menghemat lebih dari setengah biaya dibandingkan dengan perantara tradisional dan bisa mengimbangi fluktuasi harga koin, tidak ada yang mau bergerak. Namun, volume verifikasi tidak naik, efek jaringan hanya omong kosong, nilai token tidak memiliki dasar—semuanya berujung pada siklus mati.

Sekarang, tidak ada posisi, menonton saja.

#黄金创43年来最大单周跌幅 #特朗普考虑结束伊朗冲突 #Sign地缘政治基建 $BTC $SIREN
Saya melakukan transfer menggunakan NIGHT, mengira semuanya sempurna, tetapi pihak lain tetap tahu jam berapa saya mentransfer.Minggu lalu saya melakukan transfer menggunakan @MidnightNetwork dan berpikir bahwa kali ini semuanya aman. Isi transaksi diselubungi oleh ZK dengan sangat ketat, pihak lain hanya bisa melihat uangnya sampai, tetapi tidak bisa melihat berapa banyak yang saya transfer dan dari mana asalnya. Saya merasa senang akhirnya bisa terbebas dari nasib telanjang di blockchain. Hasilnya pihak lain mengirim pesan dan berkata, 'Kamu transfer kemarin sore jam tiga lebih tujuh belas menit, kan?' Saya terkejut. Dia mengirimkan tangkapan layar yang jelas tertulis: alamat tertentu pada waktu tertentu, melakukan transaksi lintas rantai, dengan jumlah berada di antara X dan Y, status sudah terkonfirmasi. Saya kembali melihat buku putih ekonomi token @MidnightNetwork dan baru menyadari bahwa saya telah melewatkan satu masalah kunci. Buku putih halaman 8 tertulis dengan jelas: $NIGHT total 24 miliar keping, dicetak di Cardano, dan kemudian 'dipantulkan' saat diluncurkan di jaringan utama Midnight. Untuk memastikan total tidak melebihi, harus ada protokol lintas rantai antara kedua rantai yang mengunci dan membuka token secara real-time.

Saya melakukan transfer menggunakan NIGHT, mengira semuanya sempurna, tetapi pihak lain tetap tahu jam berapa saya mentransfer.

Minggu lalu saya melakukan transfer menggunakan @MidnightNetwork dan berpikir bahwa kali ini semuanya aman. Isi transaksi diselubungi oleh ZK dengan sangat ketat, pihak lain hanya bisa melihat uangnya sampai, tetapi tidak bisa melihat berapa banyak yang saya transfer dan dari mana asalnya. Saya merasa senang akhirnya bisa terbebas dari nasib telanjang di blockchain.
Hasilnya pihak lain mengirim pesan dan berkata, 'Kamu transfer kemarin sore jam tiga lebih tujuh belas menit, kan?'
Saya terkejut. Dia mengirimkan tangkapan layar yang jelas tertulis: alamat tertentu pada waktu tertentu, melakukan transaksi lintas rantai, dengan jumlah berada di antara X dan Y, status sudah terkonfirmasi.
Saya kembali melihat buku putih ekonomi token @MidnightNetwork dan baru menyadari bahwa saya telah melewatkan satu masalah kunci. Buku putih halaman 8 tertulis dengan jelas: $NIGHT total 24 miliar keping, dicetak di Cardano, dan kemudian 'dipantulkan' saat diluncurkan di jaringan utama Midnight. Untuk memastikan total tidak melebihi, harus ada protokol lintas rantai antara kedua rantai yang mengunci dan membuka token secara real-time.
Rekan saya terjebak oleh catatan di blockchain selama setengah tahun, baru berani menyentuh $NIGHT Rekan saya bergerak di bidang e-commerce lintas negara, tahun lalu mendapatkan klien besar, sebagai agen eksklusif. Dia ingin terlihat resmi, semua pembayaran dilakukan melalui transfer di blockchain. Hasilnya, tiga bulan kemudian klien menghilang, pemasok juga kabur. Dia memeriksa selama berjam-jam baru menyadari, pesaing menggunakan alat analisis blockchain untuk mengungkap setiap detail transaksi, termasuk waktu, jumlah, dan frekuensi. Siapa pemasoknya, kapan mengisi ulang, berapa biayanya, semua terungkap. Kemudian pesaing menaikkan harga sebelum musim ramai dan berhasil menggoyang pemasok tersebut. Dia mengatakan hal yang paling menyebalkan bukan bisnis yang dirampas, tetapi catatan yang tidak bisa dia hapus. Sepanjang hidupnya akan ada di sana, siapa pun yang ingin melihat bisa melihat. Kemudian saya merekomendasikan @MidnightNetwork , reaksi pertamanya adalah, apakah benda ini bisa menghapus catatan saya sebelumnya? Saya bilang tidak bisa dihapus, tapi ke depannya kamu bisa mencegah orang lain melihatnya. Dia bertanya bagaimana caranya. Saya bilang @MidnightNetwork menggunakan model UTXO, bukan seperti Ethereum yang satu alamat satu saldo. Kamu melakukan transfer bukan dengan mengurangi saldo, tetapi dengan merobek uang yang kamu pegang, mencetak dua uang baru, satu untuk lawan dan satu untuk kembalian. Yang lama benar-benar hilang. $NIGHT adalah aset inti dalam sistem ini. Kamu memegang NIGHT, bisa membuktikan di blockchain bahwa kamu telah membayar, tetapi tidak perlu mengungkapkan harga dasar dan nama pemasok. Orang yang perlu melihat bisa melihat kesimpulannya, orang yang tidak perlu melihat tidak akan melihat apa-apa. Dia mengirim pesan dua hari lalu mengatakan sudah mulai mempelajari dokumen node. Saya bertanya apakah dia mengerti, dia bilang tidak terlalu mengerti, tetapi setidaknya tahu satu hal — tidak lagi takut akan dibongkar orang. #黄金创43年来最大单周跌幅 #特朗普考虑结束伊朗冲突 #night $LYN {future}(LYNUSDT) {future}(NIGHTUSDT)
Rekan saya terjebak oleh catatan di blockchain selama setengah tahun, baru berani menyentuh $NIGHT

Rekan saya bergerak di bidang e-commerce lintas negara, tahun lalu mendapatkan klien besar, sebagai agen eksklusif. Dia ingin terlihat resmi, semua pembayaran dilakukan melalui transfer di blockchain. Hasilnya, tiga bulan kemudian klien menghilang, pemasok juga kabur.

Dia memeriksa selama berjam-jam baru menyadari, pesaing menggunakan alat analisis blockchain untuk mengungkap setiap detail transaksi, termasuk waktu, jumlah, dan frekuensi. Siapa pemasoknya, kapan mengisi ulang, berapa biayanya, semua terungkap. Kemudian pesaing menaikkan harga sebelum musim ramai dan berhasil menggoyang pemasok tersebut.

Dia mengatakan hal yang paling menyebalkan bukan bisnis yang dirampas, tetapi catatan yang tidak bisa dia hapus. Sepanjang hidupnya akan ada di sana, siapa pun yang ingin melihat bisa melihat.

Kemudian saya merekomendasikan @MidnightNetwork , reaksi pertamanya adalah, apakah benda ini bisa menghapus catatan saya sebelumnya? Saya bilang tidak bisa dihapus, tapi ke depannya kamu bisa mencegah orang lain melihatnya.

Dia bertanya bagaimana caranya. Saya bilang @MidnightNetwork menggunakan model UTXO, bukan seperti Ethereum yang satu alamat satu saldo. Kamu melakukan transfer bukan dengan mengurangi saldo, tetapi dengan merobek uang yang kamu pegang, mencetak dua uang baru, satu untuk lawan dan satu untuk kembalian. Yang lama benar-benar hilang.

$NIGHT adalah aset inti dalam sistem ini. Kamu memegang NIGHT, bisa membuktikan di blockchain bahwa kamu telah membayar, tetapi tidak perlu mengungkapkan harga dasar dan nama pemasok. Orang yang perlu melihat bisa melihat kesimpulannya, orang yang tidak perlu melihat tidak akan melihat apa-apa.

Dia mengirim pesan dua hari lalu mengatakan sudah mulai mempelajari dokumen node. Saya bertanya apakah dia mengerti, dia bilang tidak terlalu mengerti, tetapi setidaknya tahu satu hal — tidak lagi takut akan dibongkar orang.

#黄金创43年来最大单周跌幅 #特朗普考虑结束伊朗冲突 #night $LYN
Dua puluh ribu yang hilang dari ibu saya membuat saya memahami kartu as sebenarnya dari SIGNMusim gugur tahun lalu, ibu saya menerima telepon, orang yang menelepon mengaku sebagai layanan pelanggan perusahaan asuransi, mengatakan bahwa polis yang dibeli sepuluh tahun yang lalu bisa ditingkatkan, dan keuntungannya akan berlipat ganda, asalkan terlebih dahulu membayar dua puluh ribu "biaya administrasi". Ibu saya percaya, karena orang itu bisa dengan tepat menyebutkan namanya, nomor identitas, bahkan waktu saat membeli asuransi. Setelah uang dikirim, telepon tidak bisa dihubungi lagi. Polisi di kantor polisi bertanya kepada ibu saya: "Apakah ada kontrak? Apakah ada bukti transfer? Apakah ada rekaman?" Ibu saya terdiam selama beberapa saat: "Dia tahu segalanya, saya tidak tahu harus menyimpan apa?" Saat itu saya tiba-tiba menyadari sebuah fakta yang kejam: ketika kepercayaan terputus, bukti apa yang Anda miliki menentukan posisi Anda. Ibu saya tidak memiliki apa-apa.

Dua puluh ribu yang hilang dari ibu saya membuat saya memahami kartu as sebenarnya dari SIGN

Musim gugur tahun lalu, ibu saya menerima telepon, orang yang menelepon mengaku sebagai layanan pelanggan perusahaan asuransi, mengatakan bahwa polis yang dibeli sepuluh tahun yang lalu bisa ditingkatkan, dan keuntungannya akan berlipat ganda, asalkan terlebih dahulu membayar dua puluh ribu "biaya administrasi". Ibu saya percaya, karena orang itu bisa dengan tepat menyebutkan namanya, nomor identitas, bahkan waktu saat membeli asuransi. Setelah uang dikirim, telepon tidak bisa dihubungi lagi.
Polisi di kantor polisi bertanya kepada ibu saya: "Apakah ada kontrak? Apakah ada bukti transfer? Apakah ada rekaman?" Ibu saya terdiam selama beberapa saat: "Dia tahu segalanya, saya tidak tahu harus menyimpan apa?"
Saat itu saya tiba-tiba menyadari sebuah fakta yang kejam: ketika kepercayaan terputus, bukti apa yang Anda miliki menentukan posisi Anda. Ibu saya tidak memiliki apa-apa.
Saya menggunakan @SignOfficial untuk membuat "Buku Akun Digital" untuk Komite Desa di kampung halaman saya Bulan lalu saya kembali ke kampung halaman, kepala desa paman tua mengeluh: ada subsidi dari atas, harus mendata dari rumah ke rumah, seringkali orang tua tidak dapat menemukan KTP mereka. Di desa sebelah ada yang mengklaim subsidi penerima manfaat, baru setelah diperiksa selama setengah tahun bisa dikembalikan. Saya bilang: Paman, saya bantu kamu membuat "Buku Akun Digital". Saya menggunakan @SignOfficial untuk membuat sistem ringan. Menggunakan template TokenTable, saya membuat sertifikat identitas berbasis blockchain untuk setiap keluarga—kepala keluarga, anggota keluarga, luas tanah, kelayakan subsidi, semua dibuat menjadi attestation. Pejabat desa menandatangani, warga desa menyimpannya sendiri, saat pengajuan cukup memindai kode untuk verifikasi. Pada hari pengujian, paman tua memindai sebentar, layar menunjukkan "Zhang San, penerima bantuan sosial, dapat mengambil". Dia terkejut: "Lebih cepat dari kantor polisi?" Tapi masalah muncul. Kakek Li bertanya: "Bagaimana jika ponsel hilang?" Saya bilang kunci pribadi harus disimpan sendiri. Dia langsung bingung: "Apa itu kunci pribadi?" Ini adalah kontradiksi SIGN—teknologi bisa menyelesaikan masalah klaim yang salah dan sertifikasi ganda, tapi ia menganggap semua pengguna adalah "orang yang bisa menyimpan kunci pribadi dengan baik". Bagi pemain Web3 tidak masalah, tapi bagi orang tua di desa, ini adalah hambatan yang tidak bisa dilewati. Kemudian saya mencari jalan tengah: Komite Desa menyimpan satu salinan cadangan offline, menggunakan dompet multisig untuk mengelola. Jika ponsel orang tua hilang, mereka bisa membawa KTP ke Komite Desa untuk verifikasi dan reset. Meskipun melanggar "desentralisasi sepenuhnya", setidaknya kakek Li tidak takut "menghilang di dunia digital". Kepala desa paman tua menceritakan kepada semua orang: "Desa kita adalah yang pertama menggunakan blockchain untuk memberikan subsidi." Orang-orang di desa tidak mengerti, tapi mereka semua tahu "pindai untuk mendapatkan uang, tidak takut diklaim salah". Ini mungkin nilai dari $SIGN —membuat kepercayaan menjadi lebih sederhana. Mengenai masalah kunci pribadi itu, tunggu sampai mereka menyelesaikannya, saya akan kembali untuk memberikan upgrade kepada kakek Li. $BTR $RDNT #黄金创43年来最大单周跌幅 #特朗普考虑结束伊朗冲突 #Sign地缘政治基建 {future}(RDNTUSDT) {future}(BTRUSDT) {future}(SIGNUSDT)
Saya menggunakan @SignOfficial untuk membuat "Buku Akun Digital" untuk Komite Desa di kampung halaman saya

Bulan lalu saya kembali ke kampung halaman, kepala desa paman tua mengeluh: ada subsidi dari atas, harus mendata dari rumah ke rumah, seringkali orang tua tidak dapat menemukan KTP mereka. Di desa sebelah ada yang mengklaim subsidi penerima manfaat, baru setelah diperiksa selama setengah tahun bisa dikembalikan.

Saya bilang: Paman, saya bantu kamu membuat "Buku Akun Digital".

Saya menggunakan @SignOfficial untuk membuat sistem ringan. Menggunakan template TokenTable, saya membuat sertifikat identitas berbasis blockchain untuk setiap keluarga—kepala keluarga, anggota keluarga, luas tanah, kelayakan subsidi, semua dibuat menjadi attestation. Pejabat desa menandatangani, warga desa menyimpannya sendiri, saat pengajuan cukup memindai kode untuk verifikasi.

Pada hari pengujian, paman tua memindai sebentar, layar menunjukkan "Zhang San, penerima bantuan sosial, dapat mengambil". Dia terkejut: "Lebih cepat dari kantor polisi?"

Tapi masalah muncul. Kakek Li bertanya: "Bagaimana jika ponsel hilang?" Saya bilang kunci pribadi harus disimpan sendiri. Dia langsung bingung: "Apa itu kunci pribadi?"

Ini adalah kontradiksi SIGN—teknologi bisa menyelesaikan masalah klaim yang salah dan sertifikasi ganda, tapi ia menganggap semua pengguna adalah "orang yang bisa menyimpan kunci pribadi dengan baik". Bagi pemain Web3 tidak masalah, tapi bagi orang tua di desa, ini adalah hambatan yang tidak bisa dilewati.

Kemudian saya mencari jalan tengah: Komite Desa menyimpan satu salinan cadangan offline, menggunakan dompet multisig untuk mengelola. Jika ponsel orang tua hilang, mereka bisa membawa KTP ke Komite Desa untuk verifikasi dan reset. Meskipun melanggar "desentralisasi sepenuhnya", setidaknya kakek Li tidak takut "menghilang di dunia digital".

Kepala desa paman tua menceritakan kepada semua orang: "Desa kita adalah yang pertama menggunakan blockchain untuk memberikan subsidi." Orang-orang di desa tidak mengerti, tapi mereka semua tahu "pindai untuk mendapatkan uang, tidak takut diklaim salah".

Ini mungkin nilai dari $SIGN —membuat kepercayaan menjadi lebih sederhana. Mengenai masalah kunci pribadi itu, tunggu sampai mereka menyelesaikannya, saya akan kembali untuk memberikan upgrade kepada kakek Li.

$BTR $RDNT #黄金创43年来最大单周跌幅 #特朗普考虑结束伊朗冲突 #Sign地缘政治基建
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya
Jelajahi berita kripto terbaru
⚡️ Ikuti diskusi terbaru di kripto
💬 Berinteraksilah dengan kreator favorit Anda
👍 Nikmati konten yang menarik minat Anda
Email/Nomor Ponsel
Sitemap
Preferensi Cookie
S&K Platform